Книга: Свет дня - Грэм Свифт

Как будто двадцать дет были всего-навсего очередным школьным днем. Одной большой контрольной, с которой я не справился

Брак распался не из-за измены, хотя Джордж думает, что решение об уходе было принято давно (и возможно у нее кто-то был) и неприятный инцидент просто повод.

Как мы выбираем? Просто встречаемся, расходимся, идем своими дорогами. Тут нет законов, ни правил. Мы не для того здесь, чтобы следить друг за другом, оберегать друг друга издалека

Насчет своей бывшей жены Рейчел он рассуждает именно так. Но что же тогда Сара? Есть ее история – ее и мужа, Боба Нэша, у которых разрыв произошел намного трагичнее – одна оказалась в тюрьме за убийство, другой в могиле убитым. Главный герой много рефлексирует по этой трагедии: что он мог сделать и не сделал? что ему следует сделать и сказать сейчас Саре, к которой он ездит каждые две недели и имеет к ней странную привязанность (любовь или нет?). И как раз в этих странных отношениях он оберегает ее издалека, пытается помочь ей и заботится как может.

Я не знал ее, как она не знала себя

Но итог таков, что Сара так любила своего мужа, что убила его и села в тюрьму. И, кажется, даже в тюрьме любит, терзаемая чувством вины. И есть главный герой, замешанный в эту историю, как будто по собственной воле несет этот крест. Он до сих пор не может смириться с тем, что произошло и много думает о прошлом. И в то же время он живет в будущем в ожидании любовных отношений с Сарой, которые начнутся в тот самый «свет дня». Параллельно идет история родителей героя, у которых брак не разрушился, но отец изменял матери. Она узнала об этом, когда ее муж умирая в агонии называл имя другой женщины. Брак не распался только потому что главный герой хранил секрет отца. Эта история измены заканчивается как будто хорошо: они умирают (сначала он, потом она через три года – прожила бы она дольше не знай об измене мужа?), похоронены в одном месте и даже скамейка с именами в парке в знак их любви. И только один Джордж знает правду, что и этот счастливый брак был всего лишь обманом.

Я мог теперь отправится домой, но у меня больше не было настоящего дома, только поддельный, и мне надо было очень стараться – в одиночку и столько времени, сколько потребуется, - чтобы поддельные стены и поддельная крыша не рухнули

В то же время есть история Наполеона III и Евгении, которая прожила после смерти мужа еще 50 лет. Он изменял ей ни один раз, а она покорно это сносила и оставалась с ним и в горе, и в радости. И даже его смерть не уменьшили прожитых лет без него. То есть все-таки можно прожить? Автор как будто задумался именно на эту тему: тему брака и измены. О судьбах людей, в жизни которых случилось предательство человека и как себя они повели после, как сложилась их жизнь. И символична роль главного героя, который показывает всю подноготную, всю грязь этого предательства. Кому как ни ему рассуждать и философствовать об изменах людей вокруг и оценивать их поступки. Роман постмодернистский. Мне нравятся такие книги, поэтому оценка хорошая. Открыла для себя нового автора, у которого обязательно прочитаю что-нибудь еще. И жанр книги точно не детектив. Скорее всего, очень странный любовный роман)) Роман прочитан в рамках моей безумной идеи прочитать книги из списка «1001 книга, которую стоит прочитать». Цель на всю жизнь как будто)) Гордо оставлю эти циферки здесь: 1/1001

Это история одного убийства и любви четырех человек. Она любила мужа, муж любил студентку, а он любил ее. Потом она убила, муж умер, студентка улетела, а он ходит к ней в тюрьму на свидания и на могилу ее мужа. Немного похоже на какой-то сюр.

Я честно пыталась включится, но этот поток мыслей, бесконечный монолог в целом утомлял. Хотелось бы больше конкретики именно о самом преступлении. Мысли и действия мужа, ее мысли и действия. События после. Но мы видим лишь влюбленного бредового детектива и мир его глазами.

Следует знать, что это ни разу не детектив. Просто по себе знаю, что иногда, когда меня реклама или чужие отзывы обманывают с жанровой принадлежностью, я всё жду, когда же тут детектив начнется... Могу и разочароваться, не дождавшись. В данном случае я не ждала, просто после "Материнского воскресенья" захотела познакомиться ещё с одним романом автора.

Возможно, я бы получила ещё больше удовольствия от бумажной книги, я прослушила аудио. Если попадется, куплю себе бумажную.

Очень понравился мне роман. Из мелочей и оттенков автор умело сплетает историю о жизни, о невозможности повернуть вспять течение судьбы. И невозможность счастливого исхода, жизненные потери образуют ощущение счастья от проживания повседневности с героями романа.

А дальше... Хотя, дальше, сказать не правильно. Дальше уже случилось. Книга - поток мыслей Джорджа, сумбурный, обрывочный, образный. Он вспоминает о событиях двухлетней давности, когда к нему обратилась Сара, разыгравшейся драме . Флешбеки прошлого, моменты из своей жизни, родителей, работу в полиции, взаимоотношения с бывшей женой, дочерью, историю императрицы Евгении, пережившей своего мужа императора Наполеона III, на пятьдесят лет... Проживая один день в настоящем,  думает о будущем и своих чувствах к миссис Нэш...

До конца так и не определилась со своим отношением к книге. Наверное, она оказалась для меня слишком "постмодернистская" в плане изложения. То что убийца известен практически сразу, меня не смутило, читала детективы и без детективной интриги.  Но то что мы приближаемся к рассказу о самой драме очень медленно, с разных сторон, со всевозможными отступлениями, да ещё на фоне рефлексии Джоржа, утомляло.

Чувства главного героя, не могу сказать, что не понятны, но оказались мне не близки. То же самое могу и сказать о поступке Сары. Возможно с силу своего скептицизма, жизненной философии. Рассуждать, не буду, а то получатся спойлеры. Наверно, просто не способна растворится в другом человеке...

Ты выиграл пари. Ты так хотел побед, так забирай свой приз. Чего ты ждёшь?....