Книга: Хорошие собаки до Южного полюса не добираются - Ханс-Улав Тюволд

Пёс Шлёпик повествует нам о своей жизни. Несколько однообразной. Хотя, чего тут ограничиваться - крайне однообразной. И частенько выдает определенной иронии собачьи перлы.

«А для нас, собак, достоинство – это важно, хотя иногда, когда мы роемся в мусоре или вытираем зад о ковер, так и не скажешь.»

Или когда собаки лакомятся… эммм… какашками… (немного от себя добавил)

С одной стороны, наш главный герой кажется глупым, но с другой – он же просто домашнее животное. Хотя его детство оказалось не столь счастливым, а волей случая он оказался в семье, Шлёпик довольно-таки горд собой.

«И тем не менее я, как и все остальные собаки в мире, - волк. Где-то в глубине души я храню знания, необходимые волку, спрятанные за прослойкой поколений, отделяющих меня от волков. Волк в анамнезе. Это вам не тапки грызть.»

В какой-то момент его истинный хозяин и друг уходит в мир иной. Конечно, верный пес чувствует приближающийся конец, делает все, что в силах, дабы скрасить последний вздох и путь. И остается в одиночестве со вдовой. Тут и начинается медленный двигатель сюжета в полную тьму.

«Порой фру Торкильдсен вообще не имеет не малейшего понятия о том, что фру Торкильдсен сделала или собирается сделать.»

«Дело в том, Шлёпик, что старость, если правильно ее применить, открывает неограниченные возможности для обмана и хитрости. От старика никто не ждет обмана, и это заблуждение может быть на руку.»

Но всему приходит конец. Как героям книги, самой книге и моим словам об этой книге. Финал грустный. Как в целом и все произведение. Даже не смотря на забавные моменты и умозаключения. Книга может показаться глупой, а может для кого-то заимеет глубокий смысл. Все равно окажется на любителя.

Даже не знаю, почему я купилась на эту книгу. Наверное, из-за обложки. В подсознании сидела мысль, что это какая-то добрая история, как это обычно бывает в рассказах с участием животных. Но перед нами как раз тот случай, когда низкий тираж объясняет многое, в том числе то, что книгу не переиздают. Книга явно на любителя. Специфическая.

Учтите также тот факт, что это норвежская литература. Для меня лично что Исландия, что Норвегия - особой разницы нет. Это и своеобразный стиль, и слог, и подача самой истории - небольшими краткими кусочками.

Но эти факты сами по себе - ни плюсы, ни минусы. Для кого как. Однозначно только то, что книга читается быстро. И в ней очень много юмора, что довольно быстро начинает цеплять.

А Шлёпик высказывается по делу. Поначалу он с щемящей тоской рассказывает о том, как был выбран майром Торкильдсеном, как они жили и вскоре майор скончался. Собака осталась с фру Торкильдсен, которая стала попивать водку с горя. Но вместе с тем они много общались со Шлёпиком, причём казалось, происходит вполне полноценный разговор, как между собеседниками. То есть, получается, фру Торкильдсен настолько угадывала "слова" собаки. Но не скажу, что меня очаровал этот «приём». Вместе они отправились в музей, а затем стали изучать по книгам путешествие экспедиции Руаля Амудсена с собаками на Южный полюс. К сожалению, каких-то иных, реальных путешествий с подробностями, на что я надеялась, в книге нет.

Если описывать, на что похожа история - то скорее всего на многие другие (ироничные) про пожилых людей, типа той же Вероники Маккриди с её пингвинами. С той лишь оговоркой, что идёт общение старушки и собаки на равных, и читать такой диалог было несколько странно и утомительно. К тому же, именно пингвины тут представлены с некрасивой стороны. И вообще описаны множественные не самые приятные подробности экспедиции, которые, на мой взгляд, упомянуты как будто для того, чтобы набрать нужное количество страниц. Мне показалось, что многие темы и разговоры словно высосаны из пальца. Интереса к экспедиции с точки зрения такого исторического события эти подробности у меня не вызвали. Почему нужно было рассуждать о таких глупостях вместо того, чтобы автору пойти дальше, «смотреть» шире и придумать для этой парочки их собственное путешествие?! Пусть и в последний раз в жизни. Либо я не понимаю всей глубины и иронии норвежской литературы. Назвать роман трогательным или согревающим душу я не могу. Ну если только в конце… Скорее трагично, чем трогательно. Концовка получилась «свёрнутой», очень уж нелепой и печальной (чего я больше всего и боялась). Что хотел этим сказать автор? Показать суровую правду жизни?!

Нельзя сказать, что я не люблю животных. Люблю - и собак, и кошек. И есть много прекрасных произведений про них! Это далеко не самое сильное или интересное, на мой взгляд. Возможно, больше понравится истинным собачникам, как знать…

Через восприятие собаки рассказана история путешествия Амундсена на Южный Полюс, где главными героями были гренландские собаки, а не люди. В то же время история одинокой спивающейся старушки со взрослым сыном и верной собакой.

И как не крути историю - хоть большого путешествия, хоть одиноки жизни, - красок им придаются верность, преданность и бескорыстность собак. И вот в таком неспешном ироничном русле вся книга.

А потом бац - буквально два-три последних предложения и ступор. Настолько для меня неожиданная концовка, настолько резко обрывается весь построенный сюжет - как с обрыва в пропасть. И так стало стыдно, что люди именно такие, так гадко и горько.

Я не рекомендую читать людям таким же впечатлительным как я:) По крайней мере, не читайте последнюю страницу.

«Какая разница, кака разница. Как ни крутись — сплошная задница»

Такова постоянная жизненная присказка Майора — этого большого и неразговорчивого мужчины, прошедшего Вторую мировую. Когда пёс был маленьким, его не жаловала его пëсья семья, но его забрал в свою семью этот суровый с виду человек. Книга начинается с того, что Майор умирает у себя дома в постели, а Шлëпик облизывает своего хозяина и пытается выразить заботу и любовь как только умеет. Вдова фру Торкильдсен остаётся с псом в большом доме, а её сын с невесткой (глазами пса — Щенок и Сучка) хотят завладеть домом и сбагрить куда-то старушку.

«Надежда умирает последней, говорят люди. Мне всегда нравилось это выражение. Это человеческий вариант нашего «никогда не знаешь, когда тебе перепадёт что-нибудь вкусненькое». И у вкусненького, и у надежды есть один большой плюс: их довольно легко получить»

Старушка любит выпить чего покрепче и почитать книги про покорение природы, особенно — про покорение Южного полюса её соотечественником Руалем Амундсеном. Оставшись одни, пёс и фру постепенно начинают понимать друг друга, их диалогом проникнут весь этот местами милый, местами жестокий роман. Они ходят в магазин запастись “драконьей водой“, иногда бывают в баре (пса приходится оставлять снаружи привязанным). А ещё захаживают в библиотеку, она как раз расположена в здании по соседству. Старушка сама в прошлом была библиотекарем.

«Вот что примечательно: запах хорошей книги ничем не отличается от запаха плохой. И от содержания тоже не зависит. Войны и влюблённости, философия и рыбацкие байки — все они пахнут одинаково. Исключение — поваренные книги. Речь, естественно, идёт о старых поваренных книгах, бывших в употреблении. От хорошей поваренной книги пахнет едой. Но какую книгу ни возьми, а четырнадцатая страница в ней будет пахнуть так же, как тысяча третья»

Пытаясь объяснить псу историю про Амундсена, хозяйка даже вырезает из бумаги что-то похожее на волков — это те гренландские собаки, которых Амундсен взял с собой для покорения Южного полюса. Псу надо разъяснить, что на это героическое событие ушло в общей сложности около двухсот собак. Шаг за шагом узнавая подробности этого жестокого как по отношению к человеку, так и по отношению к животным, путешествия, Шлëпик усваивает весьма нелицеприятные знания о человеческой природе, о понятиях чести и гордости, о жажде славы и желании увидеть себя в анналах истории...

«Человек сам по себе красив, а вот человечество в целом отвратительно»

Достигнув 14 декабря 1911 года Южного полюса, норвежский исследователь и путешественник Амундсен вписал своë имя в историю навеки. Британская же команда во главе со Скоттом, отправившаяся в экспедицию в это же время, не выжила, но англичане не использовали собак. Старушка-библиотекарша, читая о команде Амундсена, всё больше поражается тем жертвам, которые были сделаны для достижения цели... Собак использовали и для перевозки, и в еду...

Ироничная и грустная история, полная открытий для пса, который наивно думает о человеке только хорошее и любит его безусловно. Эта история о том, как человек однажды встретился с волком и одомашнил его. А потом, спустя многие тысячи лет, запустил в космос прежде, чем покорить его самому. Собака и человек неразлучны. Только вот человек, судя по всему, гораздо хуже собак... Увы, к такому выводу приходишь, дочитав эту книгу до конца.

И всё же, я порекомендую познакомиться с этим романом от норвежского автора. Она точно отзовётся в вас и в который раз откроет давнюю истину о преданности наших четвероногих друзей.

Может показаться, что история о собаке будет нежной, такой милой и трогательной, но мне она показалась радражительной и замудренной.

О чем же книга? Что в ней такого негативного? Прежде всего она о тоске и одиночестве. Причем тоска такая давящая и невыносимая, от нее никуда не деться и нельзя избавиться. Много написано разных книг, но в них есть и позитивные стороны,а тут кажется одна мгла и тягучее болото.

Фру Торкильдсен одинокая женщина, вдова, оставшаяся наедине с собакой и бутылкой горячительного. Да, бывают моменты (хотя я их не оправдываю) когда просто необходимо выпить небольшую дозу алкоголя, но когда это уже системно, то тут надо обращаться за помощью и дальше книга порой напоминает страшный сон алкоголика. Помимо алкоголя у Фру Торкильдсен есть собака, оставшаяся после смерти мужа и тяга к чтению. И вот автор решил нас погрузить в историю покорения южного полюса Руалем Амундсеном.

Фото взято в свободном доступе в сети Интернет.

И думаю все же идея автора была познакомить нас с этой экспедицией, своего рода погружение в историю, причем довольно подробную. А все остальное это было вводной частью к знакомству с Руалем Амундсеном.

Есть подозрение, что автор хотел написать книгу про Амундсена, но издатель ему отказал, сославшись на непопулярность темы)). Поэтому был использован такой ход - рассказать историю в истории, да ещё и словами собаки. Да-да вся книга - это повествование от собаки по имени Шлепик, который остался единственным утешением и компаньоном пожилой женщине после смерти ее мужа.

Кстати, это если не первая, то вторая у меня скандинавская книга без свойственных им прямолинейных откровенных и порой отвратительных подробностей (за которые впрочем мы и любим скандинавскую литературу)).

А эту книгу можно и подростку дать почитать, с поправкой на уровень его собаколюбия, т.к. у Амундсена, например, он не соответствовал современным представлениям.

Надо бы отдельно сказать об окончании книги, но не буду спойлерить. Хотя, понимая к чему все идёт, я прокручивала в голове другой вариант. Но скандинавская прямолинейность здесь победила.

Фру Торкильдсен, как я уже писала выше - пожилая одинокая женщина, любящая выпить. Когда-то она работала библиотекарем и у неё до сих пор осталась страсть к чтению. Вот и начала эта женщина читать про покорение южного полюса Руалем Амундсеном. Подробности этого путешествия не очень то приятные. Если бы не гренландские собаки, которые не только помогали тянуть упряжки, но и выступали в качестве пищи для людей и других собак. Понятно, что в историю , как первооткрыватель Южного полюса вписан человек, а собак оставили "за бортом" , что не очень то честно. Но читать про то сколько собак выжило, сколько съели и т.п. мягко говоря неприятно. В противовес Амундсену, совсем немного опаздав, покорил Южный полюс и Роберт Скотт, который вместе со всей командой погиб на обратном пути. Они не взяли с собой собак и вот, что в итоге вышло... Но больше всего меня удивили подробности про пингвинов. Это то для чего вставлять в сюжет?

Будни фру Торкильдсен и Шлёпика нельзя назвать насыщенными. Они или ходят "на охоту" в магазин за драконьей водой, или читают, или хозяина в нетрезвом состоянии лежит в ванной и не обращает внимания на потребности Шлёпика. А ещё они много общаются. Ладно, что повествование ведётся от лица собаки, но что он говорит со своей пьющей хозяйкой. Видимо алкоголь до добра не доводит. А финал только добил и утвердил меня во мнении, что книга явно "не моя". Я люблю животных, мне жаль погибших и съеденных собак, но читать про это было скучно и неинтересно.