Книга: Убегай! - Харлан Кобен

Надо сказать, что Харлан Кобен сдаёт позиции. И мало того, у него много заимствований: религиозная секта и исследования ДНК с целью установления родства. Несмотря на обилие трупов, читать было совсем не интересно. Финал вообще притянут за уши.

Но нет, всё как-то кисло и уныло. Герои совершенно тусклые. Такое ощущение, что автору самому скучно и писал он это, лишь бы написать. Финал, правда, удивил.

Слишком закрученные предложения, приходилось перечитывать, чтобы понять, о чём речь, и правильно расставлять акценты.

Это вторая книга, прочитанная мною у автора. Первую, «Шесть лет», написанную в 2013 году, прочитала не так давно. В "Убегай!" 2019 года опять колледж, и опять на вахте сидит миссис Динсмор. Интересно, та же, что и в «Шесть лет»?

Волосы на голове барменши по цвету и текстуре мало чем отличались от сена на прицепе, на котором недавно разъезжали туристы; а причёска отдаленно напоминала маллет. Саймон видел похожую у одного хоккеиста в восьмидесятых годах.

Про волосы уже было в "Шесть лет". Там герой тоже видел какую-то причёску под названием "улей" последний раз в 1964 году.

Несостыковка. В главе первой:

Когда Пейдж было где-то около девяти, Сэму шесть лет, а Ане три годика[...]

А в главе восьмой:

Слева от них, на виду, однако в несколько укромном месте, расположилась крошечная игровая площадка, оформленная в ярких, кричащих тонах. Казалось, совсем недавно они приводили сюда играть сначала Пейдж, затем Аню, а потом уж и Сэма, но с тех пор прошла целая жизнь.

Какой-то странный перевод:

Он любил её. И она его любила. Просто, но то-то и оно, что у тебя это есть.

Они тоже достали свои телефоны, кто-то стал фотографировать или фотографироваться, делать селфи, групповые снимки, кто-то просто уткнулся в экран – то есть занялись тем, что все мы делаем с мобильниками.

Не нашлось ни ответов на «Пейдж», ни на инициалы П. Г.

Может, «не нашлось ответов ни на Пейдж, ни на инициалы П. Г.»?

Словарик: Кубикл — рабочее место в офисе, одна из множества ячеек большого офисного пространства, разделённого лёгкими перегородками, не доходящими до потолка. Балаклава или лыжная маска — головной убор, закрывающий голову, лоб и лицо, оставляя небольшую прорезь для глаз, рта или для овала лица. Бритва Оккама - Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem. - Не нужно множить сущности без необходимости. - Не надо прибегать к сложным объяснениям там, где вполне годятся простые. Краги — мотоциклетные перчатки без пальцев.

В общем, я прочитала роман быстро, на одном дыхании, благо текста тут не много и нет ничего лишнего. Герои по большому счету остались нераскрыты, но автор и не задавался целью это делать. Это вполне себе добротный детектив, с закрученной сюжетной линией в виде пазла. Саймон ходит от одного человека к другому, собирая информацию по крупицам, из которых и складывается колоритный такой пазл. В конце, как мне кажется, автор сам себя переиграл и эпилог получился несколько мудреным, в некоторых местах идеализированным, а в каких-то оставшаяся информация свалена в кучу в виде справки. Начало мне понравилось намного больше, а кот конец – слит, увы. Но все же не буду слишком уж занимать оценку, так как все же мне было интересно и было живенько так. Оценка 4

Но иногда в руки попадет такая книга, по которой становится ясно - есть и манера другая, и писатели. Вся пропаганда трендов трещит по швам, потому что подтверждается старая истина, что в литературе (жанровая не исключение), есть те, что могут, и те, что нет.

Харлан Кобен из числа других, из тех, кто может. Открыв любой его роман, почти сразу понимаешь, что взял в руки книгу, а не наспех слепленную шнягу. Его романы могут нравится, могут нет. Дело вкуса. Они не идеальны. Но это книги. Это романы, которые по праву числятся в категории «детектив/триллер».

По нашим временам уже достижение.

Кобен – один из немногих в современном криминальном жанре, о ком можно сказать – у него есть стиль. Простой, емкий, сдержанный, ровно такой, какой должен быть в современном детективном романе. Сюжет почти всегда развивается динамично. С самого начала тебе дают понять, что тут не собираются переливать из пустого в порожнее.

Конечно, Кобен – попсовик, и гонится за длинным долларом. Но модные темы для него что-то вроде дополнительных условий, новый вкус и аромат, с помощью которых можно уловить новых читателей.

«Убегай!» (не самое лучшее заглавие, если говорить о русском переводе) – качественная спекуляция на тему семьи (семейных тайн) и сект.

Спекуляция не потому что все это плохо написано и подано, а потому что все это тематика ходовая и коммерческая. Кобен, как и любой опытный автор – отличный манипулятор, а потому мастерски перемежает следующие друг за другом убийства темой семейного тепла и близости. Мы – люди черствые, и нас таким просто так не проймешь. А вот американцев наверняка бьет наповал.

Была у Саймона, большого специалиста по финансам, и его супруги Ингрид лапочка-дочка Пейдж. Но случилась беда - ни с того, ни с сего превратилась она в наркоманку (тема тоже благодатная, социально-ответственная и волнующая для американцев) и бродяжку, связалась с плохим парнем.

Кобен уже в самом начале романа несколько раз обманет ожидания читателя. И это признак класса – тот случай, когда обманываться рад. Ждешь: сейчас автор свалится в пошлятину, а он побежал себе дальше.

Сперва кажется, что роман покатиться по стопам Росса Макдональда, и мы будем нудно бродить в поисках Пейдж. Искать следы, иголку в стоге сена. Нет.

Затем Кобен берет читателя на испуг – неужели большую часть романа мы будем читать про очередной скандал в сетях, и про то, как долго и тягостно приходится из него выпутываться? Тоже нет.

Нас ожидает история двух убийц, колесящих с какой-то неведомой целью по Америке и расправляющихся с одним молодым человеком за другим.

«Как эти убийства связаны с Пейдж и ее парнем?»

Вопрос классический для детектива.

Но еще интереснее интереснее наблюдать за тем, как Кобену удастся увязать столь далеко отстоящие друг от друга линии в единое целое.

Сразу скажу, сделает он это не идеально. Первая часть романа у Кобена традиционно лучше второй, завязка и развитие явно доминируют над развязкой и финалом. Но даже этот недостаток не способен испортить общее положительное впечатление: я читал и было интересно, у автора не все получилось, но он искренне старался развлечь меня.