Книга: Пойди поставь сторожа - Харпер Ли

Книга слабее чем «Убить пересмешника», наиболее удачные моменты, когда Джин-Луиза начинает вспоминать свое детство. Неудивительно, что издатель попросил Харпер Ли написать приквел.

Зато как сильно она отзывается в нынешних реалиях, когда у детей и родителей полярные мнения и доходит до разрыва отношений, как при революции 1917 года. Оттого в книге находишь утешения и понимаешь, какая бы реальность не происходила — семья важнее.

В целом эта часть необязательно для чтения, кого-то и вовсе может разочаровать, а на «Пересмешника» точно стоит обратить внимание.

Это чуть-чуть адаптарованный диалог. Но меня, тоже верящую в необходимость равенства, он немного смутил, контраргументы тоже выглядят убедительно. Думаю их ошибочность в том, что, да, локально им будет тяжело, но это локально, а когда выравнеется - выиграют все!

Да, после "Убить пересмешника", эта книга читается хуже, много отсылок к тому тексту, и много вкраплений воспоминаний о детстве...

Можно воспринимать эту книгу, как историю взросления дочери, ее отделения от отца. Но для меня интересеее другой пласт книги, о правах, о восприятии "иных". В "Пойди поставь сторожа" вопрос ставится более остро, более явно. Но в отличии от "Убить пересмешника", здесь затронута скорее одна проблема, а не целые пласт проблем.

Очень много споров и домыслов в интернете,по какой все же причине был выпущен второй роман,кто был инициатором и какие цели преследовал,но то,что мир ждал этого-факт.

В «Пойди поставь сторожа» мы видим мир глазами уже повзрослевшей Джин-Луизы.

Прошло 20 лет,с момента событий,описанных в Пересмешнике,Джин-Луиза приезжает домой,к больному отцу,из Нью-Йорка.Светлый детский мир резко окрашивается темными красками,а мудрый  и обожаемый ранее отец,теперь уже не кажется таким мудрым и кажется,что мир рушится с каждым вдохом.Это история взросления и разочарования,стремлениях и идеалах,об обидах и прощении…о жизни.

Сейчас ей 26, она живет в Нью-Йорке и иногда приезжает в Мейкомб, навестить отца. Казалось, всё идёт своим путём, спокойно и размеренно. Что может пойти не так? 

В один миг её мир начинает рушится. Кусочки фарфорового города начинают откалываться и летят в горящую лаву, из которой уже никогда не выплывут. Она пытается разобраться в том, что происходит, но всё безуспешно. Где она? Кто она? Зачем сюда приехала? Что делать дальше?

Сначала я не воспринимала это всерьёз, думая, что это не так важно. Но после осмысления, я поняла, что всё не так просто. В книге повествуется обо всем: от сегрегации до принятия этого мира. 

40% про сегрегацию и расизм, 60% - всё остальное. Да, "Убить пересмешника" был лучше. Да, эта книга "не дотянута" до конца. Не побоюсь сказать, что не будь там вставок-воспоминаний из детства, поставила бы этой книге 3 или 3,5 из 5. 

Чувства смешанные. С одной стороны, книга столько не интересная, сколько рассуждающая о социальных и психологических проблемах.

Подойдёт для тех, кто хотел бы больше узнать про разделения по цвету кожи, или же просто прочитать что-то сложное.

В обоих романах автор затрагивает вопрос расовой дискриминации. Но, если в «Убить пересмешника» тема сегрегации выходит на первый план, то «Пойди поставь сторожа» мораль книги совершенно в ином. Данные произведения не в коем разе нельзя сравнивать или проводить какие-либо параллели. Их нужно читать как два не взаимосвязанных произведения. Да, их объединяют персонажи и декорации, но сюжетный посыл совсем о разных вещах. Интересно было бы посмотреть, как оценил книгу читатель, если бы главная героиня и антагонист сего романа были ни Джин-Луиза и Аттикус Финч.

Роман о взрослении, обретении собственного голоса, о принятии самостоятельных решений. Джин-Луиза воспитывалась в семье, где совесть является залогом хорошей и правильной жизни. Она смотрела на своего отца и видела модель поведения «хорошего» человека. Аттикус своим примером научил ее отстаивать свое мнение, думать шире, не идти за массой и всегда задавать вопросы. Ее никогда не смущало мнение других людей, Джин-Луиза могла высказывать людям в лицо все то, что думает по любому из касающихся ее вопросов. Что в этом плохого? Ведь таких качеств не хватает, люди перестают бороться за свои идеалы. А вот есть ли какие-либо правила отстаивания вот этих самых идеалов, морали, по которой живешь? Нужна ли «твоя» правда другому человеку, а что он сам-то думает об этом? Твои выводы или факты. Ведь прокричать правду можно запросто, но, что она даст? И вот тут в моей голове всплывает фраза - «С волками жить — по-волчьи выть». Да, ты можешь говорить одно, но думать совершенно иное. Оставлять правду при себе, жить со спокойной душой и не переносить свою совесть на других. И здесь я частично была согласна и с мнением Аттикуса, Доктором Джеком, но доля правды есть и в словах Джин-Луизы. Мы чаще выступает в роли обозревателей, сидим и смотрим, а делать, ничего не делаем. Философский вопрос и правильного ответа на него нет. Каждый придет к нужному рецепту своими силами.

Если вернуться к идеалам и морали, есть ли они вообще, особенно у современного человека. А если даже и есть, то нарисованы они были политическими фигурами, расистами, «звездами» шоу-бизнеса, блогерами или человек пришел к ним самостоятельно. Анализируя, думая и рассуждая. Посмотрите вокруг, люди обладают поверхностными знаниями в разных областях, они не углубляются в вопросы, которые их должны волновать. И правильно автор подмечает, чтобы быть гражданином своей страны, мыло быть просто человеком. Даже, если неинтересно, каждый должен знать политическую ситуацию в стране, мире, свои права и обязанности. Нельзя слепо верить и идти за большинством.

Мы хотим лучшей жизни, но в чем она заключается? Если отдать ключи от царства людям, которые ничего не знают об устройстве, нуждах, мы получим его или только сделаем хуже. И заметьте, что Харпер Ли затрагивает эту тему в контексте прав чернокожего населения, но нужно копать глубже. Кто стоит во главе государств, во главе мира, они нам подходят? А те, кто желает быть во главе, они чем-то лучше или такой же сброд невежд.

Еще один яркий момент романа, когда идеальный Аттикус, отец, которого боготворила дочь, стал антагонистом ее мира. В глазах Джин-Луизы он падает с пьедестала, а она осознает, что не бывает идеальных людей, все совершают ошибки. Испытывает физическую боль от предательства отца. В любых поступках нужно высматривать мотив, читать между строк. Ведь не бывает только черного и белого, всегда есть оттенки.

Многослойный роман, который хочется обсуждать, рассматривать с разных сторон, вчитываться между строк и наслаждаться атмосферой, которую прописывает автор. Нотки юмора, драматическая атмосфера, прекрасное повествование и актуальные темы. Осталась сладкое послевкусие, очень рада, что в итоге познакомилась с «Пойди поставь сторожа». Если готовы оставить свои предубеждения, разделить два произведения, то вам тоже понравится.

Обе книги очень рекомендую к прочтению. Особенно подросткам.