Книга: Край обетованный - Харуки Мураками

Добавлена в библиотеку: 4 октября 2013, 01:17

Автор книги: Харуки Мураками

Жанр: Современная зарубежная литература, Современная проза

Серия: Pocket-book, Мураками-мания
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Переводчик(и): Сергей Логачев, Андрей Т. Замилов
Издательство: Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2017
ISBN: 978-5-699-96199-3, 978-5-699-96195-5 Размер: 275 Кб

Комментарии [1] |
Просмотров: 6797 |
- 84
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.2 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Все мы хотим разобраться в том, зачем рождаемся, живем на Земле, а потом умираем и исчезаем. И не следует особенно осуждать искреннее стремление найти ответы на эти вопросы. Тем не менее, как раз здесь и можно «нажать не ту кнопку», сделать роковую ошибку. Реальность начинает искажаться, и ты вдруг замечаешь, что край обетованный превратился в нечто иное…

«Край обетованный» – пожалуй, самая острая и спорная книга выдающегося японского писателя Харуки Мураками, исследующая природу зла в современном мире.

Последнее впечатление о книге

LiveAlex:
19-04-2025, 15:33

Дополнение к Харуки Мураками - Подземка . Небольшая по объему книжка. Если раньше Мураками брал интервью у пострадавших от газовой атаки в токийском метро, то здесь он берет интервью у членов секты Аум Синрикё.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Край обетованный" Харук Мураками

Купить легальную копию

К событиям, посвященным атаке секты "Аум Синрикё" в токийском метро в марте 1995 года, Мураками посвятил два своих произведения. В этой книге автор сделал основой то, как смотрят на происходящее сами члены секты. Формат романа - интервью. Просто обыкновенное интервью, которое не делает никаких выводов из происшедшего, не оперирует какими-либо фактами. Рядовое, голословное произведение. В какой-то мере, его можно прочесть только ради интереса или обыкновенного любопытства. По большому же счету, ничего экстраординарного в книге нет. Странный подход автора...

--------------------

Подарок бывает плохой, хороший, и - книга

Цитировать

T_Solovey:
8-04-2024, 22:33

Честно говоря, ничего нового эта книга не дала. Ни с точки зрения понимания, что же произошло, ни с точки зрения того, почему случилось то, что случилось. В книге собраны интервью рядовых представителей секты "Аум Сенрикё", которые, во-первых, не имели представления, что происходит, а, во-вторых, дают на удивление похожие ответы.

Ещё

Пара исключений есть, но в целом картина ясна. Пришли, потому что хотели ощущения общности с кем-то, хотели понимания условного смысла жизни, либо хотели видеть некую конечную, но достижимую цель развития. Америку ни Мураками, ни сектанты здесь не открывают. Другой вопрос, что на момент написания книги это, возможно, было свежей идеей в исследовании такого явления как деструктивные культы и секты. Не ошеломил и тот факт, что практически все из давших интервью "ничего не видели, ничего не слышали", и в целом не при делах. При этом вера в идеи секты как некоего общего пространства и направления развития в целом продолжает оставаться для последователей актуальной, хотя культ Асахары пошатнулся. На самом деле, я думаю, Мураками решил написать эту книгу не только с познавательной целью, но и с целью "очеловечивания" рядовых членов секты "Аум", которым после произошедшего жить стало еще более непросто. Тем не менее, повторюсь, что с познавательной точки зрения, и с эмоциональной "Край обетованный" вряд ли добавит что-то новое к знаниям, если общие представления о событиях 1995 в частности и о деструктивных сектах в целом у вас и так уже есть.

Свернуть

Carmelita:
23-12-2020, 19:51

Прочитано в рамках ВКК «Борцы с долгостроем» №100.

«Край обетованный» — это логическое продолжение «Подземки». Интервью Мураками берёт уже не у пострадавших в зариновой атаке в токийском метро, а у тех, кто стоял за этим происшествием — у бывших членов или членов секты «Аум Синрикё».

Ещё

Книжечка совсем тоненькая — не набрала и 300 страниц. Интервью тоже очень мало, но те, которые всё же были, меня немного разочаровали. Хотя это не совсем точное слово. Интервью были даны людьми, которые вообще никак не были причастны к этому происшествию.

Для них «Аум» — это своего рода дом, убежище, в котором они нашли соратников, людей, которые чувствуют, мыслят так же, как они, поэтому многие не верили и до сих пор не верят, что атаку совершили именно члены их секты. Есть те, кто уверены, что всё сделали «Аум», что это ужасные люди. Этого мнения придерживаются люди более старшего возраста.

У меня сложилось впечатление, что верхушки секты набрали себе людей, чтобы иметь деньги для своей деятельности, чтобы прикрыть свою настоящую деятельность, о которой никто, кроме приближённых, не знал, сделать вид, что они всего лишь мирная секта со своим уставом и своим миром.

Но ни я, ни бывшие члены секты так и не поняли причину зариновой атаки.

А секта набрала очень много последователей уж не потому ли, что общество очень плохо принимает тех, кто отличается от них?.. Если бы принимало, то и необходимости в создании каких-то группировок и не было…

Свернуть

Polina_Meit:
29-01-2020, 13:02

И стена, отгораживающая повседневность от культа или секты, которые несут опасность людям, может оказаться гораздо тоньше, нежели мы предполагаем.

Разумеется, эта книга в первую очередь о психологии последователя секты (да и не только секты).

Ещё

Maple81:
20-01-2020, 09:02

Надо сказать, что сама “Подземка 1” мне понравилась больше. И тогда я попыталась ответить для себя на вопрос, что именно хотел показать автор своей второй книгой, почему посчитал первую недостаточной.

Ещё

В одной из фраз книги прозвучало: я хочу, чтобы эту книгу прочитали американцы. Возможно, тогда они больше поймут японцев. Не знаю, как у американцев, а у меня это все же не вышло. Читая их рассуждения, я еще раз поняла, какая сильная грань в мировоззрении лежит между нашими народами. С другой стороны, я не могу сказать, ну, конечно, это японцы, поэтому у них и оказалась возможной такая секта. А у нас такого не будет. Но стоило вспомнить наших староверов, скопцов или горящие “корабли”, как сразу становилось понятно, что и наш народ в своих духовных исканиях тоже может переходить опасную черту. Автор описывает секту “Аум Сенрике”. Описывает ее с точки зрения рядовых членов, пытается определить истоки ее популярности и выяснить, что двигало людьми, в нее пришедшими. Вряд ли такое количество людей сразу бредило мыслями о теракте, значит, что-то их на это толкнуло. И вот мы слышим разные точки зрения, рассказ о секте. И понимаем, что этот рассказ можно спроецировать и на другие секты, уже существующие, или которые будут существовать. Обычно в секту приходят люди, у которых проблемы дома, в семье. Чаще всего это молодые люди, которых гонят конфликты или непонимание из родительского дома. Иногда это проблемы со здоровьем, но, как мне кажется, они тоже больше психологического характера. В этой секте была и диета (правильное питание), которое, видимо, позволяло организму очиститься и оздоровляло его, и медитации и духовное самопознание, это для тех, кто задумывался над философскими вопросами мироздания, искал себя или старался оправдать свое отчуждение от мира (а ведь тут часто оказывались люди, у кого были нелады в школе, со сверстниками, кто не любил свою работу и был отторгаем коллективом). Словом, чужой в других местах человек мог найти здесь спокойствие, приют, единомышленников и наконец-то почувствовать себя дома, членом большой семьи. Ну, и, конечно, далеко не все участники секты готовили теракт. Об этом знала лишь горстка - верхушка, и несколько фанатично преданных лидеру исполнителей. Лидер же просто несколько потерял границы от эффекта всевластия и всемогущества. Он долгое время привлекал Армагеддон (не ново для вождей сект), а когда понял, что тот слишком задерживается, решил устроить его лично. Остальные же участники секты чаще всего и близко не догадывались о происходящем. Тем более сложно им было принять обвинения в теракте уже после его совершения. Они искренне считали, что на них возводят поклеп, что общество их преследует и перекладывает на них свои грехи. Для меня эта книга не открыла чего-нибудь нового. Общее устройство сект и так понятно, и эта не отличается от них. Успех ее, вероятно, в более харизматичном лидере, в более удачных книгах и прочих вещах. А результат, увы, такой же как и у прочих, и тоже в немаленьком масштабе.

Свернуть

peterkin:
20-08-2019, 12:41

Собственно, продолжение "Подземки" - на том же высоком уровне и журналистики, и художественной работы. Книга устроена несколько иначе: здесь больше авторского присутствия и интервью чуть более подробные, плюс композиция уже другая.

Ещё

Но всё это не случайно, а именно для большего погружения в жизнь и мысли членов секты. Если бы автора было меньше видно, мы либо их вообще не поняли бы (хотя до конца, наверное, и так не поймём), либо восприняли бы их рассуждения одновременно как агитку и оправдание. Мол, мы отошли от суеты и сидели медитировали, а теракты - это какая-то левота и случайно вышло, а так-то всё правильно. Но Мураками даже своих респондентов немного вынуждает усомниться в основательности такой позиции, что правильно. По большому счёту, это действительно продолжение, а не "другая сторона медали" (ею была бы книжка интервью с исполнителями и вдохновителями теракта), которую можно было бы предположить. Мы опять встречаемся с жертвами теракта, рядовыми членами "Аум", которые были не в курсе подготовки атаки и которым после теракта житья не стало (жильё не снять, на работу не устроиться и т. д.). Тут сразу напрашивается простой и правильный вывод о том, что это - не хорошо. Если человек вляпался в не пойми что и не имел отношения к убийствам - это не повод сразу подвергать его остракизму (хотя какие-то подозрения, вполне естественно, возникать будут). Второй вывод: люди шли в секту уже потому, что им не жилось обычной жизнью, следовательно, остракизм и палки в колеса, скорее, толкнут их в следующую секту, чем... чем даже не знаю, на что можно рассчитывать. Что остракизм их чему-то научит? Так не научит. Это просто "держите вот это и всё с ним связанное от меня подальше, а там хоть трава не расти" - реакция понятная, но абсолютно деструктивная и принесшая горе в том числе непосредственным жертвам терактов, см. саму "Подземку". Для Мураками всё это очевидно, так что его интересуют не выводы, а вопросы, встающие за этими выводами, - им посвящены две беседы с психиатром Хаяо Каваи в конце книги, пересказывать которые не возьмусь, можно же их просто прочитать. Но медаль, стороны которой я тут поминал, эти беседы вообще ставят на ребро.

Свернуть

Dilina:
19-08-2019, 23:59

Я даже не знаю с какой стороны подойти к отзыву об этой книге.
Совершенно не собиралась в конце лета читать что-то похожее на это, как и большинству хотелось умиротворяющего предосенннего чтива, но тут я увидела её.

Ещё

KarinaMagnitova:
11-01-2019, 16:03

Купила книгу в магазине наугад. Просто так. "Подземку" не читала до этого. Книга "Край обетованный" мне очень понравилась. Там было мало Мураками и много "человеческого".

Ещё

IrinkaPopova:
27-10-2018, 20:47

В «Подземке» секта «Аум Синрикё» предстает как неопределенная угроза – некий «черный ящик», – жестоко и внезапно вторгающаяся в повседневную жизнь. И я решил попытаться и приоткрыть этот «черный ящик», посчитав, что, сопоставив его содержимое с перспективой, предложенной в «Подземке», или, иными словами, проанализировав их разнородность и однородность, может быть, удастся достичь большей глубины в понимании того, что произошло.

Ещё

... Если говорить о моих личных впечатлениях, то, как человека, год проработавшего над «Подземкой», меня до сих пор глубоко возмущают действия членов секты «Аум Синрикё», распыливших газ в токийском метро (я имею в виду непосредственных исполнителей и тех, кто в той или иной форме замешан в этой акции). Я своими глазами видел пострадавших от зариновой атаки – они продолжают мучиться и сейчас, – я был свидетелем бесконечных страданий тех, кто навеки потерял любимых людей. Забыть это невозможно, и такое преступление не может быть оправдано никакими побуждениями и обстоятельствами.

Само предисловие к книге дает почву для размышлений. Я не читала "Подземку", поэтому мне легче читать эту книгу, я не знаю, что пережили те люди и с чем им пришлось столкнуться. Но я не могу понять, хоть Мураками и объясняет причины написания этой книги, зачем он это сделал. Книга хорошая и в ней есть над чем подумать, но люди не смотря на то, что книга о сексте и о плохих людях, будут плохо относиться к самой книге. Это мое личное мнение, я до сих пор так к ней и отношусь, мне не нравиться, что люди в ней участвовали в акции. У каждого были разные причины и разные взгляды, чтобы вступить в секту, все они разное время провели вв ней, кто-то ушел после этой акции. Но такое забывается не сразу и если знают, что в этом виноват определенный человек долго будут смотреть косо, даже если его действия понятны. Для каждого можно найти понимание и сочувствие, в некоторых моментах, но, думаю, если бы я прочитала "Подземку", не смогла найти в себе этих чувств.

Свернуть

anastasia_dv:
21-06-2018, 01:13

Наверно, логичнее было бы сначала прочитать "Подземку"-1, но прочитав эту книгу я поняла, что в общем-то не сильно принципиально, в каком порядке читать. Мураками очень ясно в самом начале рассказывает предысторию создания этой книги, его мотивы, и кратко описывает, что сотворила организация "Аум Синрикё".

Ещё