Книга: Татуировщик из Освенцима - Хезер Моррис

С первых страниц меня откровенно раздражал язык автора – сухой, примитивный, будто читаешь не художественное произведение, а список действий. "Стоял. Упал. Поднялся. Ах, да, еще Темнело." Точки расставлены так, словно предложения обрублены на полуслове. Где эмоции? Где погружение?

За всю книгу, за всё повествование я не нашла ни одного момента, где можно было бы сочувствовать героям, переживать за них или проливать горькие слезы. А когда бы это было, если герои в лагере см€рти умудрялись есть колбасу, шоколад и расплачиваться за всё бриллиантами, изумрудами и рубинами? Кажется, они попали не в концл@г€рь, а в трёхлетний санаторий.

Но больше всего меня ошарашил момент, когда влюбленные мечтали о свободе, мечтали жить в мире, только для того, цитирую: "чтобы заниматься любовью, когда захотим и где захотим".

Занавес...

Это уровень "глубоких" размышлений о выживании в аду? Серьезно?

И, конечно же, куда без этого — русский солдат здесь показан не освободителем, а русской свиньей, дебоширом и насильником. Просто фу!

"Татуировщик из Освенцима" – это не душераздирающее повествование о еврее, это не история надежды и выживания, это не история любви. Это, скорее, недоразумение, прикрывающееся трагической темой.

Освенцим – это символ бесчеловечных страданий, миллионы загубленных жизней, место, где человечность была растоптана. Представить, что в таком месте герои "санаторно" едят шоколад и грезят о свободе ради секса, — это просто плевок в лицо истории.

В любовных женских романчиках с пометкой 18+ порой больше смысла, чем в этом романе Хезер Моррис. Нужно иметь очень скудное умишко, чтобы искренне восхищаться этим произведением.

Книга основана на реальных событиях, но события, описанные в книге, вызывают чувство недоумения и неприязни к главному герою. Книга – полное разочарование, при чтении создается впечатление, что главный герой попал на работу в недружественный коллектив, и у него иногда возникают некоторые трудности в работе и общении с «коллегами». Ничего, кроме неприятия и отвращения, это «произведение» не вызывает.

Истрия страшная. К главному герою можно относиться по-разному. Иногда мне казалось что он предавал других заключенных пытаясь найти себе местечко потеплее. Но, я понимала, что у всех там была одна задача - выжить любой ценой. 

Многие писали мне о том, что не смогли достать  книгу из-за её жесткость, я же, наоборот, чувствовала как многие моменты здесь опускались, чтобы показать иную сторону событий - зарождение чувств молодых людей, которые встретили и полюбили друг друга в самых страшных условиях в мире. 

Резюмируя, хочется сказать, что читать эту историю (как и другие книги о войне) надо, хотя бы для того, чтобы понимать каких пределов может достичь человеческая жестокость. Хотя, к сожалению, уроки усвоили не все. 

«Широко улыбнувшись, она сказала, что, когда проводишь годы, не зная, умрешь ли через пять минут, не остается ситуаций, с которыми не можешь совладать»

Слог очень простой, почти примитивный. В начале кажется, что автор выбрала сухой стиль из уважения к теме, но по ходу чтения становится понятно: слог просто слабый.

Лале – будто герой любовного романа, а не узник концлагеря. Гита – почти пустышка, с которой сложно сопереживать. Да, будут плакательные моменты, если вы эмпат. Но даже они будут касаться второстепенных персонажей, а не главных.

По атмосфере: в книге Освенцим показан удивительно «мягко». Почти нет ощущения страха, постоянной угрозы, ужаса. Периодически кажется, что герои находятся не в лагере смерти, а в очень строгом интернате. Это разрушает доверие к повествованию.

«Звезды просто напоминают ему о пропасти между тем, какой может быть жизнь, и тем, какая она в данный момент»

Глубины почти нет. Темы вины, выживания, потери – лишь обозначены, но не раскрыты. Самая страшная человеческая трагедия показана как антураж к истории любви, а не как суть. Нет ни боли, ни сомнений, ни внутренних конфликтов.

Да, книга читается легко – но в данном случае это минус. Лёгкость тут не литературное достоинство, а результат поверхностного подхода к трагической теме.

Одним из главных камней преткновения в отношении к роману стала его неточность. Представляя себя как «основанную на реальных событиях», книга тем не менее содержит множество эпизодов, которые либо не подтверждаются историческими источниками, либо откровенно противоречат фактам.

«На следующее утро, проснувшись, он видит, что лепестки цветка опали и лежат у черной сердцевины. В этом месте царит одна смерть»

Многие исследователи Холокоста, в том числе сотрудники Музея Освенцима, критиковали роман за искажение реалий лагерной жизни. В художественном произведении допустимы вымышленные детали, но когда книга подаётся как «реальная история», подобные вольности уже недопустимы.

Финал вроде бы «счастливый», но он совершенно не трогает. Хочется почувствовать облегчение, а остаётся равнодушие. Всё происходит как по пунктам плана: встретились, сбежали, нашли друг друга, умерли в старости. Без эмоций.

«Спасти одного — значит спасти мир»

«Татуировщик из Освенцима» – это мог бы быть важный роман. История Лале и Гиты – сильная, но в исполнении Моррис она теряет свою правду. Книга не выдерживает ни литературной, ни моральной, ни исторической критики. Холокост – не декорация. А здесь он стал именно ей.

Он сдержал это обещание. В течение трех лет в бесчеловечных условиях, на гране жизни и смерти, он выживал и помогал выживать другим.

Получив работу татуировщика Лале набивал номера на каждого прибывшего в Освецим и однажды он встретил в этом варварском месте человека одна мысль о котором помогала ему выжить и пережить это темное время. В Освенциме он встретил свою будущую жену – Гиту. Они вместе прошли испытание жизни и жестокости, своими глазами увидели все зверства и бессердечие гитлеровской политики, на себе испытали злобу и нетерпимость людей, их садистские и кровожадные методы войны с мирным населением.

Чудовищная история, в которой перестаешь верить в людей. Она разрывала мне сердце. Но вместе с тем это история о силе, надежде и любви, которая даже в самые темные времена стала путеводной звездой. Даже в аду люди находили в себе силы подавать руку и подставлять плечо.

Стиль письма у автора суховат, но это к лучшему, то о чем он пишет – это мучительные истории зверств и убийств. Слишком много патетики и художественного реализма увели бы повествование в эмоциональную яму. Не каждый из нас эмпат, но такой эксперимент сказался бы на всех читателях.

Через Освенцим прошли 1,5 миллиона людей. Это полтора миллиона нерассказанных историй и почти все они посмертные. Автор рассказал нам всего две истории жизни. После Освенцима Лале и Гита Соколовы прожили интересную и насыщенную жизнь. Они смогли оставить прошлое в прошлом. Их не затянуло в меланхолию потерянного покорения, потому что друг для друга они стали якорями новой жизни.

Мне понравилось это произведение, потому что в конце даже самые темные тучи разошлись,и их встретил свет конце туннеля.

События, описанные в книге, повторяют воспоминания настоящего узника Освенцима Лале Соколова. Молодой словацкий еврей попадает в лагерь смерти и благодаря знанию нескольких языков становится татуировщиком. Теперь в его обязанности входит клеймение прибывающих заключённых. Юноша оторван от привычной жизни, от семьи и своей страны, он не знает, что принесёт ему завтра. В один из июльских дней он поднимает голову, чтобы встретиться глазами со своей судьбой. Её зовут Гита.

С момента встречи и до последнего вздоха Лале и Гита теперь связаны. Читаешь книгу - мурашки бегают по коже. Автор с точностью восстанавливает картину прошлого, запечатлевая на страницах книги Борьбу. Люди, которые обрели цель в жизни, будут идти к ней даже наперекор смерти.

Самый трогательный момент в книге - это встреча двух людей за пределами Освенцима. Если сердца связаны, то между ними тянется тончайшая ниточка, которая не рвётся. Дружба, возникшая за колючей проволокой, Любовь обречённых на гибель, Вера в свободу - сильными эмоциями пронизана эта история. И она незабываема!