Текст книги "Криминология. Шпаргалка"

17. Роль биологических и социальных факторов в детерминации конкретного преступления. Концепции причин

Биологические факторы детерминации преступления – такие психологические состояния, как потребности, влечения, эмоции, интересы, ценностные ориентации.

Потребности – отражение зависимости от окружающего внешнего мира. Однако не всякая потребность человека является источником негативного преступного поведения человека. Чаще всего источником мотивации преступления выступают материальные, сексуальные, идеологические потребности и потребность социального общения.

Влечения и эмоции – практически нерегулируемые проявления личностных качеств биологического характера.

Ценностные установки личности – уровень нравственности и правовое сознание личности. У преступников оба эти элемента ослаблены и деформированы. В случаях, когда жизненная позиция человека характеризуется направленностью личной выгоды или авторитарным подавлением окружающих, невозможно ожидать правильного и положительного следования позиций ценностным принципам.

Социальный фактор – человеческое общество, социальная среда.

При криминологическом изучении социальной среды выделяются разные ее уровни:

1) метасреда – конкретное своеобразие комплекса общественных отношений на данном

этапе существования человеческого общества в целом. Это социальная среда на Земле в единстве ее материального и духовного компонентов, во взаимодействии социальной среды разных государств, народов, рас с материальными условиями их существования и культурой;

2) социально-государственная среда – особый феномен, зависящий от состояния исторических особенностей развития данного государства, его экономики, политики, духовной основы, его геополитического положения;

3) среда среднего уровня – региональная среда, т. е. социальная среда определенной территории со своеобразием комплекса ее экономических, политических, социальных и духовных характеристик.

Среда среднего уровня – социально-групповая среда. Представители разных социальных групп характеризуются различной криминальной активностью. Беспрецедентно высока она среди лиц без определенных занятий (доходов) и местожительства;

4) микросреда – опосредует влияние более широкой социальной среды. Поведение личности, ее формирование зависят от семьи, среды ее непосредственного общения (друзей, товарищей, знакомых, соседей).

Существует тройной механизм социальной детерминации преступления путем:

1) определенного социального формирования личности;

2) придания ей предписаний противоправного или противоречивого характера;

3) постановки личности в ситуации, вынуждающие или облегчающие выбор преступного варианта поведения.

18. Понятие преступности и ее признаки

Преступность – негативное явление. Последствия от преступной деятельности распространяются на различные сферы общественных отношений: экономику, промышленность, экологию, общественную, государственную безопасность.

Преступность – явление классового общества, относительно массовое, исторически изменчивое, социальное, имеющее уголовно-правовой характер, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период времени.

Преступность – так как это социальное явление, ее субъекты и лица, на права и интересы которых совершаются посягательства – члены общества. Преступность социальна и потому, что в ее основе лежат социально-экономические законы, обусловленные совокупностью сложившихся производственных отношений и характером производственных сил. Преступность порождается причинами и условиями, носящими социальный характер.

Преступность наиболее очевидно проявляет себя через массу преступлений. По сравнению с отдельным преступлением выделяется такой признак преступности, как массовость. Как правило, о массовости говорят, когда число каких-то явлений (в данном случае преступлений) подлежит статистическому анализу, при котором выявляются определенные статистические закономерности.

Речь идет не просто о множественности преступлений, не связанных друг с другом, а об их сложной системе.

В криминологии наиболее распространены группировки преступлений, основаны на следующем:

1) на уголовно-правовых характеристиках: убийства (в том числе умышленные и неосторожные), уничтожение и повреждение имущества (в том числе умышленное и неосторожное) и т. п.;

2) на признаках, характеризующих субъект преступления:

а) поле: мужская и женская преступность;

б) возрасте: преступность несовершеннолетних, молодежи, лиц зрелого возраста;

в) социальном положении: преступность служащих, предпринимателей, учащихся;

3) на признаках, отражающих специфику сферы жизнедеятельности, в которой совершаются преступления (политические, экономические), или более конкретной области деятельности;

4) исходящие из анализа мотивов преступных деяний: корыстные, насильственные и т. д.

К признакам, характеризующим преступность, относятся:

1) массовость;

2) количественность (выражается в состоянии и динамике преступности);

3) качественность (характеризуется структурой совершаемых преступлений);

4) интенсивность (это количественно-качественный параметр криминологической обстановки на определенной территории, указывающий на уровень преступности, темпы ее роста и степень опасности);

5) характер преступности (акцентируется внимание на видах преступлений) и др.

19. Понятие причин преступности и их классификация

Причины преступности – такие явления общественной жизни, которые порождают преступность, поддерживают ее существование, вызывают ее рост или снижение.

Причинность – объективная, всеобщая генетическая (производящая, порождающая) связь между двумя явлениями: причиной и следствием.

Многообразие проявлений преступности, ее связь со многими сторонами общественной жизни обусловливает необходимость классификации ее причин.

Проблему причин преступности, ее сущность и место в деле борьбы с преступностью необходимо рассматривать на разных уровнях:

1) индивидуальном – рассматривая личность преступника, исследуя механизм преступного поведения, можно установить и соответствующие обстоятельства, факторы, толкающие лицо на совершение преступления;

2) социологическом – здесь необходимо обратиться непосредственно к самому обществу, его социальной, экономической, политической, духовной сферам. Эти сферы влияют на формирование личности будущего преступника, мотивацию его поступков и реализацию задуманного;

3) философском – самой общей причиной преступности в любом обществе можно считать объективно существующие социальные противоречия (всегда существуют, но не всегда формально, доминирующий, экономически сильный класс и его противоположность).

Основания классификации причин преступности:

1) по механизму действия: вредные традиции, нравы, взгляды, привычки, функционирующие на уровне общества, группы или отдельных лиц (социально-психологический детерминант);

2) по уровню функционирования: общие причины преступности в целом и причины отдельных видов преступлений (или групп) и отдельных преступлений;

3) по содержанию: экономические, идеологические, политические, социальные, культурные, организационные;

4) по природе: объективные, объективно-субъективные и субъективные;

5) по близости к событию преступления или к их определенной совокупности:

ближайшие, отдаленные, непосредственные, опосредованные;

6) по источникам: внутренние и внешние.

В качестве ближайших причин преступности и преступлений выступают явления социально-психологического характера, а именно криминогенно деформированная общественная и индивидуальная психология, противоречащая общепринятым принципам международного, конституционного и уголовного права.

Причины, влияющие на преступность, делятся на:

1) общие – это система всех обстоятельств, при совокупности которых наступает следствие. Речь идет о совокупности всех явлений и факторов, порождающих преступность, и всех условий, обусловливающих ее;

2) специфические – это часть общей причины, наличие которой при определенной ситуации (определенных условиях) приводит к преступлению.

20. Методы изучения причин преступности

Методы изучения причин преступности – способы и приемы, с помощью которых изучается преступность для дальнейшего ее предупреждения.

Методы изучения:

1) анализ – разложение единства на множество, целого – на части, сложного – на компоненты;

2) синтез – соединение разнообразных явлений, веществ и качеств в единство, в котором противоположности сглаживаются;

3) гипотеза – хорошо продуманное предположение, которое заслуживает проверки;

4) индукция – метод движения знания от отдельного и особенного к всеобщему и закономерному;

5) дедукция – переход от общего к частному или от частного к общему;

6) системный метод – рассмотрение объекта как системы, которая содержит определенное количество взаимосвязанных элементов;

7) системно-структурный анализ – происходит с использованием математических методов;

8) исторический метод – изучение преступности в историческом разрезе и движении;

9) сравнение – сопоставление преступности в разных государствах, преступников разного пола и возраста;

10) динамический и статистический методы;

11) частно-научные методы – опросы в форме анкетирования и интервью;

12) метод экспертных оценок – получение и обработка мнений и суждений, которые излагаются по определенному вопросу.

Основные методы изучения:

1) наблюдение – непосредственное восприятие исследователем и прямая регистрация фактов, которые касаются наблюдаемых объектов;

2) документальное изучение – изучение документов, которые содержат необходимую информацию, представляющую интерес в криминологических исследованиях. Недостатком этого метода является то, что документы не рассчитаны на дальнейшее исследование;

3) опосредованное наблюдение – опрос, который имеет 2 формы:

а) очный – интервью;

б) заочный – анкетирование;

4) анкетирование – проводится анонимно. Анкета должна содержать до 30 вопросов, которые расположены в разных вариантах;

5) тестирование – психологическая диагностика, которая использует стандартизированные вопросы и задачи, имеющие определенную шкалу значений;

6) социологическое измерение – измерение социально-психологических связей между людьми;

7) эксперимент – научно поставленный опыт, определяющий характеристики функционирования объекта в заданных условиях с целью получения новой информации о нем;

8) метод экспертных оценок – используется для прогнозирования социальных явлений;

9) статистический метод – исследования количественно-качественных показателей преступности и личности правонарушителей;

10) статистический анализ использует способы:

а) аппроксимации – замены одних математических объектов более простыми, но близкими к исходным;

б) экстраполяции – распространения выводов, полученных из наблюдения над одной частью явления, на другую его часть.

21. Методы изучения причин, условий конкретного преступления

Методика изучения причин и условий конкретного преступления – некий алгоритм действий, выполнив которые человек сможет получить информацию по следующим вопросам:

1) какие криминогенные качества личности обусловили определенное преступление или правонарушение (либо могут привести к преступлению или правонарушению);

2) каковы причины их образования и развития;

3) каковы условия их устойчивости;

4) какие обстоятельства затрудняют правомерное поведение;

5) какие обстоятельства делают возможным совершение различных преступлений.

Методика изучения причин и условий преступления показывает:

1) какую информацию надо иметь для криминологического анализа;

2) каким образом это сделать.

Второй аспект методики причин и условий преступности охватывает методы изучения:

1) личности;

2) условий формирований личности;

3) условий жизни человека.

Познание мотива и цели преступления в ходе расследования предлагается осуществлять:

1) по объективным показателям преступного поведения путем расшифровывания их смысловых связей и содержания;

2) по индивидуальным особенностям мотивации преступления путем сбора сведений о ее формировании и непосредственном обнаружении лицом во время, до и после совершения преступления;

3) по данным о мотиве и цели преступления, полученным от обвиняемого лица. Исследовать причины и условия преступления можно:

1) ретроспективно – анализ причин уже совершенного преступления;

2) перспективно – в целях прогноза того, какие негативные обстоятельства могут привести к преступлению.

Рассматривая вопрос преступности в рамках России, необходимо решить проблему непосредственно причин преступности, являющихся первоисточником всех противоправных деяний. Успешное решение названной проблемы окажет существенное влияние на разработку предупредительных и профилактических мероприятий и на борьбу с преступностью в целом.

Базируясь на значительном опыте проведения криминологических исследований в нашей стране, проблему причин преступности, ее развития нужно решать с учетом различных обстоятельств.

С учетом нынешней обстановки в стране создаются благоприятные условия для того, чтобы экономически сильная и устойчивая часть населения все больше и больше обогащалась, а та часть населения, которая нуждается в социальной и материальной поддержке, продолжала погибать от нищеты. В последнем случае существует опасность появления убеждения, что разбогатеть можно только преступным путем.

Отечественная криминология при изучении преступности не останавливается только на методах изучения причин преступности, используемых в РФ, она идет дальше и заимствует опыт о методах изучения причин преступности у других стран.

22. Показатели преступности и методы их определения

Основными показателями преступности являются:

1) состояние преступности – количество преступлений и лиц, их совершивших на определенной территории за определенное время;

2) коэффициент или уровень преступности – общее число учтенных преступлений за определенное время и на определенной территории.

К = (П/Н) х Б, где

К — уровень преступности;

П — количество преступлений;

Н — численность населения, достигшего возраста наступления уголовной ответственности, проживающего на территории, для которого рассчитывается коэффициент;

Б – коэффициент (обычно 100 000);

3) структура преступности – раскрывается через ее внутреннее содержание – соотношение в общем массиве преступлений и преступников, различных их видов и категорий, выделенных по тем или иным правовым, криминологическим основаниям.

С этой точки зрения преступления делятся на умышленные и неосторожные, тяжкие, менее тяжкие и т. д.;

4) динамика преступности – изменения преступности (состояния, уровня, структуры и т. д.) во времени.

Определение динамики преступности преследует следующие цели:

1) установить присущие преступности закономерности;

2) наиболее точно спрогнозировать состояние преступности на будущее.

На динамику влияют социальные факторы (революции, перевороты и т. д.), правовые факторы (введение нового УК РФ и т. д.), организационно-правовые изменения (количество милиционеров, судов и т. д.). Ни один из вышеперечисленных факторов не является самодостаточным, все они изучаются в совокупности.

Дополнительными показателями преступности являются:

1) объем преступности – абсолютное количество преступлений, совершенных на определенной территории за определенный период;

2) характер преступности – определяется тем, какова доля наиболее опасных преступлений в структуре преступности или какова характеристика личности тех, кто совершает преступления. Прямым показателем общественной опасности является тяжесть среднестатистического преступления, а косвенным – индекс судимости:

D = di/p,

где D – тяжесть среднестатистического преступления;

di — сумма всех значений размера наказания, назначенного отдельному осужденному;

р – общее число осужденных к уголовным наказаниям за год;

Ip = р × 10⁵/N,

где Ip – индекс судимости; р – число лиц, осужденных по приговорам, вступившим в законную силу, приговоренных к условным наказаниям за определенный период и на определенной территории;

N — численность населения в возрасте 14 лет, проживающего на данной территории;

3) география преступности – различие характеристик преступности, обусловленное социальными и экономическими условиями различных регионов;

4) хронометраж преступности – у некоторых преступлении рост происходит в определенные сезоны, время суток.

23. Латентная преступность, ее виды и методы ее определения

Латентная преступность – реальная, но скрытая или незарегистрированная часть фактически совершенных преступлений. Отличие между учтенной преступностью и фактической и составляет латентную преступность.

По механизму образования латентная преступность распадается на 3 составные части:

1) незаявленные преступления – были совершены, но потерпевшие, свидетели и другие граждане, в отношении которых они совершены, очевидцами которых они были или о которыхони осведомлены, не сообщили об этом в правоохранительные органы;

2) неучтенные преступления – преступления, о которых правоохранительные органы были осведомлены (имели поводы и основания для регистрации преступления и возбуждения уголовного дела), но они их не зарегистрировали и не расследовали;

3) неустановленные преступления – были заявлены, зарегистрированы, расследованы, но в силу халатности или недостаточного желания оперативных и следственных работников, их слабой профессиональной подготовки, ошибочной уголовно-правовой квалификации и иных причин в фактически содеянном не было установлено события или состава преступления.

Незаявленные преступления связаны с недоверием граждан и жертв преступлений к правоохранительным органам, с неверием в их способность раскрыть преступление и защитить заявителя; с нежеланием связываться с милицией; с опасением мести со стороны преступников; с нежеланием огласки факта посягательства (например, изнасилования); с заключением компромиссной сделки с преступником; с тем, что лицо не вполне осознает себя жертвой преступления, и другими причинами.

Масштаб латентной преступности до сих пор остается не известным для криминологии. Ведутся многочисленные споры между учеными-криминологами по поводу определения количественных показателей латентной преступности. При этом применяются различные социологические, статистические, аналитические методики:

1) сравнительный анализ взаимосвязанных показателей уголовной статистики;

2) изучение сведений, содержащихся в различных документах. Это данные уголовного учета, учета различных правонарушений (административных, дисциплинарных), жалобы граждан, данные о поступлении в медицинские учреждения лиц с травмами различной степени тяжести, имеющими, возможно, криминальный характер(огнестрельными ранами и т. д.), и др.;

3) опросы граждан, осужденных и заключенных. Достоверность этих сведений еще необходимо проверить (особенно это касается осужденных, заключенных, потерпевших);

4) экспертные оценки специалистов.

Специалисты – лица, имеющие специальные познания в данной области и являющиеся общепризнанными знатоками своего дела.

24. Понятие предупреждения преступности (преступлений)

Главную роль в борьбе с преступностью играет деятельность различных правоохранительных органов. Охарактеризовать эту деятельность можно как предупреждение преступности.

Криминология тесно связана с этой деятельностью. Она разрабатывает на теоретическом уровне методы предупредительного характера, основываясь на научных исследованиях, опираясь на опыт других стран. На практике эти методы применяют правоохранительные и иные органы. Они также выявляют их эффективность. Данный вопрос имеет большое значение среди других вопросов криминологии. Это зависит от того, что указанная работа в конечном итоге является решающей в организации борьбы с преступностью в целом и с отдельными ее видами.

Предупреждение преступности (преступлений) – узаконенная деятельность, т. е. закрепленная законодателем в нормативном правовом акте. Субъектный состав в данном случае не будет ограничен исключительно правоохранительными органами. Сюда также можно отнести и различные общественные организации, учреждения, конкретных граждан и иных лиц, прямо или косвенно выполняющих предупредительные функции. Предупреждение преступности – деятельность названных субъектов, закрепленная законодательством и направленная на устранение или уменьшение причин и условий, влияющих на совершение правонарушений.

Предупреждение преступности осуществляется необходимыми мероприятиями:

1) выявлением;

2) пресечением;

3) изобличением, наказанием виновных и их исправлением;

4) предотвращением преступлений на общесоциальном и специально криминологическом уровнях.

Деятельность, связанная с предупреждением преступности, должна удовлетворять принципу законности. Субъектам рассматриваемой деятельности необходимо следовать букве закона и ни в коем случае не превышать служебных полномочий. Наравне с законностью должны соблюдаться принципы гласности, справедливости, гуманности, демократизма.

Данная деятельность имеет довольно широкий круг предупредительных мероприятий.

Можно выделить ее основные направления по предупреждению:

1) преступности организованной;

2) преступности экономической;

3) преступности несовершеннолетних и молодежи;

4) преступности неосторожной;

5) насильственных преступлений против личности и хулиганских проявлений;

6) преступлений, совершаемых должностными лицами правоохранительных органов;

7) преступлений, совершаемых женщинами. При проведении этой работы необходимо иметь в виду, что женская преступность отличается от мужской как количественно, так и качественно;

8) преступлений, совершаемых в местах лишения свободы, что представляет особую актуальность.

Предупреждение преступности общесоциальным путем осуществляется также посредством экономических, политических, социальных и других мероприятий.