Текст книги "Чубайс против Путина. Чем заменить «вертикаль власти»"

Про властные сигналы

В ближайшие дни руководители США примут важное решение – предоставить или не предоставить Украине летальное оружие. В разных частях Европы отношение к этой проблеме принципиально отличается. О получении помощи настойчиво просит Киев. Со стрелковым оружием противостоять современным танкам слишком тяжело…

Помоги Украине оружием, и противоположная сторона откроет более современные арсеналы. Поставь еще более модернизированные средства уничтожения, и новый ответ не заставит себя долго ждать. В общем, перспектива силовой эскалации не устраивает Запад. 70 лет без войны там хотят видеть как начало, а не как конец эпохи мира…

А какой ответ в интересах России? Либералы уже высказались за поставки американского оружия. Мой подход к происходящему – антилиберален, я вместе с консерваторами и антикоммунистами, с теми, кто не приемлет безмерную толерантность; кто против парадов меньшинств, я с теми, для кого высшая ценность – историческая Россия, кому дорога наша история, культура, язык…

В 1941-м русская эмиграция раскололась – часть считала, что вместе с немцами надо добить Сталина, а потом очиститься от влияния коричневых.

Другие убеждали – сначала ответим агрессору, а после избавимся от сталинщины. Похоже, сегодня, как и 75 лет назад, мы вновь оказались в критической точке, но сегодня подход либералов и консерваторов совпадает. Я тоже за скорейшую поставку оружия в соседнюю страну, но прежде, чем высказать свои аргументы, давайте проанализируем, что «говорит» власть, точнее, какие сигналы она посылает?

Ложь российского телевидения невозможно анализировать напрямую, все сообщения ТВ – это операция информационного прикрытия. Но телепрограммы не сложно классифицировать по степени истеричности, закрытости и «антидискуссионности». Мы видим, что истерика присутствует постоянно, и временами даже растет. В этом важный посыл и индикатор того, какой милитаристский проект уготован нашей стране…

Ну а прямые сигналы непосредственно от власти?

Правительство поделилось – бюджет года будет сверхтяжелым. Нас призвали – затягивайте пояса. И нам объяснили – сокращаются почти все статьи бюджета, кроме военных – пушки вместо масла. (В Новгородской области уже введены продовольственные карточки). Обещанные военным 20 триллионов рублей они получат, ну а остальным – считайте, не повезло…

Значит, военная активность государства будет и дальше расти.

Еще один сигнал – т. н. «суд над Надеждой Савченко».

Когда ни в чем не виновную гражданку Украины открыто и цинично судят, это значит, что никакие аргументы, кроме силы – ни логика, ни здравый смысл, ни мораль, ни право для власти не существуют! Маховик вертикали свободен от любых социокультурных регуляторов, он реализует только свои собственные интересы.

В чем эти интересы – можно понять, вспомнив термин последнего десятилетия – «Русский мир». (Соответствующий Фонд создан указом президента в 2007 году).

Некоторые сравнивают новое образование с испанским институтом Сервантеса, с немецким институтом Гете… Другие рассуждают иначе. В 1919 году Владимир Ленин объявил о создании III интернационала. В 1943 году Коминтерн был распущен, но в послевоенное время его заменило т. н. «международное коммунистическое движение», комячейки были созданы в 91 стране мира. Организованные по решению номенклатуры и финансируемые Советским Союзом, прокремлевские группы служили опорой «руки Москвы», для реализации на местах любых, вплоть до смены политической власти, решений Кремля… «Русский мир» – это новое издание Коминтерна?

А теперь – к собственным аргументам и выводам. Сложившаяся ситуация слишком серьезна, она требует говорить только правду! Стратегическая цель нынешней власти – не реализация каких-то там «минско-нормандских форматов», никакие договоренности она не собирается соблюдать и переговорами войну не остановишь! Цель вертикали – расширение русского мира. А «Новороссия» – место проведения локального эксперимент, являющегося частью большого, стратегического проекта.

Если этот план не остановить, он приведет к тысячам новых жертв не только с противоположной, но и с российской стороны, он приведет к лишениям и обнищанию страны, к перенапряжению государства и, возможно, к его новому, третьему с 1917 года распаду!

Можно ли остановить «Русский мир»? Можно, но только действуя с опережением!

Украина находится в отчаянном положении. Она нуждается в помощи, для остановки войны. Ей нужны средства, которые не просто «сравняют счет», но сделают атаки сепаратистов бессмысленными ввиду их контрпродуктивности. Какие это средства – решать, разумеется, экспертам. Нужна не эскалация военных действий, а опережающее давление с целью их остановки! Пожар войны не был предотвращен, он уже начался, но его еще можно погасить! Ведь когда и если дойдет до «целевого использования» всех выделенных 20 военных триллионов, вместо новгородских продкарточек может появиться общероссийский могильник. Добавлю, что про 85 % «крымнашевцев» СМИ раструбили на весь свет. Менее известна другая цифра – даже в условиях гиперпропаганды, только 5 % россиян выступают за развертывание военных действий в соседней стране. Граждане России – за мир и против войны!

…Если сравнить нынешнюю ситуацию с тем, что было 30 лет назад, в годы Афганской войны, многое изменилось в худшую сторону. Тогда Запад своими «голосами» разрушал монополию советской пропаганды. Сегодня «голоса» почти не слышны. Возникает парадоксальная ситуация – Евросоюз объявляет дорогостоящие санкции против официальной российской политики и получает рост рейтинга правящего слоя. Запад как бы не замечает, что между санкциями и российскими гражданами расположена мощная информационная машина, своим молчанием он укрепляет информационную монополию.

Кроме того, во времена СССР существовали авторитетные гражданские лидеры, прежде всего – Нобелевские лауреаты – А. Сахаров и А. Солженицын.

Как же их теперь не достает и потому гражданским активистам остается действовать по принципу «смены нет, но мы-то есть!». В результате «уровень демократии» сегодня в России таков, что остановить войну, действуя внутри страны, чрезвычайно сложно, но войну может остановить Украина, если получит столь необходимую ее армии помощь.

Вспоминая победный, 45-й Сталин не раз признавал, что «без помощи США и Англии Советский Союз не выдержал бы напор III Рейха и проиграл бы в этой войне».

Спустя 70 лет, говоря о Революции Достоинства, надо признать, что без помощи США и Евросоюза Украина может не выдержать напор т. н. «Русского мира»…

2015 г.

Про сжигание продуктов

Я как-то рассказывал, что меня трижды увольняли с разных радиостанций, видимо какие-то глупости говорил. Но дурная привычка «болтать невпопад» не исчезла и поэтому я хочу прокомментировать несколько событий последних дней почти как на радио.

Комментарий № 1. Про трибунал Клинцевича. Зам. руководителя фракции ЕдРа в Госдуме депутат Ф. Клинцевич просит МИД РФ инициировать организацию трибунал над США за атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки.

Господин Клинцевич! Вам известно, что в 1946 году в Токио уже работал Международный военный трибунал (Нюрнберг для Дальнего Востока), куда входили 11 государств, включая СССР, и он осудил японских военных преступников?! О преступлениях со стороны СССР, США и других стран коалиции речь как-то не шла. Вы предлагаете пересмотреть итоги II Мировой? Вы хотите дополнить приговоры 1946-го года новым, российским трибуналом над США? У вас в ЕдРе все такие?

Вам, г-н Клинцевич, известно, что, по итогам Ялтинской конференции, СССР обязался, после окончания боевых действий в Европе, начать войну с Японией? И 8 августа это война была объявлена. Измотанным, израненным красноармейцам предстояла битва с фанатичной, отлично оснащенной (имеющей не только флот, танки, авиацию, но и бактериологическое оружие) миллионной Квантунской армией? Сколько бы миллионов жизней добавилось к 27 миллионам официально признанных (но сильно заниженных) потерь, уже понесенных российским народом? (Традиционная пропорция для красных командиров – примерно 10 своих за одного противника). Вообще, вы вполне уверены, что почти исчерпавшая свой физический потенциал Красная армия победила бы и в новой войне?

И только американские атомные бомбардировки практически моментально заставили Японию капитулировать и спасли жизни нашим военным. А высказывание Сталина – без помощи США и Англии Советский Союз не выдержал бы напор III Рейха и проиграл бы в этой войне – знакомо? Может быть, Франц Адамович, лучше сдать мандат и отказаться от участия в работе государственных органов?

Комментарий № 2. Про сжигание продуктов. Про наивных английских лудитов, которые в XVIII веке, в период индустриализации, ломали станки, считая, что все беды – из-за техники, а не из-за алчности хозяев, нас учили в школе. Но оказалось, что в XXI веке лудиты возродились. За нарушение собственных антисанкций теперь отвечают не коррумпированные контролирующие инстанции, а… помидоры и персики?!

Тема сжигания еды пока продолжает вызывать «лишь» живой интерес общества и прокомментирована с самых разных сторон. Хочется и такой вопрос задать. В начале ХХ века доля России в мировом агроэкспорте составляла 40 %. Во время Первой Мировой мы были единственной воюющей страной, где не вводились продкарточки – всего хватало!

Продовольственные проблемы начались с захватом власти большевиками и продолжаются по сей день. Нынче страна не обеспечивает себя и половиной необходимых продуктов. Но теперь общество шокировано новыми шагами властей – запрет на импорт недостающего дополняется требованием сжигать то, что так нам необходимо. Вопрос ко всем – кто за это отвечает – Запад, национал-предатели и экстремисты всех мастей или неэффективная власть? На каком основании государством управляют те, кто это делать не умеют и кто довел великую Россию до уровня протянувшего руки изгоя, которого поучают с помощью ограничивающих санкций?!

Комментарий № 3. Маша Гайдар – в Украине, предатель или нет? …Вспомним не очень далекое прошлое. В 1967 совковый режим помпезно готовился отметить юбилей «Великого Октября». Радио и телевидение восторгалось успехами первого в мире государства «рабочих и крестьян». Но, под шум литавр, из-за железного занавеса неожиданно упорхнула дочурка Сталина, через Индию Светлана Аллилуева отправилась прямиком в США. Аллилуева не была каким-то великим деятелем, но пощечина, нанесенная ею «соввласти» оказалась самой звонкой и самой резонансной.

…Как пишут в романах, «прошли годы». Продолжается секретная война России с братской Украиной. И тут дочурка бывшего премьера принимает украинское гражданство и становится ответственным чиновником не в «народных республиках», а у самого Михаила, страшно сказать, …Саакашвили.

В общем, решайте сами: если Солженицын был «литературным власовцем», но и Нобелевским лауреатом, если наши позднее реабилитированные деды десятилетия оставались «троцкистами», если сам Сталин был «великим вождем», но и «нарушителем ленинских норм партийной жизни»…, кто же тогда Маша?

Но раньше или позже, а лучше раньше, остановленная история вновь начнет двигаться и в России, кому и какие оценки она расставит, догадаться уже не трудно.

2015 г.

Почему модернизация экономики невозможна

После публикации т. н. антикризисного плана правительства, активизировались дискуссии о «скором преодолении…», в одной из них – в РСПП мне тоже предложили участвовать. По-моему, обсудить эту тему было бы интересно и в отдельной статье.

Для нормального функционирования рыночной экономики необходимо несколько принципиальных факторов.

– Нужны «участники рыночной игры» – т. е. собственники. В РФ не было настоящей приватизации, теневым хозяином всех производительных сил, всей движимости и недвижимости, а также земли, на которой они расположены была и осталась бюрократия. (Свежий пример – случай Евтушенкова и история его «освобождения»).

– Другой важнейший фактор существования рынка – правовой характер государства, т. е. ситуация, когда право собственности гарантируется не телефонными звонками и криминальными разборками, а законом, когда любой коммерческий, производственный конфликт разрешается по формально прописанным и ни от кого не зависящим нормам. Напомню, что в разгар Перестройки М. Горбачев поставил задачу – «нам надо построить правовое государство». Другими словами, генсек признал, что вся советская история нелегитимна и носит неправовой характер. РФ – правопреемник нелегитимного СССР и уже в силу этого обстоятельства не может стать государством правовым. Здесь действует система не конституционного, а «ручного управления» экономикой, правом, историей…

– Еще одно условие развития рыночной экономики – отсутствие монополизма, т. е. создание предпосылок для конкуренции, для непрерывной модернизации и саморазвития. Но в действительности почти вся российская экономика монополизирована. Изменения в ней возможны только после огромного числа согласований и получения множества разрешений у бюрократии…

Как обеспечить развитие экономики. В демократических государствах экономика работает по законам рынка и совершенствуется «сама собой», при этом демократические правительства постоянно сохраняют и модернизируют сами «правила игры». Известны и другие механизмы развития. В авторитарных системах прогресс не исключен, если правящий слой в качестве главной цели видит прогресс своей страны. Примеры такой ситуации – Чили периода диктатора Пиночета, Сингапур при Ли Куан Ю, отчасти (но лишь отчасти) – это государственная стратегия нынешней КНР…

Что же касается РФ, то здесь осуществляется совсем другая программа. «Вертикаль власти» – это система управления, при которой высшая цель – сохранение позиций самих управленцев, повторю, высшая цель – не Россия, а самосохранение номенклатуры. Цели России здесь второстепенны и производны от главной цели. Поэтому Россия после распада СССР не может определить даже собственную идентичность. Вертикаль изображает ее то российской, то антироссийской, то советской, то антисоветской, то западной, то антизападной. Все определяется тем, какой ракурс выгоден бюрократии в данный момент.

Сказанное определяет еще одну сторону медали – усиление роли бюрократии, особенно ее верхушки, независимость чиновников от бизнеса и общества. Николай Никулин, участник войны и автор, может быть, самой правдивой книги о войне, писал, что если бы все штабы дивизий, армий, фронтов заняли немецкие шпионы, и они не нанесли бы такой урон армии и стране, какой нанесло сталинское командование. Доживи ветеран до наших дней, он бы написал – если бы министры, губернаторы, руководители были злостными врагами России, они не причинили бы такой вред, какой наносит действующая бюрократия (см. фильм «Левиафан», читай о развязанной Россией войне с Украиной…).

Итоги и выводы. При сохранении существующей социально-политической конструкции пространство реального экономического маневра, пространство реформ и модернизации минимизировано. Будущее страны невозможно обеспечить экономическими новациями. Выход из затяжного кризиса, новый отсчет времени связан с демонтажем непригодной системы управления. Чем дольше он будет затягиваться, тем в большей степени мы обречены на продолжение отставания от остального мира и последующий «отложенный» слом системы.

2015 г.

Горящая Лубянка

За горящими воротами ФСБ наблюдала вся страна, ведь нет и не может быть на Руси, прошедшей через чекистский расстрел, безразличных к акции Петра Павленского. Разумеется, телевидение и радио уверяли, что случившееся «яйца выеденного не стоит», что поступок Петра Андреевича – это смешной и нелепый психический срыв. В переводе с номенклатурного языка на повседневный, власть сообщила, что находится в патовой ситуации, она не решается «не заметить» происшедшее, но не имеет возможности всерьез на него реагировать. Отсюда задача гражданского общества – видеть и реагировать всерьез!

Для начала отмечу, что выдвинутое против «художника-акциониста» обвинение в «вандализме» подтверждает сказанное выше. Характерно, что дверь какой-то богодельни, якобы взорванная кинорежиссером Сенцовым – это противогосударственный терроризм! А поджег ворот ФСБ прокуратура трактует как «нанесение ущерба памятнику культуры». От продолжавшейся в тоталитарном СССР борьбе с Лениным и мавзолеем, в постСССР протест перешел к Дзержинскому и Лубянке. Но игнорируя политическую составляющую произошедшего, власти подтвердили, что вступать в диалог с обществом, вести прямой разговор по-существу, они не намерены, возможны либо «тишина», либо имитация диалога.

(Надо ли всерьез говорить о том, кто действительно вел себя как вандал все 70 советских лет и кто является правопреемником СССР – об уничтожении большевиками, об осквернении и «перепрофилировании» 90 % существовавших в России храмов,… об использовании памятников культуры для истребления народа и культуры. А. Солженицын описывает истертые каменные ступени внутреннего двора Лубянки, по которым тысячи тысяч узников прошли в последний путь. Нынче только полностью реабилитированных и официально признанных невиновными – больше 2 миллионов! И никаких юридических определений по этому поводу до сих пор нет! А вор кричит – «держи вора»!)

Несколько слов о работе самой ФСБ. Теракт над Синаем Служба не только не смогла предсказать и предотвратить, она оказалась не в состоянии опознать и идентифицировать уже произошедшее. Лишь благодаря спецам из США и Великобритании, с опозданием более чем на сутки (в это время, как сообщают СМИ, готовился новый теракт, слава Богу, не успели!) Россавиация прекратила регулярные вылеты из Шарма. Напоминать о провалах российской разведки, об уходе на запад ведущих секретоносителей, о коррупционных скандалах вокруг ее руководителей разного уровня – что жевать изжованное!

Одна из причин произошедшего – вывод из зоны общественного обсуждения и гражданской критики работы силовиков и некоторых других составляющих государственной машины. Бесплодие советского КГБ, не предсказавшего, не предотвратившего распад государства, за него не ответившего и свалившего вину на Запад, «с честью несет» и продолжает нынешняя ФСБ.

Свою акцию сам Павленский называет «художественным акционизмом». По этому поводу хочется сказать два слова. Еще раз повторю – в авторитарной РФии, как и в тоталитарном СССР, нормальный диалог общества и власти невозможен. Но полное исключение диалога уничтожает не только общество, но и власть. Поэтому общение здесь происходит в имитационно-перевернутой, иносказательной форме.

Нужен пример – пожалуйста. Единственный в стране системный и как бы альтернативный политик, который порой говорит удивительные и совершенно дезавуирующие власть истины – это Владимир Вольфович Жириновский. Я своими глазами видел и собственными ушами слышал, как пару лет назад на ведущем телеканале Вольфович полностью разоблачил всю избирательную систему – лидер ЛДПР объяснил, что на избирательных участках голоса, как правило, не подсчитывают, что председатель комиссии, извлекая из урны бюллетени на них и не смотрит, а просто называет нужные партии в соответствии с продиктованной ему из ЦИК пропорцией. Все это Жириновский сообщал сквозь созданную им самим иронично-критическую «ауру», и потому мало кто обратил внимание на откровения либерал-демократа. (Говорил бы это Владимир всерьез, мы бы никогда его больше не увидели!) Нечто похожее происходило и у ворот Лубянки. Для Петра Павленского это, несомненно, был творческий акт акционизма. Для прокуратуры – это вандализм. Но мы вправе трактовать его поступок как мужественную акцию гражданского протеста!

Закончу выводами и предложениями. Произошедшая в последние годы запредельная деградация спецслужб, как и всей контрпродуктивной чиновничьей системы, делает более чем актуальным вопрос о ее замене. Эту замену можно было бы начать с создания новой, эффективной, компактной, достаточно прозрачной и патриотической системы обеспечения российской безопасности. В нее может войдет какая-то часть высокопрофессиональных, некоррумпированных и преданных стране работников нынешних спецслужб. Но в основном – нужны принципиально новые люди. Предлагаю начать работу по проведению общероссийского референдума о создании новой системы безопасности государства.

2015 г.