Книга: Архивариус - Игорь Мирецкий

Итак, далекое будущее. Люди наконец-то обрели бессмертие, а что можно ещё делать, обретя бессмертие? Конечно же, воскрешать всех своих родственников до сотого колена! Мир идеален, но идеален для большинства, а не для всех без исключения. Посему даже в таком продвинутом обществе случаются разные происшествия, преступления и прочие неприятности. В то же время уже готовится к запуску новый проект, который позволит растормошить своих предков ещё глубже во времени, но это нравится далеко не всем и вот тут-то и начинается самое интересное. Скажу честно - оторваться от чтения было невозможно. Книга сама по себе достаточно небольшая по объёму, а сюжет закручивается с первых страниц и не сбавляет темп до самого конца. Очаровывает переплетение далекого "идеального" будущего, древних времен и... виртуальной реальности. Герои так или иначе проявляют себя, а к Инги (самому главному спасителю) успеваешь проникнуться симпатией. Я бы с удовольствием прочитала или продолжение этой книги (а его можно написать, я уверена, или её более расширенную версию - чтобы и мир больше узнать, и атмосферой проникнуться. Однако ни утопией, ни антиутопией эту книгу я назвать не могу. Скорее, это маленькая очаровательная фантастика.

Рекомендую эту книгу совершенно точно и искренне надеюсь, что автор продолжит творить.

Также интересна проблема поднятая автором о том , кто будет последним восрешенным, кроманьонец, неандерталец, человек разумный, человек прямоходящий? Ведь можно отправлять Архивариус и в более отдаленное прошлое. Хотелось бы понять конечно практическую и экономическую модель этого общества и самого процеса воскрешения.  Общество получилось с неким утопическим уклоном, всем платят одинаковую сумму каждый день, просто так, а вот работу нужно еще постараться найти, за нее ничего не платят, это так, не умереть со скуки. Вообще конечно можно было развить роман в серьезную социальную или философскую работу, рассматривая возможные случаи взаимодействия воскрешенных людей из различных эпох, к сожалению в итоге  вся это большая идея оказалась лишь этаким невнятным фоном для бодрого проходного детективчика.  Смутило еще немного , что в обществе, где путешествуют во времени, стирают память, восрешают на раз умерших, полицейский для допроса не нашел никакого другого средства , как  засунуть голову подозреваемого в воду. Ну, наверное, могли бы уж какой нидь элексир или луч правды придумать:)  судя по концовке,  ожидается продолжение, надеюсь, получится что нидь поинтереснее. 

Обернувшись, вижу чудо -странный путник предо мной. Говорит : "Простите, видно, я ошибся. Год какой?" "Год двадцатый, чай хотите? Вы откуда? Век какой?" "Будущее, - говорит, - хотите посмотреть одним глазком?"

Он дает мне эту книгу и кивает: "Вот он путь". "Но драконов там не ждите, а сражений - лишь чуть-чуть. Вы там будите недолго - день всего лишь". Очень жаль. Путь-дорога, здравствуй снова. Не отказываюсь я!

В 21-ом веке скучно - что там ждёт в 22-ом? Архивариус? Наука? Вы сейчас вообще о чем? Мы бессмертие получим? А взамен? Ну не томи! А смогу я, как мечталось, долететь и до луны?

Он молчит. Ну что же - ладно, отправлюсь вслед за ним. Там я выясню наглядно, что же ждет нас впереди.

(Что же, давненько я не держала в руках действительно захватывающей книги! Каким волшебным образом она оказалась у меня в хотелках?)

Наука добилась для человека определенного бессмертия и, дабы не палить подробностями всю интригу, скажу только, что расселили этих бессмертных на других планетах - Земля-то не резиновая.

Интересен и необычен сам подход к обретению бессмертия. Такого я еще не встречала. К тому же, через весь сюжет проходит детективная линия, которая пару раз сбивает с толку. Есть еще, конечно же, и любовная.

И есть резко обрывающаяся концовка, когда ты листаешь книгу в надежде, что дальше где-то затерялся еще хотя бы абзац. А его нет. И надо подумать своей головой, перелопатить в памяти заново всю книгу, чтобы понять, к чему весь этот намек.

И всё равно остается сомнение: а правильно ли я поняла? Это ли имел в виду автор? Или у открытых финалов не бывает "правильного" понимания и у каждого оно будет свое?

В общем, я довольна и любителям фантастики могу рекомендовать смело.