Текст книги "Шестое вымирание. XXI век катастроф"

До недавнего времени считалось, что у США, помимо «Научно-исследовательской станции “HAARP”» около деревни Гакона, имелось, как минимум, ещё два haarp-объекта: один расположен в Пуэрто-Рико (неподалёку от города Аресибо) и так называемая «Обсерватория “HIPAS”» («High Power Auroral Stimulation»), которая находилась в 48 км на северо-восток от города Фэрбенкс на Аляске.

Находилась, потому что, как следует из небольшой заметки в англоязычной версии интернет-энциклопедии «Википедия», объект несколько лет назад был закрыт, а оставшиеся излишки оборудования проданы в течение весны 2010 года.

Источник угрозы? Немного про американский беспилотник X-37B

Чуть выше я уже цитировал статью из газеты «Наша Версия», в которой, говоря об аномальной жаре в России в июле-августе 2010 года, приводились данные о секретном полёте американского беспилотника X-37B. Но тогда получается, что объекты программы «Арфа» сегодня находятся уже не только на земной поверхности. Может ли упомянутый беспилотник являться частью этой программы и вообще – насколько можно доверять словам специалистов из Китая? Для этого давайте внимательнее приглядимся к самолёту X-37B.

12 декабря 2012 года российское интернет-издание «Lenta.Ru» разместило небольшую информационную заметку под названием «США повторно вывели беспилотник X-37B на орбиту» (на самом деле, это был не второй, а уже третий полёт американского беспилотника). Что же примечательного можно заметить в полётах X-37? Для начала – несколько цитат из вышеупомянутой заметки «Lenta.Ru».

Цитата № 1: «Полезная нагрузка, которую взял с собой X-37B, засекречена. По словам Пола Раснока (Paul Rusnock), вице-президента подразделения правительственных космических систем концерна “Boeing”, [очередной полёт беспилотника] также должен доказать возможность относительно дешёвого вывода на орбиту полезной нагрузки».

Цитата № 2: «Задачи, которые призван исполнять X-37B, засекречены. Также засекречены и задачи, которые выполняли первые два прототипа X-37B – OTV-1 и OTV-2, находясь на орбите в 2010-м и 2011–2012 годах. По неподтверждённым данным, ВВС США проверяли работу нового разведывательного оборудования».

Цитата № 3: «Расчётная продолжительность пребывания беспилотника на орбите составляет 270 суток».

На первый взгляд, ничего необычного в информации, содержащейся в этих цитатах, мы не видим. Засекреченность данных о задачах полётов беспилотника? Ну, а что же тут удивительного? Рассмотрим историю создания и полётов X-37B, не вдаваясь в излишние детали.

Проект по созданию этого беспилотника, согласно официальной версии, стартовал в США в 1999 году. Финансирование работ (в 2000-х годах оно составило минимум $500 миллионов) шло по линии трёх источников: Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), Военно-воздушных сил США и отчасти – собственных средств корпорации «Boeing».

Известно, что создание Х-37 базировалось на основе научно-технических разработок «Boeing» предыдущих лет, а все работы велись на базе калифорнийского подразделения корпорации – компании «Phantom Works».

Не является секретом, что «Phantom Works» является тем подразделением корпорации «Boeing», которое уже долгие годы специализируется на разработках и создании наиболее передовых и продвинутых в технологическом плане летательных аппаратов. Например, в Интернете и средствах массовой информации без особых проблем можно найти данные о созданном на базе «Phantom Works» гиперзвуковом беспилотнике Х-51 с прямоточным двигателем (также известен под неофициальным названием «WaveRider» – «Наездник волны»). Предполагается, что его скорость может достигать 6 Махов, или – более 6400 километров в час. Впервые он поднялся в воздух 26 мая 2010 года, а 1 мая 2013 года Х-51 совершил 5-минутный полёт, во время которого превысил скорость в 5 Махов. Этот беспилотник планируется ввести в эксплуатацию к середине 2020-х годов как высокоскоростное ударное оружие (High Speed Strike Weapon; HSSW). Но мы вернёмся к X-37B.

Также известно, что 13 сентября 2004 года непосредственное курирование проекта по созданию беспилотника Х-37 было передано от NASA структуре под названием «DARPA» («Агентство передовых оборонных исследовательских проектов» – «Defense Advanced Research Projects Agency»; «DARPA») – организации, о которой ранее я уже говорил.

Конечно же, согласно официальным сообщениям, предназначение X-37 – доставка на орбиту Земли научных грузов, снижение риска их доставки, дальнейшая разработка технологий космических летательных аппаратов многоразового использования и вообще – развитие исследований околоземного космического пространства. Однако даже поверхностный обзор позволяет сделать однозначный вывод о том, что X-37 – это, прежде всего, военный проект.

Заинтересованная общественность уже не раз отмечала странности в реализации проекта беспилотника X-37. Например, во время первого рабочего полёта X-37, который состоялся в 2010 году (с 22 апреля по 3 декабря), руководители этого проекта заявляли следующее: так как первый рабочий полёт также во многом является испытательным, Х-37 будет осуществлять облёты Земли на низкой орбите.

Согласно данным, содержащимся в статье об истории проекта X-37 в англоязычной версии интернет-энциклопедии «Википедия», энтузиасты из Всемирной сети астрономов-любителей внимательно наблюдали за полётом беспилотника. Они заметили странное, явно противоречащее официальным заявлениям, обстоятельство. Так, 22 мая 2010 года, имея наклонение орбиты в 39,99 градуса и совершая виток вокруг Земли за 90 минут, X-37 находился над поверхностью нашей планеты на высоте от 401 до 422 километров. В среднем, отмечали астрономы-любители, высота орбиты X-37 от поверхности Земли составляла 410 километров. А это характерно для спутников-наблюдателей с военным предназначением, спутников Земли гражданского назначения, в том числе – Международной космической станции (высота орбиты МКС колеблется в пределах 330–430 километров).

ДОСЬЕ

Известно, что на текущий момент построено 3 работающих образца беспилотника: X-37A, X-37B и X-37C. Длина «космического самолёта» составляет 8,9 метра; размах крыльев – 4,5 метров; высота – 2,9 метра; взлётная масса аппарата, способного после возвращения с орбиты совершать посадку в самолётном режиме, составляет 4990 кг.; расчётная продолжительность пребывания беспилотника на орбите – 270 суток; орбитальная скорость – 28 044 километра в час.

Разработчики этого самолёта и сами не скрывают, что Х-37 в значительной степени является повторением советского комического корабля-беспилотника многоразового использования «Буран», который, как известно, 15 ноября 1988 года совершил первый и единственный выход на околоземную орбиту и, после почти двухразового облёта земного шара, успешно вернулся на Землю.

«Буран», как видно из данных, приводимых на посвящённом этому орбитальному кораблю сайте Buran.ru, и в самом деле превосходил X-37 по многим показателям. Судите сами: длина – 35,4 метра, размах крыльев – около 24 метров, высота (при выпущенном шасси) – 16,5 метров, стартовая масса – до 105 тонн, масса груза, доставляемого на орбиту, – до 30 тонн, возвращаемого с орбиты – до 15 тонн, расчётная продолжительность пребывания беспилотника на орбите – до 30 суток, орбитальная скорость – до 30 000 километров в час. «Буран» изначально разрабатывался не только как беспилотник, но и как орбитальный корабль, способный управляться экипажем из 2–4 человек, а также способный брать на борт до 6 пассажиров. Всего по программе «Энергия-Буран» было построено 3 лётных корабля (третий был достроен не до конца), а также 9 технологических макетов в различной комплектации для проведения испытаний.

Руководство главного разработчика беспилотника Х-37 – корпорации «Boeing» – в 2011 году объявило о планах дальнейшей модернизации X-37B, после которой корабль-преемник (с кодовым наименованием X-37C) будет примерно в 2,5–3 раза больше своего предшественника и сможет принимать на борт экипаж численностью до шести астронавтов.

А теперь – самое интересное. Беспилотник Х-37 в 2010–2015 годах совершил четыре космических полёта. Все четыре раза корабль стартовал с площадки космодрома имени Кеннеди, расположенном на мысе Канаверал (штат Флорида), и выводился на орбиту с помощью ракеты-носителя «Atlas-V». Все предыдущие полёты (как тестовые, так и три рабочих) завершались на взлётно-посадочной полосе военно-воздушной базы «Ванденберг», расположенной в штате Калифорния.

Все три рабочих полёта Х-37, включая и последний, ещё не завершённый, объединяет одно общее обстоятельство: когда беспилотник находился на околоземной орбите, на Земле обязательно происходили разного рода масштабные неприятности. Судите сами.

Первый полёт Х-37 продолжался 224 дня: с 22 апреля по 3 декабря 2010 года. Первое, что приходит на ум, вспоминая этот полёт, так это то, что он с установлением аномальной жары на большей части территории России в июле-сентябре.

Второй полёт Х-37 был рекордным по продолжительности: он находился на околоземной орбите 469 дней – с 5 марта 2011 года по 16 июня 2012 года. Можно ли вспомнить какое-то необычное событие, случившееся на Земле во время второго полёта Х-37? Да, конечно.

Первое, что приходит на ум – это катастрофа, которую японцы называют Великое землетрясение Восточной Японии с магнитудой 9.0. В результате мощнейшего землетрясения 11 марта 2011 года возникли цунами, высота которых на восточном побережье острова Хонсю достигала 40 метров. От стихийного бедствия погибли и пропали без вести около 19 000 человек. Экономический ущерб, нанесённый экономике Японии (не включая затраты, связанные с аварией на атомной электростанции «Фукусима-1»), через несколько месяцев после землетрясения оценивался в сумму порядка $235 миллиардов. Впрочем, о японских землетрясениях подробнее речь пойдёт в третьей главе.

Третья космическая миссия Х-37, как известно, стартовала 11 декабря 2012 года и завершилась 17 октября 2014 года. Этот полёт поставил очередной рекорд по продолжительности: в космическом пространстве X-37B пробыл 675 суток. С какими событиями на Земле совпал третий полёт Х-37B? Уже можно назвать как минимум четыре чрезвычайных происшествия. Первое – это, конечно же, явление 15 февраля 2013 года «Челябинского метеорита», о чём подробнее мы поговорим в четвёртой главе.

Второе – аномальное наводнение в ряде стране Центральной Европы в июне 2013 года. На сайте российского ежемесячного журнала «Эксперт» («Expert Online») 13 ноября 2013 года была размещена статья Уильяма Энгдаля «Россия готова противостоять любым катаклизмам». Относительно европейского наводнения 2013 года автор текста замечал: «Река Эльба вышла из берегов “всего” 11 лет спустя после наводнения 2002 года, которое случается раз в сто лет […]. В Баварии и восточных областях Германии уровень воды в Дунае и Эльбе поднимался сильно выше уровня 2002 года. В Пассау – месте слияния Дуная, Эльбы и Ильца – отмечался рекордный уровень воды с 1501 года».

Третье чрезвычайное происшествие – это, конечно же, наводнение на Дальнем Востоке России и на северо-востоке Китая: начавшийся в конце июля 2013 года катастрофический паводок окончательно сошёл только к зиме. Причина этой аномалии с формальной точки зрения объяснялась тем, что характер циркуляции воздушных масс над южной частью российской Сибири и Дальнего Востока претерпел аномальные изменения. Причём, замечали специалисты, эти «аномальные изменения» могут стать постоянными. О характере этого катаклизма уже цитировавшийся мною Уильям Энгдаль замечал следующее: «Масштаб природного катаклизма, обрушившегося на русский Дальний Восток, потрясает: наводнение стало самым широкомасштабным в России за последние 120 лет. Поднятие уровня воды выше 8,1 метра привело к тому, что полностью или частично было затоплено более 100 тысяч домов. Общий ущерб оценивался в 2 млрд долларов».

Четвёртое – обрушившийся 8 ноября 2013 года на Филиппины ураган «Хайян», который, по оценкам синоптиков, стал самым сильным и разрушительным за всю историю метеонаблюдений. «Хайяну», согласно шкале ураганов «Саффира-Симпсона», была присвоена пятая, высшая категория. Скорость ветра превышала 300 километров в час, тайфун поднял сильные волны, которые практически смыли множество построек на островах Самар и Лейте, полоса разрушений протянулась по центральной части Филиппин примерно на 600 километров, в результате разгула стихии без крыши над головой остались более полумиллиона человек. В первые дни после прохождения урагана «Хайян» неофициальные источники утверждали, что стихия могла унести жизни как минимум 10 тысяч человек. Руководство Филиппин спустя 10 дней после случившегося отказывалось назвать даже приблизительное количество погибших, говоря о том, что власти располагают лишь приблизительными данными, а количество жертв, по мере поступления информации, может вырасти в разы.

Таким образом, очевидно, что каждая из трёх космических экспедиций американского беспилотника Х-37B совпадала с тем, что на Земле происходили катастрофические события, как минимум, локального масштаба. Конечно, мне могут возразить, что это – всего лишь совпадения. Возможно. Но когда мы видим, что совпадений два и больше – это уже не совпадения, а тенденция.

Четвёртый полёт X-37 начался 20 мая 2015 года. Какие неожиданности принесёт он – об этом можно только гадать, ведь его очередная космическая миссия только стартовала. Впрочем, кое-что в наличии уже имеется. Я имею в виду погодные, опять-таки, аномалии в России июня 2015 года.

Нюанс этих аномалий заключался, например, в сильном различии температурного режима в Москве и соседних с ней областях и областями Среднего Поволжья. Мне, как человеку, родившемуся и живущему в Саратове, помнится одна закономерность, которая ещё 10–15 лет назад действовала в большинстве случае, а именно: погодный режим в Москве и Саратове очень часто совпадал. Иначе говоря, если в московском регионе пошли дожди, их начала через 2–3 дня следовало ожидать и в Саратовской области. В последние годы (июнь 2015 года не стал в этом смысле исключением), как мы видим, всё совершенно не так. Среднее и Нижнее Поволжье как минимум с середины июня накрыла жара, достигающая в Саратове дневных отметок до +34…+35 °C в тени. Москву же и соседние с ней регионы заливали дожди, а дневная температура была ниже поволжской минимум на 10 °C. Впрочем, эти личные наблюдения специалистам могут оказаться весьма далёкими от научных данных. Что ж, обратимся к этим самым научным данным.

23 марта 2015 года Гидрометцентр России опубликовал плановый «Вероятностный прогноз температуры и осадков в России на вегетационный период (апрель – сентябрь) 2015 г.». В преамбульной части прогноза сказано, что «анализ климатических данных и прогностических разработок НИУ Росгидромета (Гидрометцентр России, ГГО им. А.И. Воейкова, ААНИИ, ДВНИГМИ), выполненный в Гидрометцентре России», позволяет с вероятностью 69–72 % сделать вывод, что на большей части территории России в апреле-сентябре 2015 г. ожидается температурный режим, близкий к средним многолетним значениям и выше их». Всё понятно. Точный прогноз метеорологи, как они сами говорят, могут дать на ближайшие 7—10 дней, не более. Среднемесячные данные (или, как их называют специалисты, «период осреднения») Гидрометцентр РФ берёт за период наблюдения в 1961–1990 г.г.

Так вот, для Саратова июнь характеризуется средней ночной температурой +14,9 °C, средней дневной +25,7 °C. Для Москвы эти же показатели июня таковы: минимум +11,5 °C ночью и максимум +21,7 °C днём. Для Саратова и для Москвы прогнозировались близкие к норме температурные режимы и среднемесячные объёмы осадков.

Чуть позднее, 31 мая 2015 года, Гидрометцентр опубликовал более уточнённый прогноз под названием «Ожидаемое распределение аномалий температуры и осадков в июне 2015 г.» на европейской и азиатской частях России. В преамбульной части прогноза относительно европейской части страны было сказано, что «средняя месячная температура ожидается на большей части территории близкой к средним многолетним значениям; на востоке Архангельской области, в Коми, Костромской области и в Приволжском федеральном округе – на 1° выше. Месячное количество осадков предполагается на большей части территории близким к среднему многолетнему количеству; на востоке Центрального федерального округа, на большей части территории Приволжского федерального округа (за исключением Пермского края, Башкортостана, Оренбургской области), в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах – меньше». Из прилагавшейся к прогнозу карты месячной суммы осадков в июне в процентах от нормы следовало: в ряде регионов центра, запада и юго– и северо-запада России – Москва, Курск, Архангельск, Карелия, Республика Коми и ряд других – дождей в июне 2015 года ожидается в пределах нормы (80—120 %). А в значительной части всего Поволжья и юга России (Воронеж, Липецк, Сочи и пр.) – даже меньше среднемесячной нормы (менее 80 %).

Как мы видим, реальность оказалась совершенно иной.

Цитата из статьи «Пучков: прогноз для Сочи неблагоприятный» от 27 июня 2015 года интернет-газеты «Взгляд»: «В ночь на четверг [на 25 июня] в Сочи начался сильный дождь, который шёл весь день с небольшими перерывами. По информации Гидрометцентра России, за 14 часов в районе Сочи выпали почти две месячные нормы осадков. В Адлерском районе и Кудепсте Хостинского района был объявлен режим ЧС. Сообщалось, что предварительный размер ущерба от наводнения в Сочи составил 200–300 млн рублей». Та же газета двумя дня ранее в статье «В Сочи за полдня выпали почти две месячные нормы осадков» сообщила, что «в период с 23:00 мск. 24 июня до 13:00 мск. сегодняшнего дня выпало почти две месячных нормы осадков – 179 миллиметров». Информация для размышления: среднемесячное количество осадков для Краснодарского края, по данным всё того же Гидрометцентра, составляет 78 мм.

21 июня неожиданно затопило Курск. Информационное агентство РИА «Новости» в статье «МЧС: последствия непогоды в Курске устранены» сообщило, что в этом центрально-европейском городе России «за два часа выпали 80 % месячной нормы осадков […]. По состоянию на 22:00… последствия выпавших осадков на территории г. Курск и районов ликвидированы. По данным Курского гидрометцентра, сегодня с 18:55 до 21:00 в Курске выпало 58 миллиметров осадков в виде дождя (месячная норма 72 миллиметра) с незначительными порывами ветра до 12 метров в секунду».

Достаточно быстро стало ясно, что ливни последней декады июня являются чем-то явно необычным. Интернет-газета «Взгляд» в статье от 27 июня («Синоптики назвали “высочайшей аномалией” обильные осадки в Москве») сообщила, что в ночь на пятницу, 26 июня, на Воронеж обрушился сильный ливень, в результате которого за один час выпало почти 40 % месячной нормы осадков. Июньская норма для Воронежа, по данным Гидрометцентра, составляет 66 мм.

Упомянуло издание и про сильный ливень в Липецке, который прошёл в среду, 24 июня, в результате чего за два часа выпало до 30 % месячной нормы осадков (июньская норма для этого областного центра составляет 62 мм).

Отметила интернет-газета и московские дожди воскресенья, 21 июня, когда в столице выпало более 50 % июньской месячной нормы осадков (московская норма июня составляет 75 мм), заметив, что на выходные 27–28 июня в Москву пришла штормовая погода, которая принесёт от 50 % до 100 % месячной норма осадков, которые будут сопровождаться грозами и порывистым ветром до 15–20 м/с. Более того, со ссылкой на РИА «Новости» отмечалось, что «подобные показатели являются высочайшей аномалией по количеству дождей», но такого масштаба подтопления, как в Сочи, синоптики не прогнозируют.

В тот же день, 27 июня, интернет-издание «Lenta.ru» сообщило, что «специалисты Гидрометцентра прогнозируют сильные ливни, ветер и грозы на территории Центральной России. В связи с этим объявлен “оранжевый”, предпоследний, уровень опасности» (см. статью «Гидрометцентр объявил повышенный уровень опасности»).

А ещё в конце июня прошли сильные дожди в Карачаево-Черкессии. В первых числах июля жара перебралась в регионы Западной и Восточной Сибири, а в странах Западной Европы установилась жара, превышавшая температурный режим на средиземноморских курортах Турции. При этом, начали звучать прогнозы о том, что во второй половине лета 2015 года Западную и Центральную Европу тоже могут затопить наводнения, вызванные сильнейшими проливными дождями…

Участники многочисленных интернет-форумов, естественно, тут же связали все эти аномалии с деятельностью проекта «HAARP». Впрочем, необходимо отметить и тот факт, что американские наблюдатели также в долгу не остаются. Когда в последние годы на территорию США обрушивается то или иное природное бедствие или погодная аномалия, источником этого чрезвычайного происшествия называют Россию и российские (читай – советские) технологии. Так, например, было в 2005 году, когда разрушительный ураган «Катрина» причинил Новому Орлеану и его жителям колоссальный ущерб.

А вот и совсем свежий пример – аномально холодная зима в США, когда в феврале 2015 года температура окружающего воздуха в среднеатлантических штатах опускалась на 10 °C и даже на 20 °C ниже нормы. Тогда многие мировые СМИ рассказали историю профессора Алана Робока (Alan Roboc, родился в 1949 г.) из университета Рутгерса (Rutgers University) в штате Нью-Джерси, который активно занимается геоинженерными технологиями. К нему обратились уважаемые господа из ЦРУ с вопросом, смогут ли они узнать, если кто-то со стороны будет контролировать климат?

Климатические аномалии начала 2015 года и в самом деле давали повод для размышлений конспирологически настроенной общественности. Морозы на территории США были рекорд за рекордом, в конце января на США обрушилось сразу два циклона – «Санта-Ана» и «Юнона» (последний даже называли «снежной бурей столетия»), авиакомпании были вынуждены отменить около 6000 рейсов, а знаменитый Ниагарский водопад даже частично замёрз.

Российские СМИ также уделяли изрядное внимание этой погодной напасти, иногда сообщая любопытные детали. Так, в публикации газеты «Комсомольская правда» от 4 марта 2015 года (статья Евгения Черных «ЦРУ подозревает Россию в “климатической войне”») было приведено мнение эксперты, руководителя Центра изучения общественных прикладных проблем, полковника запаса Александра Жилина, который, в частности, заявил: «Почему вдруг Вашингтон стал обвинять в бедах с непогодой Россию? Произошла утечка информации об интенсивных испытаниях климатического оружия Пентагоном в прошлом году на территории ряда штатов Америки. Срочно нужен стрелочник, на которого можно перевести ответственность за последствия. Тем более, что по прогнозам родных метеорологов, этим летом в США будет жуткая засуха».