Книга: Коронавирус. Жизнь после пандемии - Игорь Прокопенко

Проясню ситуацию для тех, кто не знает что это за автор и с чем его едят. Игорь Прокопенко - журналист и телеведущий программы «Военная тайна» на канале РЕН-ТВ.

Сначала у нас идут главы про Китай, что он во всем на самом деле виноват, потом про США с ее заговорами и что это они пустили этот вирус против Китая и России (ага, сейчас же США не на первом месте по количеству инфицированных), а потом конечно идут инопланетяне, НЛО и страшные теории заговора.

Большая проблема этой «Научно-популярной» книги в том, что тут банальное искажение фактов; прямое использование информации из википедии при этом снова подмена цифр и понятий; и ещё путаница автора в том, что такое: вирусы, бактерии, микробы, болезни и тд. Для этого человека абсолютно всё вирусы, даже если у тебя перелом, то с больше вероятностью у тебя вирусы.

Также наш Игорь Прокопенко считает, что принимать лекарства вредно, так как они не лечат, а лишь убирают и маскируют боль, но не саму болезнь. Например, если у вас диарея или отравление, то не бегите за лоперамидом или активированным углём, вам видимо нужно дойти до такого состояния, чтобы вы умерли от истощения. Зато не от таблеток.

Также все в этой книге как-то расплывчато и непонятно, автор не даёт нам конкретики, а лишь говорит: «...вот есть какие-то вирусы на самом деле, которые делают что-то там». Естественно в книге из 220 страниц не будет ссылок на источники или документацию. Все слова непонятно где и откуда высосаны. Тоже самое касается и имён. Мои любимые - это те, что без фамилий, прям вишенка на торте.

В общем, и без того было понятно из чего состоит книга, но я даже не думал, что она на столько отвратна.

Еда -это власть! Мы используем её, чтобы изменить поведение людей..."

⠀ В общем, не скажу, что буду советовать читать эту книгу каждому. Для информации можно ознакомиться, ну, и если вы любитель Игоря Прокопенко и программы "Совершенно секретно".

Первый и самый главный минус книги - здесь нет никаких отсылок к исследованиям, источникам, вообще к каким либо вещам. Автор почему-то считает, что "Врачи считают" вполне достаточный аргумент. Какие врачи? Почему так считают? Где официальный документ и ссылка на него? В мире современного информационного хаоса такое пренебрежение источниками непростительно.

Вторый жирный минус - книга полна пропаганды. Я ничего не имею против, когда говорят, как одни молодцы, а другие нет, но когда это подкреплено фактами, а здесь, возвращаясь к первому минусу, нет отсылок к источникам. В итоге превознесение России и опорочивание Европы и прочих стран просто раздражает.

И последнее, я совершенно не поняла, каким местом тут глава про клещей. Предположительная будущая угроза, окей, но зачем уделять этому 20% книги? Я поставила здесь 1 а не 0.5 только потому, что размышления про стратегии вирусов были занимательны, но я не могу им доверять - источники то не указаны.

В общем, я не советую эту книгу. Она просто еще один пример того, как люди пытаются нажиться на коронавирусном хайпе.

Книга выполнена в привычной Игорю Прокопенко манере, так широко известной всем нам по его программе «Военная тайна». Впрочем, нужно отдать автору должное – рассказывать доходчиво он умеет. Здесь нет теорий об НЛО или мирового заговора, хотя конспирологические теории всё же проскальзывают. В какой степени к распространению коронавируса причастны США, да и сами китайцы? Как отразиться эпидемия nCoV-2019 на мировой экономике? Это лишь часть вопросов, которые затрагивает автор.

Самыми интересными для меня стали хроника событий и расследование в поисках «нулевого пациента». А также советы как защититься от вируса, что помогает, а что нет. Конечно, симптомы этой эпидемии поданы как-то совсем наивно – «человек заражается, а затем падает на улице, бившись в жутких судорогах; а после – вовсе умирает». Хотя затем уже сказано о двухнедельной отсрочке, отсутствии каких-либо перспектив лечения в ближайшем будущем. В середине февраля, когда писалась эта книга, ещё не выявлены были отсутствие обоняния и насморка у заражённых, скачкообразность симптоматики или повышенная диарея.

Про коронавирус написано довольно увлекательно, жаль только, что сама тема, заявленная в книге, занимает лишь чуть более сотни страниц – менее половины книги. Так что, в сущности, она – про вирусы вообще. Из «Коронавирус. Вирус-убийца» можно узнать о лихорадке Эбола и ВИЧ, гриппе-испанка и «свином гриппе», вирусе атипичной пневмонии и «птичьем гриппе» и многих-многих других эпидемиях. Как старательно люди боролись с их пандемиями и в секретных лабораториях происходили утечки. Какие катастрофические последствия они имели и вообще есть ли у человечества возможность излечиться. Ответы на эти вопросы совсем не оптимистические. На этом фоне как-то удивительно звучит идея о полезности вирусов (не в смысле прорежения человечества, конечно), ведь они нам помогают, даже при… оплодотворении!

Книга читается довольно легко, а доступный стиль изложения вкупе с массой интересной познавательной информации позволит хорошо провести время, а заодно и почерпнуть много для себя полезного.

Чем мне нравятся книги, написанные журналистами - это их умением на уровне мастер-класса преподать информацию так, чтобы не пришлось продираться через баррикады конструкций, делающих изложение тягомотным и тяжеловесным. Они умеют выражать свои мысли максимально адекватно тому, что действительно хотят сказать и максимально адекватно тому, что люди стремятся получить. Не каждый пишущий человек, умеет также ясно мыслить и также чётко выражать свои мысли, как журналист.

Пусть каждый решает для себя сам, бояться или не бояться нового коронавируса. И если не бояться, не относясь к группе самого высокого риска - старикам и хроническим больным, то, по крайней мере, соблюдать все необходимые меры предосторожности, чтобы защитить других. Каждый, соблюдающий меры профилактики, принимает участие в усилиях по остановке, или, во всяком случае, замедлению распространения пандемии и сохраняет чью-то жизнь. Любо-дорого смотреть на дисциплинированность швейцарцев: везде, где образуются очереди, люди стоят строго на расстоянии два метра друг от друга, даже если для этого нужно стоять на улице. Тоже самое на кассах супермаркетов.

Оценку на полбалла я снизила за фантастические гипотезы и предположения, впрочем, исходящие не от автора, а от учёных. Сама по себе гипотеза о разумности вирусов - ещё куда ни шло. Но вот предположения, что это именно вирусы делают вакцинированного, а значит заражённого лёгкой формой определённого гриппа, человека более дружелюбным, чем обычно, любящим, склоняют есть определённую пищу, вызывает скепсис. Мне же кажется естественным, что при лёгком недомогании после вакцинирования человек, если он привык жить напряжённо и нести на себе большую ответственность, расслабляется, а значит больше склонен дружить, общаться, любить и, возможно, есть ту еду, которую обычно себе не позволяет, либо наоборот питаться правильнее. И причины не более чем психологические. Но моё мнение - это только мнение.

Впрочем, вышесказанное и другое можно воспринимать - и так оно и преподносится - как "самые интересные факты о вирусах".

Попутно можно больше узнать о ВИЧ-инфекции и, скажем, о том, является ли вирус причиной возникновения рака. О метеоритах и бактериях, попавших в атмосферу Земли из космоса, о "вирусном дожде", о ГМО и, конечно же, биологическом оружии. А также, как пандемия может отразиться на мировой экономике. Впрочем, всего не перечислишь. Так что познавательность гарантированна.

Напоследок книга отвечает на вопрос, который естественно волнует всех. Как скоро может быть создана вакцина?

Судя по опыту борьбы с другими коронавирусами, сколько-нибудь эффективной и безопасной вакцины придется ждать пару лет.