Текст книги "Украинский футбол: легенды, герои, скандалы в спорах «хохла» и «москаля»"

Игорь Рабинер, Артем Франков
Украинский футбол: легенды, герои, скандалы в спорах «хохла» и «москаля»

От бывшего врага
Игорь Рабинер

Мой путь к постижению украинского футбола был долгим, тернистым и, я бы даже сказал, мучительным.

Каким, впрочем, только и может быть путь человека, который с шестилетнего возраста сходил с ума по московскому «Спартаку». Причем не в постсоветские времена, когда поклонники красно-белых сатанеют от ранее безразличных им слов «Зенит» и «ЦСКА», а в 80-е.

В годы великого и непримиримого противостояния «Спартака» и киевского «Динамо».

Для болельщика, как известно, существует только два цвета – белый и черный. Так и для миллионов «спартачей» киевляне были синонимом бездушного прагматизма и холодного расчета, убивающего естественную красоту и прелесть игры. А Валерий Лобановский – футбольным Мефистофелем, насильственно забирающим лучших игроков и очки у всей остальной несчастной Украины.

Когда нашего любимого футболиста всех времен и народов Федю Черенкова киевский «тренер-маятник» раз за разом бессердечно отцеплял от чемпионатов мира и Европы, в которых скромнейший идол спартаковской публики так ни разу и не поучаствовал, мы плакали навзрыд и мысленно приговаривали Лобановского к казни через повешение.

Когда самодовольные оппоненты из столицы Украины язвительно указывали нам на два Кубка кубков, Суперкубок и битую в нем «Баварию», «Золотые мячи» Блохина и Беланова, мы гордо отвечали, что превыше всего ставим процесс, а не результат; искусство, а не цифры, благородство души, а не ледяной разум. И для нас куда важнее осознание того, что «Спартак» всегда был честен (хотя откуда, если вдуматься, нам было это точно знать?), а Клев на поток поставил проклятые «договорняки».

Блохин был для нас не убийцей «Баварии», сильнейшим игроком Европы 1975 года и лучшим снайпером в истории советского футбола, а базарным симулянтом, который бесконечно апеллировал к судьям, делал страдальческое выражение лица – словно только что его заставили слопать целый лимон – и яростно выговаривал партнерам за то, что не отдали ему пас даже в самой не располагавшей к тому ситуации.

Нет, я был не из тех, кто на свой страх и риск гонял на выезды в Киев. И не участвовал в кровавых драках, не убегал от толпы разъяренных киевлян после победы «Спартака» на Республиканском в 87-м (победный мяч головой (!) забил Черенков, йес-с-с!), когда все окна в спартаковском поезде перебили камнями, а болелы, чтобы спастись, запрыгивали в вагон к футболистам и те прятали их в своих купе. Я был мирным болельщиком, а не фанатом, приключений на свою задницу не искал – но оттого не относился к «Динамо» лучше тех, кому в тот горячий вечер досталось на орехи.

И, конечно, я даже в страшном сне не мог себе представить, что участвовавший в том матче кумир тех лет, юный, нахальный, вихрастый Саша Мостовой, вплоть до появления в «Спартаке» болел за… киевское «Динамо». Потому что оно было самым титулованным клубом в стране, играло мощно и современно, составляло костяк сборной СССР. Я этого не понимал и не хотел понимать. А уж если бы узнал, что однажды болельщик киевлян Леонид Федун станет – и на много лет, до сих пор! – владельцем «Спартака», то, наверное, сошел бы с ума.

Я ровно на неделю сорвал себе голос 23 октября 1989 года, когда на последней минуте матча «Спартак» – «Динамо» (Киев) в Лужниках, при никак не устраивавших мою команду 1:1 (в последнем туре предстоял всегда труднейший для нее визит в Вильнюс), Валерий Шмаров невероятным ударом со штрафного закрутил мяч в «девятку» ворот киевлян. И за тур до конца первенства сделал «Спартак» чемпионом.

В моей жизни, насчитывавшей на тот момент 16 с половиной лет, это был едва ли не самый счастливый день. Когда «Спартак» становится чемпионом, очно обыгрывая Клев и вдобавок забивая ему решающий гол на последней минуте… Это был, извините, намного больше, чем оргазм. Это был катарсис. Миг неповторимого, всепоглощающего счастья.

Ну как, уже сжимаются кулаки, уважаемые украинские любители футбола? Лица наливаются кровью, автора хочется растереть в пыль и разметать на клочки по закоулочкам? Ну ведь хочется, а?

Подождите. Слушайте дальше.

Каким я был незадолго до наступления совершеннолетия – вы уже знаете. И вот после окончания первого курса журфака МГУ судьба занесла меня с друзьями на теплоход, путешествовавший по Волге от Москвы до Астрахани и обратно.

И в первый же день познакомился я там с ровесником-студентом из Киева по имени Ростик Тетерук. Он оказался столь же страстным, каким я в ту пору был «спартачом», болельщиком киевского «Динамо».

Наслаждение привольностью русской природы и красотами поволжских городов на этом закончилось. А начались долгие, изнурительные, непрекращающиеся, из часа в час, изо дня в день, из недели в неделю (круиз продолжался, кажется, 21 день), споры. Нет – Споры!

Мы не орали: старались блюсти реноме юношей из интеллигентных семей и студентов солидных вузов. Мы абсолютно не были антипатичны друг другу: будь так, при наших футбольно-идейных разногласиях вдрызг разругались бы в первый же день, оставшуюся поездку воротили бы нос и больше никогда об оппоненте не вспоминали бы.

Это была красивая и равная дуэль. Тонкость Черенкова или неудержимые фланговые прорывы Демьяненко? «Стеночки» Бескова или прессинг Лобановского? Атака всегда и везде или выездная модель? Комбинационные кружева или тактика мелкого фола? Процесс или результат? Цель или средства? Ум или сердце? Аргумент на аргумент, факт на факт, иллюстрация на иллюстрацию. Все это выходило так далеко за рамки одного лишь голого футбола! Что лишний раз показывало, какие же глубины в этом самом футболе кроются…

Короче, за три недели тех сколь корректных, столь и яростных дискуссий мы с Ростиком стали лучшими, не разлей вода, друзьями.

И как-то незаметно, исподволь, ни на каплю не сдав своих позиций и не отступив от собственных убеждений, научились уважать чужие. Хорошо, когда это происходит в 17–18, и ты не живешь всю жизнь, ни секунды не сомневаясь в том, что есть два мнения – твое и неправильное…

И каждый из нас понял тогда, столкнувшись вдруг с человеком, чья система ценностей (пусть даже и футбольных) вроде как противоположна, но столь же продуманна и аргументированна, что Другой Полюс – это, оказывается, не враг, которого нужно ненавидеть.

А то, что заслуживает уважения и делает тебя самого – лучше и глубже.

Не развивался бы семимильными шагами футбол в Англии конца 90-х – начала 2000-х, кабы не было в нем эпического соперничества «Манчестер Юнайтед» Алекса Фергюсона и «Арсенала» Арсена Венгера.

Не выиграла бы Западная Германия чемпионата Европы-72 и чемпионата мира-74, а «Бавария» в тот же период (когда ее, кстати, на континенте только киевляне и били) – три Кубка чемпионов подряд, если бы не было у нее внутри ФРГ равновеликого и побеждавшего через раз оппонента в лице «Боруссии» из Менхенгладбаха.

А «Чикаго Буллз» против «Лос-Анджелес Лейкерс», Джордан против Мэджика? А «Эдмонтон Ойлерз» против «Нью-Йорк Айлендерс»? А Арриго Сакки против Джованни Траппатони?

Множество таких примеров можно приводить. Вплоть до сегодняшнего противостояния «Барселоны» Пепа Гвардьолы и «Реала» Жозе Моуринью, за которым неотрывно наблюдает весь мир. Правда, в нем «сливочные» никак не могут дотянуться до «сине-гранатовых» и, чтобы сделать это, не гнушаются никакими средствами. Но как же это разгоняет кровь в каталонских жилах, как заставляет Гвардьолу раз за разом что-то изобретать, как стимулирует Месси сотворить еще что-то немыслимое!

Никогда бы «Спартак» не был так подчеркнуто изящен и любим болельщиками-гурманами, интеллигенцией, если бы у него не было в оппонентах физически совершенного, неутомимого, просчитывающего все, как компьютер, киевского «Динамо». Никогда бы киевское «Динамо» не смогло довести до идеала свои суперсовременные модели, если бы напротив не мозолил глаза своими несерьезными, старомодными эстетскими ужимками – нередко позволявшими их, титанов-киевлян, ставить в тупик! – этот «Спартачок».

Так мы с Ростиком зауважали не только друг друга, не перешедших в спорах на истерику и «а ты кто такой?», фехтовавших с мушкетерским достоинством и завершивших, как потом оба признали, дуэль вничью.

Зауважали мы и клуб-оппонент, чьи идеалы взрастили такого болельщика.

А лично для меня те три недели, глубоко убежден, резко укоротили путь из болельщиков в журналисты.

Когда ты видишь – и хочешь видеть – во всей красоте и многоцветье не только свою команду, но и футбол в целом.

Мы стали по нескольку раз в год ездить друг к другу: я в Киев, он в Москву. Старались подгадывать визиты к… думаю, вы уже догадались. К матчам «Спартака» и киевского «Динамо», киевского «Динамо» и «Спартака». И шли вместе на стадион – на центральную трибуну, разумеется, где можно видеть футбол. И проигравший после финального свистка жал руку и поздравлял победителя. И довольный победитель вел проигравшего за свой счет в заведение…

Потом мы разъехались – он в Германию, я в Америку. Затем я вернулся – и мы, пусть гораздо реже, но возобновили наши встречи. А после матчей между российскими и украинскими клубами непременно созваниваемся, обмениваясь мнениями – и, уже почти 40-летние и, смею надеяться, слегка помудревшие, степенно поздравляем друг друга с заслуженными или даже незаслуженными победами. Как я Ростика – с тем треклятым голом имени Шевченко – Филимонова 9 октября 1999 года в Лужниках. От которого и украинцам счастья не пришло, ибо проиграли они в «стыках» Словении. А мы такое чудо из рук выпустили…

…После того, как Россия, проиграв при Анатолии Бышовце все три стартовых матча отборочного цикла Euro-2000, лишилась всяческих шансов и понуро сменила тренера на Олега Романцева, она выиграла абсолютно все. Даже у действующих чемпионов мира французов на «Стад де Франс» – пусть и, объективности ради, без Зидана.

Оставалось только обыграть дома Украину.

Помню, как слышал разговоры о предстоящем матче даже среди бабулек на лавочке перед подъездом. Только Украина в роли соперника могла на несколько дней так «подсадить» всю громадную и не такую уж футбольную (украинцы, что греха таить, куда футбольнее) страну на эту игру. Так же, как только «Спартак» своим приездом, а потом и валидольным поражением – с 2:0 на 2:3! – в матче Лиги чемпионов, мог свести с ума в 94-м весь Киев – сам видел…

А в Лужниках-99 началась игра, и вскоре уже никто не верил, что Россия ее может не выиграть. Нежданный выбор Романцева на роль опекуна Шевченко, Юрий Дроздов со своей миссией справлялся на ура, «съев» звездного форварда, всего неделей ранее сделавшего хет-трик в ворота «Лацио». Сборная России играла здорово. Только забить никак не могла.

Гол Карпина на 75-й минуте был воспринят всем заполненным стадионом как торжество высшей справедливости. Сейчас, по прошествии лет, мне неудобно за свое тогдашнее мальчишеское поведение (а ведь уже 26 стукнуло!), но после гола моя голова на какую-то секунду отключилась, а ноги непостижимым образом запрыгнули на стол ложи прессы. Притом что расстояние между ее рядами в Лужниках таково, что такой прыжок был невозможен ни по каким законам физики! И я был далеко не один такой безумец.

И то жуткое мгновение я не забуду никогда. 88-я минута. Смертин в безопасном, казалось, месте – у бровки, в метрах 35 от ворот фолит на Мизине, фамилии которого в России сейчас никто и не вспомнит. Шевченко закручивает мяч в сторону ворот. Вышедший к вратарской линии Филимонов пятится назад и, ко всеобщему ужасу (Бог ты мой, представляю, какой нечеловеческий рев в этот момент раздался из каждого окна в Украине!), каким-то нелепым движением заталкивает мяч в собственные ворота. И лежит в них, схватившись за голову. Он уже понимает, какая трагедия случилась. А 80 тысяч в Лужниках это только пытаются осознать.

Смутно помню, что после финального свистка я не мог заставить себя встать из того самого кресла, из которого 15 минутами ранее выпрыгивал, как из катапульты. Битую четверть часа просидел в одной позе так же, как и Филимонов, обхватив руками голову. И какой бы бурей оваций ни встретили в зале для пресс-конференций Романцева, изменить что-либо было уже нельзя. В тот роковой вечер Россия лишилась лучшей сборной, пожалуй, лет за 10. Пошел вниз и футбольный ажиотаж в стране, который вернется только в 2008-м…

Всего этого я еще не знал, когда сразу после пресс-конференции дрожащими руками набирал немецкий телефонный номер. Чтобы поздравить своего друга Ростика с выходом Украины в стыковые матчи…

…А потом, в награду за все его болельщицкие заслуги, первый и пока единственный чемпионат мира, в числе участников которого была Украина, пришел в страну его нынешнего проживания.

Он купил билеты на матчи с Саудовской Аравией и Тунисом, в остальных случаях решил ограничиться телетрансляцией. Но первый прямой репортаж начальник-немец, равнодушный к футболу, посмотреть ему не дал. Объяснил: для двухчасового перерыва в работе необходимо, чтобы тридцать (не 29, а именно 30) человек подписали соответствующее прошение, а потом эти два часа отработали. Причем это касалось матчей сборной Германии, а при слове «Украина» босс посмотрел на моего друга так, будто тот попросил у него безвозмездно миллион евро. Матч с Испанией Ростик увидел только в записи. Может, и к лучшему…

«На стадионе поражению гораздо больше расстраиваешься», – объяснил он свой выбор «живых» матчей, дав понять, что в оценке перспектив своей любимой сборной является реалистом. Зато на следующий день после Швейцарии кричал в трубку: «Я летаю как на крыльях!»

И я летал вместе с ним. Потому что помнил, как все начиналось, и через сколько мы оба за эти годы прошли…

Когда издательство «Астрель» предложило мне в соавторстве с замечательным украинским журналистом и человеком Артемом Франковым написать книгу о футболе Украины – с радостью согласился. И потому, что за 20 лет в журналистике успел познакомиться и зауважать многих его культовых людей, которые не только вместе – каждый по отдельности заслуживает книги. И потому, что хотелось свести все свои фрагментарные впечатления и наблюдения о нем воедино, прийти к каким-то выводам, а может даже и озарениям. И потому, что я научился ценить в футболе зримые достижения, а те же три украинских «Золотых мяча» (каждому из обладателей которых, разумеется, тут посвящены главы) таковыми более чем являются. Как не захотеть разобраться, откуда все это?

У нас с соавтором в этой книге – несколько разные роли. Я пишу в первую очередь о видных людях украинского футбола, которых либо неплохо знал и знаю сам (Шевченко, Тимощук, Прокопенко и другие), либо о ком беседовал с их друзьями и коллегами (Лобановский, Маслов). Анализировать тенденции, рычаги, причины и следствия тех или иных событий мне как человеку со стороны, посещающему Украину лишь наездами, было не с руки. С этим умно и талантливо справился Артем, который, впрочем, и культовых людей без своего внимания не оставил. Мы не считали зазорным, читая главы друг друга, вторгаться в них со своими репликами и замечаниями.

Где-то мы решили нарушить хронологию событий и сделали это сознательно. В частности, начав с Андрея Шевченко. Великий футболист и достойный человек современности, для которого стартующий скоро Euro-2012 станет лебединой песней, интересен абсолютно каждому украинскому читателю о футболе всех поколений. О нем, кстати говоря, как я с огромным удивлением узнал, в Украине не написано еще ни одной книги. Что ж, отчасти компенсируем этот пробел. Мне повезло познакомиться с Андреем, когда ему было всего 19, и его звезда лишь восходила на динамовском небосклоне. Продолжаем общение и по сей день – так что более чем полтора десятка лет знакомства дают мне право писать о нем не как об иконе, а как о живом человеке.

Ближе к началу книги, после «Хроник украинского футбола» всех времен – и самый титулованный его тренер этих самых времен. Валерий Лобановский. Нет, не елейный, во всей противоречивости его идей, действий и характера. Противоречивости, которая есть у каждой самобытной личности. Если только не пытаться изваять из нее каменный истукан, о который всем надлежит исступленно биться головой в религиозном экстазе, а не пытаться понять, что это в действительности был за человек. Мы, Артем Франков и Игорь Рабинер, – за неравнодушный поиск истины и против религиозного экстаза. Что из этого вышло – читайте.

А я добавлю уже в единственном числе: «Читай». Потому что автору очень важно, работая над книгой, видеть перед собой одного конкретного читателя, для которого он ее пишет. И который укоризненно покачает головой, прочитав хотя бы одну главу, исполненную тяп-ляп, спустя рукава. Видеть такого читателя, как мне кажется, – гарантия от банальности. И в первую очередь я согласился писать книгу об украинском футболе потому, что он, этот читатель, у меня есть.

Так что приятного тебе чтения, Ростик!

А вместе с тобой – и всем остальным.

За НАШУ победу! За НАШ футбол!
Артем Франков

…Потом уже после успехов Маслова, Севидова и Лобановского в сборной стали преобладать украинцы – самоотверженные, дисциплинированные, неуступчивые. Действующие под девизом «Сало есть сало, чего его пробовать».

В.Бубукин. Вечнозеленое поле жизни

В чем фундаментальное различие между украинцами и русскими? Русскому не придет в голову считать своим главным врагом украинца, невзирая на отношения – других неприятелей по миру вдосталь. Украинец же запросто врагом № 1 может счесть именно русского. В извечной не очень официальной триаде украинского националиста – следует ненавидеть москалей, жидов и ляхов, последние, то есть поляки, и предпоследние, то есть сами знаете кто, давненько в роли раздражителя утратили актуальность. В самом деле, для чего нужен враг? Чтобы взвалить на него свои беды, откуда бы они ни свалились на голову – по собственной ли дурости, в силу стихийного бедствия или вовсе от других виновников. Этакий исторический козел отпущения и опущения. Для этого лучше всего годятся первые, так-сяк – вторые и уж точно не при делах третьи.

Безусловно, русские бывают очень разные, они никак не могут представлять безликую однородную массу, разделенную максимум на «мааскву» и остальных. Но, возможно, для многих в России станет откровением, что и украинцы очень разные… Причем зачастую градацию этих украинцев можно сделать именно по их отношению к северному соседу!

Посему писать о взаимоотношениях Украины и России, пусть даже всего лишь футбольных, нужно крайне осторожно. Равно как специфического подхода требует написание текстов об Украине для России и наоборот. «Украина не Россия» – так назвал свою книгу второй наш президент, и это вовсе не было констатацией очевидного по типу «Волга впадает в Каспийское море». Многие до сих спорят и не признают, в основном, по ту сторону границы. Слепцы.

Еще году этак в 89-м я мирно болел себе за ЦСКА во всех видах спорта (а что я случайно вскоре надену лейтенантские погоны?!), похаживал периодически на стадион «Металлист» в Харькове, где родная команда проводила поединки, прямо скажем, разной степени напряженности, и с любопытством, но несколько отстраненно наблюдал за противостоянием Клева и Москвы, столь ярко воплотившимся в сражениях «Динамо» и «Спартака». Помнится, куда больше волновали перспективы получения Ленинской стипендии (130 рублей – это, знаете ли, ого!) и, конечно, тогдашние политические баталии. Народ проснулся, вдруг резко ощутил, что его цинично имеют, но еще толком не понимал – стоит ли срочно избавляться от насильника, который еще и кормит… Впрочем, при всех участиях в выборах, митингах и прочей демократической мишпухе, с помощью которой людей дурачат и оболванивают еще лучше, чем умела это советская пропаганда, я никак не мог ожидать, что через пару лет страна, в которой я родился и вполне прилично жил, окажется выброшенной на свалку истории. Более того, уже в 1998-99 гг. не будет в футбольной Европе более жестокого и шумного противостояния, чем Украина – Россия! Благо именно шаловливый жребий свел нас в одной группе отбора на Euro-2000. Того самого симпатичного года, который большая часть населения с какого-то бодуна сочла началом третьего тысячелетия.

«Мы обязаны победой на футбольном поле продемонстрировать преимущества экономической системы Украины!» – не правда ли, уважаемый читатель изрядного возраста, эта интонация вам что-то напомнила? Вот мне – еще как. И эта цитата отнюдь не выдумана мной, такое действительно неслось с высоких киевских трибун в канун поединка Украина – Россия. Исход вам прекрасно известен – Украина обыграла странную команду Бышовца с тем же счетом, что и «Динамо» повергло «Спартак» пятью годами ранее, и воцарилось национальное празднество, в котором местные великодержавники и панслависты слились в экстазе с националистами.

Однако кульминация состоялась годом позже, и мой дорогой соавтор, чье предложение о сотрудничестве я принял чуть ли не с первого слова (пусть и не без некоего волнения, ибо негативного опыта в прошлом успел поднабраться), не мог пройти мимо знаменитого гола Шевченко – Филимонова, подведшего пока черту. Ч-черт, у меня полное впечатление, что именно этот момент стал новым фокусом взаимоотношений братских народов! Не разорительный поход Сагайдачного на Москву в 1618-м (Ливны и Елец обернулись очень серьезным церковным осуждением), не противоречивая Переяславская рада в 1654-м (чьи итоги до сих пор пытаются пересмотреть даже с формальной точки зрения), не странная Конотопская битва 1659-го (когда победу татарской орды, усиленной интернациональным корпусом Выговского, над русским войском, в котором также были казаки, объявили торжеством стремления украинцев к свободе), не проделки Мазепы и сожженный Меншиковым Батурин, не аннексия 1939-го (говорите, пакт Молотова – Риббентропа был преступен? Тогда не пользуйтесь его плодами; или имейте совесть промолчать!), не, в конце концов, газовые контракты – а именно тот момент, когда мяч по высокой дуге направился от левой бровки в направлении хозяйских ворот…

Минут за пять до этого – а проигрывала Украина достаточно безнадежно, и все мы, прибывшие журналистской толпой из Киева и вкрапившиеся среди россиян в пресс-ложе «Лужников», внутренне стократ умирали – я изменил самому себе. А именно – вполне агностическому восприятию мира, подразумевающему визиты в церковь лишь из архитектурного любопытства и за компанию. Я поклялся страшной клятвой: «Если отыграемся – срочно покрещусь».

…И этот совершенно невероятный, катастрофический для одних и спасительный для других, мяч залетел в сетку. Сверкнула молния в несколько терраватт, раздался неслыханной силы гром, а потом стихия вмиг потухла и смолкла, а все украинские неприятности метнулись обратно в шкатулку Пандоры. Счет стал 1:1.

По возвращении в Клев я немедленно отправился выполнять обет. Но это уже другая, куда более веселая и, наверное, более душевная история.

Прошла дюжина лет, и Игорь Рабинер предложил Артему Франкову поработать над книгой о нашем футболе. Который был отдельным и принципиально противостоящим (не всегда, но зачастую) еще в советские времена и, разумеется, превратился в нечто совершенно отдельно стоящее и изрядно непохожее с течением независимого времени.

Повторюсь, далеко не все осознают то, что между двумя странами пролегла не только довольно прозрачная граница, но и серьезные различия в культурной, экономической, политической – да хоть какой плоскости. Что ж, у нас есть повод и место поговорить об этом…

Давайте-ка уточним постановку задачи. Футбол Украины? Интересно. Украина – это что? Где? Кто?

Только не торопитесь кричать об украинофобии или некачественной ориентации автора во времени и в пространстве. Я всего лишь задаю весьма естественный вопрос: если уж сформированы определенные рамки для книги – то каковы они и кто туда вписывается вместе с нами и нашими представлениями?

Дело в том, что Украина – и, соответственно, ее футбол – понятие довольно расплывчатое. Мало того что границы катались туда-сюда в зависимости от самых разных обстоятельств, в том числе от прихоти власти предержащей – Таганрог (он в 1920-25 гг. был украинским!), Крым (подарили!), западные области (это вообще очень тонкая материя), так еще и взаимообмен с другими советскими республиками был очень интенсивным и отнюдь не прекратился после развала Союза. И куда девать «понаехавших» москвичей, Войнова да Рудакова, к примеру? Ответ-то понятен – они уже давно свои, родные… Как выходец из днепропетровской деревни Маслаченко или, допустим, харьковчанин Гинер с киевлянином Федуном – в Москве! А что делать с канадской диаспорой? Впрочем, там такой футбол… Вот в Аргентине – другое дело, и там братвы украинского происхождения, Климовичей да Чатруков, полным-полно!

Если отвлечься от футбола, то вот вам один из убойных вопросов: великий фантаст и мыслитель Станислав Лем, который родился во Львове и до 24-х лет в нем жил, – тоже неотъемлемая часть УКРАИНСКОЙ культуры? Потому что если мы записываем в «наши украинские футболисты» львовских поляков и евреев и черновицких поляков-немцев-евреев, то на каком основании мы именуем почтенного кавалера Ордена Белого Орла поляком (тем более он тоже вполне еврей, только крещеный)?!

Вопросы – почти риторические. Вопросы, на которые невозможно дать сколько-нибудь логичный, формализованный ответ. Вопросы, ответы на которые лучше не трогать, а вместо них руководствоваться подсказками внутреннего голоса.

Ясно одно: как бы кого ни кол басило, конечно, Россия и русские – ближе всего к Украине, как минимум, большей ее части. Футбол креп и развивался в 20 веке, а его большая часть пришлась на советский, общий период. Даже сейчас, после развала, разделения и непрерывных взаимных кукишей у нас общая кровавая и славная история, общая откуда-то взявшаяся и оспариваемая граница (куплет гимна Украины насчет «вiд Сяну до Дону» не утвержден официально, но в начальном-то тексте он был и есть!). Мы – нечто сродни сиамским близнецам, сросшимся непонятно чем, а это означает, что операция разделения проводится без гарантии выживания обоих пациентов. Сколько же у нас родственного, а? Несмотря на два с лишним десятка лет по разные стороны не такого уж прозрачного кордона…

Ну а когда украинец Шевченко поднимал над головой Кубок чемпионов в далеком Манчестере – это ведь тоже наш футбол, это тоже не выкинешь из книжки ни под каким предлогом, верно? Так и не хочется ничуть! К слову, Шева – воспитанник советского футбола, не больше и не меньше.

Усложним задачу: Демченко, который был в составе «Аякса», когда тот в 95-м выиграл Суперкубок Европы, – тоже наше общее и тоже достойное?

А Демьяненко, который, будучи главным тренером узбекского «Насафа» из Карши, выиграл азиатский аналог Лиги Европы – это опять-таки к нам?

А все эти чемпионаты, Кубки и Кубки лиги, Англии, Германии и Италии, сонма других стран, к которым в разной степени прикладывали ноги и головы, руки и силы разные ребята из Украины?

То есть просьба уточнить понятия «Украина» и «ее футбол» отнюдь не праздная. Я вообще терпеть не могу термин «украинский футбол» по той причине, что он явственно намекает на национальность – в нашей-то чрезвычайно многонациональной и невероятно мирной стране! Вот «Футбол Украины» звучит куда точнее – география, и все тут, а уж какая там пятая графа была у пинающих мяч и руководящих ими, не имеет ни малейшего значения.

В общем, мы просто включили в книгу то, что показалось нам интересным и как минимум имеющее отношение к заявленной теме. Попутно покромсали во имя большей доступности исторический раздел, ну то, наверное, правильно – даже в едином и нерушимом вряд ли народ сильно взволновали бы проблемы харьковского приоритета. Хотя я и по сей день убежден, что команда моего родного города была первым чемпионом и Украины, и Советского Союза, и хоть убей не пойму, почему подавляющему большинству так на это наплевать. Ой, ладно… Мне только дай волю, я мигом усыплю вас рассуждениями на тему, почему «злука» Украинской народной республики и Западноукраинской народной республики отмечается как национальный праздник, а вот присоединение Донецко-Криворожской республики и прочих образований на нашей современной территории, имевших все признаки государственности, никого во власти предержащей не волнует! Так и в истории футбола Украина – там что ни год, то повод набить кому-нибудь морду в письменном виде. Так кто был первым украинцем, сыгравшим на чемпионатах мира, а? Считать будем по национальному признаку, по стране, по территории?!

Впрочем… «Фактор фуршета». Прекрасно помню, как на исполкоме Федерации футбола обсуждался вопрос гимна ФФУ. Заслушали проект, слова зачитали. Я не выдержал и, будучи просто приглашенным журналистом, потребовал слова. Руководству стало любопытно, и слово дали. Я взгромоздился на трибуну и буквально прокричал, что подобное, с аккордами «Барселоны» (той, что Меркьюри и Кабалье) и более чем сомнительным текстом, утверждать нельзя никоим образом! «Рифма «футбол – гол» это такая же пошлость, как «кровь – любовь» и «розы – грезы – слезы»!» На лицах почтенных собравшихся видел недоумение – о чем это он, «усе ведь путем», автор гимна в ответ зачитал какое-то свое стихотворение о том, что «Лобановский бил косоприцельно», то есть доказал, что Федерация не одинока… Тем не менее утверждение передоверили стартовавшему на следующий день Конгрессу – высшему органу футбола Украины. И что вы думаете? Когда под конец всплыл этот вопрос, гимн утвердили в тридцать секунд! А все почему – Конгресс-то уже добрых часа три тянулся, народ притомился, а внизу его по давней и вечной ожидали накрытые столы… Какие уж тут обсуждения!

Вот этим званым обедом можно утопить любое начинание или, наоборот, любой вопрос протащить. И у каждого читателя – свое мероприятие, с которого мы изо всех сил стараемся его утащить.

Еще один фундаментальный вопрос, который не дает покоя патриотам по обе стороны границы – «на Украине» или «в Украине». Давайте уж закроем эту тему и просто будем писать кто во что горазд. Суть стыка прозрачна: по нормам русского языка пишется «на», украинцы просят и требуют, чтобы было «в» – так уважительнее. То есть дело не в грамматике, а в политике и даже больше – маленькой уступке близкому родственнику. Учитывая непрерывное изнасилование, которому подвергается русский язык со стороны ораторов (от слова «орать») и телепопугаев всех мастей, а самое страшное – иностранщины, невероятно расплодившейся после 1991-го, думается, Россия запросто могла бы смириться с небольшим отступлением от правила и не корчить из себя обиженную национальную гордость.