Текст книги "HOMO TOTUS. Учение об актуальности"

Все в мире имеет свой энергетический рисунок, все вибрирует на определенной частоте. Люди, вещи, эмоции, чувства, мысли. Но только человек способен настраиваться на разные частоты. Каждый элемент мира подобен музыкальному инструменту, который таит в себе симфонию бытия. Для того чтобы ее пробудить, этот инструмент не нужно настраивать. На него нужно настроиться. Оказавшись с ним на одном уровне вибрации, становишься рукой, извлекающей из него звуки.

Обычно мы видим мир как совокупность отдельных вещей, но на квантовом уровне мир является неделимым целым, где все связано со всем. Но ты не просто связан со всем, что существует сейчас. Ты связан и с тем, что некогда существовало, и с тем, чему еще только предстоит проступить в Поле причин. И возможно, оно проступит при твоем участии.

Один из величайших квантовых физиков ХХ столетия Дэвид Бом, открывший голографическую вселенную, отмечал, что, помимо явного порядка, есть и неявный, и они взаимосвязаны. Если бы ты взглянул на мир сквозь квантовые линзы, то увидел бы: ничто в мире не пребывает в покое. Все находится в перманентном движении. Когда смотришь на стол или шкаф, видишь, что они абсолютно неподвижны и тверды. Но они вибрируют и находятся в движении, и ты с изумлением убеждаешься в этом, когда смотришь в электронный микроскоп. То есть невооруженным глазом ты не сможешь увидеть живую ткань мироздания, соединяющую все со всем, хотя сам являешься тем, кто на нее влияет. Частота вибраций тела, эмоций, мыслей меняет реальность. Когда тебе так много дано, ты просто не имеешь права не стать Мастером своей жизни!

В мае 2021 года я решил отметить свой день рождения непривычным образом. Мы как раз готовили открытие первого в Москве детского сада и начальной школы по методике Rybakov Playschool. И я решил совместить два события – пригласил на открытие всех своих родных и друзей. Пришло 700 человек! Это был рекорд Гиннесса! Царила невероятная атмосфера, и мои гости, и родители, которые пришли на открытие, – все оказались в удивительном пространстве, наполненном смехом, счастливыми голосами и ожиданием чуда. Такого восторга, таких бесконечных открытий и желания вечно пребывать в этом состоянии я не испытывал никогда. Кругом я видел улыбающиеся, светящиеся радостью лица! Дети подпрыгивали, хватали за руки родителей: «Вот! Это наша школа!»

Через некоторое время в «Рыбаков Фонд» позвонили из мэрии – до них дошла информация о Rybakov Playschool, они были готовы изучать наш опыт, внедрять его в образовательную систему. В тот день я решил удвоить запланированное число детских садов и школ в формате Rybakov Playschool. А как иначе, ведь опыт подлинного блаженства хочется повторять…

Потрясающий инсайт случился со мной на открытой конференции Сообщества X10, где собралось около 250 человек. Я вызывал на сцену своих учеников, каждому дал слово. Потому что учитель является именно через учеников. И когда мой ученик Роман Донской позвал на сцену своих учеников и каждый рассказал, что с ним случилось в Х10 Академии, как изменилась его жизнь, это было феноменально. Другой мой ученик, Руслан Сухий, произнес трогательную речь о нашей инициативе «Дом Мамы». Это приюты, которые создаются силами предпринимателей для того, чтобы женщины, которые забеременели и по тем или иным причинам хотели отказаться от ребенка, получили поддержку, очутились в атмосфере заботы и любви и им не пришлось отдавать своих детей в детские дома. Когда спросили, кто хочет присоединиться к этой инициативе, половина присутствующих вышла на сцену. Когда незнакомые люди объединяются для того, чтобы сделать что-то по-настоящему важное и ценное, всех их охватывает невероятное чувство блаженства. Океаническое чувство, чувство Бога, чувство вечности. Вот что такое находиться на одной частоте и слышать симфонию бытия!

Слушая проникновенные слова Руслана, я, едва сдерживая слезы, сказал: «Ребята, я нахожусь в состоянии соединения со всем – с собой и с миром». Весь день я пребывал в истинном блаженстве, и, когда в конце дня спросил, кто испытывал такое же состояние, все подняли руки и радостно закричали. Это был такой восторг! Непрерывное состояние блаженства в течение 14 часов. Это именно та жизнь, которой я всегда хотел жить, и поэтому я окружаю себя людьми и создаю события, чтобы как можно чаще испытывать такие озарения. И очень хочу, чтобы мой пользовательский интерфейс доступа к моим телу, уму и сердцу всегда имел такую актуальность, которая позволяла бы мне приближаться к блаженству или пребывать в нем.

лассическая научная картина мира, обычно называемая ньютоновской, лежит в основе всех фундаментальных идей и парадигм, сформировавших западную цивилизацию. Вся система школьного образования выстроена на ней, и наше мышление привычно оперирует знакомыми понятиями, применяя хорошо усвоенную линейную логику. Мы похожи на запертых в подвальной каморке жителей огромного дворца, которые не имеют никакого представления о том, что в нем существуют длинные коридоры, анфилады комнат, бальные залы, множество этажей. Мы убедили себя в том, что в нашей каморке заключен весь мир. Если же кто-то скажет, что за дверью не пугающая пустота, не темная пропасть, а десятки возможностей обрести новый опыт, мы, скорее всего, не поверим. Тот, кто выйдет из комнаты, окажется в квантовой вселенной: увидит систему коридоров, этажей и помещений как единый организм, как нечто взаимосвязанное и целостное; осознáет себя частью целого, причем частью, которая одним лишь фактом своего наблюдения оказывает воздействие на целое.

В квантовой картине мира нет жестких причинно-следственных связей, равно как нет границ, поскольку все пребывает в состоянии взаимосвязанности. Сложно поверить в это, потому что мы со школьных лет впитали в себя ньютоновскую модель мира и все, что выходит за ее пределы или бросает ей вызов, обескураживает нас, лишает привычной почвы под ногами.

Нас приучили к тому, что путь из точки А в точку B всегда один, а два плюс два неизменно равно четырем. Борхесовский «Сад расходящихся тропок» для нас не более чем литературная фантазия; только в квантовом состоянии этот образ подводит нас к мысли о поле бесчисленных возможностей или множественности готовых проявиться реальностей.

Мы, как правило, имеем дело с поверхностью вещей, событий и явлений, то есть с тем, что подчиняется явному порядку. На этом уровне все предсказуемо: объекты отделены и друг от друга, и от того, кто за ними наблюдает, любое следствие имеет конкретную причину, проблема – конкретное и единственное решение, все устойчиво и поддается контролю, все разложено по полочкам.

Физик Дэвид Бом, о котором я уже упоминал, ввел понятие запутанного (или неявного) порядка, описывающее квантовую реальность, где нет и не может быть устойчивости и стабильности, цепочек «причина – следствие», туннельного восприятия и строгой определенности. На этом уровне не работают старые правила. Здесь не получится упорядочивать хаос, применяя прежние инструменты и стратегии.

Если ты хочешь стать Мастером управляемых совпадений, нужно проститься с желанием уютного пребывания в определенности и ясности. Неявный порядок – это новая система координат, которая находится в постоянном движении и трансформации. На явном уровне море, в котором ты плывешь, отлично от тебя, как и кружащая над головой чайка, но на неявном, квантовом уровне вы все находитесь в состоянии единства и представляете собой сгустки энергии – формы единого Поля. Все связано со всем, и связано до такой степени, что изменение, произошедшее в одной части планеты, способно оказать воздействие и на другие ее части.

Ты наверняка слышал про «эффект бабочки». Дэвид Бом называл это свойство нелокальностью связи. По его мнению, целое может организовать части, где бы они ни находились, поскольку «оно обладает определенной реальностью, которая безразлична к тому, где именно располагаются части». Так воздействует Поле ЧистоТЫ: оно способно так организовать подключенные к нему части, что, соединяясь вместе, они создают гигантскую гравитацию Поля ЧистоМЫ.

Язык квантовой физики позволяет говорить о тех вещах, которые выходят за рамки привычных представлений классической физики. Ведь помимо исчислимых параметров и характеристик, внутри человека есть энергия, которую невозможно объяснить на языке классической физики, и она не подчиняется известным нам законам.

У фотонов есть интересная особенность: они способны достигать цели раньше, чем отправятся в путь. Про достижение цели я мог бы сказать, что еще до совершения первого шага существует абсолютная убежденность в том, что цель будет достигнута. Не могу привести никаких рациональных объяснений. Это интуитивное осознание, блеск молнии на ночном небе, который высвечивает все, что было скрыто в темноте.

Есть большая разница между тем, чтобы двигаться к желаемому результату, и тем, чтобы почувствовать результат, пребывать в нем заранее. Видел, как мастера боевых искусств разбивают ребром ладони бетонные блоки или деревянные доски? Когда мастер поднимает руку, мысленно он находится там, где блок или доска сломаны. В его сознании результат уже достигнут. Мастер подобен фотону, способному прийти к цели раньше, чем преодолен первый ангстрем. Его внутренний Наблюдатель зарегистрировал факт разрушения бетонной плиты, и своим актом наблюдения он изменил Наблюдаемое.

Скульптор, глядя на мрамор, пребывает там, где стоит задуманное изваяние. «Я видел ангела в куске мрамора и вырезáл, пока не освободил его», – признавался Микеланджело. Еще до того, как резец коснулся камня, мастер достиг состояния, где его замысел воплотился в жизнь. Подобным образом можно отправить себя в результат, замыслив построить детский сад, школу, университет, создать компанию. Отправить туда, где вся Полнота отсутствующего уже встретилась с Полнотой явленного.

Совет «будь самим собой», щедро раздаваемый психологами всех мастей, при ближайшем рассмотрении оказывается просто популярным мемом. То, что они подразумевают под «самим собой», невозможно привязать к живому человеку. Человек бывает самим собой только тогда, когда он разный, когда он проявляется во всем своем многообразии, во всей полноте своих возможностей. Человек бывает самим собой, только когда он Homo Totus. Не ограниченный ничем, он пребывает в блаженстве, и ему нравится то, что с ним происходит.

Португальский поэт и прозаик Фернандо Пессоа точно знал, что «быть самим собой» – это оказаться в клетке, а потому он был всем сразу, порождая на свет сотни своих гетеронимов – псевдонимов, под которыми писал и публиковался. Он хотел прожить несколько жизней, реализовать себя во многих контекстах, обзавестись коллекцией имен, сыграть множество ролей. «Быть чем-то одним означает быть в тюрьме, – считал он. – Быть собой означает не быть. Я буду жить, убегая, но жить по-настоящему». И он стремительно убегал в Полноту и многообразие. Каждый человек – это Полнота, но большинство из нас бежит не в нее, а из нее, итогом чего становятся износ и опустошенность.

Ты думаешь, что отлично знаешь себя, но это заблуждение. Все пользовательские иллюзии, которые ты держишь в своей голове – привычки, мемы, убеждения, мировоззренческие установки, фак-паттерны, – являются интерфейсом доступа к телу, уму и сердцу, и не только для тебя самого, но и для других людей. От того, как ты настроишь этот интерфейс, зависит то, какое Поле причин вокруг сформируешь.

То, как ты реагируешь на те или иные вызовы, людей, события, явления, напрямую связано с тем, какие пользовательские иллюзии ты сгенерировал. Ты сам создаешь себя, никогда не завершая процесс самосотворения. Ты познаёшь себя в структурно-поведенческом соударении с другими людьми и позволяешь им познавать себя через тебя.

Мудрый Плотин, античный философ-идеалист, говорил: «Не уставай лепить свою статую». Ты лепишь свою статую из иллюзий, из воображаемых артефактов, задаваясь вопросом: «Кто я есть на самом деле?» И такая статуя никогда не обретает неподвижность, свойственную камню. Она находится в постоянном движении и только кажется застывшей, завершенной.

Есть один широко распространенный мем, который значительно сужает способность человека к проявлению. Это мнение, что человек не может влиять на свою судьбу, поскольку все заранее предопределено. Эта мысль редуцирует всякую возможность обрести Полноту, раскрыть потенциал Homo Totus, потому что не дает создать само Поле причин для его проявления.

К точно таким же редукторам можно отнести «народную мудрость». Куда ведет народная мудрость и хочешь ли ты прийти туда, куда пришло большинство людей? А если не хочешь, то почему продолжаешь использовать мемы и иллюзии пользовательского интерфейса тех, кто захотел? Почему ты применяешь их фак-паттерны?

Конечно, есть и другие люди – те, кто избрал иное направление. Так не лучше ли начать изучать феноменологию именно этих людей, пытаясь добавить в свой интерфейс те их пользовательские иллюзии, которые ты захотел бы присвоить себе?

Почему многие так любят читать биографии великих людей и отыскивать там жизненные сюжеты, до боли похожие на пережитые ими? Чем обусловлена популярность книг, в которых успешные люди делятся секретами своих побед? Их читатели жадно ищут ключи от двери, за которой их якобы ждет новая жизнь. Они пытают себя вопросами: «Почему он смог, а я нет?», «Почему ему повезло?», «Почему, почему, почему?..» – и не понимают, что искать нужно не ответ на вопрос «почему?». Вместо этого нужно изучать, какое Поле причин создает ненулевую вероятность успеха в той или иной области и как все эти великие люди создавали Поля причин для проявления задуманного ими.

Бессмысленно задаваться вопросом «почему?» и надеяться найти одно-единственное объяснение, одну причину. Одной причины не существует. Есть множество причин. И я называю их Полем причин. Не важно, почему что-то происходит. Объяснительная философия давно уступила место философии прямого действия, которая учит тому, чтó нужно сделать, чтобы увеличить вероятность наступления желаемого. Как создать Поле причин или каким образом создать такие иллюзии в своем интерфейсе доступа к телу, уму и сердцу, чтобы ты мог чаще находиться или же постоянно пребывать в состоянии блаженства.

Наблюдая за человеком, который находится в этом состоянии, понимая его феномен, ты можешь начать моделировать его паттерны гениальности. Но привычки старого мировоззрения так или иначе будут оказывать свое воздействие, пока не появится множество новых элементов из другого интерфейса. Если в твоем кругу общения есть люди – носители старых установок, они могут выполнять роль тормоза. Ты можешь не разделять их убеждений, но, если рядом тридцать носителей этих убеждений, ты станешь заложником их Поля причин. Ты будешь отзеркаливать чужую феноменологию, бессознательно моделируя крайне невыгодные тебе паттерны.

Стоики хорошо знали, насколько важно создать для себя правильное окружение. Эпиктет писал: «Прежде всего следите за тем, чтобы бывшие знакомые и друзья не тянули вас за собой. В противном случае вас ожидает крах. Вы должны выбрать, что для вас важнее: быть любимым такими друзьями и не развиваться – или стать лучше, но потерять этих друзей».

Хочешь значительно снизить концентрацию фак-паттернов и активировать паттерны гениальности успешных людей? Тогда присоединяйся к субъекту коллективного развития, который ускорит этот процесс. В Rybakov University то, что заняло бы у тебя десять лет, происходит всего за год. Это как раз тот субъект коллективного развития, который формирует Поле причин для появления Homo Totus.

Наблюдатель не пассивен. Уже самим актом своего наблюдения он оказывает влияние на то, чтó он наблюдает. Наблюдая, он воздействует. Таким образом, Наблюдатель – соучастник творения, архитектор реальности.

Многочисленные эксперименты в области квантовой физики показывают, что наблюдение за электроном приводит к изменению его свойств. Квантовая модель мира отводит человеку особую роль и место во Вселенной. Даже в эпоху Возрождения, когда онтологический статус человека был настолько высок, что итальянских гуманистов стали упрекать в гордыне и желании поставить человека на место Бога, никто не объявлял его со-творцом, участником сотворения мира. Ренессансный человек творил, скорее, не вместе с Богом, а вместо. В квантовом же мире человек – это актор, через которого и которым живет и творит Поле (Бог). Живет, творит и наблюдает.

Существует Точка Начала, в которой происходит акт наблюдения. Здесь Наблюдатель освобождается от каких-либо предубеждений, заранее сформированных мнений, шаблонных установок, оценок – всего, что создает искажающую линзу, через которую ты обычно смотришь на мир. Точно такие же линзы есть и у других людей. Через них они смотрят на тебя, а затем воображают, что хорошо тебя узнали. В какой-то момент, столкнувшись с одним из твоих новых проявлений, они лишаются иллюзий и оказываются сбитыми с толку.

Люди наклеивают на тебя ярлык, полагая, что получили доступ к твоему пользовательскому интерфейсу. В Точке Начала, или Нулевой Точке, нет никаких «он добрый», «к нему все тянутся», «ему не доверяют», «его жизнь полна испытаний». Точка Начала есть Поле ЧистоТЫ, где Наблюдатель сам творит свою реальность.

А поскольку ты способен ее творить, ты способен и прекратить процесс ее сотворения. Это необходимо в том случае, если создал реальность, где тебе не нравится то, что с тобой происходит. Чтобы поменять реальность или создать новую, нужно оказаться в Точке Начала.

Эйнштейн справедливо заметил, что нельзя решить проблему, находясь на том же уровне мышления, на котором она возникла. Подобным образом не изменить и реальность, где не нравится то, что происходит, если не осуществить переход или скачок на новый уровень. Бессмысленно строить новый корабль из обломков судна, разбившегося о рифы.

Часть III
Приемы невозможного

Мы делали невозможное, потому что не знали, что это невозможно.

Уолтер Айзексон

Если ты живешь в режиме мышления «или – или», то регулярно становишься заложником ситуаций, в которых обязательно надо сделать выбор. Круглое или квадратное, черное или белое, металл или дерево, двигаться вперед или сдаться – перед тобой всегда стоит некая дилемма. Сталкиваясь с конфликтующими мыслями, суждениями, силами, ты оказываешься не в состоянии прийти в Точку Начала, занять позицию Наблюдателя, наделенного целостным взглядом.

Ты вынужден выбирать что-то одно, сливаясь и отождествляясь с тем, что выбрал. Если впоследствии окажется, что выбор был неправильным – а это легко проверить: неправильный выбор ведет к ситуациям, в которых тебе не нравится то, что с тобой происходит, – ты непременно впадешь в состояние износа, истощения, отчаяния. И даже можешь стать жертвой манипуляторов.

Дуальность лишает маневра, а навык интегративного мышления дает его. Можно не выбирать одно из двух, а создать нечто третье, которое будет вбирать в себя элементы первого и второго, но при этом превосходить каждое из них в отдельности. Это взгляд изнутри целого, из Полноты. В упрощенной версии реальности такой взгляд невозможен.

Одно из главных качеств предпринимателя – способность к мыслительной импровизации. Латинское improvisus – ‘непредвиденный’, итальянские improvvisare и improvviso – ‘внезапный, неожиданный’. Что такое мыслительная импровизация? Проявление интегративного мышления.

Модель интегративного мышления подробно описана профессором Роджером Мартином в книге «Мышление в стиле «И»: как мыслят успешные лидеры», но она сводит интегративное мышление к способности удерживать в голове одновременно две подчас противоположные идеи. Я расширяю это понятие и определяю интегративное мышление как способность удерживать в голове одновременно несколько противоположных и взаимодополняющих идей. Не две идеи, не две системы координат, а несколько.

Интегративное мышление позволяет видеть вещи и события сразу с нескольких точек зрения, изнутри разных ментальных моделей. То есть видеть из Полноты. Интегративное мышление разрушает шаблоны линейного типа восприятия, выводит за рамки привычного и известного – туда, где ждет Improvisus, Непредвиденное.

Интегративное мышление – продукт сложнейшей эволюции. Оно не имеет ничего общего с одномерным мышлением и «черно-белой» картиной мира, где всегда существует дилемма: то или это, первое или второе, да или нет. Интегративное мышление – это связность интуиции, интеллекта и воображения. Интегративное мышление можно назвать мыслечувственным инструментом эволюции.

В школах ораторского мастерства есть интересное упражнение, развивающее навык рассмотрения одного и того же вопроса с двух противоположных позиций. Необходимо произнести аргументированную и убедительную речь сначала с одной позиции, затем с другой. Упражнение позволяет увидеть, что каждая позиция имеет свое логичное обоснование, свою эмоциональную правду. Попробуй – и ты почувствуешь на своем опыте, что желание наклеить на убеждения ярлыки «истины» и «заблуждения» в рамках дуального мышления приводит к бóльшим заблуждениям.

Многие великие люди выходили за рамки дуального мышления. В 1996 году известный психиатр Альберт Ротенберг, преподаватель Гарвардского университета, провел уникальное исследование, которое позволило ему взглянуть на мыслительный процесс гениев совершенно по-новому. Он взял интервью у 22 лауреатов Нобелевской премии и обнаружил поразительную общность: рождение революционных идей нередко переплеталось с созданием множества антитез. Эти люди были способны рассматривать несколько противоречащих друг другу тезисов одновременно.

Например, датский физик Нильс Бор размышлял о том, каким образом фотон способен вести себя сразу и как волна, и как частица. Альберта Эйнштейна интересовало, как объект может находиться в состоянии покоя и движения одновременно – в зависимости от позиции наблюдателя. Никто из них не мыслил в режиме «или – или». Им не нужно было настраивать свою оптику на восприятие одного единственного аспекта и порождать ряд гипотез, из которых опять-таки пришлось бы выбрать одну верную. То есть определить, что есть «истина», а что – «заблуждение».

Двойственное мышление делает нас заложниками мятежного ума, который постоянно пребывает в поиске правильной позиции. Подобно маятнику, он мечется между двумя полюсами. Характер его привычных движений не допускает, что можно описать круг и встретиться с десятками новых вариаций. Для этого нужно отклониться. Разрешить себе действовать по-новому. Дуальное мышление драматично, поскольку настраивает нас на тип реагирования «бей-беги». Это высвобождает гормоны стресса – адреналин и кортизол. Любой парадокс, вторгаясь в царство мнимого порядка, ввергает наш ум в состояние беспокойства. Успешный предприниматель, открывший для себя метауровень, не просто допускает парадокс и умеет его присвоить – он его специально порождает, проверяя на прочность порядок, стабильность и устойчивость среды, где развертывается его деятельность. Его игра в пространстве парадоксов – это игра со всей Полнотой мира.

Метапредприниматель не выбирает из вариантов: или первый, или второй, или даже третий. Он придумывает модель такого решения, куда включены они все. И вообще, проблемы, которые решают люди, выбирая между одним и другим вариантом, для метапредпринимателя перестают существовать. Его подход опирается на синтез, одновременное использование противоположного и разного в качестве компонентов или деталей для вновь созданной «машины». Как правило, эта «машина» более сложная: она включает в себя множество элементов, которые другие не могут сочетать из-за вечной проблемы выбора.

Метапредприниматель не выбирает – вместо этого он создает сложность гораздо большего масштаба, внутри которой сложность меньшего масштаба становится просто частью, элементом, задачей, функциональным блоком.

Однажды в ТЕХНОНИКОЛЬ мы столкнулись с дилеммой: если не станем мультипродуктовой компанией и не будем предлагать нашим клиентам-застройщикам комплексные строительные решения, то они перестанут видеть в нас влиятельных поставщиков. И хотя на тот момент мы были самыми крупными на рынке поставщиками кровельных материалов, это не спасло бы нас от значительного ущерба. Для того чтобы повернуть ситуацию в свою сторону, в ассортименте строительных материалов нам нужна была каменная вата. А каменная вата была только у мирового лидера – компании Rockwool.

Я пришел на переговоры и сказал им: «Ребята, дайте нам каменную вату, 15 процентов объема производства ваших новых заводов, которые вы будете строить. И мы станем пожизненными ко-брендами». Они ответили: «У нас все нормально. Дилерская система работает. Ваше предложение нам неинтересно». Я рассказал им душераздирающую историю о том, насколько нам нужна каменная вата. Они вновь ответили отказом. И тогда я предупредил, что в таком случае мы будем вынуждены сами строить заводы. Они, конечно, возмутились: «Да кто вы такие?!» Я сказал: «Мы не согласны умирать, поэтому будем строить. Дайте нам, пожалуйста, ваш продукт, и мы будем в альянсе: лидеры кровельной индустрии обычно являются партнерами лидеров изоляционной индустрии».

Они наотрез отказались. Тогда мы зашли в сектор каменной ваты, построив свои заводы, и сейчас в пространстве бывшего Советского Союза мы являемся абсолютными лидерами. А компания Rockwool осталась далеко позади.

Феноменальный случай, когда была создана сложность большего масштаба в ответ на дилемму: умереть сразу либо стать мелкими производителями на рынке каменной ваты и в перспективе умереть под гнетом Rockwool. Вместо этого мы построили сложность такой размерности, в которой компания Rockwool отошла на задний план, а компания ТЕХНОНИКОЛЬ стала производителем кровельных, гидроизоляционных и теплоизоляционных материалов номер два в мире.

Важнейшая способность метапредпринимателей – создавать на метауровне сложность, которая легко справляется с другой сложностью, включив в себя все остальное, фактически переварив его. Результат обычно удивляет и самого метапредпринимателя. Он просто создает интерфейсы доступа к телу, уму и сердцу многих людей непривычным способом, в результате все это комбинируется и складывается в удивительные структурно-поведенческие сообщества, которые вдруг захватывают совершенно невероятные вызовы.

Невероятные – потому что были невозможными в предыдущих системах верований, предубеждений, жестоких стереотипов, где наличие в какой-то отрасли компании мирового уровня означает, что ее бессмысленно атаковать, где возможные конкуренты лидера ходят кругами, примеряются, присматриваются, но пугаются своих намерений и сбегают, поджав хвост.

Какой у метапредпринимателя может быть выбор? Умереть сразу, умереть позже – или породить сложность, в рамках которой он становится номер один. Он не знает об этом. Это одно из его проявлений. Метапредприниматель становится первым из-за того, что не хочет сдаваться и умирать. У него есть свойство порождать субъекты коллективного развития, где люди, соударяясь друг о друга, так быстро превосходят самих себя, что начинают точно так же превосходить все, что находится вокруг них.