Книга: Лицей послушных жен (сборник) - Ирэн Роздобудько

Если бы. Понравился больше. Пожалуй, из-за меньших масштабов и большей атмосферности. Даже для меня, родившейся спустя 15 лет после 1980 года, и то нашелся кусочек воспоминаний - у нас тоже в подъезде на потолке были следы от горевших спичек.

С трудом собираю мысли в кучку. Бывает так, что подхватит какая-то мысль в начале и тянет тебя через всё произведение, подкидывая новые подтверждения и аргументы. Рефреном звучит. Здесь как-то не получилось. Сложилось ощущение, что всего понемногу – выбирай себе мысль и проблему на любой вкус, кому что нравится.

Сейчас у Ники вроде бы всё успешно – муж, карьера. Быт устроен, работа есть, всё хорошо. И только заикание напоминает о том, что выбралась она из среду, которую называют неблагополучной. Спивающаяся мать, коррекционные интернаты, раннее знакомство со «взрослой» жизнью. Всё это забыто и похоронено, закрыто на десяток замков; а заикание – не такая уж трагедия, с ним можно жить. Но однажды возникает необходимость избавиться от него, а для этого нужно вернуться в то время, когда оно появилось. Вспомнить, пережить заново всё, что к этому привело, переболеть эту болезнь, перебороть её. Для этого нужно вернуться в тот день, когда тридцать лет назад к маленькой девочке на лавочке во дворе её же дома подсел старый извращенец, а мальчик, обещавший на ней жениться, когда вырастет, никогда не вырос, потому что разбился с родителями по дороге на дачу. Это страшно – вернуться туда. Страшно и не хочется. А главное, имеет ли смысл?

Можно ли исправить прошлое? Вернуться и надавать себе пинков, близким советов, а кого-то просто привязать к трубе, чтобы не попал под поезд? И поможет ли это? Правильно ли мы помним? Вчера всегда деревья зеленее, а небо выше. В детстве родители обязательно красивые, добрые и любят друг друга, а мир вокруг прекрасен и удивителен. Как только понимаешь, что это не так, детство заканчивается. Но это совсем не значит, что до этого у родителей не было проблем, а в мире войн и трагедий. Счастливы ли мы? Понятно, что с возрастом отсеиваются детские мечты и идеалы, человек меняется, встраиваясь в социум, подчиняясь его законам. Но не теряет ли он при этом что-то главное от себя? И эта мысль «отступи назад и посмотри» в чем-то аналогична филатовскому «Замри»

У обоих произведений есть общее - романтики. Эти, ищущие своё место в жизни, свою стихию, своё звучание.

Эта история - сумасшедшая смесь всего. Смесь жанров, истории, людей, воспитаний, характеров, стремления. Но мне эта смесь понравилась.

Сама история начинается как будто в прошлом, лицей, в котором воспитываются принцессы, чтобы выйти замуж, и жить долго и счастливо. И вот в это "долго и счастливо" врывается настоящее, со всем своим жестоким реализмом (может сюрреализмом), цинизмом, с серыми красками и отсутствием хороших манер. Далее эта серая пелена действует на все в этой истории. Оказывается, нет никакого "Долго и счастливо", оказывается, что прекрасные принцы, жестоки и не благородны, оказывается, что тот почет, о котором говориться, обман, что учат то, девушек, безмолвию и принятию, оказывается, что лицей, воспитывающий благородных жен, воспитывает несчастных, необразованных, зависимых рабынь.

Финал для меня, как для натуры романтической, склонной верить в судьбу, оправдал все ожидания. Единственное огорчение, что к середине книги сюжет немного начал катиться вниз, не додержал автор, не смог закончить так же хорошо, как начал.

«Отныне и навсегда ты никогда не будешь чувствовать холода, голода, разоразочарования и насмешек. Ты найдешь свою амфору, свой серебряный щит и их место в изгибах пространства. Корона найдет свою голову, посох – свою руку, глаза – свою цель, ягненок – свои ясли, краски – свое полотно, ступни – свою дорогу, раны – свой бинт… В небесном челне по лунному озеру во вспышках зарева поплывешь вечной осенью… В южном городке среди раскаленной черепицы будет ждать тебя ослик, нагруженный пряностями, и ты найдешь свой приют среди разноцветных полотенец, глиняных свистков, на страницах книг, в миске с розовой водой, под полотняным навесом прибрежных кафе, на дне фарфоровой чашки… В небе, в море и на суше… В камне, где в отпечаток археоптерикса можно залить воск, а можно – свинец… В животе золотой рыбы засветишься тысячной икринкой… Тонким смычком переплывешь круги одиночества на воде…»

Она стала невесомой, как свет. Ведь он окутывал ее светом. Она стала водой, ведь он окутывал ее теплыми волнами - и сам был, как море. Она стала музыкой Ведь он играл на ней без единой фальшивой ноты

И собственно "Лицей послушных жен" стал для меня открытием. Очень красиво написано, абсолютно новая для меня тема и все ее текущие проблемы. Пат - одна из лучших учениц лицея, жизнь которой расписана поминутно. Вскоре "маленькая птичка колибри" должна попасть в руки того, кто отдал за нее огромную суму денег, а та в свою очередь должна быть послушной и преданной женой. Мне жаль этих девушек, хотя они живут в роскоши и ни в чем не нуждаются. Их судьбы расчерчены, но любовь... она выше.

Трость и саксофон - это как... женщина и мужчина. Без трости сакс - немой, трость без сакса - обычная щепка. А если и то и другое в фабричном инструменте на месте, возникает другая проблема - размер. Все должно совпасть до миллиметра. Для каждого сакса должна быть своя трость.

Как размышляет одна из героинь Ирэн Роздобудько в данной книге: "... сверхзадача настоящего творца - довести читателя до неловкости от узнавания себя в книге, на полотне или на экране. Бывало ли у вас такое чувство, что читать какую-то книгу становится нестерпимо, неудобно, как будто автор выставил на обозрение твою сущность без твоего на то согласия? Более того - не зная тебя лично? Вот это и есть чудо. Попадание в болевую точку". Ирэн Роздобудько очень часто попадает в мои болевые точки. Слишком часто.

Впрочем, о книге. В нее входят два романа автора - "Если бы" и "Лицей послушных жен". Надо сказать, что предшествует романам очень удачное предисловие, написанное журналисткой Татьяной Вергелес. Это как еще одно попадание. Она просто рассказала все, что хотелось бы сказать и мне. Вот слов не оставила и все! Поэтому, несколько цитат из ее предисловия о романах: роман "Если бы" - пьянящая порция мистики, приключений, приправленная специями юмора, а вот "Лицей послушных жен" - это подкоп под красивую телешоу-чушь о золушках, которой забивают головы современных девчонок. "Сюжет интригует, стиль так талантливо легок, что возникает опасность проглотить роман залпом. Не спешите! Детали важны - с Ирэн Роздобудько никогда не знаешь, что именно сработает и поможет конкретно вам. Может, вот это: "Иногда нужно отступить, чтобы двигаться дальше"?"

"Если бы"... Я читала этот роман, как отдельное произведение, когда он только вышел. И сейчас еще раз попала под впечатление уже переведенного произведения. В нашем языке эти слова звучат так резко, одним словом - "якби". По-русски же, это так плавно, напевно - ес-ли-бы. Если бы... Мы так часто повторяем эти слова. Так часто мечтаем что-то изменить. Если бы тогда я не...

"Известный израильский профессор Амос Ори создал математическую модель, подтверждающую возможность путешествия во времени. Мировая наука обладает всеми необходимыми теоретическими знаниями для того, чтобы с полным правом утверждать - путешествие во времени возможно..."

А вам хотелось бы вернуться в прошлое? Изменить ну хотя бы один штрих, одну деталь? Подправить хоть одно вот такое "если бы"? Ох как хотелось бы! Верно? А если нет, то этот человек, наверняка, самый счастливый в мире. Книга мистична и ужасно романтична. В ней столько мыслей, столько нужных слов, столько вещей, которые просто не замечаешь, а они важны. Очень важны. "Настоящая жизнь - та, которую строишь внутри себя в полной тишине". Вот и после книги говорить совсем не хочется. Хочется просто помолчать. Подумать...

"Лицей послушных жен" объединяют с первым романом, пожалуй, всего несколько ниточек. Романтизм, чуточку фантастики и авторский стиль. Книга открывает какие-то новые грани, другую Роздобудько. Здесь жестокость. Жестокость реального гламурного мира, так откровенно открытая читателю. В этом романе много аналогий, много сопоставлений, много пересечений. И в то же время, он необычен и многогранен. И тоже заставляет задуматься, пересмотреть что-то из своих отношений, пониманий, понятий. Ох и сложное это чтение! После которого еще долго не отпускает и мурыжит, мурыжит, заставляет думать и что-то переосмысливать...

Опять-таки, со слов Татьяны Вергелес: "книг хороших так много, что жизни не хватит все пролистать..." Я с удовольствием перечитала роман "Если бы". И уверена, через время мне захочется еще что-то найти и в романе "Лицей послушных жен".

Я просто не в змозі описати моє розчарування після прочитання цієї книги. Марно витратила час. В порівнянні навіть детективчики Донцової і то більший шедевр. Сама ідея непогана, але втілення гірше нікуди. Сюжет слабенький, логіка відсутня, багато лишнього, прісна інформація, неможливі ситуації, жахливе закінчення – це якщо в загальному описувати, проте якщо дійти до деталь, то там мінус на мінусі…

Особливо мене розвеселила історія про вірус. Ну ніби дитяча казочка. Вірус вірної собачки. Ну не можливо на це без сміху дивитися. Та ще й виявляється, що ми всі ним заражені…бідні хворі жіночки, які не можуть жити без обожнювання з боку іншої статі…

Не менш «цікава» історія, як головна героїня знайшла собі джедая і стала його покірною ученицею( хоч він і не вчив дівчат перед тим) і всі думали-гадали, що це за чудова дівчина. Ах вона була готова стати монашкою, якби не прийшов принц-саксофоніст і не сказав(першим ділом після багато рокової розлуки, що її кішка зовсім знахабніла і розжиріла , чекаючи на неї…як романтично… Це треба прочитати, щоб зрозуміти, хоча ні, не тратьте час марно на ці…як би коректніше сказати… художні відходи…

Таке враження, що цей «витвір» писали з метою швидше і більше. Просте графоманство, яке не має права називатися художньою літературою, а лише дурненьким романчиком, для незатійливих домогосподарок. Оцінка : 1( завдяки оформленню)

В книге повествование ведется от двух лиц, которые чередуются между собой по главам: Пат и Ланца. Пат, ученици престижного учебного заведения "ЛПЖ", которую готовят как и сотни других девушек служить и быть хорошей женой своему багатому будущему мужу. И никогда не отступать от десяти заповедей идеальной жены: " Благодарность. Уважение. Послушание. Молчание. Терпение. Служение. Усердие. Верность. Заботливость. Хозяйственность." На первый взгляд ничего невозможного, плохого в таком воспитании, а некоторые скажут, что нам бы так бы воспитывать севодняшнюю молодеж. Но автор начинает потихому подкидывать такие очевидные и лежщие на видном месте изьяны этого обучения, которые упорно не замечают или замалчивают, как небольшой пустяк. И так все мчится покуда делом случая бывшая выпускница этого "ЛПЖ" не обращается за помощю в раследовании смерти своей внучки, такойже выпускници "ЛПЖ" - Ланцу. Ланцелот, или как его зовут все Ланц - талантливый саксофонист, который бросил свое увлечение до поры и на случайных порах стал часным детективом для богатых и успешных. Покуда его хобби и робота волею судеб не заносит его в этот самый "ЛПЖ", где он и встречает Пат. И тут все события начинают крутится, вертется с удвоеной силой, покуда мы не добегаем до последней страници книги, моля об продолжении или хотя бы подарочном "Эпилоге".

Чесно, я рада что я на эту книгу положила взор, как на возможную для прочтения и рада обстоятельствам, при которых у меня было не много денег на книги, чтоб купить любую понравившуюся не смотря на цену, но зато огромное желание, что-то почитать. И такое интересное описание этой книги в добавок.

5+ из 5