Книга: Дела семейные (сборник) - Ирина Велембовская

По рассказу "Дела семейные" в 1970 году был снят художественный фильм "Впереди день" ( реж. Павел Любимов ) - это история о двух братьях-близнецах, очень разных по внешности и характеру ( в фильме их сыграли Леонид Неведомский и Виталий Соломин ), и выросших в разных условиях - один у тетки в городе, другой - в деревне с матерью. Валентин, выросший в городе - любимец обеих женщин, избалован женским вниманием, ленив и эгоистичен. Василий, хоть и рос матерью, не был её любимцем, тем не менее стал надёжным и работящим парнем. В итоге, один другому переходит дорогу в жизни, а его брату нужно с этим жить, ведь всё это дела семейные.

Повесть "Женщины" была экранизирована в 1965 году тем же режиссером, Павлом Любимовым. Этот фильм стал одним из самых популярных в своё время, и сыграли в нём всеми любимые артисты - Нина Сазонова, Инна Макарова, Виталий Соломин, а главную роль юной матери-одиночки прекрасно сыграла Галина Яцкина. Сценарий фильма очень близок по сюжету к повести, в которой представлены такие разные женские характеры с очень разными судьбами, но всех этих таких разных женщин объединяет одно - стремление к простому женскому счастью.

Повесть "За каменной стеной" я также невольно сравнивала с экранизацией ( "Молодая жена", 1978 ), так как очень люблю этот фильм. Наверное, как и многие, кто сначала посмотрел кино, я представляла образы, созданные актёрами, когда читала книгу, а они, как мне показалось, всё же отличаются - и внешне, и по характеру. В повести Маня - тёмненькая как цыганка и крепенькая, в кино же героиня Анны Каменковой - нежная блондинка с интеллигентной внешностью, и разница у них с супругом более выраженная, чем в повести. Также есть расхождения по сюжету с экранизацией, особенно в финале, хотя сценарий к фильму писала сама Ирина Велембовская. Фильм мне понравился больше.

Ещё одно произведение из этого сборника, "Вид с балкона", осталось без экранизации ( насколько мне известно ), а зря. Очень хорошее произведение с интересными персонажами. Главный герой, Орест Иванович - отец-одиночка, хотя мать его сына жива и где-то обитает с очередным мужчиной, весёлая и беспутная, успела уже родить двух других детей. Орест Иванович вырастил достойного парня, которого любит и очень им гордится. Да вот однажды привёл сын домой избранницу, которая пришлась отцу не по вкусу: какая-то невзрачная, худая, вечно болеющая, да ещё и мать-одиночка - не о такой паре мечтал отец для своего сына, а тот и слышать ничего не хочет. Очень жизненная и поучительная история о самом главном, что есть у каждого человека - о семье.

За что я люблю прозу Ирины Велембовской, так это за практически полное отсутствие политики и идеологии в её произведениях. Это жизненные истории о самых обычных людях, о их радостях и бедах, любви, изменах и расставаниях... Они вне времени. Эти люди с их заботами практически ничем не отличаются от людей сегодняшних ( такие детали эпохи, как очередь на телевизор или то, что председатель колхоза не даёт лошадь для уборки картофеля на личном участке, мы опустим :) это незначительные мелочи ). Герои её произведений не шаблонны и не однобоки - никто из них не идеален, все совершают ошибки, и этим они близки читателю. С удовольствием перечитываю книги этого автора и советую всем, кто любит жизненную женскую прозу.

Дальше...

Повесть Дела семейные. Две сестры воспитывали сыновей. У одной вырос парень как парень - сильный, работящий и характер золотой, у другой - оторви да брось, как в народе говорят. А ведь и условия были не в пример лучше и возможности шире, а уж любви и внимания - хоть ложкой ешь. Ан нет! Вот и задумаешься: что в воспитании главное?

Повесть Женщины Ромашки спрятались, поникли лютики... Вот уж не думала, что когда-то буду читать книгу, по которой снят этот фильм! Он мне не особо и нравился. В детстве не хотелось вникать во взрослые взаимоотношения, чтобы кого-то там понимать.:) А повесть понравилась! Образ сельской девчонки получился такой живой и непосредственный, что хотелось следить за ее жизненным путем дальше . Встречала таких, а потому жаль было ее и очень хотелось, чтоб у нее все сложилось, хотя шансов в те послевоенные годы устроить судьбу в ее случае мало было . Может, теперь снова фильм посмотреть?: )

Повесть За каменной стеной Говорят: замуж вышла как в теплый сапог вступила, а про другую - как в красный сапог. И сапоги то у молодой жены были и платья шелковые,и шали, и все, о чем другие мечтали, а вот счастья не было.

Повесть Вид с балкона. Интересная особенность у этой повести. Вроде как повествование идет от лица автора, как всегда, но она не стремится все объяснить и потом мораль вывести из всего. Мы видим мир его глазами, неплохого в общем-то мужчины, который не может понять: чего ему не хватает? Ведь все есть. Все, необходимое для жизни, а чего-то все же не хватает. То, что и не знаешь как назвать. Почему его тянет в этот странный дом в квартиру с высокими потолками, к этим странным неустроенным людям, которые ни на что не жалуются и все-то им в радость, только было бы здоровье? И отчего там его сын, как дома, а дома, как чужой?

Это хорошая, не пошлая женская проза. Главными ее чертами я назвала бы деликатность и ненавязчивую мудрость, простоту. Как случайный разговор с попутчиком в купе поезда дальнего следования. Ни к чему не обязывающий, но который долго помнится почему-то.

Повесть "Дела семейные" заставила меня загрустить на долгое время. Даже разговаривать не могла, не то что веселиться (а читала я ее в отпускной поездке). Рассказала автор такую историю, от которой не убежишь, от которой не отмахнешься. В повести нет ни интеллектуальных изысков, ни шокирующих коллизий - а землю из-под ног она выбивает.

Каверзы материнской любви. Точнее: материнская любовь в ситуации, когда нужно выбирать "или-или". (Впрочем, я, сидя в удобном кресле и попивая вкусный кофе с молоком, с уверенностью говорю: я бы никакого "или-или" не допустила! Но при этом уже давно поняла: "Не зарекайся ни от чего!" Не жила я в тех условиях - не мне судить, что да как). Это первое. Непредсказуемость последствий воспитания и вкладывания сил в ребенка - это второе. Описанное в повести - не про меня, но я все равно волей-неволей примеряю к себе: а что именно я получу в итоге от своих детей?! Какие именно зерна взрастятся, а что засохнет, даже не проклюнувшись? Кто даст гарантии: при каких действиях мы рискуем получить пустоцвет, а что именно поможет нам увидеть в своем чаде глубокую, отзывчивую душу?.. Я-то думаю, что знаю ответ на эти вопросы, могу до-олго на эту тему рассуждать. А вот прочитала повесть Велембровской - и замолчала, загрустила, заволновалась...

В общем, бабья эта повесть. По-хорошему бабья. И я ее даже когда-нибудь перечитаю.

Российская проза – страшное дело. Что классики, что большинство современников пишут так проникновенно, с такой болью, что просто боишься браться за очередную книгу. Про нашу современную женскую прозу я вообще молчу. Вот уж где чистый кошмар! Невозможно читать и оставаться равнодушным. Сердце рвется на части. Но одновременно поражаешься и восхищаешься русской женщиной. Велимбовская в своих повестях создала великолепные образы, которые, несмотря на все превратности судьбы, остаются очаровательными в своей несгибаемости и целеустремленности, в своей честности и открытости. И все у нас будет хорошо, все получится. Потому что если не мы, то кто?.. "Есть женщины в русских селеньях..."