Текст книги "Торговое дело. Учебник для вузов"

Для формирования научной теории торговли необходимо определиться со значением и смысловым наполнением понятий «институты», «институциональная структура», «институции», которые используются в сфере торговли.

Представляет интерес определение социального института как совокупности норм права, регулирующих одно или несколько общественных отношений, связанных друг с другом. Из определения института как элемента социальной структуры, исторической формы организации и регулирования общественной жизни нас интересует институт собственности, судебно-правовой институт.

В литературе экономическим институтам дают расширительную трактовку. К ним относят деньги, рынки, цены, банки, а также правила, по которым взаимодействуют друг с другом и осуществляют экономическую деятельность хозяйствующие субъекты (экономические агенты).

Институции (от лат. institutio – наставление) – так называли римских юристов, которые пытались применить системный обзор действовавшего права.

Нам предстоит выделить из системы институтов организации и институции, которые мы условно разделим на следующие группы:

• институции первого уровня – формальные нормы, к которым относят законы, подзаконные нормативные акты и другие нормативно-правовые документы и регламенты (например, Гражданский кодекс РФ; Закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ», Закон о защите прав потребителей, Правила Инкотермс и др.);

• институции второго уровня – неформальные правила, к которым относят традиции, обычаи, деловую этику, кодекс поведения участников торговой деятельности, доверие кредиторов и инвесторов и др.

Институты-организации соответственно подразделяются на:

• организации первого уровня – государственные органы, которые контролируют соблюдение институции первого уровня, участвуют в их создании, а также могут осуществлять инфорсмент (от англ. enforcement – принуждение, принудительное выполнение) институции второго уровня (Министерство промышленности и торговли РФ; Министерство регионального развития РФ; Торгово-промышленная палата; антимонопольные органы управления и др.);

• организации второго уровня – саморегулируемые организации, которые учитывают, контролируют и инициируют создание институций второго уровня, а также могут осуществить инфорсмент институций первого порядка (например, торговые ассоциации; общества по защите прав потребителей и др.);

• организации третьего уровня – всё многообразие посредников, которые косвенно задействованы в торговой деятельности и являются силой воздействия на формирование институций первого порядка; по отношению к организациям торговли их рассматривают как инфраструктурный элемент, а не как прямых участников торговли.

Итак, институциональное пространство торгового дела предоставляют институты и структуры, совокупность организаций и институций, обеспечивающих, с одной стороны, возможности для его развития, с другой – ограничения.

Об организационной силе социальных институтов можно судить по такому историческому факту. В российском деловом мире все действия предпринимателя оценивались по масштабу доверия. Вплоть до начала XX века коммерческие сделки и договоры заключались под честное купеческое слово. Приобретённое к себе доверие относили к невещественному производительному капиталу. При таком способе ведения торговли «писаный» закон вообще может отсутствовать, его заменяет «неписаный» закон, то есть фактически оказалось ненужным официальное контрактное право.

Но по мере усложнения производства и хозяйственных связей, специализации и кооперации возникает многовариантность самих торговых сделок. Это повышает уровень риска, связанного с невыполнением договорных обязательств, возрастает стремление с минимальными потерями для себя осуществить сделку, а с другой стороны, возрастает мотивация экспансии, расширения производства, увеличения доли рынка. Появляется стремление объединиться, создать фирму.

Институты определяют «правила игры» в любом обществе; устанавливают ограничения, рамки которых формируют новые взаимоотношения людей, уменьшается неопределённость, устанавливается порядок в хозяйственной жизни. Институты создают базовые структуры, с помощью которых люди на протяжении всей истории добивались порядка и таким образом снижали степень своей неуверенности.

Значение институтов проявляется через их координационные и распорядительные функции путём ресурсных, информационных, временных ограничений поведения.

2.2. Закономерности и предпосылки торгового дела в России

Торговое дело, подобно зеркалам Козырева, провоцирует будущее: здесь волна исторического времени идёт быстрее события. Торговля – исходное начало и базовое основание собственно экономической деятельности. Только после коммерческой сделки вещь превращается в товар. Акт купли-продажи сопровождается сменой собственника вещи. Обмен товарами возбудил надобность во всеобщем эквиваленте. Появление денег преобразовало обмен товарами в товарное обращение. Товарное обращение сделало возможным продажу в кредит и т. д.

Мы вышли на определение научного понятия «торговля», раскрывающее суть явления: торговля есть обмен продуктами, организованный по законам хозяйственной целесообразности.

Главная функция торговли состоит в организации в органическое целое отдельных звеньев хозяйства. Это общая функция торговли в системе Русского культурно-исторического мира наполнилась дополнительным содержанием. Развитие торгового дела и укрепление государственности здесь тесно переплетены. Так было прежде, так происходит и ныне. В многонациональном русском евразийском государстве объединяющим началом и источником эволюционного движения является хозяйственная деятельность. Торговля способствует установлению такой всеобщей зависимой связи и проверяет её на прочность.

И ещё одно важное обстоятельство: торговля содействует успешности хозяйственной деятельности и наращиванию национального богатства таким образом, что повышение уровня жизни распространяется на все слои общества.

Торговое дело как научное направление объединяет во времени, пространстве и идейно хозяйственные отправления, связанные товарооборотом.

Учение о торговом деле относится к теоретическим наукам и служит методологическим и теоретическим обоснованием для обособившихся от него логистики и маркетинга.

Теперь нам предстоит рассмотреть под новым углом зрения закономерности развития внешней и внутренней торговли.

Внешняя торговля. Ранее было отмечено, что внешняя (межстрановая) торговля не есть особенное явление, но вид торговли, функционирующий по общим законам товарного обращения. Однако в ней есть нечто особенное. На нём мы и сконцентрируем внимание.

Рынок может быть развит в одной плоскости структуры и недостаточно развит в других плоскостях. Мы уже отметили, что в европейских странах, которые основное внимание уделяли внешней, заморской торговле, внутренний рынок долгое время пребывал в неразвитом состоянии.

В Древней Руси внутренний рынок имел достаточно высокое развитие. Но основным двигателем экономической жизни являлась международная торговля. Древняя Русь вела активную торговлю, то есть не прибегала во внешних связях к посредничеству иноземных купцов.

Торговое дело и становление русской государственности находились в зависимой связи.

Конкретизируем этот тезис. Выгода от внешней торговли и необходимость охраны торговых путей способствовали процессу объединения Русских земель в единое государство. Русские князья нередко силой оружия расчищали засорившиеся артерии торговых путей. Коммерческие интересы побудили князя Олега сделать столицей государства город Киев, несмотря на то что он часто подвергался набегам кочевников. Князь Святослав I разгромил Хазарский каганат, правители которого препятствовали русской торговле по Волжско-Каспийскому пути, и намеревался перенести столицу Русского государства в устье Дуная.

О роли в жизни общества, которая отводится торговому делу, можно судить по представительству торговых людей в органах власти. Торговые люди в тот исторический период на Руси были в почёте. Их представители входили в состав властных структур, в том числе высшего органа управления. Свидетельства о народном уважении торгового дела можно обнаружить в мифологии. Героями славянских мифов были витязи (богатыри), охраняющие Землю Русскую, землепашцы (пахарь – кормилец народный). Среди мифических героев и легендарный новгородский купец Садко. Да не простой купец, а «богатый гость», то есть купец, который занимался внешней, заморской торговлей.

В XIV–XVII столетиях геополитическая обстановка существенно изменилась; появились несколько новых факторов, стесняющих развитие внешней торговли.

Это, во-первых, падение Византии – давнего главного торгового партнёра Руси. Торговые связи в этом направлении полностью не прекратились, торговля велась через Крым и по сухопутному пути через Карпаты, но её масштабы резко сократились. Оставались северные торговые пути. Однако Западная Европа в то время ещё не была готова к широкомасштабной торговле с Русью.

Во-вторых, разорение монголами центров южной русской торговли, давление на Русь с Запада (нашествия поляков, литовцев, тевтонцев, шведов) привели к утрате свободных выходов к портам Балтийского, Чёрного и Каспийского морей. Уничтожение монголами при погроме русских городов ремесленного населения и ремёсел, утрата технологий изготовления промышленной продукции, пользующейся устойчивым спросом на международных рынках, сократили количество предметов русского экспорта, фактически ограничив их продуктами лесных промыслов.

В-третьих, в хозяйственной жизни России произошло смещение центра предпринимательской активности в сторону внутренней торговли. Внешняя торговля теперь не имела того экономического и социального значения, какое отводилось ей в Древнерусском государстве. Резко упала её роль и в развитии хозяйственной жизни страны. Теперь она удовлетворяла лишь частичные потребности тогдашнего русского общества. Так, Московское царство через внешнюю торговлю получало иностранную валюту (в стране не велась собственная добыча золота и серебра); ввозило некоторые виды оружия, цветные металлы (которые в России ещё не добывали); иностранные купцы доставляли редкие виды дорогих тканей и предметы роскоши, которые приобретали высшие слои общества. Экспортировала Русь произведения ремесленников, меха, кожи, сало, хлеб, лён и льняное семя, пеньку, икру, рыбу и другие товары.

Изменился и характер внешней торговли: поездки русских торговых людей с товарами в другие страны резко сократились. С монгольского периода Россия перешла на пассивную внешнюю торговлю при посредничестве иноземных купцов. Правительство не считало её делом первой важности и не стремилось обеспечивать равную, взаимовыгодную торговлю русских купцов с иностранцами, не защищало должным образом их интересы. Иностранные купцы стремились покупать русские товары по низким ценам, а свои продавать по завышенным, прибегая к силе монополии. Такая практика повелась ещё со времён Ганзейского союза (так называли объединения балтийских торговых городов, которые в течение нескольких веков монополизировали торговлю России со странами Западной Европы).

На состояние российской зарубежной торговли влияла ещё одна причина общемирового характера. Разрушение монголами мировых сухопутных торговых путей стимулировало поиск более безопасных маршрутов внешней торговли и послужило толчком к развитию торгового флота. С появлением крупных кораблей, приспособленных к плаванию в просторах океана, новых достижений в области мореплавания морские перевозки становились менее опасными и экономически более выгодными. Настало время глобальных перемен в мировой экономике: начался перенос торговых путей, соединяющих Восток и Запад, с суши на моря и океаны. Московское царство, отрезанное от выхода к морским путям, надолго оказалось в глубоком тылу мировой торговли.

С XVI столетия, после присоединения Иваном IV Казани и Астрахани, Россия контролировала волжский торговый путь, обеспечивающий выход в страны Азии и Ближнего Востока. Между Москвой и Астраханью по Волге ходили торговые караваны. Но использование этого торгового пути оказывалось очень затруднительным из-за слабого развития инфраструктуры – по недостатку пристанищ, продовольствия и частым разбоям на пути. Другой путь на Юг шёл Доном до Азова и по Азовскому морю в Крым. Но Дон судоходен не всё время года. Третий путь – по Днепру. Водный путь доходил лишь до Киева: отсюда товары до крымских портов шли караваном по степи, подвергаясь большим опасностям со стороны разбойного нападения крымских татар. Таким образом, в тот исторический период все южные торговые пути оставались для русских купцов опасными и затратными, что сдерживало торговлю.

Старые экономические центры – Великий Новгород и Псков не прерывали торговлю с Западной Европой. Но торговля часто стеснялась межгосударственными политическими осложнениями, и не только ими.

Великий Новгород и Псков являлись последними центрами прежней славянской цивилизации, общества, построенного на принципах политической свободы. Поэтому вместе с утратой гражданской свободы они потеряли и торговую вольность. Иван III в 90-х годах XV века переселил из Великого Новгорода в другие русские города знатнейшие новгородские торговые фамилии и заменил их московскими купцами. В 1510 году подобное проделал с псковскими купцами Василий III. Вследствие такого насильственного переселения оказались разрушенными вековые корпорации, которые держали в своих руках всю торговую деятельность древнего русского мира и управляли торговлей с Западом. Общественные условия уже не позволили новому новгородскому и псковскому купечеству сделаться тем, чем оно являлось прежде. Однако до открытия беломорского пути эти города оставались важнейшими пунктами торговых сношений России с Западной Европой.

На примере организации международной торговли хорошо прослеживается становление внешней экономической политики Московской Руси на протяжении трёх столетий. Отметим её главные черты:

• ведущую роль во внешней торговле играло государство. Для этого оно имело собственные мануфактуры и промыслы, монопольно закупало у производителей товары, пользующиеся повышенным спросом на внешнем и внутреннем рынке; казна монопольно торговала основными видами самых прибыльных товаров;

• строго соблюдался принцип первоочередного удовлетворения потребностей казны: лучшие товары из привозимых иностранцами покупала казна, только после этого разрешалась свободная торговля;

• иностранные торговцы в организованном порядке распределялись по российским торговым центрам;

• действовал достаточно эффективный таможенный контроль: каждый торговец, привозивший товары, обязывался показать их таможенным чиновникам для подробной описи и оценки;

• осуществлялась хорошо продуманная система организации внешней торговли, позволяющая держать её под государственным контролем;

• продажа иноземных товаров проходила, как правило, в форме мены на русские товары, а покупка русских товаров иностранцами – за звонкую монету, так что иностранная валюта, в которой испытывалась большая нужда из-за отсутствия собственной добычи золота и серебра, оставалась в России.

В тот исторический период за русские северные рынки боролись Англия и Голландия. Русское правительство в 1646 году отменило беспошлинную торговлю английской торговой компании, которая берёт начало ещё со времён Ивана IV. В 1553 году англичане открыли для себя беломорский путь, которым издревле пользовались русские поморы. Иван IV оценил важность нового торгового пути с Западной Европой и предоставил английской торговой компании чрезвычайно высокие полномочия и пошлинные льготы; последняя использовала своё положение для монополизации торговли с Россией. Началось вытеснение иностранцев с внутренних рынков. «Торговая уставная грамота» (1654) и Новоторговый устав (1667) предписывали иностранным купцам торговать только в приграничных пунктах, а внутри страны – лишь при наличии специальной царской грамоты. Всем иностранцам разрешалась только крупнооптовая торговля.

В первой четверти XVIII столетия, после победоносной войны со Швецией, Россия возвращает свои прибалтийские территории, которые были захвачены Швецией; строится новая столица – Санкт-Петербург, и основные северные, беломорские торговые потоки перемещаются в Балтийский морской бассейн. В 1724 году оборот внешней торговли достиг 5,5 млн руб.

В последней четверти XVIII столетия, после победоносной войны с Турцией, в состав России вошли северное побережье Чёрного моря и Крым. Князь Потёмкин присоединил Крым путём дипломатических переговоров без единого выстрела. Новые российские территории получили название малороссийских.

Исчезла тысячелетняя угроза, которая исходила от Великой степи. Народы России навсегда избавились от грабительских набегов крымских татар – охотников за живым товаром (ежегодно тысячи людей угонялись в рабство, их продавали на крымских невольничьих рынках; для выкупа соотечественников из рабства в России был введён специальный полоняночный налог). Мирная жизнь, безопасность способствовали быстрому хозяйственному развитию края. В Малороссии появились новые торговые города, был воссоздан торговый флот. Уже в 1796 году общий оборот внешней торговли составил 109 млн руб.

В первой половине XIX века внешняя торговля попала в непосредственную зависимость от общей европейской политики российского правительства, сделалась её заложницей (кстати, такая практика сохраняется и в нашей действительности: политические проблемы пытаются решать через экономические санкции запрет на торговлю теми или иными предметами и технологиями).

В результате прирост торгового оборота происходил крайне медленно. В 1851–1855 годы средний оборот составил всего 183 млн руб.

Фактически только после отмены крепостного права начинается активное вхождение России в мировой рынок. Исполнилось то, к чему призывал И. С. Вавилов – один из основоположников учения о торговом деле. За 1878–1880 годы средний годовой размер внешнеторгового оборота составил 1180 млн руб., а в 1911 году – 2536 млн руб.

К 1914 году Россия вывозила за границу 6–8 % своей продукции. Доля России в мировом экспорте в начале XX века составляла 4,2 %. Доля в мировом импорте не превышала 3,5 %.

В течение веков Россия старалась поддерживать во внешней торговле активный баланс: вывозить больше, ввозить меньше. По началу такая политика помогала накапливать денежный товар, поскольку своего серебра и золота Русь не имела. Позже, когда Россия сама стала добывать драгоценные металлы, она создала собственный золотовалютный запас, что соответствовало тогдашним понятиям прироста национального богатства. Так, в 1724 году вывоз доходил до 4 млн руб., а привоз достигал 1,5 млн руб. В 1768 году превышение вывоза составило примерно 2 млн руб.

Данный принцип нарушался лишь однажды. Екатерина II увлеклась идеей свободной торговли (фридредерством) и повелела снизить ввозные пошлины. Торговый баланс нарушился: в 1772 году ввоз превзошёл вывоз почти на 2,5 млн руб. Отечественные производители экспортной продукции понесли большие потери. Екатерина II поняла, что свободная торговля выгодна прежде всего Англии, которая стремилась захватить и российские рынки. Был сделан разворот к политике активного баланса. В 1796 году вывоз российских товаров на 25 млн руб. оказался более ввоза иноземных товаров. Такая торговая политика сохранялась и в XIX столетии.

Политика активного баланса способствовала накоплению денежных средств, в которых казна постоянно испытывала большую нужду. Деньги требовались и для покрытия военных расходов. Отечественная война 1812–1815 годов обошлась России в 500 млн руб. серебром, а среднегодовые государственные доходы составляли тогда лишь 107 млн руб. Крымская война 1856 года стоила примерно столько же (при государственных годовых доходах в 363 млн руб.). Все рекорды по затратам побила Балканская война 1877 года: государственный годовой доход едва достигал 654 млн руб., а на войну ушло 1400 млн руб.

Но в начале XX века обозначилась тенденция постепенного сокращения вывоза и повышения привоза, а вместе с тем и ухудшения баланса внешней торговли. Так, в 1903–1907 годах (в среднем) вывоз превысил ввоз на 369,5 млн руб., в 1909 году – на 581,3 млн, а в 1913 – на 200,4 млн руб. Объяснялось это и тем, что цены на вывозимые Россией товары на мировом рынке падали, а на импортируемые ею товары – повышались.

Статистику внешней торговли в те времена вёл Департамент таможенных сборов Министерства финансов. Товары, служившие предметом экспортно-импортных операций, статистика классифицировала по четырём следующим категориям.

1. «Жизненные припасы», включающие все виды хлебов, муку, крупы, мясомолочные продукты, рыбу, яйца, соль, сахар, спирт, чай, табак, битую птицу и дичь.

2. «Сырые и полуобработанные материалы» – лес, лесопродукты, руда, каменный уголь и кокс, металл, цемент, поташ, смола, моржовая кость, кожа, перо, пряжа, шерсть, шёлк, волокно, растительное масло и т. д.

3. «Животные продукты» – рогатый скот, лошади, свиньи, птица живая.

4. «Фабрично-заводские изделия» – стекло, фарфор, фаянс, изделия из дерева, металла, льна, шерсти, бумажные ткани, бумага, книги, спички, каучук.

Структура вывоза в 1913 году выглядела так: жизненные припасы составляли 55,2 %; сырье и полуфабрикаты – 36,9 %; животные продукты – 2,3 %; фабрично-заводские изделия – 5,6 %.

Структура ввоза была следующей: жизненные средства – 17,3 %; сырьё и полуфабрикаты – 48,6 %; животные продукты – 1,3 %; фабрично-заводские изделия – 32,8 %.

Россия имела торговые отношения почти с двадцатью странами. Но основными торговыми партнёрами по экспорту были Германия, Великобритания и Голландия, по импорту – те же Германия и Великобритания, а ещё Китай. На долю этих стран приходилось 60,3 % экспорта и 67,2 % импорта России.

Внутренняя торговля. Интересы торговли побуждали Великий Новгород, а потом и Московское царство хозяйственно осваивать северные и восточные территории страны. В русской жизни появился особого склада деловой человек – землепроходец, российский тип путешественника, «путник по призванию».[70]70
  Даль В. Указ. соч. Т. I. С. 604.


[Закрыть]

Сложности, а порой и невозможность вести активную внешнюю торговлю переключили внимание русского купечества на торговлю внутреннюю, которая по остроте впечатлений вряд ли уступала первой. Следом за землепроходцами шли купцы.

В сотворении Русского культурно-исторического мира торговое дело являлось силой созидающей. Она связывала воедино совершенно непохожие народы и системы хозяйства. Именно внутренняя торговля включила механизм вхождения несовместимых хозяйственных образований в единую систему, ставшую базисом хозяйства с неоднородной экономической структурой.

В русском евразийском государстве развитие внутренней торговли испытывало ярко выраженную потребность в специализации рынков, чему способствовали природно-климатические и географические различия регионов. Трудно отыскать другое государство, где региональные факторы так глубоко и органически опосредуют всю хозяйственную жизнь.

При формировании структуры внутреннего рынка решающее значение имел территориальный признак: создавались местные, региональные рынки, а с XVI века началось становление и общенационального рынка. Специализированные рынки образовывались по виду реализуемых продуктов: продовольственных товаров; промышленной продукции; сырья (в основе последних лежало территориальное разделение труда по наличию сырьевой базы). Специализированные рынки обрели всероссийский характер. К таким рынкам в XVII столетии относились: хлебный, соляной, мясной и сальный, пушной, рынок металла, кож, льна и пеньки.

Возникли новые крупные территориальные торговые центры, через которые проходили товарные потоки специализированных рынков. Города Вологда, Вятка, Устюг Великий стали центрами по торговле хлебом на Севере. Через Вологду велась и торговля солью для северных промысловых районов. Сам Вологодский край славился льном и говяжьим салом. Здесь располагался сборный пункт товаров, которые отправлялись в Великий Новгород, а с открытием беломорского пути – и за рубеж. В Устюге Великом и Холмогорах проводился меновой торг мехами. Центрами рынка мяса, соли, кожи являлись Казань, Вологда, Ярославль. Снабжение Дона хлебом шло через Орёл, Воронеж, Острожск. Нижнее Поволжье снабжалось хлебом через Нижний Новгород. Центрами сбыта льна и пеньки (пенька – волокна плодной (женской) конопли; пеньковое полотно прочнее льняного) были Великий Новгород, Псков, Тихвин и Смоленск. Продажа соли шла через торговый путь: соль Камская, соль Вычегодская, приокские города, район Поволжья. Центром рыбных промыслов и рыбного рынка стала Астрахань.

В систему всероссийского рынка втягивались Дон, Украина и Сибирь. С Дона на торг поступали лошади, рыба, соль. С Украины – вино, пенька, воск, масло, поташ, скот. Сибирь поставляла пушнину, Урал – металл. Среднеазиатские районы специализировались на производстве хлопка.

Выгодная внутренняя торговля стала важнейшим источником первоначального накопления купеческого капитала, и её организации уделялось всё большее внимание. Торговое предпринимательство и в тот исторический период пользовалось уважением всех слоёв российского общества. Иностранцы отмечали, что русские все «от самого простого до самого знатного любят купечество», и первым купцом считали самого русского царя.

Поражало иностранцев и то, что в Москве для каждого рода товаров имелись свои особые ряды и рынки. Для оптовой торговли строились гостиные дворы. В Москве средоточием торговли в XVII веке стал Китай-город, обнесённый стеной. Внутри него находились ряды лавок. Лавки – каменные; одни принадлежали казне и отдавались в оброчное содержание (в аренду с оплатой от 18 до 25 руб. в год), другие принадлежали частным лицам. Там располагались три гостиных двора: Старый, Новый и Персидский. Кроме того, в Москве находились ещё шведский, литовский, армянский, греческий и английский гостиные дворы. Все приезжие обязывались складывать свои товары только в гостиных дворах, арендуя там лавки и амбары.

Розничная торговля происходила в рядах. Так, мясные ряды предназначались для продажи мяса, имелись загоны, куда пригоняли скот, назначенный для убоя. В Китай-городе стояли и ряды ремесленников. Здесь же располагались 200 винных погребов и царские кружечные дворы с питием. Кроме того, во всех районах Москвы находились мелкие лавки. Зимой торг перемещался на лёд Москвы-реки.

В Великом Новгороде имелось четыре гостиных двора, 42 торговых ряда с 1500 лавками, в Пскове – 40 торговых рядов с 1478 лавками, в Коломне – 378 лавок и 51 прилавок, в Серпухове – 250 лавок и амбаров, в Казани – 644 торговых помещения и т. д.

Гостиными дворами заведовали царские чиновники (головы), которые смотрели за порядком, начальствовали над обслуживающим персоналом и «производили суд между становившимися на гостиных дворах, как русскими, так и иноземцами».

Одной из самых распространенных форм организации массовой розничной торговли были базары. В Москве общегородские базары устраивались по средам и пятницам.

Истинно народным видом оптовой торговли являлась ярмарочная торговля. Первые летописные упоминания о русских ярмарках, которые посещали купцы из многих стран, относятся к VIII веку. Ярмарочная торговля прошла через все эпохи русской истории и с XVII века стала формой организации всероссийского рынка.

Ярмарка – поточно организованный рынок; главным признаком ярмарочной торговли являются торговые ряды. На оптовых ярмарках торгуют большими партиями наличных товаров, но на обозрение выставляют образцы. Этим ярмарки отличаются от привозных рынков. На базаре спрос ищет предложение, продавцы ждут покупателя. На ярмарке предложение улавливает спрос.

Ярмарки работали несколько месяцев, а некоторые вели торг круглый год. В условиях России они выполняли и роль товарных бирж. В XVII веке функционировали около 18 тыс. ярмарок. Функции всероссийских выполняли ярмарки: Архангельская, Макарьевская (вблизи Нижнего Новгорода), Ирбитская в Сибири, Свинская под Брянском.

Кроме ярмарок в ряде мест ежегодно устраивали торжища. Например, в Устюге Великом располагался меновой торг мехами. Путешественники описали весьма специфическую меру при меновой торговле мехами: местные охотники давали за обычный топор столько мехов, сколько можно было, связав их вместе, продеть в отверстие топора, куда вкладывается топорище. Ещё в XV веке в устье Мологи ежегодно в течение четырёх месяцев работала ярмарка. На неё приезжали иностранные купцы – немцы, поляки, литовцы, греки, татары, турки. Торговый оборот ярмарки был так велик, что сборщики пошлин доставляли в казну московского великого князя до 180 пудов серебра. Торг вёлся меновой, так что покупатели и продавцы фактически обходились без серебра и золота.

Важнейшей особенностью российской хозяйственной жизни являлось то, что по давней традиции, уходящей в культуру государственности (государство – выразитель общего интереса и носитель общего блага), крупнейшим экономическим субъектом являлось само правительство. В течение веков строго соблюдалась государственная монополия на экспорт основных вывозимых товаров: поташ, смольчуг, пеньку, юфть, собольи меха, говяжье сало. И при необходимости добавляли к ним новые товары. Государство держало в своих руках все доходные отрасли. Так, самыми доходными соляными промыслами России считались волжские. Они находились исключительно в ведении казны.

За правильностью промысла следили правительственные чиновники. Казне принадлежали и самые доходные астраханские рыбные промыслы. Вообще рыбные промыслы велись в разных формах. Во многих местах рыболовы объединялись в цехи или компании. Одни поставляли рыбу натурой, другие платили оброк. На северных морях и реках рыбные промыслы объявлялись свободными, но в пользу казны собиралась «десятая рыба со всех».

Казённые промыслы держали товарищества на вере, под контролем целовальников, или отдавались на откуп за плату вперёд. К работе на казённых промыслах привлекались наёмные люди. Казна монопольно торговала икрой, рыбным клеем, моржовой костью.

Торговля мехами также контролировалась правительством. Меха поступали в казну разными способами: через подать, называемую ясак, которую платили охотничьи народы. Кроме ясаков воеводы получали от охотников подарки мехами. Воеводы и служилые люди подарки эти принимали, но не смели оставлять у себя: обязывались отдать меха в казну и получить за них деньги. Торговцы, покупая меха в Сибири, сдавали в «казну десятого зверя и притом самого лучшего». Казна вела торг мехами, поручая это делать купцам самого высокого разряда – гостям. От казны посылались на торги купцы для скупки мехов. Казённые меха отправлялись в Архангельск для продажи европейским купцам. Их также охотно покупали греки, армяне, персы, бухарцы, китайцы. Нередко казённые меха использовались при вознаграждении личности за услуги государству как ходячая монета: ими расплачивались в тех случаях, когда казне предстояло платить деньгами.