Текст книги "Майдан"

XIV

Второй срок президентства Л.Д. Кучмы вошел в историю Украины не только как время тотального разграбления государственной собственности и беззастенчивого воровства бюджетных средств, но и активного формирования откровенно националистических партий и движений, которые серьезно подвинули с политической арены относительно умеренный народный Рух Украины, который после гибели В.М. Черновола возглавил бывший министр иностранных дел Г.И. Удовченко. Несмотря на то, что в этот период они носили откровенно маргинальный характер, именно эти полувоенные структуры и их боевые отряды украинских националистов стали базой двух антигосударственных переворотов, совершенных на Киевском Майдане в 2004-ом и 2014-ом годах.

XV

После начала второго срока президентства Л.Д. Кучмы экономическая ситуация на Украине продолжала стремительно ухудшаться, в результате чего президент вынужден был отправить в отставку правительство В.П. Пустовойтенко и назначить нового главу Кабинета Министров председателя Национального Банка Украины В.А. Ющенко. Именно вокруг этой совершенно безвольной и поначалу аполитичной фигуры, которая была давно известна своими националистическими взглядами, стала исподволь сколачиваться вся олигархическая оппозиция клану президента Л.Д. Кучмы, который де-факто возглавлял первый вице-спикер Верховной Рады Украины В.В. Медведчук. Одну из главных скрипок в этой внутрисистемной оппозиции стала играть лидер только что созданного Всеукраинского объединения «Батькивщина» Ю.В. Тимошенко, которая в качестве нового вице-премьера стала курировать весь украинский ТЭК. Однако ужу в январе 2001-го года Ю.В. Тимошенко была отправлена в отставку, а затем арестована за превышение должностных полномочий. А уже в апреле 2001-го года вотум недоверия правительству В. А. Ющенко выразила Верховная Рада Украины, и Л.Д. Кучма отправил его правительство в отставку. Причем в постановлении парламента было указано, что осуществление правительственной программы «Реформы ради благосостояния» не только не привело к реальной стабилизации в национальной экономике, а еще серьезнее обострило социально-экономические проблемы в обществе. Новым главой Кабинета Министров был назначен ставленник Киевского олигархического клана Г.М. Суркиса – В.В. Медведчука бывший вице-премьер в Кабинете В.В. Пустовойтенко, председатель партии промышленников и предпринимателей А.К. Кинах.

XVI

В марте 2002-го года состоялись очередные выборы в Верховную Раду Украины, которые прошли со смешанной, пропорционально-мажоритарной системе. Из 34 политических партий и движений в новый парламент прошло 6 объединений: движение «Наша Украина» во главе с В.А. Ющенко (23,6 %), КПУ во главе с П.Н. Симоненко (20 %), пропрезидентский блок «За единую Украину», который по просьбе самого Л.Д. Кучмы возглавил В.Л. Литвин (11,8 %), Блок Юлии Тимошенко (8,5 %), СПУ во главе с А.А. Морозом (6,9 %), который сильно растерял свой прежний лекторат, и СДНУ (о) во главе с В.В. Медведчуком, которая была сознательно создана для раскола сторонников «старых» социалистов. Таким образом, в новом составе Верховной Рады сложилось очень неустойчивое положение, поскольку большинство голосов оказалось у противников президентского курса – В.А. Ющенко, Ю.В. Тимошенко, А.А. Мороза и П.Н. Симоненко.

XVII

Одним из сезонных признаков кризиса в экономике страны осенние проблемы с ценами на хлеб. В ноябре из многих регионов поступили сведения о том, что запасы муки на хлебозаводах имеют критические размеры. Причем это происходило и там, где собрали нормальный или даже хороший урожай: в Одесской и Запорожской областях, в Крыму. К 20-м числам ноября в Львовской, Днепропетровской и Запорожской областях на 15–20 % подорожала мука и, соответственно, выросла цена хлеба.

XVIII

Обозначившиеся еще в октябре тенденции хронического дефицита в энергоснабжении в ноябре усилились. Разница между потребностями в газе и планирующимися его поступлениями в страну достигли 2,5 миллиардов кубометров. Из опубликованных материалов правления НАК «Нафтагаз Украины» следует, что Россия, похоже, не собирается продавать Украине газ, а лишь намерена расплачиваться им за транзит. Вероятно, это связано с желанием российской стороны полностью вернуть украинский долг. В ноябре РФ передала ориентировочный список предприятий, в приобретении или акционировании которых она заинтересована. Среди них магистральные нефтепроводы, предприятия черной и цветной металлургии, химической промышленности, атомной энергетики.

В такой ситуации взоры украинских чиновников вновь обратились на восток. Если еще в конце октября «Нафтагаз» собрался покупать в 2000-ом году у Туркменистана всего 3–5 миллиарда кубометров газа (и то при условии снижения цены газа на границе Туркменистана с 36 долларов до 20 долларов за тысячу кубометров), то в ноябре заговорили уже о покупке 15–20 миллиардов кубометров. Следует заметить, что цена туркменского газа «кусается» и вряд ли такой объем поставок газа по карману Украине. На границе Украины цена туркменского газа составляла 72 доллара за 1 тысячу кубометров (36 долларов за газ и 36 долларов за транзит через территорию РФ). Для удешевления этого газа украинская сторона пыталась договориться с Россией о том, чтобы Туркменистан поставлял газ российским регионам, которые граничат с Казахстаном, а РФ в таких же объемах поставляла бы свой газ Украине. Сведений о возможности осуществления этой выгодной для Украины схемы пока нет. Сегодня Украина сжигает газ, не зная, будут ли возобновлены его запасы завтра.

Ситуация «проедания» запасов повторяется и с углем. Не менее острыми являются и проблемы электроэнергетики. Ежедневно на ТЭС используется более 100 тысяч тонн угля, при поставке 80 тысяч тонн в сутки.

Наконец, еще одна реальная опасность – в Украине повысились оптовые цены на нефтепродукты. Чтобы уменьшить дефицит нефтепродуктов правительство в октябре отдало в управление казахской кампании «Казахойл» Херсонский НПЗ с условием его полной загрузки (до 3 миллионов тонн в год).

XIX

В первые же недели после выборов стало ясно, что общее направление внешней политики Украины остается прежним. По-видимому, «многовекторность» – ее узел на долгое время. Показательно то, что в своей инаугурационной речи Л. Кучма определил приоритеты в следующем порядке: сначала Европа, но не Европейский Союз, в который Украину пока не приглашают (это, мол, «дело на перспективу»), но пока Кучма напомнил о неизменности курса на стратегическое партнерство с Россией. И только потом он сказал о партнерстве с США. Словом, как выяснилось, у украинской внешней политики сразу три вектора, нацеленных, соответственно, на Европу, Россию и Америку.

Что касается Европы, то сразу после выборов вновь зазвучала тема интеграции Украины в европейские структуры. Прошла целая серия заседаний, встреч, конференций.

24-го ноября на заседании комитета по межпарламентскому сотрудничеству «Украина – ЕС» министр иностранных дел Б. Тарасюк заявил, что «европейская идея стала украинской национальной идеей, фактором, консолидирующим украинское общество», и что назрела необходимость «мощного лобби» в поддержку европейского курса государства». По его словам, 80 % населения хотели бы видеть Украину в ЕС, поэтому Украина ждет, «признает ли ЕС за Украиной перспективу членства в этой организации». Примерно в это время первый заместитель Б. Тарасюка в Брюсселе заявил, «что Украина стремится вперед на Запад, а не назад, на Восток, к России». Все это говорилось, исходя из того, что на саммите стран ЕС в Хельсинки 11-12-го декабря будут рассматриваться вопросы стратегии ЕС относительно Украины. Однако, как стало известно, в последний момент из повестки дня хельсинской встречи «украинский вопрос» был исключен. Очевидно, можно говорить о некотором охлаждении в отношениях между Украиной и странами Европы и Америки. Проанализировав ход избирательной кампании, получив новую информацию о масштабах коррупции в структурах украинской власти, западные политики начинают более критически оценивать происходящее на Украине.

XX

В ноябре 2002-го года на Украине разразился новый правительственный кризис, который ознаменовался отставкой А.К. Кинаха и назначением новым главой Кабинета Министров руководителя Донецкой областной госадминистрации В.Ф. Януковича, который был прямым ставленником «донецкого олигархического клана», который возглавляли богатейшие олигархи Р.Л. Ахметов и Б.В. Колесников. Политической опорой нового премьера стала Партия регионов, учредителями которой были Н.Я. Азаров, П.А. Порошенко и В.В. Рыбак.

На протяжении двух лет премьерства В.Ф. Януковича экономика Украины стала выходить из затяжного кризиса и характеризовалась довольно высокими темпами роста, низким дефицитом госбюджета, небольшой инфляцией и укреплением платежного баланса. В 2002-2004-ом годах темпы роста украинской экономики составляли в среднем более 7 % в год, а реальный прирост инвестиций вообще превышал 7,5 % в год. Инфляция стала измеряться уже однозначными числами, в обменках курс гривны оставался довольно стабильным. Более того, в первом квартале 2004-го года темпы экономического роста уже составили 10,8 %, в том числе прирост промышленного производства – 17,7 %. По этим показателям Украина лидировала среди всех стран СНГ, однако промышленное оживление практически не привело к заметному росту благосостояния украинского народа, поскольку основные прибыли шли в карман крошечной группе ненасытных украинских олигархов.

XXI

Поэтому осенью 2004-го года на Украине разразился новый политический и социальный кризис, который был связан с целым рядом обстоятельств. С осени 2003-го года премьер-министр В.Ф. Янукович и вице-премьер Н.Я. Азаров взяли курс на ускоренное вступление Украины в Единое Экономическое Пространство (ЕЭП), что для всех националистов «либеральных и демократов» было равносильно «красной тряпке для быка». Поэтому они постоянно и на всех углах буквально визжали об утрате государственного суверенитета Украины и восстановлении СССР, и активно протестовали, как в стенах самого парламента, так и путем организации многочисленных акций протеста во многих городах Западной и Центральной Украины.

К массовым социальным и политическим протестам подталкивало давление большей части обнищавшего населения страны, поскольку зарплаты, пенсии и стипендии на Украине были в несколько раз ниже, чем в соседних России и Белоруссии. Накануне президентской кампании, в июне 2004-го года, студенческая стипендия составляла всего 34 гривны (6 долларов), средняя пенсия – 182 гривны (35 долларов), а средняя зарплата – 590 гривен (109 долларов). Большая часть населения элементарно недоедала, поскольку минимальная пенсия составляла 50 гривен (14 % от прожиточного минимума). Кроме того, численность населения страны за годы ее «самостийности» сократилась на 5,5 миллиона человек, а на официальном уровне было признано, что на Украине свирепствует эпидемия туберкулеза – «социальной» болезни всех беднейших слоев населения страны.

Малый и средний бизнес в стране также находились в состоянии упадка, поскольку высокие налоги, бесконечные рейдерские захваты, репрессии против предпринимателей, тотальная коррупция и крайне низкая покупательная способность населения делали его бесперспективным.

XXII

Помимо вышеперечисленного в ходе правления Кучмы происходили многочисленные события, которые очень снижали его рейтинг.

Реформы Кучмы были доведены до логического конца. Уже к концу его первого срока начали проявляться негативные тенденции. Приватизация многих предприятий была проведена в пользу лично связанных с Кучмой лиц.

Также Кучма не имел полного контроля над Верховной Радой, хотя неоднократно пытался его установить. Главными его оппонентами были Александр Мороз и восстановленная коммунистическая партия во главе с Петром Симоненко.

В 2000-ом году после исчезновения журналиста Георгия Гонгадзе в Украине разгорелся «кассетный скандал». Тогда с трибуны Верховной Рады лидер Социалистической партии Мороз заявил, что у него есть записи, свидетельствующие о том, что Кучма причастен к убийству журналиста.

В стране началась бессрочная акция «Украина без Кучмы». Ее требованиями были отставка президента, министра внутренних дел Юрия Кравченко, председателя СБУ Леонида Деркача и генпрокурора Михаила Потебенько.

9-го марта 2001-го года возле администрации президента произошли столкновения участников акции с милицией. Тогда были задержаны несколько сотен протестующих. 19 из них были осуждены за организацию массовых беспорядков сроком от 2 до 4,5 лет.

Демонстрации продолжались до апреля 2002-го года. Под давлением акций Кучма отправил в отставку министра внутренних дел и председателя Службы безопасности. В стране усилилось административное давление, была восстановлена цензура. Кучма попал во внешнюю изоляцию.

Отношения с Россией также находились в напряжении из-за конфликта вокруг острова Тузла, связанного с борьбой за Керченский пролив.

Критика Кучмы в 2001-ом году была частью избирательной кампании его преемника В. Ющенко. После инаугурации В. Ющенко для Кучмы, который сложил полномочия, эта критика не вызвала никаких правовых последствий.

XXIII

Первые годы правления Л. Кучмы (1994-1997-ой годы) стали звездным часом днепропетровцев. После краткой премьерской чехарды, устроенной еще не укрепившимся Кучмой, Кабмин возглавил днепропетровец Павел Лазаренко. К тому времени он контролировал практически весь бизнес родной области. Известные сегодня в качестве крупнейших самостоятельных олигархов Тимошенко и Пинчук ходили у Павла Ивановича в подручных, причем не самых главных. Получив премьерское кресло, Лазаренко начал активно подминать под себя бизнес всей Украины. Это были самые черные дни для Медведчука и Суркиса. В это время «донецкие» с трудом удерживали контроль над родной областью.

Днепропетровский клан образовался в 1964-ом году, когда в результате дворцового переворота в Кремле на смену неуправляемому Хрущеву пришел стабильно-предсказуемый Л.И. Брежнев – выходец из Днепропетровской области. Леонид Брежнев работал во многих местах СССР, поэтому, попав в Москву, его друзья тоже плавно перебрались в Москву. Но, тем не менее, главную базу он создал в родной республике и стержнем фундамента этой базы был днепропетровец В.В. Щербицкий. Благодаря энергии и таланту В. Щербицкого развитие украинской промышленности получило сильный толчок. Естественно, родная область и Брежнева, и Щербицкого в этом развитии получили преференции.

Созданные модернизированные и активно развивающиеся «Южмаш», Днепропетровский трубный и Нижнеднепровский трубопрокатный заводы, Днепропетровский металлургический завод им. Коминтерна, «Днепроазот», «Днепрококс», Днепродзержинский коксохимический завод и другие предприятия составили фундамент экономического благополучия сразу нескольких крупнейших олигархических группировок.

Под крылом Брежнева-Щербицкого выросла целая плеяда будущих руководителей Украины уже эпохи независимости. Кроме известных с советских времен В. Шевченко из днепропетровского региона вышли Л. Кучма (президент и премьер), В. Горбулин (секретарь СНБО и советник президента), О. Дубина (первый вице-премьер, замсекретаря СНБО, руководитель НАК «Энергетическая кампания Украины» – Ю. Тимошенко (вице-премьер по вопросам ТЭК и лидер оппозиции), С. Тигибко (председатель правления НБУ), Л. Деркач (председатель БУ), А. Деркач (народный депутат, один из руководителей «Трудовая партия Украины»), В. Яцуба (первый заместитель главы администрации президента, госсекретарь Кабмина и губернатор Днепропетровщины), и много других политиков рангом пониже.

При этом Лазаренко, Тимошенко, Деркач-младший, Тигибко известны еще и в качестве украинских олигархов, но их именами днепропетровская олигархическая ветвь не исчерпывается. Сюда надо причислить как минимум руководителей группы «Приват» и лидера «Интербанка», народного депутата В. Пинчука, лишь недавно заявившего, что он окончательно сделал выбор между политикой и бизнесом в пользу последнего.

При этом днепропетровцы до последнего момента оказывали определяющее влияние на один из крупнейших в Украине АПБ «Аваль», контролируемый так называемыми» комсомольцами», которые рассматривали в качестве своей политической крыши днепропетровскую «Трудовую Украину».

Казалось бы, таким ресурсом вопрос установления днепропетровского контроля над всей украинской промышленностью – вопрос времени, а не принципа.

Было время, когда днепропетровцев попытались оттеснить от кормила власти, нарождавшиеся в других регионах олигархические группы.

Во время президентства Л. Кравчука «западенцы», попытавшиеся в момент неконтролируемого распада СССР опереться на так называемых национал-коммунистов, умеренных руховцев, а также рождаемую в Киеве большую группу «Динамо-Киев» (известную ныне как СДПУ(о), и донецких угольных баронов (Г. Суркис – советник президента и Е. Звягильский – который после отставки Л. Кучмы был назначен исполняющим обязанности премьера). Кроме того, для противостояния с «красным диктатором» Кравчуку пришлось создать блок, опирающийся на всю Украину, но и он продержался недолго.

Первый удар днепропетровцы нанесли, когда Л. Кучма под давлением парламента (а конкретно тех самых «красных диктаторов») был назначен премьером с диктаторскими полномочиями. Краткий антиднепропетровский реванш после отставки Кучмы с поста премьера закончился его победой на президентских выборах, которая повергла в шок как националистов, так и «донецких» и стала вехой, отметившей начало второго и последнего днепропетровского взлета.

XXIV

В период президентства Л. Кучмы произошло громкое убийство Евгения Щербаня, украинского олигарха и политика 1990-х годов. В короткий период 1995-1996-го годов Щербань считался самым богатым олигархом в Донбассе, был главным акционером крупнейшего в Украине холдинга «Индустриальный Союз Донбасса», который объединял сотни крупных предприятий Донецкой и Луганской областей. В ноябре 1995-го года Е. Щербань, выступая в Донецкой администрации, обозначил необходимость создания политической базы Донецкого региона. Он заявил: «Нужно привести большинство наших единомышленников в парламент. Чтобы пройти большинством в парламент, необходима консолидация всех прогрессивных сообществ для достижения конечной цели, цели создания среднего класса, класса владельцев. Больше всего полно и емко выражает эти задачи и цели Либеральная партия Украины, под лозунгом которой мы и должны прийти на выборы».

Это и стало причиной неудовлетворения и ревности Кучмы. Поняв, что Щербань, посягнул на его место, он неожиданно в июле 1996-го года подписывает Указ о его смещении с должности главы ОГА. За ним были отстранены все его заместители, за исключением Омельченко, что создавал Аграрную партию в области и только что назначенного Третьякова, позже возглавившего НДП премьера В. Пустовойтенко. Против донецкого бизнеса начались репрессии. Кучма знал, что Е. Щербань в одном из интервью заявил, что он станет президентом Украины, и этому было немало подтверждений. В 1996-ом году Щербань возглавил депутатскую фракцию из 32 человек.

Поэтому гибель Евгения Щербаня была вполне закономерной. Он, прежде всего, мешал Кучме. Тем более что Кучма начал много говорить о коррупции в высших эшелонах власти журналистам. И только после смерти Щербаня, через две недели, вышел на публичную арену Ринат Ахметов в качестве президента ФК «Шахтер».

– Убийство народного депутата Е. Щербаня не могло не произойти без ведома президента Леонида Кучмы, – заявил бизнес-партнер Щербаня, глава совета учредителей корпорации АТОН Юрий Дедух.

Резонансное убийство Евгения Щербаня случилось 3-го ноября 1996-го года на летном поле в донецком аэропорту, когда он возвращался из Москвы на собственном ЯК-40 с юбилея Иосифа Кобзона. Убийство Щербаня случилось через год после убийства предыдущего «хозяина Донбасса» Ахата Брагина (убит 15-го октября 1995-го года). Оба убийства совершила «банда Кушнарева», заказчики этих убийств не найдены. Оба убийства считают следствием борьбы за лидерство в Донбассе в 1990-х годах.

12-го августа 2011-го года заместитель генпрокурора Украины Ринат Кузьмин впервые озвучил версию, что убийство Щербаня оплатила Юлия Тимошенко. Против этого высказался экс-президент Л. Кучма, экс-премьер-министр В. Масол. Однако, несмотря на попытки отмежеваться от скандала, Л. Кучма был скомпрометирован в глазах Запада и был вынужден пойти на большее сближение с Москвой. Президент и его окружение потеряли легитимность и в самой Украине.