Текст книги "Революция 1917. Октябрь. Хроника событий"
Автор книги: К. Рябинский
Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 12 (всего у книги 37 страниц) [доступный отрывок для чтения: 12 страниц]
* * *
Телеграммы сообщают об организованных захватах имений в Керенском, Наровчатском и Краснослободском уездах Пензенской губ., куда высланы драгуны, и в Балашовском Саратовской губ. Окружным судом отменено, как незаконное, постановление объединенного совещания Борисоглебских уездных (Тамбовской губ.) продовольственной и земельной управ о взятии в свое распоряжение имения землевладелицы Лебедевой.
* * *
Временное правительство рассматривало переработанный министром земледелия С. Масловым, согласно указаниям Временного правительства, проект закона о земле, составленный В. Черновым. По проекту Маслова в образуемый при земельных комитетах арендный фонд передаются государственные и монастырские земли, а из частновладельческих – лишь земли, сдававшиеся владельцами в аренду. Все же земли, обрабатывающиеся при помощи наемного труда, орудиями и скотом владельца земли и необходимые для содержания владельца, его семьи, служащих и рабочих и скота, равно как земли, находящиеся под постройками, садами, техническими культурами, или предназначенные для этих последних, – остаются в руках их владельцев. Из арендного фонда земля может быть дана в пользование лишь по представлении доказательств, что берущий землю сможет обработать и обсеменить ее; арендная плата, за вычетом недоимок, передается владельцу земли. Проект вызвал ряд возражений. Постановлено образовать комиссию из наиболее заинтересованных министров, которая должна подробно изучить законопроект; обсуждение проекта по существу отложено до 20 октября (2 ноября) (Архив Временного правительства; «Новая жизнь», № 156; «Социал-демократ», № 189).
* * *
Газета «Речь» называет постановку земельного закона во Временном правительстве «странной поспешностью» и высказывается против проведения каких-либо земельных реформ до УС.
* * *
Выступление министра иностранных дел Терещенко с докладом о внешней политике в заседании Предпарламента 16/29 октября не встретило одобрения ни в одной из политических группировок. Все газеты, не исключая правых, подвергают это выступление критике, как совершенно неопределенное и неудовлетворительное.
* * *
«Воля народа» на вопрос фракции эсеров Предпарламента: влечет ли уход левых эсеров из фракции выход их и из партии социалистов-революционеров (см. 15/28 октября), отвечает следующим образом: «В нормальное время, по нашему мнению, этот вопрос мог быть решен только в положительном смысле. Теперь же, принимая во внимание ненормальные условия жизни партии, вопрос этот приходится разрешать компромиссно. С нашей точки зрения, он должен быть решен следующим образом: сам по себе уход „левых“, или „правых“, или „централистов“ из партийной фракции того или иного учреждения еще не влечет за собой исключения их из партии. Они могут оставаться в ее рядах, но при одном условии: отказа от индивидуальных или групповых выступлений под флагом и от имени партии. „Левые“, уйдя из фракции социалистов-революционеров, могут оставаться в рядах партии, но при условии отказа от выступления в Совете Республики под флагом и от имени партии или „левой“ фракции социалистов-революционеров. Входя в другие фракции, они могут выступать и голосовать как им угодно во всем и так, что не нарушает постановлений съезда и Совета партии. Но в своих предложениях они не могут выступать от имени партии или фракции социалистов-революционеров, тем более не могут образовывать какую-либо самостоятельную „фракцию“ или „крыло“ партии социалистов-революционеров с эпитетами „левый“ и какими угодно другими, параллельно с фракцией партий социалистов-революционеров. Не могут потому, что партия едина… Поэтому, если ушедшие „левые“ ушли только из фракции, они могут оставаться членами партии, но тогда с их стороны не могут быть никакие выступления от имени „левой“ или какой угодно фракции социалистов-революционеров. Они могут выступать от имени фракции большевиков, синфейнеров[98]98
Синфейнеры – члены организации, выступавшей за предоставление независимости Ирландии. Здесь – в ироническом смысле.
[Закрыть], камковистов и т. д., но не от имени социалистов-революционеров. Если же „левые“, уйдя из фракции, попытаются образовать вторую, тоже эсеровскую фракцию и выступят от ее имени, это будет означать, что они уходят не только из фракции, но и из партии; это будет гласить, что они раскалывают последнюю и создают новую партию. Но в таком случае реагирование ЦК тоже может быть только в одной форме – в форме исключения раскольников из партии…»
* * *
В Москве закрылся Всероссийский съезд союза городов. Принята большинством (79 против 11 при 18 воздержавшихся) политическая резолюция, констатирующая, что городские самоуправления смогут утвердить свое влияние на массы только на путях социального творчества, направленного к удовлетворению запросов народных масс; «дело устроения страны» и «утверждения на местах твердого революционного порядка» городские самоуправления смогут осуществить только при солидарной работе с Советами PC и КД. Резолюция призывает к защите всех завоеваний революции, поддержке коалиционного правительства и высказывается против захвата власти Советами. Правая муниципально-демократическая фракция, с Астровым во главе, отказалась от голосования резолюции, как не соответствующей положению страны. Большевики голосовали против, заявив, что о новых путях нужно не говорить, а вступать на них, и прежде всего реорганизовать власть, передав ее Советам.
* * *
В Киеве, под председательством Шульгина (черносотенец), состоялся съезд русских избирателей губернии. В принятом наказе по вопросу о войне и мире говорится, что мир может быть заключен лишь в полном согласии с союзниками. Если окажется необходимым продолжать войну, то надлежит настаивать на введении во всем государстве военного положения и требовать, чтобы с момента созыва УС политика в армии была прекращена, армия была превращена в организованную, хорошо дисциплинированную военную силу. Согласно наказу, одной из главнейших задач УС должно быть создание твердой государственной власти и прекращение опытов проведения в жизнь социалистической программы. Принудительное отчуждение, если оно явится необходимым, должно быть проведено так, чтобы быть продолжением реформы 1861 г. Съездом избран губернский комитет.
* * *
Председатель городской думы Ростова-на-Дону Васильев (меньшевик) сообщил на заседании Совета Р и СД, что в целом ряде казачьих хуторов первого Донского округа отслужены молебствия о восстановлении на престоле Николая Романова.
18/31. Среда
В Петрограде, в Смольном институте состоялось многолюдное закрытое собрание представителей полковых и ротных комитетов гарнизона Петрограда и его окрестностей (гарнизонное совещание; см. 12/25 октября об организации Военно-революционного комитета). В разосланной военным отделом Петроградского совета телефонограмме о созыве гарнизонного совещания указывалось также на необходимость воздержаться от самочинных выступлений и выполнять распоряжения штаба Петроградского военного округа только в том случае, если они будут санкционированы военным отделом. Со стороны ЦИК СР и СД была сделана попытка задержать рассылку этой телефонограммы. В начале собрания представителями частей были сделаны доклады о настроении частей и об их отношении к вооруженному восстанию. За выступление по призыву Петроградского совета высказались: гвардии Егерский, Московский, Волынский, Павловский, Кексгольмский, Семеновский, Измайловский, 1-й стрелковый и 3-й запасный полки, 2-й Балтийский экипаж, электротехнический батальон и гвардии артиллерийский дивизион; гренадерский полк выступит лишь по призыву съезда Советов; матросы Гвардейского экипажа не доверяют Временному правительству и ждут приказов от Центрофлота; 89-я пехотная Вологодская дружина сочувствует резолюциям Петроградского совета; 2-я Ораниенбаумская школа прапорщиков выступит лишь по распоряжению ЦИК. Маршевые эскадроны гвардейской кавалерии относятся пассивно к предстоящему выступлению. Против выступления высказались: 1-я Петергофская пехотная школа прапорщиков и 9-й кавалерийский полк. По окончании докладов выступил с речью Троцкий. Присутствовавшим на собрании членам ЦИК слова предоставлено не было, и они, в виде протеста, объявили собрание неправомочным и покинули его. Собранием принят ряд постановлений относительно непрерывной связи Петроградского совета со всеми воинскими частями гарнизона («Рабочий путь», № 41; «Новая жизнь», № 158).
* * *
В Смольном состоялось экстренное заседание Петроградского совета Р и СД с участием делегатов Всероссийского съезда фабрично-заводских комитетов.
В начале заседания ряд представителей фронта выступали с требованием немедленного окончания войны и передачи власти Советам.
С докладом по вопросу о выборах на Всероссийский съезд Советов выступил Карахан. Докладчик констатирует, что ЦИК Советов все время вел какую-то странную политику: с одной стороны, вследствие единогласного решения советской фракции на демократическом совещании, он осведомил местные Советы о созыве съезда на 20 октября, а с другой – давал понять, что съезд этот нежелателен. В результате – некоторые из Советов, находившиеся под сильным влиянием ЦИК, отказались от участия в этом съезде, и ЦИК увидел, что предстоящий съезд будет в подавляющем большинстве своем состоять из противников политики ЦИК. Может быть, поэтому его Бюро, далеко не в полном составе и вопреки решению советской фракции на демократическом совещании, решило отложить срок созыва съезда на 25 октября, по-видимому, для того, чтобы дать возможность произвести выборы на съезд таким Советам, которые придерживались по отношению к нему тактики бойкота. Переходя к вопросу о выборах делегатов, докладчик предложил произвести их на началах пропорциональности, – пропорционально количеству поданных голосов.
Представитель фракции эсеров предложил произвести выборы пропорционально представительству фракций в исполнительном комитете (состав исполнительного комитета: 22 большевика, 18 эсеров и 6 меньшевиков).
Меньшевики предложили не нарушать прав меньшинства и избрать от всех фракций по равному количеству представителей.
Голосованием принято предложение фракции большевиков. За большевиков подано 443 голоса, за социалистов-революционеров – 162 голоса, за меньшевиков – 44 голоса. Избраны: 5 большевиков (Троцкий, Каменев, Володарский, Юренев и Лашевич), 2 эсера (Титов и Болдырев) и 1 меньшевик (Варнавский).
После обсуждения постановления городской думы о взимании с солдат 5 коп. за проезд в трамваях (вопрос передан на разрешение солдатской секции и исполнительного комитета; президиуму поручено предложить городской управе отменить взимание пятаков с солдат и объявить об этом во всеобщее сведение; впредь до опубликования соответствующего объявления Совет предложил солдатам платить за проезд), – с заявлением по поводу ожидающегося выступления выступил Троцкий.
Указав, что в последние дни вся печать полна сообщений, слухов, статей относительно предстоящего выступления, инициатива которого приписывается то Петроградскому совету Р и СД, то партии большевиков, и отметив, что решения Петроградского совета принимаются в открытых заседаниях в присутствии представителей печати и публикуются во всеобщее сведение, как постановления рабочего и солдатского парламента Петрограда, Троцкий от имени Совета Р и СД, от имени полномочного представительства петроградского пролетариата и революционного гарнизона заявил:
«Никаких вооруженных выступлений нами не было назначено. Но если бы по ходу вещей Совет был принужден назначить выступление, – рабочие и солдаты, как один человек, выступят по его зову. Буржуазные газеты днем выступления называют 22 октября, когда назначен так называемый день Совета. Все газеты обошло это „тонкое“ пророчество. Но день 22 октября единогласно был установлен исполнительным комитетом, как день агитации, пропаганды, сплочения масс под знамя Совета, как день оборов в пользу Совета.
Мне инкриминируют также, что я подписал ордер на выдачу 5000 винтовок. Я заявляю, что в качестве председателя Совета Р и СД я действительно подписал ордер Сестрорецкому заводу на выдачу этих 5000 винтовок для вооружения Красной гвардии согласно принятого еще в корниловские дни решения о вооружении рабочей гвардии. И Петроградский совет будет и впредь организовывать и вооружать рабочую гвардию.
Но все эти сведения, все эти „факты“ превзойдены газетой „День“».
Троцкий огласил напечатанный в газете «День» «план» выступления большевиков, которое должно было состояться в ночь на 18/31 октября. В «плане» подробно намечены маршруты, по которым должны были идти армии большевиков, указаны пункты, которые должны были быть взяты. Не забыто даже указание на то, что с районов Новой Деревни восставшие должны были захватить о собою «темные элементы».
При чтении – в зале смех.
«Товарищи, – заявил Троцкий, – это сообщение не нуждается в комментариях, как газета, его поместившая, не нуждается в характеристике. Для нас совершенно ясна цель всей этой кампании. У нас с правительством имеется конфликт, который может получить крайне острый характер. Это – вопрос о выводе войск. Мы не позволяем подготовить новое корниловское наступление и, в качестве подготовительной меры, обнажить Петроград от его революционного гарнизона. И вот буржуазная печать хочет создать вокруг петроградских солдат и рабочих атмосферу вражды и подозрительности и вызвать к петроградским солдатам ненависть на фронте.
Другой острый вопрос – о съезде Советов. Правительственные круги знают нашу точку зрения относительно роли съезда Советов. Буржуазии известно, что Петроградский совет предложит съезду взять власть в свои руки, немедленно объявить перемирие на всех фронтах и принять самые решительные меры к заключению мира, дать крестьянам землю. И вот, в ожидании этого решительного момента, в предвидении этого неизбежного боя, буржуазные классы пытаются обезоружить Петроград, выведя из него революционный гарнизон, спешат к моменту съезда вооружить, распределить все, что им подчиняется, чтобы все силы двинуть для срыва представительства рабочих, солдат и крестьян.
Как артиллерийская пальба подготовляет атаку против армии, так теперешняя кампания лжи и клеветы подготовляет вооруженную атаку против съезда Советов.
Нужно быть наготове. Мы вступили в период обостреннейшей борьбы.
Мы заявляем, что при первой же попытке сделать это весь революционный Петроград, вся революционная Россия ответит на нее самым решительным контрвыступлением, которое будет беспощадным и которое мы доведем до конца» («Рабочий путь», № 40 и 41; «Новая жизнь», № 157).
НК ВСКД постановил выработать воззвание к населению с призывом не принимать активного участия в готовящемся выступлении для захвата власти Советами.
* * *
Опубликованы обращения ЦК РСДРП (объединенной) к рабочим, солдатам и всем гражданам и военной комиссии при ЦК партии социалистов-революционеров «к воинским частям Петрограда и Северного фронта», высказывающимся против выступления.
* * *
В газете «Новая жизнь» напечатана статья М. Горького: «Нельзя молчать», в которой он, указывая на все настойчивее распространяющиеся «слухи о том, что 20 октября предстоит «выступление большевиков», – иными словами, могут быть повторены отвратительные сцены 3–5 июля», – требует от ЦК партии большевиков опровержения слухов о выступлении 20 октября.
* * *
Газета «Речь» в передовой статье отмечает большие успехи социал-демократов большевиков. «В бывших до сих пор случаях большевики скрывали свои намерения… их выступления были неожиданны, о них узнавали накануне. Теперь дело обстоит совершенно иначе. Вся печать в один голос говорит о том, что выступление решено. „Рабочий путь“, издеваясь, заявляет, что в этих утверждениях есть пророчество, назначается день, зовут рабочих и солдат на митинги, которые запрещены. Таким образом, положение резко изменилось».
* * *
Опубликован приказ главнокомандующего армиями Северного фронта и флотом Балтийского моря о подчинении ему, по телеграмме Верховного главнокомандующего Керенского, Петрограда, Кронштадта и Финляндии со всеми войсками, управлениями и учреждениями, состоящими в ведении главнокомандующего Петроградским военным округом, за исключением правительственных учреждений Петрограда. Распоряжения по принятию мер к охране спокойствия столицы остаются за Временным правительством.
* * *
В секретном совещании Временного правительства и в военном совещании у Керенского с главнокомандующим Петроградским военным округом Полковниковым, начштаба Багратуни и командирами бригад решено принять ряд конкретных мер против ожидающегося выступления. На совещании Керенского с министром внутренних дел Никитиным и другими членами ведомства принято решение о необходимости предоставить Министерству внутренних дел право сосредоточивать в своих руках управление милицией в отдельных городах и губерниях; по утверждении этого положения Временным правительством оно должно в первую очередь коснуться петроградской милиции, которая в ее нынешнем составе не внушает правительству достаточной уверенности в том, что она окажется на высоте при подавлении большевистского восстания.
* * *
Усилена охрана Зимнего дворца; ее несут специально вызванные из Ораниенбаума две школы прапорщиков и отряд юнкеров-артиллеристов с несколькими орудиями («Армия и флот свободной России», № 240; «Рабочая газета», № 190, 191; «Дело народа», № 184).
* * *
Главнокомандующим Петроградским военным округом Полковниковым издан приказ о принятии воинскими частями мер к недопущению и пресечению вооруженной силой вооруженного выступления (см. приложение 39-е).
* * *
В московском «Социал-демократе» опубликовано следующее заявление Московского областного комитета и Московского комитета РСДРП(б): «Кому-то выгодно разносить по Москве тревожные слухи о выступлении большевиков 20 октября. Стараются не только буржуазные газеты, назначившие уже одно выступление 15-го, но и какие-то определенные круги лиц. Мы не заговорщицкая партия и своих выступлений тайком не назначаем. Когда мы решим выступить, то об этом скажем в своих печатных органах. Просим товарищей не поддаваться на провокационные слухи. Московский областной комитет и Московский комитет РСДРП».
* * *
Вышла в свет брошюра Н. Ленина «Уроки революции».
* * *
Опубликована резолюция Владимирского губернского съезда Советов Р и СД по текущему моменту, объявляющая Временное правительство и все поддерживающие его партии изменниками революции и предателями народа и считающая отныне все Советы губернии на положении открытой и беспощадной борьбы с Временным правительством (см. приложение 40-е). В Рязани закончился губернский съезд Советов, прошедший под флагом большевизма; избран Военно-революционный комитет; состоялась манифестация гарнизона под большевистскими лозунгами. Съезд 6-го армейского корпуса принял наказ делегатам на Всероссийский съезд Советов, в котором призывает съезд Советов «через головы дезертиров революции и соглашателей взять всю полноту власти в свои руки и дать России долгожданный революционный порядок». Состоявшийся в Киеве Областной съезд Советов Р и СД, на котором были представлены 34 Совета, принял резолюцию, требующую созыва Всероссийского съезда Советов и перехода всей власти в руки Советов. Того же требует 2-й караульный батальон 120-го пехотного запасного полка в Пскове.
* * *
В рабочих газетах Гельсингфорса опубликован устав рабочей охранной гвардии, к организации которой приступлено по всей Финляндии.
Параллельно происходит спешное формирование отрядов буржуазной гвардии, хорошо вооруженной и располагающей конницей.
* * *
Опубликовано следующее объявление бюро фракции большевиков:
«Вниманию делегатов съезда. По дошедшим до нас сведениям, некоторые члены Организационного бюро по созыву съезда Советов, желая сорвать съезд, уверяют съезжающихся делегатов, что съезда не будет, ввиду чего предлагают им разъехаться на места. Советуем тт. делегатам не поддаваться на провокацию и не разъезжаться. Громадное большинство Советов высказалось за съезд. ЦИК сам за съезд. Съезд, несомненно, состоится. Делегатов, сочувствующих большевикам, просим явиться в Смольный институт, комната № 18. Бюро фракции большевиков».
* * *
«Рабочий путь» в статье «Слова и дела» цитирует заявление Керенского: «Мы решительно стоим за необходимость свободы слова и свободы прессы», сделанное в заседании Предпарламента 13/26 октября, и приводит список 17 рабочих органов, закрытых правительством Керенского за время с 5 июля по 5 сентября: 1) «Правда» – центральный орган РСДРП (редакция разгромлена), 2) «Солдатская правда»[99]99
«Солдатская правда» – ежедневная газета РСДРП(б). Издавалась с 28 апреля 1917 г. как печатный орган Военной организации при Петроградском комитете, а с 19 мая 1917 г. по 6 марта 1918 г. – при ЦК РСДРП(б). Тираж составлял 50–75 тыс. экземпляров, всего вышло 158 номеров. В июле 1917 г. была закрыта Временным правительством и по октябрь 1917 г. издавалась также под названиями «Солдат» и «Рабочий и солдат».
[Закрыть] – орган военной организации РСДРП, 3) «Голос правды» – орган Кронштадтского комитета, 4) «Волна» – голос Гельсингфорсского комитета, 5) «Борьба» – Царицын, 6) «Прикубанская правда» – Екатеринодар, 7) «Рабочий» – Казань, 8) «Окопная правда» – орган военной организации при Рижском комитете, 9) «Воронежский рабочий», 10) «Звезда» – Минск (типография опечатана), 11) «Уральская правда» (типография опечатана), 12) «Рабочий и солдат», 13) «Вольный стрелок» – орган латышских стрелков, 14) «Пролетарий» – центральный орган РСДРП, 15) «Утро правды» – Ревель, 16) «Молот» – Минск (типография секвестрована), 17) «Рабочий» – центральный орган РСДРП. Кроме того, газета указывает на сотни арестованных за большевистские убеждения и агитацию.
* * *
Делегация закончившегося 1-го войскового украинского съезда Западного фронта посетила верховного комиссара при Ставке Станкевича и представила на утверждение состав избранного на съезде комитета, предъявив также резолюцию съезда, в которой съезд требует от Центральной украинской рады, чтобы она взяла ведение мирных переговоров в свои руки, не дожидаясь действий правительства в этом направлении. Станкевич заявил, что речь может идти не об утверждении комитета, а лишь о его аресте, поскольку он пожелает вступить на путь осуществления резолюции съезда.
* * *
Калужский Совет рабочих депутатов (меньшевистский) вынес резолюцию протеста против присылки в город казаков (см. 17/30 октября) и требует их удаления.
* * *
Привлеченный к суду по обвинению в оскорблении великобританского посла Бьюкенена редактор газеты «Социал-демократ» (орган Московского комитета РСДРП(б) В. Соловьев (см. 12/25 октября) подал в Московский окружной суд заявление с просьбой вызвать в качестве свидетелей: генерала Корнилова, Керенского, Бьюкенена и ряд других.
* * *
В Александровске (Екатеринославская губ.) Совет Р и СД по вопросу об отношении к власти и выборам делегата на Всероссийский съезд Советов раскололся на две равные части. Продолжение заседания перенесено на 19 октября («Александровская мысль»[100]100
«Александровская мысль» – газета, орган городского Совета рабочих и солдатских депутатов. Издавалась с 21 октября 1917 г.
[Закрыть], № 2/49).
* * *
На Всероссийской конференции фабрично-заводских комитетов с докладом о текущем моменте выступил Троцкий, указавший на неизбежность гражданской войны, предпосылки которой заложены в экономической и социальной структуре нашего общества. «Есть два крайних фланга, и если бы сейчас устранились революционные партии от гражданской войны, то правый фланг все равно совершил бы натиск на революцию и все ее завоевания. Дезертирство партии не удержало бы от гражданской войны, она совершилась бы лишь в неорганизованной форме, врассыпную и, стало быть, к наибольшей выгоде для имущих классов… Гражданская война неизбежна. Надо только организовать ее в интересах рабочих масс. Это – единственный путь сделать ее более бескровной, менее болезненной. Достигнуть этого можно не шатаниями и колебаниями, а только упорной и мужественной борьбой за власть». Заслушаны доклады: Милютина и Ларина – о рабочем контроле, профессора Кирша – о топливном вопросе, Шуба – о продовольственном положении страны и Буковецкого – о состоянии финансов. По докладу о рабочем контроле принята резолюция, предложенная от имени фракции большевиков; резолюция требует рабочего контроля в общегосударственном масштабе и призывает товарищей теперь уже осуществлять его в той степени, в какой это возможно по соотношению сил на местах. Профессор Кирш (председатель Особого совещания по топливу) в докладе о положении с топливом указал, что с половины 1916 г. дефицит ощущался с каждым месяцем все острее. Угольный голод старались возместить усиленной доставкой дров, с марта 1917 г. эта мера встречает противодействие со стороны крестьян, будущих владельцев лесов. Благодаря транспортным затруднениям осталась невывезенной часть нефти, почему промышленность потеряет не менее ⅓ нефтяного топлива. Главное внимание поэтому должно быть сосредоточено на угольном топливе, доставляемом Донецким бассейном. «Еще до войны и технический, и рабочий вопрос стоял в Донецком бассейне очень остро, благодаря чему еще до войны в Москве несколько раз создавались угольные кризисы. С первых дней войны, когда Донецкий бассейн оказался единственным поставщиком угля, правительство должно было обратить самое серьезное внимание на техническое оборудование рудников и позаботиться об улучшении положения рабочих. Но ничего в этом отношении предпринято не было, и теперь нам приходится выносить все бедствия, являющиеся следствием этой непростительной беспечности. В первые 1½ года войны добыча угля повышалась путем увеличения числа рабочих, в дальнейшем это увеличение сделалось уже невозможным». Добыча угля стала падать и, по сравнению с 1916 г., понизилась на ¼, а в октябре можно опасаться еще большего понижения. Не менее отчаянно падает вывоз угля. За удовлетворением металлургии и железнодорожного транспорта на долю промышленности остается всего 10–12 млн пудов угля в месяц. Петрограду назначено на следующий месяц 2½ млн пудов, в то время как один Путиловский завод, пущенный полным ходом, потребует больше этого количества. На 1917 г. Петрограду назначено 40 млн пудов против 110 млн пудов в 1916 г., Москве – 23 млн пудов против 149 млн пудов довоенных и 60 млн пудов минимальной голодной нормы. Недостаток топлива влечет за собой массовое закрытие предприятий, даже в соседнем с Донецким бассейном Харьковском районе, почему пришлось пойти на сокращение нормы для металлургической промышленности до 14 млн пудов. «Придется остановить 8 заводов юга России… Жертва эта будет гибельной для нашей промышленности, она грозит в будущем приостановкой во всех отраслях промышленности. Мы не сумеем удовлетворить нужды крестьянства, которое все в более категорической форме об этих нуждах заявляет. Но эта жертва неизбежна, так как нельзя ожидать резкого скачка вверх производительности Донецкого бассейна… Целый ряд причин, расшатывавших донецкую промышленность до войны, с течением времени все более углублялся. Техническое оборудование, далеко не удовлетворявшее и раньше всем требованиям техники, при отсутствии ремонта окончательно пришло в негодность. Работать становится все труднее, а качественный состав рабочих понижается… Рассчитывать на выход из тяжелого положения в скором времени нельзя». Шуб в докладе о продовольственном положении страны указал, что недостаток продовольствия стал ощущаться уже со второго года войны. Падение подвоза хлеба в 1917 г. составило по отдельным месяцам от 20 до 44 % назначенного к подвозу количества и для фронта – от 36 до 73 % наряда; запас хлеба на фронте имеется на 4–5 дней. Урожай в 1917 г. не ниже среднего, но деревня категорически отказывается давать хлеб. Необходимо путем вмешательства в регулирование промышленности оздоровить обмен города с деревней. Буковецкий в докладе о состоянии финансов указал на происходящее вследствие роста эмиссии (16 200 000 000 руб. вместо 1 633 000 000 руб. до войны, при понизившемся золотом запасе с 1 603 000 000 руб. до 1 298 000 000 руб.) обесценивание рубля до 25, 15, И коп. (а в Персии – до 4–3½ коп., причем денежные знаки Временного правительства там совершенно не принимаются), падающее на плечи рабочего класса. Борьба с расстройством финансов должна вестись путем здоровой экономической политики, регулированием производства, установлением твердых цен на все продукты обрабатывающей промышленности, усилением прямого обложения и прекращением выпуска бумажных денег. Последнее возможно только при условии удачных внутренних займов, которые не удаются Временному правительству, не опирающемуся ни на один класс населения («Рабочий путь», № 40, 41, 42, 43; «Новая жизнь», № 158).
* * *
Верховным главнокомандующим послана Центральному комитету Всероссийского крестьянского союза, продовольственным и крестьянским организациям телеграмма с просьбой принять самые энергичные меры к немедленному обеспечению фронта хлебом, запасы которого почти исчерпаны; дальнейшее промедление в доставке продовольствия может вызвать стихийное стремление солдатских масс в тыл с неизбежными опустошениями и разгромами.
* * *
Зайсанской городской думой постановлено взять на учет все находящееся в городе топливо для распределения его среди населения. Местный комиссар Временного правительства опротестовал это постановление.
* * *
На экстренном заседании Московского губернского Совета рабочих депутатов по докладу Стукова принята резолюция, в которой Совет признает необходимым вступить на путь открытой, беспощадной борьбы за переход власти к Советам и предлагает всем Советам Московской губернии немедленно приступить к регулированию жизни района, в частности: декретировать своею властью удовлетворение требований рабочих в тех отраслях труда, где назревают стачки, открыть закрытые локаутчиками[101]101
Локаут – временная остановка работы (или существенное сокращение объемов производства) предприятия работодателем с прекращением выплаты зарплаты, с целью оказания давления на работников (аналог забастовки, но со стороны работодателя, а не работников).
[Закрыть] предприятия и воздействовать на локаутчиков всеми мерами принуждения (см. приложение 41-е).
* * *
На экстренном объединенном заседании исполнительных комитетов Московских советов Р и СД обсуждался вопрос об экономической борьбе рабочих. Представители профессиональных союзов указывали, что промышленники ведут явно провокационную политику, понижая заработную плату, требуя удлинения рабочего дня, закрывая предприятия; единственный выход – в переходе власти в руки Советов. После фракционных совещаний Бухарин от фракции большевиков предложил Московскому Совету начать действовать и издать ряд декретов в связи с экономической борьбой в Москве: о прекращении стачек на условиях, выработанных рабочими, о наложении моратория на квартирную плату и т. д. Если будут встречены препятствия со стороны капиталистов, то к ним должны быть применены аресты. На этой почве, конечно, возникнут столкновения с местной и центральной властью, и Совет, опираясь на широкое массовое движение, должен будет перейти к взятию власти в свои руки. Меньшевики, соглашаясь с наличием факта саботажа и провокации со стороны промышленников и с умеренностью требований рабочих, предлагали обратиться к Временному правительству с предложением урегулировать взаимоотношения между рабочими и промышленниками. Большинством (46 голосов против 33 при 1 воздержавшемся) принята резолюция меньшевиков, поддержанная эсерами.
Внимание! Это не конец книги.
Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?