Текст книги "Расы Европы"

Одним из главных направлений этого движения с северо-западных берегов Германии было англосаксонское завоевание Британских островов[429]429
  Kendrick, T. D., and Hawkes, C. F. C., Archaeology in England and Wales, 1914–1931.


[Закрыть]. Оно началось к 250 г. н.э., когда саксы совершали налеты на южный и восточный берег Англии. Это был период общей неразберихи, так как в это же время ирландские пираты грабили побережье Уэльса. Римлянам приходилось обороняться от этой двойной угрозы, и, несмотря на их военные и морские меры предосторожности, эти налеты росли в объеме и частоте.

В 406–407 гг. н.э. произошли обширные завоевания германских народов: германцы пересекли Рейн и разграбили римские поселения в большей части Галлии. Это нарушило связь между Римом и Британией. Без контроля над Галлией не было надежды удержать Британию. Поэтому в 409 г. н.э. император Гонорий издал указ, предлагающий населению Британии в будущем полагаться только на себя. С этого момента саксы не получали сильного отпора и поселялись в стране в больших количествах. Так как они не были горожанами, они не занимали города, разграбленные ими, и городское население, возникшее при римлянах в Англии, сохраняло свою идентичность в течение столетия или больше до того, как города были покинуты или стали англизированными.

Самые ранние контакты саксов были рейдами в стиле викингов, в которых они не только грабили прибрежные поселения, но также и поднимались по рекам, основывая временные лагеря в верхних водах. Когда основной корпус саксов во главе с Седриком прошел из области Уош через Линкольншир до верхней долины Темзы, завоеватели обнаружили, что их опередили другие саксы, менее оседлые. Поэтому в изучении останков древних саксов необходимо различать смешанные сообщества, в которых пираты брали в жены местных женщин, и чисто саксонские поселения, в которых целые семьи и поселения эмигрировали в начале периода серьезного заселения.

Саксы в основном заняли пустые местности. Это произошло из-за того, что они привыкли к низменностям с глубокой, богатой почвой и на своей древней родине приобрели привычку обрабатывать ее глубокими плугами, запряженными восемью волами. Кельты, чье земледелие было более поверхностным по природе, предпочитали возвышенности, уже лишенные деревьев природой, и обрабатывали квадратные поля. Они оставались по большей части на территории, на которой селилось население бронзового века и неолита. Саксы, предпочитавшие как леса, так и низины, расчищали болота и долины рек от деревьев, осушали и обрабатывали их. Из-за этого фундаментального различия в методах земледелия два народа мало соприкасались в начале, и саксы и бритты занимали соприкасающиеся территории во многих частях Англии в течение нескольких столетий, пока общественное и политическое господство саксов не поглотило наконец язык и культуру прежних обитателей.

Англосаксонские скелеты, описанные выше, происходят из могил языческого периода от V до конца IX столетия. Черепа из этих могил[430]430
  Morant, Biometrika, vol. 18, 1926, pp. 56–98. Brash, J. C., Layard, D., and Young, M., Biometrika, vol. 27, 1935, pp. 388–408.


[Закрыть] резко контрастируют с предшествующими им кельтскими черепами железного века. В то время как лоб населения железного века крайне покат, лоб у англосаксонских черепов довольно крутой и высокий, и черепа, обладающие нижней челюстью, показывают, что англосаксонский тип имел глубокие челюсти, с большим расстоянием от линии нижних зубов до подбородка и с длинной, наклонной восходящей ветвью. У черепа в целом крутые стенки и округлый затылок и часто ламбдовидное уплощение[431]431
  Ламбдовидное уплощение типично как для неандертальцев, так и для верхнепалеолитического населения, но редко встречается в чисто средиземноморской группе.


[Закрыть]. Надбровные дуги от умеренных до сильных. Носовые кости сильно изогнуты, часто со значительным переносьем. На выраженные мускулы указывают глубокие ямки и бороздки на длинных костях, которые толстые и тяжелые. По сравнению с населением железного века саксы были большетелыми, и их более значительный вес тела соотносится с большим размером мозговой коробки. Средний рост различных серий англосаксов варьируется от 167 до 172 см[432]432
  Вычислено по некоторым сериям, включающим более 120 взрослых мужчин. Источники: Beddoe, J., JRAI, vol. 19, 1889, pp. 2–11; Duckworth, W. L. H., PCAS, vol. 27, 1926, pp. 36–42; Hooton, E. A., JRAI, vol. 64, 1915, pp. 92–130; Humphreys, Ryland, Barnard, etc., Archaeologia, vol. 73, 1923, pp. 89–116; Mortimer, J. R., Man, vol. 9, 1909, pp. 35–36.


[Закрыть], а общий средний рост равняется 170–171 см.

Хотя существовало различие между местностями, откуда пришли различные группы англосаксов, в сериях из Англии проявляется только небольшое региональное различие. Юты, поселившиеся в Кенте и пришедшие с Ютландского полуострова, кажутся более большелицыми, чем сами кельты, но на самом деле это различие невелико[433]433
  Morant, loc. cit.


[Закрыть]. Саксонская группа, изученная Морантом, принадлежит к тому же четко выделяемому типу (как мужчины, так и женщины), и спутать этот тип с формой железного века невозможно. Таким образом, они сохранили свою расовую идентичность по крайней мере до конца VIII столетия.

Некоторое количество отдельных захоронений, датируемые временем начиная с самого раннего периода саксонского завоевания, дают нам живую картину того, как действовали первые саксонские пираты и поселенцы. Одно из них – это кладбище в Ист-Шеффорде (Беркшир); оно содержит восемь мужских и двенадцать женских взрослых, а также восемь детских и подростковых экземпляров[434]434
  Peake, H., and Hooton, E. A., JRAJ, vol. 45, 1915, pp. 92–130.


[Закрыть]. Все из взрослых мужчин тридцати лет или старше представляют собой единый классический саксонский тип, и все являются длинноголовыми. Одна из женщин принадлежит к этому типу, и она была захоронена отдельно от других женщин, с конским снаряжением в могиле. Остальные женщины были круглоголовыми, с черепными указателями, доходящими до 82,4, и некоторые из них были с плоскими затылками. У них были более широкие и короткие носы, некоторый прогнатизм и более короткие и мелкие челюсти. Молодые женщины кажутся смесью двух этих типов. Хотя многие из различий могут иметь причиной пол и возраст, другие – такие, как фундаментальная форма головы, – явно расовые.

Это кладбище, очевидно, представляет собой партию пиратов, поселившихся на верхней Темзе до начала массовых завоеваний. Видимо, оно включает менее чем двенадцать мужчин и только одну женщину из саксов. Остальные женщины, будучи потомками типа бронзового века, очевидно, были британскими женами завоевателей-саксов, а дети были их отпрысками.

Раскопки круглого кургана в Данстэйбле в Бердфордшире проливают больше света на сохранение физического типа бронзового века в саксонский период[435]435
  Dingwall, D., and Young, M., Biometrika, vol. 25, 1933, pp. 147–157.


[Закрыть]. Первым захоронением в кургане была женщина раннего бронзового века, вторичные могилы содержат кремированные тела среднего бронзового века; третичные захоронения, собранные в котловане, состоят из сотни скелетов людей саксонского периода, которые, очевидно, были казнены или убиты в битве. У десятой части из них в момент смерти руки были связаны за спиной. Из-за отсутствия каких-либо вещей в могиле нельзя точно сказать о том, кем они были, так как людей просто убили в яме. Точка зрения, согласно которой это были саксонские поселенцы, враждебно воспринятые местными жителями, безосновательна. Судя по их расовому типу, это, должно быть, были местные жители, убитые саксами.

Эта серия содержит сотню черепов, из которых подходят для изучения 52 мужских черепа. Эта большая серия напоминает средние значения британского бронзового века по большинству параметров, но сужение черепного свода указывает на определенную степень смешения с кельтами железного века. Эта прекрасная серия в соответствии с серией из Беркшира окончательно доказывает, что население бронзового века в Англии не вымерло, а сохранилось, постепенно смешиваясь с завоевателями-кельтами, а их расовые особенности сохранились до саксонских времен.

За саксонскими завоеваниями Британских островов последовали завоевания датчан, которые начали пиратствовать на Британских островах в VIII в. Датчане, многие из которых на самом деле были норвежцами, захватили часть Англии, тесно обжитую саксами, а также совершали обширные налеты на север Шотландии и Ирландию. Очень мало черепов этих датчан доступно для изучения, но они почти без исключения принадлежат к ожидаемому северо-западному нордическому типу[436]436
  Bryce, T. H., PSAS, vol. 61, 1927, pp. 301–317; Martin, C. P., Prehistoric Man in Ireland, pp. 150–151.


[Закрыть]. Ни серия шести мужских черепов с Оркнейских островов, ни серия из 14 черепов из различных мест Ирландии не отличаются по своему типу от саксов. Дальнейшее германское завоевание – норманнское, после их путешествий по Франции, произошло в такие поздние времена, что останки норманнов все еще лежат на христианских кладбищах и подвергнуты тем же ограничениям, которые защищают потенциально измеряемые скелеты недавно умерших людей от рук антропологов.

Западные германцы, захватившие Баварию, юго-западную Германию, северную Швейцарию и Австрию, превратили бывшие кельтские и иллирийские области в постоянные территории германской речи и культуры. Племена, ответственные за это в наибольшей степени, – это франки, алеманны, баювары и тюринги. Скелеты, содержащиеся в захоронениях этих народов во время первых веков их поселения, исследованы в значительной степени, и нетрудно определить, до какой степени германский тип, представленный ганноверцами, англосаксами и готами, укоренился в этих областях.

Баювары, предки баварцев, на своей новой родине сохранили первоначальную германскую форму головы – среднее значение черепного указателя в разных сериях колеблется от 75 до 76[437]437
  Ecker, A., Crania Germanica; Henckel, K. 0., ZFAE, vol. 77, 3/4, 1925; Holder, H., AFA, vol. 2, 1867, p. 51; Hug and Rutimeyer, Crania Helvetica; Kollman, J., AFA, vol. 13, 1881, p. 215; Lehmann-Nitsche, R., BAUB, vol. 11, 1895, pp. 109–296; Ried, H. A., BAUB, vol. 16–17, 1907, p. 63; Sailer, K., ZFKL, vol. 18, 1934; Schicker, 5., MAGW, vol. 35, 1905, pp. 54–55. Самая удовлетворительная группа – это неопубликованная серия г-жи Р. С. Уоллис из 62 мужских и 41 женских баварских черепов «рядных могил», измеренных в Антропологическом институте в Мюнхене.


[Закрыть] (см. приложение I, кол. 44). Их рост, около 168 см, был умеренно высоким, а их черепной тип по большинству, если не по всем метрическим и морфологическим чертам, напоминал тип их северных предков; но в нескольких чертах у меньших групп можно подозревать приближение к кельтской форме. Однако в каждой серии форма головы остается постоянной, и в любой из них очень мало брахицефалов. Предки гессенцев, если можно судить о них по нескольким экземплярам, были, очевидно, также долихоцефалами[438]438
  Virchow, R., ZFE, vol. 9, 1877, pp. 495–504.


[Закрыть] обычной северогерманской формы.

Алеманнов можно изучать по двум главным сериям: небольшая серия в 20 скелетов из Оберротвайля в Бадене[439]439
  Fleury-Cuello, E., ZFMA, vol. 30, 1930, pp. 406–428.


[Закрыть] и большая – в более чем две сотни – из Аугста[440]440
  Schwerz, F., AFA, vol. 43, 1917, pp. 270–300.


[Закрыть], в кантоне Ааргау в Швейцарии. Серия из Бадена, сохраняя обычный германский черепной указатель, соответствует в других отношениях метрическому характеру кельтских народов, которых сменили алеманны и которые, собственно, обладали таким же средним черепным указателем от 75 до 76. Это свидетельство из Бадена нужно интерпретировать как указание на то, что эти германские завоеватели были в большой степени поглощены кельтами, поселившимися здесь ранее, по крайней мере в деревне, использовавшей это кладбище и ее непосредственных окрестностях.

Алеманнские черепа из Швейцарии как группа являются высокими мезоцефалами со средним значением 78 и включают в себя значительное количество брахицефальных черепов. В целом общая серия напоминает серии своих кельтских предшественников, но рост увеличился до среднего в 168 см, а черепной указатель всей группы постепенно снижался. В V в. 50% алеманнов из Ааргау были брахицефалами, в VII в. – 44%, а в VIII – 24%. В то же время средний черепной указатель за эти три столетия сократился с 80,2 до 77,5. Таким образом, германский, или, возможно, германо-кельтский элемент увеличился за счет более древнего населения, и это увеличение, как мы увидим позже, в некоторых частях Швейцарии оказалось постоянным.

Тюринги, которые известны нам благодаря серии из долины Заале в Германии и других серий из некоторых мест в Богемии[441]441
  Holter, F., JVST, vol. 12, 1925 pp. 1–114; Hellich, B., Praehistorické Lebky v Čechach ze Sbírcy Musea Království Ceskeho; Malý, J., AnthPr, vol. 13, 1935, pp. 37–53; Niederle, L., MAGW, vol. 22, 1892, pp. 1–18.


[Закрыть], практиковали необычный для германцев обычай деформации головы кольцевым сжатием. Однако остались и достаточно недеформированные головы для определения их расового типа. Тюринги были чистыми долихоцефалами. Ни в одной из этих групп не было найдено ни одного круглоголового черепа. Эти черепа в действительности более длинные, чем у основного англосаксонского и ганноверского типа, и несут определенное сходство с изначальной датской группой железного века, и в то же время с гальштатскими черепами той же области, в которой они найдены. Можно определенно заявить, что они не принадлежат к кельтскому типу, и эти люди, очевидно, никак не смешивались со своими предшественниками-бойями, от которых Богемия и получила свое имя. Однако тюрингам, как и бойям, не суждено было долго оставаться на богемской земле, так как эта плодородная равнина, постоянно обрабатывавшаяся с начала дунайского неолита, вскоре была занята славянами в ранний период их великой экспансии.

Германское заселение Австрии, включая Тироль, было сложным процессом, включающим алеманнов, баюваров, ломбардов (лангобардов) и готов. Первыми были алеманны, а баювары сыграли самую важную роль. В горах ломбарды населили долины южного Тироля, а баювары – северного. Тем временем гунны внесли свой монголоидный элемент, разбавленный смешением с гепидами. В VII в. эта картина еще усложнилась временной славянской экспансией, которая могла оставить следы в тирольских долинах. На протяжении всей этой неразберихи романизированные реты все еще сохраняли этническое единство в отдаленных местах, что засвидетельствовано сохранением ладинского языка.

Изучение австрийских черепов за века проживания германцев, включая по большей части баюваров, показывает, что они были в значительной степени нордиками обычного северного типа[442]442
  Geyer, E., MAGW, vol. 61, 1931, pp. 162–194; Hell, M., WPZ, vol. 19, 1932, pp. 175–193; Merlin, H., MAGW, vol. 16, 1886, pp. 1–7; Müller, C., MAGW, vol. 66, 1936, pp. 345–355; Seraczin, A., MAGW, vol. 54, 1929, pp. 323–332; Vram, U., RDAR, vol. 9, 1903, pp. 151–159.


[Закрыть]. Небольшая серия, особенно интересная, состоит из 26 ломбардских черепов из двух мест: из Никича в районе Оберпуллендофф Бюргенланда и Винцена возле Регенсбурга в нижней Австрии; обе эти группы датируются интервалом в 50 лет, которые ломбарды провели к северу от гор до их финального рывка в Италию в 586 г.[443]443
  Müller, C., loc. cit.


[Закрыть] Восемь черепов, с некоторыми исключительно высокими и большими экземплярами, принадлежат к обычному германскому нордическому типу, а черепной указатель пяти варьируется от 77 до 93, демонстрируя на их плоских лицах и широких носовых костях ясные следы монголоидной примеси. Один мужчина в серии из Никича разительно отличался от остальных: это был низкорослый арменоид или динарец с типичным брахицефальным черепом, затылочным уплощением, покатым лбом и другими ближневосточными чертами. Он был, очевидно, чужестранцем в составном ломбардском лагере – или местным динарцем, или азиатом. В более древние времена римляне размещали как сирийцев, так и шотландцев в Тулльнерфельде в качестве гарнизонов[444]444
  Lebzelter, V., and Thalmann, C., ZFRK, vol. 1, 1935, pp. 274–288.


[Закрыть], и из-за этого этническая разнородность в этом регионе была постоянной.

Кульминацией наземной экспансии германцев в юго-западном направлении было завоевание Галлии франками. Со среднего и верхнего Рейна они следовали речным долинам, продвигаясь через Бельгию в долины Сены и Майна, ставшие основой их политической активности. По прибытию в эту область они все еще были язычниками, что было их преимуществом, так как под предводительством Хлодвига они смогли принять популярный в то время вид христианства. Это помогло им завоевать благосклонность римлян и стало важным фактором их успеха. Гепиды и вандалы, ставшие христианами гораздо раньше, принадлежали к еретической арианской секте и, наоборот, попали в немилость.

Эти германские завоеватели принесли во Францию и Бельгию только немного нового в материальной культуре, и продолжение древней традиции ясно демонстрирует то, что расовое изменение всего населения к югу от фламандской равнины, где все еще говорят на франкском, не могло быть полным. За четыре века франкского господства во Франции и в холмистых провинциях Бельгии язык простых людей, остававшийся формой латинского, возгосподствовал над речью завоевателей, и в результате национальный язык стал романским. Эта последовательность лингвистических событий находится в поразительном контрасте с ситуацией в Англии, где кельтский, который никогда не был окончательно вытеснен латынью, как во Франции, быстро и окончательно уступил свои позиции германской речи.

Региональных скелетных серий франкского периода во Франции и Бельгии достаточно для изучения их местного характера. Скелетные останки из Болони[445]445
  Hamy, E. T., Anth, vol. 4, 1893, pp. 513–534; vol. 19, 1908, pp. 47–68.


[Закрыть] и других городов вдоль Ла-Манша являются длинноголовыми и принадлежат к англосаксонскому расовому типу, что подтверждает исторические записи, что эти области были населены скорее саксами-мореплавателями, нежели франками. Береговое распределение саксонских топонимов в Нормандии и восточной Бретани подтверждает эту идентификацию. На противоположной границе Франции – в Коллоне возле западного берега озера Женева[446]446
  Manouvrier, M., BSAP, ser. 4, vol. 8, 1897, pp. 626–654.


[Закрыть] потомки бургундов стали брахицефалами, почти неотличимыми от своих неолитических предшественников, живших в Вореале в нескольких километрах.

За исключением этих пограничных и побочных групп, сами франки в разных местах значительно не отличались друг от друга. Самая большая бельгийская серия – это серия из Сипли в Эно, французская – серия г-жи Уоллис, извлеченная из большей части франкской территории в северной части страны[447]447
  Houzé, E., BSAB, vol. 32, 1913, pp. CIX–CXL, 44 мужчин и 35 женщин из Сипли. Серия г-жи Уоллис, измеренная в Музее Брока и Музее естественной истории, состоит из 136 мужчин и 66 женщин.


[Закрыть] (см. приложение I, кол. 45). Эти серии наглядно демонстрируют, что франки были умеренно разнообразной группой, но отличающейся как целое от основного северогерманского типа, от которого они, вероятно, произошли. Хотя отдельные индивиды принадлежат к этому типу, франки в целом напоминают кельтские народы, занявшие до них Бельгию и северную Францию. Это сходство включает общее значение черепного указателя около 76 и высоту черепного свода 132 мм. Между меровингскими франками и местными кельтами нет никаких особых отличий по размерам или форме черепа, кроме одного важного факта: вместо попадания в диапазон между кельтами и другими германцами по многим метрическим критериям франки немного превосходят самих кельтов. Это верно для лицевых и черепных указателей. Далее, рост франков находится на уровне галлов, со средним значением 166 см для мужчин из Бельгии, и есть указания на то, что во Франции он был еще меньше.

Вывод, который необходимо сделать из этого сравнения, таков: франки приобрели свою кельтоподобную общую физическую форму в Рейнланде или в юго-западной части Германии до того, как саксы вытеснили их во Францию и в нижние страны. Здесь, каково бы ни было смешение между ними и предшествующим кельтским населением, их тип изменился слабо или остался таким же. Этот вывод подтверждается тем свидетельством из Бадена, что алеманны таким же образом с самого начала их совместного путешествия в юго-западной Германии подвергались смешению с кельтами. За исключением области вдоль берега Ла-Манша, германские завоевания Франции и юго-восточной Бельгии не принесли с собой ничего нового в исходный расовый состав этих стран. С другой стороны, завоевания кельтов, усиленные Меровингами, имели некоторое значение. Выводы из имеющейся у нас информации о расовом происхождении и рассеивании древнегерманских народов можно озвучить коротко и ясно. В начале местного железного века в северно-западной Германии и Скандинавии появилось новое население, принеся гальштатский тип культуры. Эти завоеватели имели обычный центральноевропейский нордический тип, связанный в более древние столетия с иллирийцами. Из-за смешения с местными формами мегалитических и шнуровых элементов, а также элементов борребю эти пришельцы дали начало особому нордическому подтипу, характеризовавшемуся бо́льшим сводом и лицом, более тяжелым телосложением и формой черепа на границе долихо– и мезоцефалии.

Германские племена, путешествовавшие по Европе по время периода миграций, по сути, принадлежали к этому новому типу. Исключениями были алеманны и франки, которые в юго-западной Германии приобрели кельтский физический облик, принесенный ими в Бельгию, Францию и Швейцарию – страны, уже непосредственно знакомые с кельтами. Другим исключением были береговые норвежцы, до которых цивилизация впервые дошла в значительных количествах. В убежище своих холодных фьордов эти новые нордики смешались с охотниками и рыболовами, оставшимися с ледникового периода, которые при помощи этого нового генетического механизма смогли сохраниться окончательно.

7. Славяне

Славяне вместе со своими близкими соседями и языковыми родственниками балтами вступили на сцену европейской истории сравнительно поздно. Говоря на архаичном индоевропейском языке ветви сатем, они почти чудесным образом смогли сохранить свою языковую целостность через темный период, предшествовавший времени их распространения, несмотря на широкую активность кельтов, скифов и германцев. Славянский язык во многих отношениях близок к первоначальной форме индоиранского, и этот факт не может не иметь культурного и географического значения.

До сих пор невозможно точно связать древних единых славян с каким-либо особым археологическим пластом, более древним, чем относительно недавние деревни со рвами (Burgwall) ранних веков н.э. Хотя славянские ученые не согласны друг с другом в вопросе местонахождения своей изначальной родины, наибольший вес имеет мнение Нидерле, старейшины славянских историков древности[448]448
  Niederle, L., ACIA., 2me Session, Prague, 1924, pp. 241–247. Источники см. в его исчерпывающей серии томов по истории славян Slovanské Starožitnosti. Недавний обзор вопросов, связанных со славянами, см. в Sonnabend, H., L’Espansione degli Slavi.


[Закрыть]. Он помещает ее в лесном бассейне Припяти на северо-западной Украине и в юго-восточной Польше. Эта область на западе ограничена Вислой, на юге – верхним течением Днестра, а на востоке – большими лесами бывших Черниговской и Полтавской губерний. Другими словами, предки славян избежали потери этнической идентичности от рук скифов и готов из-за того, что они занимали относительно лесистую и болотистую местность.

Их западными соседями были германцы и кельты, жившие на другой стороне Вислы; балты занимали сторону, соприкасавшуюся с морем, по которому их в общем и назвали, а неразделившиеся финны жили вдоль лесных берегов рек около истоков Волги, Оки и Дона. Древние иранцы, близкие языковые родственники славян, занимали равнины на юге и востоке, а на дальней стороне Карпат со славянами граничили фракийцы.

Подобно древнейшим иранцам, но в отличие от скифов, славяне были земледельцами и скотоводами. Живя в болотах и лесах, они приспособились к трудным климатическим условиям. По каким-то причинам, до сих пор точно неясным изучающим популяционную динамику, в период между II и V вв. н.э. они возросли в количестве и начали рассеиваться во всех возможных направлениях.

Экспансия славян на запад на территорию сегодняшней Германии была временной, так как сами германские народы вскоре прошли через период экспансии на восток, во время которой они германизировали многие из новых славянских групп силой или мирной ассимиляцией. Несколько островков славянской речи и культуры сохранились до сегодняшнего дня – а именно, это венды в саксонском Шпреевальде. Движение южных славян привело их к динарским горам за нижней Австрией, которые пересекли некоторые группы, устремившись к полуострову Истрия и в саму северную Италию. Основная масса двигалась на юго-запад вдоль берега Адриатического моря, следуя динарским горам до Черногории и в область Горе северо-восточной Албании. Южнославянское ядро было создано в королевстве древней Сербии, вокруг Призрени и Скопье. Из этого ядра они устремились в Косово, которое, впрочем, они вскоре потеряли, уступив туркам и албанцам. Сербы, самый значимый народ, вовлеченный в эту южную экспансию, все еще говорят на языке, тесно связанном с языком вендов Германии.

Движение славян на восток состояло в интенсивном занятии богатого черноземного пояса крестьянами, так как со времен позднего неолита эта плодородная полоса безлесных низин была излюбленной землей пастбищ и походов племен и государств воинственных кочевников, не привыкших к полному использованию земли для обработки. Из этого черноземного региона восточные славяне шли по течению рек центральной России на север в лесистую территорию, в то время населенную финнами. Это движение вверх согнало некоторые финские племена с их мест и вызвало их историческую миграцию к Балтике. Однако многие финны остались на своих местах и были славянизированы, смешавшись со своими завоевателями. Тем не менее, другие финны оставались в стороне на небольших этнических островках, даже сегодня сохраняющих свою финскую речь.

Экспансия славян на восток не остановилась на Урале, а постепенно продолжилась, после перерыва из-за тюрок и монгол, в Сибирь, до того момента, когда в XVII столетии ее аванпосты наконец достигли Тихого океана. Славяне до сих пор растут в количестве и двигаются на восток. Их период процветания, последний в списке индоевропейских экспансий, еще не прошел.

Так как славяне продолжали практику кремирования до ранних столетий этого тысячелетия, скелетов периода славянского единства не существует, а скелетов ранних столетий экспансии немного. Однако в данном случае письменные свидетельства опережают остеологические, так как многочисленные описания ранних славян, усердно собранные Нидерле, появляются в записях византийцев, арабов и персов[449]449
  Niederle, L., AnthPr, vol. 7, 1929, pp. 62–64; также см. Slovanské Starožitnosti, vol. 1, 1925, pp. 98 ff.


[Закрыть]. За одним исключением, все они наделяют славян высоким ростом, худощавостью и светлыми или рыжими волосами. Их часто путают с германцами, и этот факт усиливает вероятность их светлой пигментации. Есть только один голос против – еврея Ибрагима бен Якуба, который, проехав по Богемии в 965 г., отметил, что богемцы на удивление темноволосы. Нидерле интерпретирует этот единственный голос против как свидетельство того, что Ибрагим, привыкший к светлым славянам или ожидавший таковых увидеть, был поражен местным анклавом, отличавшимся от славян вообще. Имея в виду превосходство современного противоположного мнения, этому голосу не нужно придавать слишком большой вес[450]450
  Рассматриваемый отрывок был переведен несколько раз с разных языков. Я не смог найти арабский оригинал.


[Закрыть].

Если свидетельства письменных источников делают древних славян нордиками по росту и пигментации, то свидетельства остеологии делают то же самое в метрическом и морфологическом смысле. Если говорить вкратце, то весь древний славянский скелетный материал, датирующийся в основном временем от VIII до XI в., попадает – если не отдельными индивидами, то группами – в одну или несколько нордических категорий, которые уже определены в качестве типичных для индоевропейских народов железного века.

Материал из Польши, восточная половина которой была включена в родину славянских народов до периода их распространения, не очень обильный. Всего было собрано менее 40 черепов, и только некоторые из них полностью измерены[451]451
  Kopernicki, I., ZWAK, part I, 1883; Majewski, E., Swiatowit, vol. 9, 1911, pp. 88–94; Rutkowski, L., Swiatowit, vol. 7, 1907, pp. 3–21, 22–38.


[Закрыть] (см. приложение I, кол. 46). Эти черепа все преимущественно долихоцефальны; средний черепной указатель составляет 73, и в серии нет ни одного круглоголового экземпляра. Среди этих польских черепов некоторые заметно длинные и большие, с длинными, узкими лицами. Носы этой группы в целом совершенно лепторинные. В общем, предки славян из Польши были нордиками в диапазоне индоевропейской группы; эти черепа склоняются к еще более длинноголовому и большеголовому крайнему шнуровому типу, и во многих отношениях напоминают ганноверские серии и, далее, англосаксов.

Многочисленные останки славянской экспансии в Европу отчетливо демонстрируют физические типы завоевателей, рассматриваемых в этом разделе. Самая значительная серия – это серия, изученная Асмусом, собравшим черепа древних вендов из Мекленбурга[452]452
  Asmus, R., AFA, vol. 27, 1902, pp. 1–36.


[Закрыть] (см. приложение I, кол. 47). Они составляют вполне однородную группу высоких долихоцефалов и низких мезоцефалов, с умеренной высотой свода, низким покатым лбом, лепторинными или мезоринными носами, высокими орбитами и сильной челюстью. Эти древние венды, более круглоголовые, нежели поляки, метрически очень близки к кельтам и скифам. В средних областях Германии, особенно в западной Пруссии и Померании, древнеславянские черепа имеют более высокий свод, и в этом отношении они ближе к польскому подтипу[453]453
  Müller, W., JVST, vol. 5, 1906, pp. 60–77; Reuss, K., JVST, vol. 6, 1907, pp. 93–112; Schumann, H., ZFE, vol. 23, 1891, pp. 589–592, 704–708; vol. 26, 1894, pp. 330–336; vol. 30, 1898, pp. 93–100; Virchow, R., ZFE, vol. 23, 1891, pp. 349–350; vol. 24, 1892, pp. 550–555.


[Закрыть].

Черепа в Богемии по большей части такие же, как и вендские черепа в Германии, за исключением одной серии Матейки (см. приложение I, кол. 48). В ней крайне высокие своды, почти достигающие размеров древних шнуровиков. Это верно в слабой степени и для небольшой группы из Словакии, и для отдельных черепов[454]454
  Cervinka, J. L., and Matiegka, J., AnthPr, vol. 3, 1925, pp. 97–108; Jelinek, B., MAGW, vol. 20, 1890, pp. 136–147; Matiegka, J., AFA vol. 25, 1896, pp. 150–154; Szombathy, J., MAGW, vol. 52, 1922, p. 20; Wankel, H., MAGW, vol. 12, 1882, pp. 123–128.


[Закрыть]. Таким образом, в Богемии славяне включали три подтипа – с гальштатскими, польскими и кельтскими аналогами.

Славяне, завоевавшие между VII и IX вв. Штирию, в своей основе такие же, как и славяне Германии, и попадают очень близко к более древнему кельтскому среднему значению[455]455
  Toldt, C. MAGW, vol. 42, 1912, pp. 247–280.


[Закрыть]. Без сомнения, они составляли смешанную группу и включали в свой состав некоторое количество круглоголовых форм. Некоторые из славянских черепов Штирии, напоминающие польский прототип, крайне большие и мощные. К сожалению, у нас нет данных, которые позволили бы нам проследить дальнейшее движение южных славян в динарские горы, а оттуда в старую Сербию и Косово. Однако мы можем изучить третье славянское движение, проникнувшее в Россию[456]456
  Debetz, G., AntrM, vol. 4, 1930, pp. 93–105. Derviz, D., RAJ, vol. 12, 1923, pp. 24–38; Stefko, W. H., and Schugaiew, W. S., AFA, vol. 50, 1932, pp. 44–55.


[Закрыть].

Черепа этих завоевателей принадлежат к общей нордической форме, с черепным указателем от 75 до 76 и средней высотой свода. Украинские черепа VIII–IX столетий не сильно отличаются от этого общего стандарта, но древние славянские черепа Московской области, датируемые XI–XII вв., в действительности почти чисто долихоцефальные, со средним черепным указателем 73,5.

В целом, славянский расовый тип, представленный скелетными сериями из Польши, Германии, Богемии, Австрии и России, был единым. Исходя из географического положения, первоначальную форму лучше всего представляет, вероятно, польская группа, а распространившиеся на юг и запад народы ассимилировали местное кельтское и другое индоевропейское население. Славяне, как и другие индоевропейские народы, которых мы можем проследить, изначально были нордическими, и их древние останки в изученных областях не дают возможности говорить о численно преобладающих брахицефальных расовых элементах, которые сегодня считаются типично славянскими. Однако славяне, мигрировавшие в южную Венгрию, как и германцы-гепиды до них, смешались с местными низкорослыми, широколицыми и широконосыми брахицефалами, которые, опередив исторический приход мадьяр, были потомками центральноазиатских авар[457]457
  Sziraky, S., and Huszar, G., MAGW, vol. 63, 1933, pp. 229–232.


[Закрыть].

Большинство славян сохранили свою изначальную форму черепа до начала XIII, максимум до XV в. В это время население России и Центральной Европы постепенно становилось брахицефальным, с быстрым, но постоянным коэффициентом. Хорошо документированные серии из Богемии и Московской губернии показывают, как это изменение продолжалось из столетия в столетие, так что к XX в. средние величины выросли с 73–75 до 83. Немногие славяне избегли этого изменения, параллельного тому, что затронуло южных немцев и другие народы Центральной и Восточной Европы. Хотя оно произошло при полном свете средневековой и современной истории, ему пока что не было предложено ни одного удовлетворительного объяснения.