Книга: Мама, не читай! Исповедь «неблагодарной» дочери - Катерина Шпиллер

Неприятно познакомиться, Катерина Шпиллер.

рецензии ставлю 2 из 5

Это действительно сложно - понять, где здесь правда. Большинству людей категорически не хочется верить в описываемое К. Шпиллер - писатель в России - фигура сакральная, это светоч мудрости, чистоты и нравственности, а мать - это... ну это же святое! Как же можно - про мать, да вот так - не иначе, как ложь это всё, клевета.

Есть вещи, которые, действительно, мешают проникнуться сочувствием к автору, отнестись к нему с искренним пониманием. Во-первых - это тон всего повествования. Очевидно, написано не на холодную голову, с громадной неизжитой обидой, которая давит на Шпиллер и заставляет ее употреблять в отношении родителей безобразные эпитеты. Возможно, если бы их не было, и автор ограничилась бы сухими фактами и их анализом, симпатии большего количества читателей остались бы на ее стороне. Но Шпиллер писала как на духу - все, что было у нее на душе, вывалила на читателей. Такая обида разрушает личность, и, хоть она и пишет, что теперь счастлива, я ей не верю - она явно продолжает эти бесконечные мысленные споры с матерью, прокручивает их в голове, подбирает уничижительные аргументы - мне даже показалось, что она, зная, что мать тяжело больна, торопилась высказаться, успеть, хотела, чтобы она прочитала всё, потому и дала такое название книге. Теперь же Катерина уверяет, что не может простить обиды, ибо по отношению к ее дочери, которая тоже подверглась абьюзу со стороны родственников, это будет предательством. Увы, но мной в этом логики не обнаружено. Жаль Катерину - такие эмоции, даже запрятанные, страшно выматывают и не дают спокойно дышать.

Второе, что мешает проникнуться историей - это раздражающая личность автора. Видимо, это болезнь так испортила ее характер, но от нее оочень устаешь. Какая-то непонятная претензия на высокий интеллектуальный уровень совершенно не коррелирует со стилем написанного. Непонятно, за что уважать человека, который по жизни, в общем-то, никто. Она пишет, что сейчас жарится под солнцем Израиля и абсолютно счастлива, но так и хочется спросить: а чем ты занимаешься? Чрезвычайно много упоминаний про ничтожность бывшего мужа, который не мог достигнуть значительных карьерных высот и обеспечить должный уровень жизни (хотя при этом Шпиллер сама себе противоречит, когда пишет, что муж зарабатывал достаточно, чтоб она могла не торопясь перебирать вакансии и в итоге никакой работы не найти) - но я вот всегда думаю о таких женщинах - мы же не в 19 веке. Найди себе дело, научись, заработай, обеспечь! У тебя депрессия? Причина. Но мужу, я думаю, тоже было ой как непросто, к тому же бывают люди - не карьеристы совсем, делают, что могут.

Не знаю, проходил ли текст редактуру, если да, то плохую - в книге полно ошибок, не только опечаток, но и грамматических, когда автор не смогла правильно выстроить сложные конструкции, за которые взялась. Это, опять же, мешает поверить в интеллектуальное совершенство Катерины.

Много необоснованных претензий к родителям, которые мешают адекватному восприятию проблемы, поднятой автором - о них уже много писалось, не буду их перечислять. Это, я думаю, все от той же обиды, когда хочешь наговорить побольше неприятного - и собираешь, собираешь...

Книга совершенно без претензии на объективность, и найти правых и виноватых невозможно, поскольку я считаю, что такое написать нельзя просто из зависти, или жажды наживы, или эгоизма. Перечислю несколько эпизодов, которые меня задели и заставили понять, что автор не лжет в главном - в ее воспитании были допущены необъяснимые и очень страшные ошибки, которые позднее привели к болезни.

Во-первых, приставания брата. Ничего с этим непонятно, родителям Катя не призналась, наверное, прямой их вины тут нет. Но сама возможность подобной ситуации и то, что девочка не настолько доверяла маме, чтоб рассказать ей, наводит на мысли, что атмосфера в семье была нездоровой.

Во-вторых, эпизод с бойкотом после тройки по труду. Я вообще не представляю, как можно днями не разговаривать с любимым человеком, тем более, с ребенком, тем более, в Новый год. А еще и сначала простить, а наутро передумать и опять оттолкнуть тянущееся к вам существо - это не просто жестокость, это какой-то изощренный садизм, необъяснимый для меня.

В-третьих - момент, когда девочку чуть не изнасиловали в подъезде - и никакой адекватной реакции, никакой! Как после этого можно родителям доверять, как на них положиться? Как не призадуматься, а не все равно ли им, дойду ли я вообще завтра до дому?

Опять же, ребенок не спит ночами, у него сильнейший стресс, он до трясучки боится идти в школу - снова никакой помощи от родителей. Даже брат Кати в своей отповеди писал, что мама привела дочку к доктору только в старших классах, там ей сказали про гиперответственность, и на этом лечение закончили. Спасибо.

Потом - отец на семейном празднике выливает на голову взрослой дочери газировку - это, простите, что за идиотизм? Интеллигенты шутят? Явно случаев подобного унизительного пренебрежения к достоинству ребенка было немало, это вошло уже в привычку. Просто так, с бухты-барахты, таких вещей не делают - это от ощущения собственной власти и вседозволенности.

Потом, все эти слова, бросаемые матерью, "после которых нет хода назад". Я так понимаю, что выражения вроде: "Ты мне больше не дочь", "Ты отвратительная мать", "Ты меня навсегда разочаровала" и т.п. были у нее в постоянном употреблении. Не знаю, как можно на такой основе поддерживать нормальные отношения с близким человеком, продолжать уважать его, верить, прислушиваться..

После развода Екатерины с первым мужем отношения с родителями, похоже, пошли по замкнутому кругу - ссора - поступок, который другая сторона не может понять и принять - снова ссора, еще страшнее прежней. И так все рухнуло.

Мне, правда, жаль всех участников этой истории. Это очень страшно, когда отношения, лежащие в основе счастья любого человека, оказываются уничтоженными. И правда у каждого оказывается своя. Но я против клише "мать - это святое". Мать - это просто человек, который, как и все, может совершать ошибки. Не нужно из матери делать идол - пусть ребенок знает, что к маме иногда нужно быть снисходительнее, что она тоже может быть неправа, что к ней можно относиться критично - и даже мягко какую-то критику высказывать. Возможно, если бы Катя это понимала, если бы Галина Николаевна сама не вознесла себя в глазах ребенка на недосягаемую высоту, их отношения не разрушились бы.

P.S. С момента написания книги прошло почти 10 лет, очевидно, в жизни героев этой истории многое изменилось, но я пишу "сейчас" и "теперь", потому что для меня она завершилась на этой ноте. Вторую часть читать пробовала, но это уж совсем невыносимо.

"Но у меня со всеми проблемы: никто не хочет меня знать. Принципиально. А почему — я понять не могу. Не знаю."

После прочтения этой "исповеди" (честно говоря, дошла до середины и бросила - невозможно же) мне совершенно ясно, почему у автора такие проблемы. Текст все говорит сам.

А нужен он исключительно для простой цели: вынырнуть из этого липкого болота, отряхнуть с ушей ряску и радостно выдохнуть: "А на самом-то деле жизнь чудесная! У всех!"