Книга: Акулы во дни спасателей - Каваи Стронг Уошберн

Этот роман скорее относится ко второй категории.

Начало было любопытным. Знакомство с семьей Флорес, детство Ноа, Дин и Кауи. А потом магия иссякла и чем дальше двигался сюжет, тем скучнее мне становилось. Ни один из персонажей не вызывал сочувствия. Ни одному из них не хотелось сопереживать - то, что с ними случилось - это их сознательный выбор. Единственный персонаж, к которому после прочтения остались хоть какие-то положительные эмоции - это мать семейства Флорес (увы, ее имя по истечении 10 месяцев после прочтения выветрилось из памяти).

Автор пытался закручивать сюжет, держа читателя в напряжении - что же будет с главным героем истории. Но... чуда не случилось - и даже сама концовка так не разочаровывает как отношение автора к главному герою. Просто хочется спросить у автора: за что?! Я читала 400 страниц, чтобы получить вот это в конце? спасибо, не нужно, оставьте себе.

Романы бывают разные. И совершенно не обязательно иметь какой-то сюжет в себе. Это может быть посмодернистская история без начала и конца. Может быть подвисший финал. Да много вариантов. Но вот такое – это один из самых раздражающих меня видов произведения. Когда ты читаешь что-то достаточно базовое, сюжетное. И ждешь, ждешь, ждешь кульминации. И автор нагнетает. Что вот-вот что-то случится, наступит развязка, катарсис. И читатель скажет: "Дааааа". Я ждала, что Ноа окажется живым, например. Придет в самый тяжелый момент к семье. Или что там что-то с ними со всеми случится. Хорошее или плохое. Но с ними со всеми случается и плохое и хорошее совершенно обычное. И явно не к этому писатель вел.

Ну это же не роман о разбитом сердце и мечтах девочки-лесбиянки? Или о раздолбае-баскетболисте, который глобально сам виноват. Они шли боком ко всей основной истории. Такие, подбитые талантливым братом. И их истории не закончены. А так, некая промежуточная точка. История про родителей, которые провалились? Да тоже вроде бы нет. Идея, что не надо все внимание уделять одному в ущерб другим, она не главная тут. Хотя важна. Тяжкая судьба Гавайев? Наверное, но вот я не прониклась. Да, тяжело. А где легко? И про "тяжело" можно было бы и сильнее написать.

Вот не знаю. Пишу сама и понимаю, что задатки крутые. Все темы интересны. Но почему не работает? Может, потому, что голосов слишком много, но они не сливаются в один? То есть, вот глобально две истории: Дина и Кауи, каждая сама по себе нормальная. Но вместе у них химии нет, потому, что они не вместе. Знаете, что? Вот в так написанных историях разные голоса воспринимаются, как голоса свидетелей, ведущих свои рассказы к одному финалу. Ну то есть, мы все подспудно ждали, что это не три истории (брат-сестра-родители). А это история чего-то бОльшего, рассказанная с трех сторон. А бОльшего-то и нет! Чуда нет, было или нет - неясно. Мощной развязки нет. Поэтому и смысла нет. Лучше бы это были два романа "про жизнь" – мальчика и девочки.

Но что точно круто, так это начитка. Я слушала и просто наслаждалась, как музыкой, всеми голосами. Все знакомы, уже любимы. И поэтому слушаешь, как родные звуки. За это отдельный плюс. Но вы лучше время не тратьте.

Так получается, что главным в семье оказывается Найноа. В детстве он чуть не утонул, упав с катера, но его спасли акулы. Естественно, это не могло остаться без внимания, уж слишком неординарный случай. А тут ещё у мальчика обнаруживается дар лечить людей наложением рук. Благословение богов, не иначе... Родители ставят Найноа во главу всего, забывая о Дине и Кауи. Вот только чего хочет сам Найноа?

Читается книга тяжеловато. Но в ней много интересного. Прежде всего, отмечу верование гавайцев в богов и духов, а также напыление (почему-то приходит в голову именно это понятие) мистики в романе. Ну и взаимоотношения в семье, конечно, хотя нечто подобное можно наблюдать довольно часто - для этого совершенно не обязательно жить на Гавайях.

Надо сказать, я верю в силу определённых мест. В данном случае - Гавайского острова. Что-то мне подсказывало, что он своё обязательно возьмёт, и предчувствия не обманули...