Книга: Пепел - Кензо Китаката

Вторая часть идёт от первого лица, что намного облегчает понимание сюжета. Главный герой даёт худо-бедное объяснение своим поступкам, однако легче от этого не становится – герой вытворяет такое, что явно противоречит современным принципам морами. Тут уже возникает полная картина происходящего, хотя некоторые моменты всё-таки ускользают.

Сюжет. Не могу сказать, что он насыщен яркими событиями, что аж дух захватывает – повествование спокойное, диалогов много: если в первой части этот факт немного напрягал, то ко второй они смотрятся более уместно. Всё происходящее из ряда повседневности, скрашенной парой драк и стычек.

Главный герой. Назвать его хорошим человеком язык не поворачивается. Он не меняется походу действия книги (по крайней мере, в лучшую сторону), не сожалеет о содеянном.. он обычный бандит, который в какой-то момент становится босом. Лично меня радует, что автор не стал демонстрировать розовые сопли, делая из героя эдакого рыцаря в золотых доспехах, который немного заплутал в лесу жизни и встал не на ту дорожку. Нет розовых соплей и в отношении тян: Танака так или иначе использует их в своих целях – отношения в большей степени деловые, чем любовные. Не «спасает» героя и юная девушка, к которой тот испытывает в какой-то мере симпатию – жестоко, однако нет никаких иллюзий, что любовь способна исправить кого угодно.

Атмосфера. Не могу сказать, что у меня создавалось ощущение, что «вот она – Япония!», однако мрачности господин Китаката нагнать смог: тут и жестокость, и немного описаний насилия, и рыбьих внутренностей…

Книга, как говорится, на любителя. Не могу сказать, что она мне безоговорочно понравилась, но однозначно зацепила. Нет романтизации героя, чем довольно часто грешат некоторые авторы, рисуя головотяпа жертвой обстоятельств, которому в определённый момент ничего не оставалось, как следовать тем путём, каким он и сейчас следует. Тем не менее, расширенного представления о мире якудзе, какое я хотела получить, когда покупала книгу, всё-таки нет.

Я ее оттрахаю. Потом сведу с каким-нибудь богатым ублюдком, и она выжмет его как лимон. Потом накачаю наркотиками и сдам Йоси.

А вот пример его отношения к жизни вообще:

Когда я стал якудза, то заинтересовался, какими ударами можно убить человека. Не для того, чтобы ненароком не убить, а именно с целью научиться убивать без оружия.

Первая часть книги вообще нечитабельна. Автор пишет об этом парне - Танаке - в третьем лице, но чаще не называет его по имени, а пишет просто - "мужчина". Это очень сбивает с толку. В диалогах непонятно толком, кому принадлежит та или иная реплика. Нередко я ловила себя на мысли, что просто не понимаю, о чем сейчас читаю, кто эти люди и чем занимаются.

Судя по всему, автор пытался донести до читателя идею о мерзости и жестокости бандитской жизни. Сам Танака приходит в конце к такому же выводу, думая, что живет и умрет, как собака. Просвета никакого в книге нет: ни для героя, ни для его жертв (замечу в скобках, что все свои намерения по отношению к девушке, о которой речь шла в приведенной выше цитате, Танака осуществил). Но дойдет ли авторская идея до читателя? Мне как-то непонятно, кто читает такие книги. Любители боевиков (на которые "Пепел" очень смахивает), мне кажется, не очень интересуются литературой. А читателя, способного читать между строк, подобные книги не привлекают.

Да и нужно ли нормальному человеку читать про будни отморозков для того, чтобы исполниться отвращением к жестокости и садизму? Мне кажется, эмоционально развитый человек и так не склонен романтизировать криминальный мир, а всем остальным никакая книга не поможет стать добрее.

Каждому предстоит стать пеплом в погребальной урне. Но - как дойти до этого мига достойно?

Прошел ли её достойно Танака-сан? Мне так и не удалось ответить на этот вопрос, да это и не важно. Куда важнее то, была ли она таковой для него самого. “Смогу ли я назвать свою жизнь достойной до того, как стану пеплом?” - вот какой вопрос беспокоил меня после того, как я закрыла книгу. И свой ответ я пока что не нашла.