Книга: Забытый сад - Кейт Мортон

Именно в таком моменте роман и читается на одном дыхании. Когда книга в руках, глаза скользят по строчкам, и в этот миг кажется, что весь мир может подождать, потому что надо обязательно узнать, что произойдёт с тем или иным героем этой мыльной оперы. А стоит только отложить книгу в сторону, как всё очарование тает, как дым, не оставляя даже лёгкого послевкусия.

Но почему-то возвращаться к чтению бывает очень трудно: находятся сотни причин, почему нет, и только некая жесткая необходимость толкает в книжные объятия. И тут так важно снова попасть под то самое очарование и скорее её дочитать.

Вот такие у меня сумбурные эмоции от этой книги. Хотя я не могу отрицать, что она интересна по-своему и даже местами драматична, и обладает свойством вдохновлять, но всё же назвать этот роман чрезвычайно увлекательным я не могу.

Но папина тайна все изменила. Его слова сбросили книгу ее жизни на пол, и страницы разлетелись во все стороны, их невозможно стало сложить обратно, чтобы прочесть тот же рассказ.

Очень запутанная история со множеством действующих лиц. Обычно я люблю такие вещи, но эти героини порой сводили меня с ума. Повествование резко переходило от одной к другой, порой нарушая временную хронологию, и это доставляло дополнительный дискомфорт, потому что связь в повествовании нарушалась, и я чувствовала, как будто попала из начала сразу ближе к середине, а потом наоборот, из финала меня бросало в самое начало.

Три главные героини, живущие в разные времена, но связанные одной тайной. Но образы этих героинь прописаны настолько скудно, что не вызывают желания разделить с ними переживания или волноваться за них; они довольно статичны и плоски. В них нет главного: дыхания жизни и внутреннего огня. И, к сожалению, если абстрагироваться от самой истории, за искусственно созданным антуражем пустота.

Чем ближе к финалу шло повествование, тем больше мне казалось, что меня, если не обманули, то точно ввели в заблуждение. Мне обещали невероятную историю, связанную с семейными трагедиями, ошибками прошлого и старыми тайнами, дополненную отрывками детских сказок и волшебных историй, а в итоге всё сложилось в странную, местами сумбурную и перенасыщенную лишними событиями и сюжетными поворотами картину.

При этом это было написано столь добротно, масштабно и глубоко, настолько обстоятельно, что выписывалась каждая мелочь, не имевшая значения для развития сюжета. Поэтому, когда в итоге мне преподнесли на блюдечке с золотой каймой долгожданную развязку, я на миг даже не поняла, ради чего читала пятьсот с лишним страниц, потратив столько времени на то, что можно пересказать в двух словах.

А самый очевидный ответ обычно и есть правильный...

Я не могу отрицать, что у автора хороший слог, и в моменте эта книга может быть даже хороша, если попадает в нужное настроение. Но тем не менее, это очень сильно растянутая история, которую можно было бы сократить, если не вдвое, то в полтора раза точно. И мне кажется, в этом случае она получилась бы более остросюжетной и динамичной, и в ней был бы необходимый кураж, какой-то огонь, который поддерживал бы интерес и постоянно его подогревал.

В моей копилке два прочитанных романа этого автора, но если спросить меня, в чём их отличие, я не смогу ответить. Оба просто слились в единое целое; на мой скромный взгляд, автор пишет очень одинаково. Хотя казалось бы, что-то обязательно должно отличать один роман автора от другого. Каждая книга должна жить своей жизнью, иметь свою историю, свою изюминку, свой огонь, который горит на её страницах, а здесь такого нет.

Всё очень похоже: меняются лица, времена, события, а суть и стиль остаются такими же. Кажется, что одна история плавно перетекает в другую, и где они расходятся, понять невозможно. Не думаю, что в ближайшее время состоится новая встреча с автором, а может, и вовсе не будет больше встреч.

...что такова власть рассказчика: способность творить цвет так, что все остальное словно блекнет. А Уильям Мартин — прирожденный рассказчик, сомнения нет. Другой вопрос, чему из его историй верить, а чему нет...

И вот пришло ее время. Достала пыльный томик с полок, налила чашечку чая и настроилась на спокойный неспешный рассказ.

1913 год. Начальник порта в Мэриборо находит на причале одинокую маленькую девочку, которую воспитывает как собственную дочь. Так начинается история Нелл. 1900-е года. Элиза живет в страшной нищете в Лондоне со своим братом-близнецом. 2005 год. Кассандра в наследство от бабушки получает коттедж в Лондоне. Так начинаются три истории, переплетенные во времени и пространстве. Я боялась, что запутаюсь в героях, событиях и временах, но опасения не подтвердились - все герои легко узнаваемы, спутать их не получится при всём желании. Изначально мы точно знаем, как связаны Кассандра и Нелл, а вот история Элизы кажется обособленной. По самому формату книги мы догадываемся, что она как-то связана с Нелл, но понимание, как именно приходит только в третьей части. Можно, конечно, догадаться, не сильно всё хитро устроено, но тем не менее некая загадка присутствует.

В книге невероятно атмосферные описания. И липкие туманы Лондона, и темная маленькая комнатушка без окон, и магический лабиринт с волшебным садом - все описано максимально живо и кинематографично. Несмотря на то, что повествование ведется в трех временных линиях (или даже в четырех), все-таки главная героиня книги - это Элиза. Именно ее история стала основополагающей, именно за ней мы активнее всего будем следить. И какая же это разбивающая сердце история. Оставшись без семьи в страшной нищете, она волею случая выбирается из бедственного положения только лишь за тем, чтобы угодить в удушающие объятия мнимой любви и дружбы, дружбы, в которой ее жестоко используют и отнимут самое дорогое. Как невероятно бесили обитатели поместья и возникали очень большие вопросы к самой героине, ее поступки вызывали у меня недоумение. Я думаю, ни один здравомыслящий человек не согласится на сделку, которую ей предложили дражайшие родственники. Она же с радостью принимает диктуемые условия, ничего не требуя взамен.

К началу третьей части связь Элизы и Нелл для читателя становится очевидной. Тем временем расследование Кассандры топчется на месте и буквально никто, ну вот, вообще, никто не высказывает догадку. К концу третьей части это начинает немного раздражать. Для меня загадка не сыграла, все было слишком очевидно. Но удовольствие от истории мне это не испортило. В конце концов, не за закрученным детективным сюжетом я сюда шла.

Мне очень понравились вставки детских сказок в повествование и то, как тесно они перекликались с реальностью. Вставки были всегда в тему, не ломали линию основного сюжета.

В целом, мне история понравилась, не всегда я понимала мотивацию героев, и кажется, что автор упустила чать важных событий, которые прояснили бы некоторые моменты, но итоговая картинка при должном воображении читателя получается вполне цельной. Я точно буду продолжать знакомство и уже отложила на будущее пару книг.

Всё повествование наполнено вихрем воспоминаний выуживающим из прошлого мгновения давно ушедшего, чтобы сложить воедино картинку настоящего. Читателя постоянно мотает между 1900, 1913, 1976 и 2005 годами. И это мотание не приносит ничего интересного и интригующего, даже не взирая на потуги автора.

Тайна, которая хранилась долгие годы вдали от главных участников событий, вышла на свет спустя 17 лет и была бы значимой и даже захватывающей, если бы не реакция главной героини, прабабушки, которая посчитала себя глубоко раненной в своих чувствах и обиженной на людей, отдавшей ей столько любви и нежности, что удалилась от всех и вся в погоне за своим прошлым и давно потерянными родными. Что за ерунда?! Ни чувства благодарности, ни какой бы то ни было признательности, нет, отнюдь, только гонка за призраками потерянного "вчера" и наплевать на сегодня. Я бы всё это поняла, если бы героиня приняла свое настоящее, как уже свершившийся факт и пошла разгадывать загадки своей прошлой жизни, но нет, все настоящее было зачеркнуто и отброшено, как ненужный хлам, только пропавшее вчера было важным и необходимым! Я такого вообще не понимаю и не принимаю точно!

Ни одна из героинь, прабабушка, бабушка и внучка, не вызывали эмпатии, каждая несла в себе какую то душевную ущербность, которая не столько вызывала сочувствие, сколько отталкивала.

Книга напоминала многослойный пирог, с начинкой из массы параллельных суетных действий, но это оказалась совершенно невкусным! Вычурная сказочность абсолютно не украшала это произведение, а наоборот добавляла только нелепость к сценам, вроде как книга о взрослых проблемах, а аллегоричность претенциозных сказок оказывалась совершенно не к месту. Вся витиеватость преподнесенного материала добавляла только сумбур во всё происходящее. Автор явно перестаралась в стремление нагнать интриги и загадочности в свой забытый сад.

Это точно не моя книга, ожидания разбились вдребезги. Слишком много манерности и искусственности было в этой истории, как то даже перехотелось встречаться с автором снова.

Зашкаливало количество тайн, на мой взгляд, просто перебор. Непонятно для меня было поведение главных герой. Кажется, что все дружно сошли с ума или впали в детство. Вот даже Нейл, которая вдруг стала замкнутой и разорвала помолвку с женихом после того как она узнала, что она не родная дочь. За что она интересно мстила отцу, жениху, своей родной дочери и всем окружающим. Почему Джорджиана обрекла своих детей на тяжелую жизнь, что для ее сына Сэмми закончилось смертью.

Персонажи, которые возникали, как чертик из табакерки. Нет потом, конечно, все объяснялось кто кому что. Но сразу было дико. Цельных характеров вообще не было. Действия, слова многих приводили прямо в какое-то недоумение Порой казалось, что у многих героев книги раздвоение личности.

Вначале, несмотря на странное поведение Нейл, тайна захватывала, ее хотелось раскрыть. Потом писательница решила, что надо бы добавить текста и она начала «лить воду». Просто красиво нанизывая слова. Какие-то сюжетные линии обрывались и внятного продолжения не было или терялась связующая нить. Время от времени «вылазили» повторяющиеся эпизоды С третьей части я вообще потеряла нить повествования, настолько забивали сюжет лишние слова, невнятные описания и громоздкие диалоги об одном и том же.

У каждого героя были свои страдания, какое-то прямо проклятие страданием. Из-за того, что у писательницы основная цель показать страдания, а не развитие героев, герои напоминали бесхарактерные куклы, которыми легко манипулировать. Безликие, которые одинаково разговаривают, выражают свои мысли, пишут одинаковые по стилю письма от кухарки и старьевщицы до леди. Честно говоря с цельным характером и абсолютно объяснимыми поступками был здесь только один персонаж и то отрицательный – Аделина Мунтраше.

Порой казалось, что писательница придумала хороший ход и тут же за потоком слов о нем забыла. Зачем писательница придумали эти непростые отношения между Элизой и Натаниэлем. По-моему все начиналось с другого хода и он был бы намного интересней.

Все эти странные поступки. Если немного подумать, можно это все обосновать, но это не к Мортон. Не люблю, когда писатель подсаживает своего читателя на эмоциональные качели, пытаясь манипулировать его эмоциями.

Не впечатлил меня и магический сад. Это все скорей напоминало декорации в не очень хорошем театре. Его то находили, то теряли. Он то ускользал, то возникал.

Были интересны только сказки. Они и правда были необычны и запоминающиеся. Вот в этих местах хотелось продолжения, но их было слишком мало. Все остальное неудачное подражание английской викторианской литературе. Литература того времени чувственна, эмоциональна, но не размазана.

Я вполне понимаю читателей, которым нравится завораживающее нанизывание слов на истории, когда окунаешься в текст не думая о смысле, не ища логику, не сопоставляя, но это не ко мне. Мне от книг надо нечто другое.

Я не могу увлечься чистой романтикой и словотворчеством без сюжета, без логики, без юмора, без харАктерных, запоминающихся персонажей. Все, что мне не понравилось было умножено на огромный объем книги. А уж к историческим приключениям это вообще не имеет никакого отношения. Вывод: лучше меньше, да лучше.

Уровень удовлетворенности моим чтением колебался от 1 до 8. Конец книги меня порадовал только тем, что это тягомотство закончилось. Слушала книгу в исполнении Татьяны Нинарокомовой. Это было очень слащав. Моя оценка 5 из 10.

Нелл - во взрослом возрасте узнала, что она не родная дочь своим родителям, а была подобрана ими в раннем детстве на пристани. Нелл пытается выяснить кто же она на самом деле и кем были ее родители.

Современная линия у Кассандры - внучки Нелл, она занимается тем же. что и бабуля. Пытается разгадать тайну происхождения бабули.

При прочтении может показаться, что все довольно сложно и запутанно, но этот клубочек тайн полностью разматывается к концу книги. Для меня все вопросы были закрыты. Линии очень интересные, особенно линия Элизы и Кассандры. А вот линия Нелл слабее но как бы связующая для двух остальных.

Сама книга довольно грустная, особенно линия Элизы. Очень ей сопереживала всю дорогу. И по жанру, тут скорее расследование, а не приключения. Основным плюсом для меня было, что все завершили логично. Потому что книга приправлена рядом сказок, так что были опасения что оставят открытый финал или ответят на вопросы еще одной загадкой. Но нет, все объяснили довольно логично.

В целом мне понравилось и в настроение книга зашла прекрасно.