Книга: Последняя война. Великий Гусляр. Подземелье ведьм (сборник) - Кир Булычев

«Когда мир можно объяснить удобной схемой, очень не хочется отказываться от нее и искать какие-то сложные и ненужные в повседневной жизни решения.»

P.s. Удивительный факт: В романе космонавты для набора текста пользуются печатными машинками, а вовсе не компьютерами. Следствие времени написания, когда персонального компьютера в России еще не существовало.

#jraisins_books

О чем: приключения исследователя и врача Павлыша. Истории не всегда писались под персонажа, так что ситуации, в которых он оказывается, часто выходят за границы его обязанностей, делая персонаж только объемнее.

Впервые мы встречаем двадцатилетнего Владислава на борту «Антея». Он молод, амбициозен, полон сил. Он влюбчив и любит мечтать. За следующую четверть века он многое переживет, но сумеет сохранить эти свои черты.

Минусы: истории писались не в серию и в разное время, от чего ключевые детали часто игнорируются, не все в порядке и с хронологией. Но на мелочи удается не обращать особого внимания.

Плюсы: нет идеологической зацикленности. Люди у Будычёва добры просто потому, что они хорошие люди. Без программных заявлений, без ефремовского выпячивания. Зато есть берущая за душу эмоциональность текста.

Детально проработанный мир будущего со своими минусами: не везде еще разум победил («Последняя война», «Агент КФ»), не удается уберечься от несчастных случаев («Поселок»), с кивками в сторону миров других фантастов, в частности – рассмотрение с иного ракурса идей прогрессорства («Великий дух и беглецы», «Подземелье ведьм»), но замечательно теплый и живой.

"Когда мир можно объяснить удобной схемой, очень не хочется отказываться от неё и искать какие-то сложные и ненужные в повседневной жизни решения."

Несмотря на кажущийся небольшой объем, роман характеризовался очень плотным текстом, насыщенным многочисленными событиями. Тайны странной планеты раскрывались постепенно и сопровождались неожиданными поворотами с погонями, перестрелками и другими сюжетными твистами. Чтение превратилось в невероятно увлекательное и в то же время очень познавательное приключение. Иногда на этих страницах автор позволял себе чуть заметно демонстрировать качества деликатного полемиста. При этом слог Булычева по-прежнему обладал исключительными достоинствами стиля, цельностью, единством формы и содержания. Снова покоряла высокая степень убедительности повествования. Даже корабль ощущался физически и казался живым организмом. Его коридоры наполнялись гулом далеких голосов, шорохом воздуха в кондиционерах, перешептывающих шагов роботов и утробном говоре двигателей. Подобная достоверность присутствовала и на страницах, описывающих мертвую планету. И эта постапокалиптика была страшна с моральной точки зрения. Неужели ужасные события Синей планеты - возможное будущее нашей Земли? Я не могла избавиться от постоянного сравнения с ней. Да автор и сам периодически проводил явные параллели. Но хочу отметить, что роман читался, как увлекательная история, хоть и в мрачных условиях придуманного мира. Он был написан в удивительных тонах всеобъемлемого оптимизма, который пропитал все строчки и отлично поддерживался ярким юмором милых сердцу главных героев.

" - Что такое лопата? - поинтересовался Аро. - Очень простой инструмент. С его помощью построены все великие памятники земной цивилизации. Прадедушка экскаватора."

Очень порадовала фантазия автора в создании действующих лиц. Необычные персонажи с чешуйчатой кожей и несколькими глазами стали украшением этих страниц, вызывая у меня оторопелую улыбку. Они придавали книге некий дополнительный фантастический шарм, привнося с собой технологии планеты, шагнувшей далеко вперед по земным меркам развития науки и техники. Образы членов экипажа космического корабля очень импонировали, но удивляли иногда феноменальной доверчивостью. Они не депрессировали в тяжелых ситуациях, а с огромной легкостью решали возникающие проблемы, являясь неотъемлемой частью всей происходящей неразберихи. Доктор Павлыш снова оказался находчивым, любознательным и невероятно жизнерадостным. Были здесь и герои, своим поведением вносившие контрастную агрессию. Эти люди своего времени и пространства выглядели наглядными живыми примерами возможного возникновения причин произошедшей катастрофы. Наблюдать за ними было интересно, а читателям школьного возраста еще и очень поучительно. Посему эта книга будет прекрасным украшением уютного вечера как для юного, так и для взрослого читателя. Рекомендую ее всем - от ма́ла до вели́ка. В заключении скажу, что "Последняя война" - это поразительная литературная демонстрация человеческого духа, личного мужества и непоколебимой уверенности людей в правоте того дела, которому они отдали свои жизни. А еще он отлично иллюстрирует немного наивную, но светлую веру автора в историческую необходимость антивоенного социума. Булычев любил человечество и надеялся на его разум. Это ощущалось в каждой строчке.

"Нельзя решать космические проблемы со своей человеческой точки зрения."

И тем не менее, приключения экипажа на незнакомой планете, все население которой погибло во время атомной войны, написаны очень увлекательно для детей.

Читается легко и довольно быстро, несмотря на довольно внушительный объем. Взрослым, пожалуй, рекомендовать к прочтению не стоит, разве только в качестве с ознакомления с творчеством писателя.

Конечно, для конца 60 — начала 70-х годов прошлого столетия угроза ядерной войны была куда реальнее, чем сейчас (наверное). Тогда ещё был свеж в памяти Карибский кризис, когда две ядерные державы (СССР и США) стали в клинч, могущий закончиться ядерными бомбардировками. А страх за планету — родной дом и для «хороших» и для «плохих» — беспокоил умы людей. И неудивительно, что писатели обращались к этой теме в попытке предостеречь, указать на последствия ядерной войны, призвать к конструктивному диалогу. Кир Булычев — не исключение.

С художественной точки зрения «Последняя война» не является чем-то революционным, новаторским. Это научная планетарная фантастика, где технические достижения будущего — лишь предлог для реализации идеи романа. Куда важнее социальная направленность произведения. Вот она и представляет интерес. С одной стороны, идея «война — это плохо» слишком очевидна, с другой — эту идею можно раскрыть так, как это сделал Булычев, то есть мастерски.

Большое спасибо авторам гуманитарного направления от фантастики (наподобие Булычёва, Саймака), которые верили в человечество и его благоразумие. Кто знает, возможно, благодаря их произведениям наш мир так и не узнал катастрофы военно-техногенного постапокалипсиса. Быть может, такие книги как «Последняя война» и стали рупором для сохранения хрупкой человеческой цивилизации под угрозой прирученного атома в руках сильных мира сего. И остаются рупором даже сейчас.

З. Ы. Хоть кто-нибудь "Кудараускас" полностью читал? Или только у меня "Кудаскас"?