Книга: Алиса и крестоносцы - Кир Булычев

Первая повесть "Алиса и крестоносцы" дала название книги, но понравилась она мне куда как меньше другой. В ней Громозека, ведя себя очень таинственно и загадочно, привозит Алису на раскопки рядом с Иерусалимом, где показывает интересные фотографии, сделанные в двенадцатом веке. Только вот странность, на них изображена Алиса. И вот уже девочка в компании с научным сотрудником и археологическим роботом отправляются в прошлое. Сам сюжет во многом упирал на исторические событие, присутствовали даже реальные персонажи. Однако на мой вкус все было как-то скучновато, а если верить людям, то и факты несколько противоречили действительности.

Вторая повесть "Золотой медвежонок" показалась мне куда как занимательнее. В ней можно встретиться в Космозо с удивительным милым зверем, похожим на небольшого золотого медведя. Совершенно неизученный и невиданный ранее вид. И сюжет не дает заскучать, от подозрений Алисы, экспериментов Пашки переходит к погоням за опасным межпланетным преступником. Динамично, но как-то все быстро закончилось. Понимаю, что истории в первую очередь для детей, потому такие дозированные, но порой хочется более полного раскрытия сюжета и персонажей.

Эти две повести точно не войдут в число моих любимых про Алису.

Первая, название которой вынесено на обложку книги, рассказывает о том, как Алиса спасала специалиста из Института Времени, которого держали в плену крестоносцы и инопланетные ящерицы. Тут мне почему-то вспомнился сериал Вавилон-5, а конкретно мой любимый Лондо Моллари, которым управляли дракхи. Из плюсов - хороший уровень жестокости (автор не смягчает времена и нравы) и очень приятный язык. Из минусов - Алиса в этой повести не делает абсолютно ничего для спасения себя и других, хотя автор зачем-то пытается убедить читателя в обратном.

Вторая повесть о золотом медвежонке мне очень понравилась. Тут есть детектив, тирания, напряжение и дети Громозеки. Идеальное сочетание без каких-либо минусов.

Но, как взрослому, мне было местами откровенно скучно, местами довольно забавно, потом опять скучно и приправлено все это изрядным количеством морали.

Книга получает усредненную оценку моих собственных ощущений и отправляется на полочку ждать подрастающее поколение

Как ты понимаешь, у нас, археологов, время перевернуто. То есть ближе всего к поверхности земли лежат те вещи, которые потеряны, оставлены или забыты совсем недавно. И чем глубже археолог закапывается в землю, тем более старые вещи он находит. Ведь даже если ты уехала на лето из дома, то, возвратившись в свою комнату, увидишь, что стол, стулья и подоконник покрылись слоем пыли. А что было бы, если бы ты уехала на сто лет? Представляешь, сколько бы пыли легло на твои вещи – их пришлось бы выкапывать. – Не надо читать мне лекцию, – отмахнулась Алиса. – Я все это знаю. И я не первый раз на раскопках. – Никогда не вредно повторить умную лекцию, – произнес Громозека. – Я напомнил тебе об этих обыкновенных вещах, чтобы ты поняла: добираясь до древнего города, нам пришлось выкопать яму глубиной в три метра. Опускаясь в эту яму, мы как будто двигаемся в подвал на лифте. И можно даже написать на стенке ямы: «Сто лет назад», «Тысячу лет назад», «Две тысячи лет назад». – Понятно, понятно, – сказала Алиса. Ей стало скучно.

Мне тоже стало скучно. И дальше читала я уже с придирками. И пусть истории неплохие, но эти шероховатости... Ладно, дедушка и папа зовут нашу звездочка Алисочкой. Но друг, мальчишка, товарищ по приключениям?! Ложь и провокация. А какая Алиса вся из себя распрекрасная, везде была, все видела, друзья у нее - серьезные взрослые люди. Но ребенок воспринимает это так спокойно, без зазнайства и звездности. И без малейшего восторга по отношению к себе. В сборнике четыре повести. И заглавная, о крестоносцах, мне не понравилась совсем. Неорганично вписалась девочка из будущего в далекое прошлое. А вот остальные повести получше. "Золотой медвежонок" рассказывает, что вещи не всегда такие, какими они кажутся. И о том, что люди сами навешивают ярлыки. А потом очень удивляются, когда те не совпадают с реальностью. "Дети динозавров" - интересная приключенческая штука. С занятным персонажем-катастрофистом, притягивающим к себе проблемы, а после их изучающим. "Гость в кувшине" смотрится как жалкая пародия на Старика Хоттабыча. Вроде как с юмором, но для меня это грустная история о том, как одни заставляют свои семьи жить своей мечтой, беря на себя роль бога. А другие эти мечты рушат. Тоже, словно боги. Слишком много богов даже для целой планеты.

2. "Алиса и крестоносцы" - наименее мне понравилась, не знаю даже почему. Может, потому что путешествия во времени привлекают не так сильно, как остальные приключения Алисы? Наверное, мне больше нравится про будущее, там, где гуманность на Земле восторжествовала и воцарилась...

3. "Дети динозавров" - прекрасная история о спасении золотых яиц с умирающей планеты. Оригинален новый у Булычева персонаж (лично для меня, новый, может, уже где-то и встречался в других произведениях писателя) - катастрофист Эмальчик, гениальное ходячее несчастье, несуразное и опасное для окружающих.

4. "Гость в бутылке" - повесть о джине в кувшине, этаком незваном госте, напомнил некоторые жизненные ситуации, которые, как и Алису, вводили в раздражение и недовольство.

В целом, неплохой сборник, детям читать так вообще обязательно!