Книга: В логове нечисти - Клиффорд Саймак

Самое понравившееся в этом произведении для меня - взаимовыручка и сочувствие. Даже баньши хотят, чтобы с ними кто-то посидел, когда их век истекает. Ну, а добро здесь вознаграждается добром. Любо.

"Паломничество в волшебство". Когда -то один мир разделился на три. В одном остались волшебные существа и магия, во втором - техника, в третьем - ... Про третий мир мы узнаем только вскользь. И существ из этого мира мы в произведении не видим. Но зато о них много упоминаний от действующих лиц.

Мысль о разделении трёх миров очень интересная. Тут тут, то там можно увидеть, чего в каком мире не хватает. И как воспринимается аборигенами вещь из другого мира. Например, фотоаппарат - его посчитали "колдовством". В произведении есть и совсем чужеродные вещи (космический корабль с неведомым мертвым обитателем) - они вообще относятся к хаосу. Любопытно, что влияние чужого разума сильно изменило местных жителей не в лучшую сторону, а порождение хаоса оказалось, наоборот, наделено такими человеческими чертами, как взаимопомощь и понимание.

Тут есть мотоцикл, с описанием, в котором не сразу узнаешь это транспортное средство. И пистолет - тут уже проще. Меня немного разочаровали "древние", я думала, что это окажется какие-то подобие либо жрецов, либо инопланетян. Оказалось совсем не так. Инопланетяне все-таки были обнаружены в тексте, но говорить - раньше или позже, не буду, чтобы не нарушать интригу. Обозначу только, что это первая из трех вещей в книге, где герои куда-то путешествуют.

"Братство Талисмана". На планете Земля существует Зло. А ещё существует очень важный манускрипт, который нужно отнести старцу для расшифровки. Дорога пролегает через опустошенную Злом местность. Здесь читатель получает не только путешествие, но и один из двух фантастических боевиков в сборнике. Не понравилось то, что нельзя установить - происходит ли дело в средние века, или это какой-то постапокалипсис. Т.е. достигло ли человечество современных технологий (и потом их утеряло) или все ещё впереди.

А здесь, по моему мнению, основная мысль, что всё на земле конечно. С уходом из жизни последнего волшебника разрушаются чары, сохранявшие замок и время внутри него. Заканчивается власть Зла (по крайней мере на этом кусочке планеты). Заканчивается какая-то часть жизни главных героев. После окончания повествования осталось впечатление, что герои оставлены где-то на перепутье. Хорошо, что у них есть надежда на завтрашний день. Это понравилось.

"В логове нечисти". Фантастический боевик - путешествие - приключение. Два мотива - один герой ищет призму с душой святого, второй - свою потерянную любовь (про которую он раньше думал, что она убита при нашествии нечисти за замок).

Мне не понравилось, что единороги и феи отнесены тут злые. Хотя, судя по личному опыту, даже очень милые существа порой могут быть злыми. Например кролики (ходила с исцарапанными домашним животным руками). Понравился говорящий попугай и концовка произведения. Понравились некоторые чудеса. И понравилась постепенность развития отношений у некоторых героев: сначала недоверие, потом какой-то добрый поступок, потом дружба или просто доверие. Понравилась мудрость некоторых персонажей.

В целом, хорошая теплая книга. Человечная. Не быстрая. Приятная.

Дальше...

​Заповедник гоблинов. Нужно признаться, что я не люблю фантастику. Но этот рассказ(?) не знаю, как определить жанр, скорее юмористическое фэнтези. Такое, каким оно должно быть. В нем есть драконы, котики, путешествия во времени, девушка, которая согласиться поужинать с главным героем. Есть даже место фантазии и пища для размышлений о финале. На самом деле, это произведение написано интересно и занимательно. Не плохой способ провести пару часов. Слишком много лишней шелухи, добавляющей суеты в сюжет, слишком много персонажей. А мораль все та же "мы в ответе за тех, кого приручили"

Денежное дерево. Мораль сей басни - чем больше у тебя денег, тем больше ты становишься жадным и бесчеловечным. Хотя, если денег у тебя нет, ты все равно подонок.Как то не радужно.

Дом обновлённых. Это про смерть, да? Я так думала почти до самого финала. Но нет, этот рассказ не про смерть, а про новое начало. Конечно, чтобы началось что-то новое, нужно закончить старое. Но это не повод для уныния. Будущее это горизонт, до которого никогда не доедешь. Это постоянное стремление. Отличный жизнеутверждающий рассказ.

Мир, которого не может быть. Этот рассказ посвящён, как не странно, миру, которого не может быть. Нет, он почти такой же, как наш. Люди там едят, пьют, выращивают растения, охотятся, болеют, играют, рождаются, умирают и убивают себя, если не могут больше жить. Но есть нечто, делающее его особенным. То, что мы никогда не поймём, потому что мы все слишком разные, а они все имеют безусловную одинаковую ценность. Наше общество никогда не станет настолько толерантным. А жаль.

Пять с плюсом.