Книга: Снова и снова - Клиффорд Саймак

Главным героем у нас является тот самый астронавт, Эшер Саттон, за которым начинается охота. Сюжет превращается в интересный детектив, где нам с главным героем предстоит разобраться не только с происходящим, но с тем, что произошло с ним самим.

Оставим немного в стороне детективы, приключения, красивую героиню, влюбленную в героя. За всем этим Саймак спрятал мысль куда глубже, чем ожидается от приключенческого боевика. «Снова и снова». Что же будет повторяться каждый раз? Человеческое высокомерие, эгоцентризм, жажда власти. А в противовес Вселенная или мы сами придумает силы, которые будут бороться за правду и справедливость.

Клиффорд Саймак стоит немножко особняком от самых известных фантастов (например, известной тройки) и находится ближе к Брэдбери и Шекли. За всем нагромождением космического антуража скрывается очень душевная, даже грустная история о человеке и человечности, некая попытка заставить остановиться и подумать о том, что делает нас людьми.

И что же обнаруживает Адамс? Что Саттон ведет таинственную войну, можно сказать в одиночку. Это война ведется во времени. Очень долго он путешествует во времени и пытается менять прошлое, чтобы не позволить человеческой расе доминировать во всех окружающих галактиках. Люди стали настолько тщеславны, что хотят захватить власть надо абсолютно всеми живыми существами и доказать, что они главные, непременно хотят донести это сообщение до всех уголков вселенной. Саттон - не совсем человек, а точнее, он был им, но перестал после того как умер, а потом ожил. Он сам не знает всех обстоятельств этой войны, и так же как и Адамс, пытается найти правильный путь, путь к победе. Он разгадывает загадки истории, познает глубины собственной личности, начинает верить в судьбу и в свою избранность.

Но для победы в войне ему надо написать книгу о равноправии всех живых существ...

Что может быть проще времени? Книга о людских предрассудках, о страхе перед неизведанным и непонятным. О стремлении человека к далеким звездам и тому что его сдерживает. Слишком похоже на то, что происходит здесь и сейчас, что бы быть проходным романом. Настроение книги однако оставляет надежду на благоприятный исход. Общее впечатление положительное более чем.

Город Лучшее произведение сборника. Восемь коротких рассказов, которые выхватывают разные этапы развития цивилизации. Немного наивно и местами несколько наигранно, но великолепно. В центре повествования разные поколения одного и того же семейства. И даже такими короткими зарисовками отлично вырисовываются ключевые взлеты и падения цивилизации. Прекрасно. Даже ради одного этого романа стоило читать весь сборник.

Пересадочная станция Книга о контакте человека с иными разумами. Чем это грозит? Куда может привести? Готовы ли люди к такому повороту событий? Достаточно ли человеки развиты для вступления в галактическое сообщество? Самые распространенные вопросы в такого рода произведениях. Не думаю что Саймак был первым кто их задал, но читается все равно отлично. Единственный момент - проблема главного героя осталась мне совершенно не понятной. Чего, серьезно? Выбор между "остаться на Земле без надежды на другой контакт" или "отправиться к звездам без возможности вернуться на Землю" вообще стоял? Не могу сочувствовать этому переживанию.

Снова и снова Самая слабая часть сборника, на мой вкус. Затрагивает тему путешествий во времени. И как и любое произведение такого плана - очень сумбурно, очень непоследовательно относительно даже собственных теорий о том как эти путешествия во времени вообще влияют на настоящее. Либо события в прошлом можно корректировать и тогда все происходящее в книге бесконечно зациклено с различными вариациями, либо прошлое корректировать невозможно и все происходящее бессмысленно. Очень тонкая это тема. И обращаться с ней нужно соответственно.

Итоговое впечатление от сборника - восторг. Даже самое слабое произведение оказалось увлекательным и провальным. Про остальные вообще молчу. Одна из лучших книг, прочитанных за последнее время.

Автор все повествование просто оттягивает время... Каждый раз давая читателю понятие, что главный герой книгу то все таки написал иначе бы не было всего этого, но тогда все это повествование бессмысленно, ведь из-за написания книги его и хотели убить, чтобы он ее не написал или подправил! Получается, что мы так и не пришли в конце книги к выводу имеет ли право другие существа на судьбу и равноправие вместе с нами. Да, даже если мы и выбрали в душе, то в книге мы ответ главного героя не узнаем. И не узнаем, что же случилось с тем миром, а цель произведения автор задаёт в самом начале произведения, но так и не приходит к окончательному решению. На эти темы автор мог написать еще миллиард страниц, там было куда развиваться... и так каждый раз, что у Клиффорда, что у Желязны. Недосказанность в произведении, открытый финал, будто бы они говорят, чтобы мы решили сами для себя какой будет финал у книги. А еще заметила, что автор сам вписал себя в произведение. Старик Клифф? Да ладно, совпадение... нет, не думаю. Автор появляется в 1977 году, подсказывая дорогу главному герою. Это совпадает с тем, что автор еще жил в это время. Это очень необычно вписывать вот так вот себя в произведении, чувствуется, как будто в момент написания у автора была война либо душевная, либо какая-то политическая. И этим многое объясняется. Да даже если сейчас посмотреть на то, что творится в мире, у нас все еще идет Холодная война, как будто реально путешественники во времени постоянно суют нос в наше время и любая война никогда не прекратится. Автор вот таким вот странным способом показал нам свое отношение к войне, которая была возможно в момент его жизни. И научил нас терпимости и толерантности. И пусть мы не умеем изобретать роботов, пока еще не обнаружили инопланетян, но для начала нам надо научится дружелюбно относится к другим нациям. И существование человека хорошо объясняется в романе, что человеку свойственно подобное. Мы привыкли всех подчинять себе, что это у нас в крови убивать себе подобных. Последней страницей автор бросил в такую черную дыру, из которой не выбраться, пока человек не осознает своей ошибке и не поднимется на тот социальный и духовный уровень развития, чтобы сосуществовать с другими.

Это не классическая твердая фантастика с космолетами, роботами и прочими квантовыми приблудами. Здесь в центре повествования всегда Человек (или что-то похожее на него), которого не принимает общество, потому что он сильнее, умнее или не дай Бг ещё и сверхспособностями обладает, и борьба этого человека за место под солнцем.

Дебютный "Снова и снова" хорош завязкой, харизматичными героями и у романа отличный финал (наверное единственный действительно крутой из всех 4х в сборнике), но вот очень много всего имел сказать автор и перегрузил книгу событиями, сюжетными линиями и борьбой всех со всеми. 4/5 ⠀ В "Кольце вокруг солнца" замечательный сюжет - идея множественной Земли, люди с необычными способностями vs обычные человеки, возможность с нуля построить "дивный новый мир" - Саймак шикарно раскрывает идею и своих персонажей, но немного борщит с сахарностью отношений между ними. 4,5/5 ⠀ "Что может быть проще времени?" самый смазанный роман из сборника. Есть герой, с ним что-то происходит, его не принимают и он в бегах. Кто-то постоянно что-то делает, куда-то бежит, с кем-то борется, персонажи то появляются, то исчезают и не понятно зачем это всё нужно читать. 3/5 ⠀ А вот "Принцип оборотня" самый целостный из всех 4х. Здесь и загадочный главный герой, и интересный мир будущего и динамичный сюжет. Один только маааленький минус - карамельно-сахарный-двойной-ванильно-сиропный счастливый финал от которого так приторно, что аж зубы ноют и блевать охота. Но сам роман действительно стоящий, ябрекомендовала. 4,5/5 ⠀ В целом, знакомством с Саймаком я осталась довольна и обязательно его продолжу :)

Роман очень богат на фантастические идеи. Противостояние людей и созданных ими андроидов, путешествия во времени, философия судьбы - все переплетается в динамичном оригинальном сюжете. Эшер Саттон побывал на планете, которая, кроме него, никого и никогда к себе не подпускала. Его возвращение само по себе полно загадок. Автор мягко и аккуратно ведет читателя к разгадкам. Читатель может быть спокоен даже в самые напряженные моменты действия.

Англоязычное название романа, Time And Again, гораздо точнее передает один из главных лейтмотивов повествования. Время, проведенное в прошлом, в будущем, и снова оно, закольцованное. Мы здесь сталкиваемся с временными парадоксами, и вопросами, что же было раньше, как возникает первоначальная идея. Кто - творец?

Стиль Саймака своеобразен, с нотками ностальгии. Его фантастика словно окутывает тебя теплым одеялом, ты думаешь о том, чего никогда не было и не будет, что существует лишь в воображении и оживает с каждой прочитанной строкой. На сегодняшний день мной прочитаны "Что может быть проще времени", "Всякая плоть - трава", "Город", "Пересадочная станция". Еще парочка таких романов, и я наверное причислю Саймака к малочисленному ряду своих любимых писателей.