Электронная библиотека » Климент Ворошилов » » онлайн чтение - страница 4


  • Текст добавлен: 6 сентября 2014, 23:12


Автор книги: Климент Ворошилов


Жанр: История, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 4 (всего у книги 13 страниц) [доступный отрывок для чтения: 4 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Ваш Сталин.

Серпухов, 15 октября 1919 года».

* * *

Комментарии к этому документу излишни. Обращает на себя внимание, какою мерою Сталин измеряет кратчайшее оперативное направление. В Гражданской войне простая арифметика бывает недостаточна и часто ошибочна. Путь от Царицына до Новороссийска может оказаться гораздо длинней, потому что он проходит через враждебную классовую среду. И наоборот, путь от Тулы до Новороссийска может оказаться гораздо короче, потому что он идет через рабочий Харьков, через шахтерский Донбасс. В этой оценке направлений сказались основные качества товарища Сталина как пролетарского революционера, как настоящего стратега гражданской войны.

План Сталина был принят Центральным комитетом. Сам Ленин собственной рукой написал приказание полевому штабу о немедленном изменении изжившей себя директивы. Главный удар был нанесен южным фронтом в направлении на Харьков – Донбасс – Ростов. Результаты известны: перелом в гражданской войне был достигнут. Деникинские полчища были опрокинуты в Черное море. Украина и Северный Кавказ освобождены от белогвардейцев. Товарищу Сталину во всем этом принадлежит громадная заслуга.

* * *

Следует остановиться еще на одном важнейшем историческом моменте, связанном на южном фронте с именем товарища Сталина. Я имею в виду образование Конной армии. Это был первый опыт сведения кавалерийских дивизий в такое крупное соединение, как армия. Сталин видел могущество конных масс в гражданской войне. Он конкретно понимал их громадное значение для сокрушительного маневра. Но в прошлом ни у кого не было такого

своеобразного опыта, как действие конных армий. Не было об этом написано и в ученых трудах, и поэтому такое мероприятие вызывало или недоумение, или прямое сопротивление. Но не таков Сталин: раз он был уверен в полезности и правильности своих планов, он всегда шел напролом в их осуществлении. И 11 ноября РВС Республики получает следующее донесение от РВС южного фронта:


«Реввоенсовету Республики.

Реввоенсовет южфронта в заседании своем от 11 ноября с. г., исходя из условий настоящей обстановки, постановил образовать Конную армию в составе 1 – го и 2-го конных корпусов и одной стрелковой бригады (впоследствии добавить и вторую бригаду).

Состав Реввоенсовета Конармии: командарм т. Буденный и члены тт. Ворошилов и Щаденко.

Справка: Постановление Реввоенсовета южфронта от 11 ноября 1919 года № 505/а.

Означенное просим утвердить».


Конная армия была создана, несмотря и даже вопреки желанию центра. Инициатива ее создания принадлежит товарищу Сталину, который совершенно ясно представлял себе всю необходимость подобной организации. Исторические последствия этого шага хорошо всем известны.

И еще одна характерная особенность выявилась у товарища Сталина совершенно отчетливо на южном фронте: действовать ударными группировками; избирая главные направления, сосредоточивать на них лучшие части и бить врага. В этом отношении, а также в выборе направления он достиг большого искусства.

* * *

После разгрома Деникина авторитет Сталина как первоклассного организатора и военного вождя становится непререкаемым. Когда в январе 1920 года под Ростовом вследствие грубых ошибок фронтового командования наступает опасная задержка нашего наступления, когда вновь нарастает угроза, что оправившиеся белогвардейцы смогут свести на нет плоды нашей победы, Центральный комитет шлет Сталину следующую телеграмму: «Ввиду необходимости установить подлинное единство командования на кав-фронте, поддержать авторитет командфронта и командарма, использовать в широком размере местные силы и средства, Политбюро ЦК признало безусловно необходимым немедленное вступление вас в состав Реввоенсовета кав-фронта… Сообщите, когда выезжаете в Ростова».

Товарищ Сталин подчиняется, хотя и считает, что по состоянию здоровья его не надо трогать с места. Потом, его очень беспокоит, что эти постоянные переброски будут неправильно поняты местными партийными организациями, которые склонны будут «обвинять меня в легкомысленном перескакивании из одной области управления в другую, ввиду их неосведомленности о решениях ЦК». ЦК соглашается с товарищем Сталиным, и Ленин 10 февраля телеграфирует ему: «Я не теряю надежды, что… все дело наладится без вашего перемещения».

* * *

Когда Врангель под шумок белопольской кампании вылезает из Крыма и создает новую страшную угрозу освобожденному Донбассу и всему югу, Центральный комитет выносит следующее решение (3 августа 1920 года): «Ввиду успеха Врангеля и тревоги на Кубани необходимо признать врангелевский фронт имеющим огромное, вполне самостоятельное значение, выделив его как самостоятельный фронт. Поручить товарищу Сталину сформировать Реввоенсовет, целиком сосредоточить свои силы на врангелевском фронте, в качестве командующего фронтом – Егорова или Фрунзе, по соглашению Главкома со Сталиным».

В этот же день Ленин пишет Сталину: «Только что провели Политбюро разделение фронтов, чтобы вы исключительно занялись Врангелем…»

Товарищ Сталин организует новый фронт, и только болезнь освобождает его от этой работы.

В белопольскую кампанию товарищ Сталин состоит членом РВС юго-западного фронта. Разгром польских армий, освобождение Киева и Правобережной Украины, глубокое проникновение в Галицию, организация знаменитого рейда 1 Конной армии – детища Сталина – в значительной степени составляют результаты его умелого и искусного руководства.

Разгром всего польского фронта на Украине и почти полное уничтожение III польской армии под Киевом, сокрушительные удары по Бердичеву и Житомиру и движение 1 Конной армии в ровенском направлении создали обстановку, позволившую и нашему западному фронту перейти в общее наступление. Последующие действия юго-западного фронта приводят красные войска под самый Львов. И только неудача наших войск под Варшавой срывает Конную армию, изготовившуюся к атаке Львова и находившуюся в 10 км от него.

Однако период этот так богат событиями, и освещение его нуждается в такой обширной документации и тщательном анализе, что выходит далеко за пределы нашей статьи.

* * *

Этим кратким описанием военной работы товарища Сталина не исчерпывается даже характеристика его основных качеств военного вождя и пролетарского революционера. Что больше всего бросается в глаза – это умение товарища Сталина быстро схватить конкретную обстановку и сообразно ей действовать. Будучи жесточайшим врагом расхлябанности, недисциплинированности и партизанщины, товарищ Сталин там, где интересы революции того требовали, никогда не задумывался брать на себя ответственность за крайние меры, за радикальную ломку; там, где этого требовала революционная обстановка, товарищ Сталин готов был пойти наперекор любым уставам, любой субординации.

Товарищ Сталин был всегда сторонником самой жесткой военной дисциплины и централизации при непременном, однако, условии вдумчивого и выдержанного управления со стороны высших военных органов. В вышеприведенном отчете Совету обороны от 31 января 1919 года товарищ Сталин пишет вместе с Дзержинским: «Армия не может действовать как самодовлеющая, вполне автономная единица; в своих действиях она всецело зависит от смежных с ней армий и, прежде всего, от директив Реввоенсовета Республики: самая боеспособная армия при прочих равных условиях может потерпеть крах при неправильности директив центра и отсутствии действенного контакта со смежными армиями. Необходимо установить на фронтах, прежде всего, на восточном фронте, режим строгой централизации действий отдельных армий вокруг осуществления определенной, серьезно продуманной стратегической директивы. Произвол или необдуманность в деле определения директив, без серьезного учета всех данных, и вытекающая отсюда быстрая смена директив, а также неопределенность самых директив, как это допускает Реввоенсовет Республики, исключает возможность руководства армиями, ведет к растрате сил и времени, дезорганизует фронт».

Товарищ Сталин всегда настаивал на персональной ответственности за порученное дело и физически не выносил «ведомственной чересполосицы».

* * *

Громадное внимание уделял товарищ Сталин организации снабжения войск. Он знал и понимал, что означает хорошее питание и теплая одежда для бойца. И в Царицыне, и в Перми, и на южном фронте он не останавливался ни перед чем, чтобы снабдить войска и этим сделать их более сильными и стойкими.

В товарище Сталине мы видим типичнейшие черты организатора пролетарского классового фронта. Он уделяет особое внимание классовому комплектованию армии, чтобы в ней действительно оставались рабочие и крестьяне, «не эксплуатирующие чужого труда». Он приписывал громадное значение развертыванию политработы в армии и неоднократно являлся инициатором мобилизации коммунистов, считая необходимым, чтобы значительный процент их посылался в качестве рядовых бойцов. Товарищ Сталин был очень требователен к подбору военкомов. Он резко критиковал тогдашнее Всероссийское бюро военных комиссаров за присылку «мальчишек». Он говорил: «Военкомы должны быть душою военного дела, ведущей за собой специалистов».

Товарищ Сталин придавал огромное значение политическому состоянию армейского тыла. В отчете о III армии он пишет: «Больное место наших армий – непрочность тыла, объясняемая, главным образом, заброшенностью партийной работы, неумением совдепов претворить в жизнь директивы центра, исключительным, почти изолированным, положением местных чрезвычайных комиссий».

Товарищ Сталин был исключительно строг к подбору людей. Независимо от должности, действительно «невзирая на лица», он самым жестким образом смещал негодных спецов, комиссаров, партийных и советских работников. Но в то же время, как никто; товарищ Сталин всегда поддерживал и защищал тех, которые, по его мнению, оправдали оказанное им революцией доверие. Так поступал товарищ Сталин в отношении ему лично известных заслуженных красных командиров. Когда один из действительных пролетарских героев гражданской войны, впоследствии командир 14-й кавалерийской дивизии т. Пархоменко, убитый в борьбе с махновскими бандами, в начале 1920 года был по недоразумению присужден к высшей мере наказания, товарищ Сталин, узнав об этом, потребовал немедленного и безоговорочного освобождения. Таких и подобных ему фактов можно было бы привести большое количество. Товарищ Сталин, как никто другой из больших людей, умел глубоко ценить работников, отдавших свою жизнь пролетарской революции, и это знали командиры, знали все те, кому приходилось под его руководством вести борьбу за наше дело.

* * *

Таков товарищ Сталин в Гражданской войне. Таким он остается и на протяжении последующих лет борьбы за социализм.

Гражданская война требовала от товарища Сталина огромного напряжения сил, энергии, воли и ума. Он отдавал себя всего целиком и безраздельно. Но в то же время он извлек из нее громадный опыт для своей последующей работы.

В Гражданской войне товарищ Сталин в разнообразных и сложнейших условиях, обладая огромным талантом революционного стратега, всегда верно определял основные направления главного удара и, искусно применяя соответствующие обстановке тактические приемы, добивался желательных результатов. Это качество пролетарского стратега и тактика осталось за ним и после Гражданской войны. Это его качество хорошо известно всей партии. Лучше всех об этом могли бы порассказать Троцкие и иже с ними, расплатившиеся своими боками за попытку подменить своей мелкобуржуазной идеологией великое учение Маркса-Ленина. Не менее хорошо знают об этом и правые оппортунисты, только недавно потерпевшие полный разгром.

Товарищ Сталин и в мирной обстановке непрестанно вместе с ленинским ЦК ведет не менее успешно, чем в гражданской борьбе, беспощадную войну со всеми вольными и невольными врагами партии и строительства социализма в нашей стране.

Но в то же время, перестав давно быть формально военным, товарищ Сталин никогда не переставал глубоко заниматься вопросами обороны пролетарского государства. Он и теперь, как в былые годы, знает Красную Армию и является ее самым близким и дорогим другом.

1929 г.

Апокрифическая статья Сталина

(из выступления К.Е. Ворошилова на XV съезде ВКП(б))


…Вчерашний ТАСС передает апокрифическую статью Сталина, которую сейчас перепечатывает вся мировая буржуазная пресса. Венская газета «Нейе Фрейе Прессе», заимствуя эту статью из «Ньюс Пейпер Сервис» (американское агентство), снабжает ее следующим примечанием: «Первый раз, насколько нам известно, самая крупная фигура русской политики, властелин всего правительственного аппарата большевистской диктатуры говорит о вооруженных силах своей страны с очевидной целью внушить страх и зависть всему свету, о превосходстве воздушных сил СССР и о возможностях и ужасах химической войны. Заявление Сталина является выражением внутренних обострений и освещает закулисную сторону англо-русского кризиса. Между торжествующим изображением абсолютного превосходства России на воздухе и предложениями Литвинова, ставящими себе целью радикальное уничтожение всего военного аппарата, существует разительное противоречие».

Далее идет самая статья Сталина. Слушайте, что «пишет» Сталин: «Англия создала серьезную угрозу безопасности СССР, и тем самым принудила его построить сильный воздушный флот. Благодаря этому через несколько месяцев мы с полным правом сможем утверждать: «Россия господствует в небесах». В настоящее время мы обладаем 1521 военным самолетом; через 8 месяцев мы будем иметь 3 тыс. военных самолетов. Каждый самолет лучше выполнен и лучше управляется, чем английские самолеты. Кроме того, мы располагаем резервом транспортных аэропланов, количество которых в течение полугода увеличится до7 тыс. штук. Ни одно техническое боевое средство не может так хорошо выполнить задачу обороны обширных русских границ, как авиация. Уже несколько лет тому назад мы сделали авиацию обязательным предметом преподавания в школах. Взрослые вербуются в добровольные воздушные общества…» и т. д., и т. п.

Затем следует перечисление, сколько у нас авиационных обществ, заводов и т. д.

«Англия вынуждена констатировать, что мы сделались «властелинами воздуха». Это увеличивает ненависть Англии к нам. Англия знает, что мы в состоянии при помощи нашего воздушного флота разрушить основы английского мирового владычества, английские нефтяные промыслы, находящиеся недалеко от персидских границ. Однако советский воздушный флот построен не для целей нападения. Он – орудие обороны и обеспечения мира и безопасности страны. Воздушный флот СССР вводится в действие только тогда, когда нет другого выхода. Мы решили ценить мир выше, чем национальный престиж. Тем не менее даже наше терпение имеет свои границы».

Далее апокрифический Сталин якобы пишет: «Мы обладаем в дополнение к нашему мощному воздушному флоту такими химическими средствами, которые дают нам возможность в течение 12 часов разрушить любое европейское государство».

Во второй огромнейшей части статьи речь уже идет не более, не менее, как о следующем факте. Оказывается, Сталин вместе с вами находится ныне в братском союзе с русской православной церковью (смех) на том, видите ли, основании, что русские попы – фанатики и коммунисты – фанатики; в свое время они дрались между собой, потом пришли к выводу, что для обоих хватит и власти, и территории, и потому, помирившись, мы сожительствуем в дружбе и согласии.

Что это, сказка из тысячи и одной ночи или же бред сумасшедшего? Я считаю, что это есть совокупность подлой наглости, гарантированной безответственности и безнаказанности и самое главное – животного страха европейского и американского буржуа. Эти господа своей клеветой стремятся, с одной стороны, ослабить впечатление, которое произвела на весь мир декларация т. Литвинова от имени советского правительства о полном разоружении в противовес бесплодной болтовне, продолжающейся уже 7 лет в Женеве. С другой стороны, господа буржуа гнусной и подлой клеветой на нашу партию и ее ответственных руководителей стараются прикрыть настоящую работу по подготовке новой бойни, которую они неустанно готовят трудящемуся человечеству. Вот нехитрый замысел этих оголтелых, продажных фальсификаторов.

* * *

Этим я мог бы закончить свое сообщение, но я думаю, что вам небезынтересно будет узнать, как более объективно и правдиво расценивают Красную армию за границей. Тем более, что еще год тому назад никто не признавал за нашей армией силы, способной бороться с западноевропейскими армиями. А что говорят теперь?

Немецкий еженедельник «Знание и оборона» в статье «Войско Советской России» (октябрь 1927 года) пишет о Красной армии: «Организация русской дивизии вполне современна… Следует заметить еще, что авиация и газовое дело пользуются исключительным интересом не только в военных кругах, но и среди всего населения, и что в особенности авиация находится в стадии значительного развития».

Отметив выпуск новых уставов, журнал констатирует значительные успехи в обучении армии: «По-видимому, в Красной армии на всех служебных ступенях работают с чрезвычайно большим усердием, которого в царской армии, безусловно, не имелось в такой мере. Благодаря этому усердию успехи в обучении и тактическом применения войск в последний год достигли, бесспорно, примечательной высоты…»

Один крупный иностранный специалист, побывавший у нас на маневрах, пишет: «Армия ваша выросла во всех отношениях. В смысле взаимодействия родов войск, техники управления, методики занятий, боевой подготовки комсостава – достижения несомненны.

Армия идет по правильному пути и через несколько лет такой же работы станет в смысле организационной и тактической подготовки на уровень лучших из современных армий».

Даже «Таймс», этот наиболее озлобленно выступающий против нашей страны и Красной армии орган, должен констатировать, что: «Моральное состояние (дух) Красной армии хорошее, если судить по состоянию дисциплины. Русский солдат не изменился, и его способность стойко сражаться осталась прежней».

Если так говорят посторонние наблюдатели и наши прямые враги, то положение Красной армии мы можем расценивать как безусловно благополучное.


1927 г.

Красная армия – народная армия

О клевете на Красную армию

(из речей К.Е. Ворошилова на IV Всесоюзном совещании рабселькоров и на VIII Всесоюзном съезде профессиональных союзов)


…В старину, не особенно далекую, говаривали, что печать является шестой великой державой. Мне думается, что эти слова имеют и по сей день свое полновесное значение. Печать есть то орудие, с помощью которого можно делать и хорошие, и дурные дела. Печать в нашей стране является могучим средством, с помощью которого мы преодолеваем бесконечное множество трудностей, стоящих на пути социалистического строительства. Печать является той силой, при помощи которой мы изживем темноту, некультурность, дикость и отсталость – наследие старого прошлого. Но печатью очень ловко и искусно пользуются и наши классовые враги. Буржуазная печать во всем капиталистическом мире приносит громадную пользу эксплуататорам и вред трудящимся.

Печать правящих классов в Западной Европе дает им возможность затемнять сознание, сбивать с толку и держать в повиновении многие миллионы рабочих и крестьян.

Стоящие у власти капиталистические клики при помощи печати вносят смятение в ряды рабочего класса и зачастую разбивают пролетарские ряды в периоды острых классовых схваток.

В тот момент, когда вы подводите итоги вашей работы за последние годы и намечаете пути и средства, с помощью которых вы пойдете в новые битвы, ваши «собратья» по перу в Западной Европе – буржуазные журналисты всех мастей – изощряются в клевете на нас, измышляют всякие небылицы про Советский Союз.

Я приведу вам только несколько выдержек из буржуазной прессы в качестве иллюстрации, как капиталисты пользуются могущественным средством – печатью. В последнее время империалистическая пресса ведет систематическую кампанию клеветы, пытаясь доказать, что СССР стоит на пути к развалу. Польская газета «Слово» от 27 ноября печатает сведения о каких-то мифических крестьянских восстаниях в районе Витебска. Другие польские газеты пишут о том, что эти восстания охватили всю Белоруссию, что восставшие крестьяне в нескольких местах якобы уничтожили советские учреждения, создали несколько партизанских отрядов и т. д. Газета «АБС» сообщает, что в Минске якобы взбунтовался 3-й батальон 6-го пехотного полка, который отказался выполнить приказ о выступлении для борьбы с крестьянско-партизанскими отрядами. Вы все отлично знаете, что это чудовищная ложь; я думаю, что об этом знают и редакции буржуазных газет, однако кампания клеветы все растет. В ежедневной польской газете. «Иллюстрированный Курьер Подзенны» в передовой от 13 ноября печатается следующее. Советские, дескать, газеты не могут затаить крестьянских восстаний, они пишут о восстаниях в Киеве, Смоленске, Минске, Ярославле и других пунктах. Крестьяне убивают представителей советской власти, поджигают правительственные здания и т. п.

А вот вам еще один перл. В телеграмме из Рима (от 4 декабря) сообщается, что все итальянские газеты перепечатывают корреспонденцию рижского корреспондента «Корьере де ла Серра» о «бегстве за границу оппозиционеров, преследуемых ЧК», о «домашнем аресте в Ленинграде Ворошилова».

Это только капля из моря той подлой, гнусной, нелепой лжи, которая помещается в органах печати господами корреспондентами. Клевета им нужна для того, чтобы, с одной стороны, утешить себя надеждой на близкую катастрофу советской власти, и, с другой стороны – и это самое главное – инсинуации нужны для обмана масс.

Было бы полбеды, если бы буржуазные писаки одни упражнялись в клевете против нас. Но дело обстоит иначе.

Вы, наверное, читали недавно в газетах о том, как глава французского правительства Пуанкаре в ответ на выступление депутата Дезоблена заявил: «Я торжественно обязуюсь в тот день, когда будет доказано, что ваши советские друзья согласились на всеобщее разоружение, последовать этому примеру». Выступление Пуанкаре крайне характерно. Пуанкаре не меньше, чем мы с вами, знает о том, что наше правительство искренне стремится к миру и ведет политику мира. Пуанкаре прекрасно осведомлен о наших предложениях в Женеве относительно всеобщего полного и немедленного разоружения. Пуанкаре знает, что его бывший представитель в Лиге наций Поль Бонкур первый выступал против предложения т. Литвинова, и не только против проекта полного разоружения, но и против предложения о частичном разоружении.

Г-н Пуанкаре выступает в унисон с продажной сворой буржуазных писак. Наемные перья услужливо строчат под диктовку империалистов, что СССР-де является препятствием на пути к разоружению, что мы готовим новую войну и т. д. Все это рассчитано на мелкого буржуа и даже на несознательного труженика. Пуанкаре, обвиняя нас в отсутствии миролюбия, пользуется этим для увеличения вооруженных сил французского империализма. Военный бюджет Франции непомерно растет. Французская армия является самой мощной армией в Европе, и, несмотря на это, она продолжает расти и к 1930 году будет больше армии 1914 года на 55 тысяч. В то же время с помощью организованной кампании в печати буржуазия стремится создать впечатление, что она за мир и против войны, а мы, страна рабочих и крестьян, за войну. Вы знаете, что чаще всего буржуазная пресса утверждает, что мы-де являемся главнейшей угрозой миру, что красный империализм висит, как дамоклов меч, над мирными буржуазными государствами, что мы, враги цивилизации и прогресса, не сегодня-завтра нападем на Европу. Отсюда они делают вывод, что необходимо быть «готовыми».

Эти господа «готовятся» по-настоящему, изо дня в день. Каждый прожитый год приближает нас к развязке. Владимир Ильич после окончания гражданской войны неоднократно предупреждал нас, что жестокие классовые битвы еще впереди. Мы должны быть начеку. История дала нам значительный период передышки. Мы использовали эти годы, но, надо сказать, сделали далеко не все, что нужно для развития народного хозяйства и особенно для укрепления обороны. Нам предстоит сделать еще многое, чтобы буржуазия поломала о нас свои зубы при первой попытке напасть на нас…

* * *

Я мог бы вам привести бесконечное множество фактов и цитат из западноевропейской иностранной и белогвардейской прессы, свидетельствующих о размерах антисоветской пропаганды, по я остановлюсь еще только на двух характерных примерах.

Во Франции наряду с огромным количеством журналов существует и журнал «Ревю де Пари» («Парижское обозрение»),

В 20-м и 21 – м номерах этого журнала за 1928 год напечатана статья «Большевики готовят войну». В этой статье, прежде всего, сообщается, как ваш покорный слуга 4 августа текущего года (в 5 часов пополудни) докладывал конгрессу Коминтерна о состоянии вооруженных сил в СССР. Анонимный автор, скрывший свою фамилию тремя иксами, не поинтересовался даже узнать, где в этот момент, т. е. 4 августа в 5 часов пополудни, находился Ворошилов, которому он приписал этот мифический доклад. Опытные клеветники, желающие, чтобы им верили, обычно точны во всех деталях и мелочах, потому что очень часто ложь разоблачается именно путем доказательства неверности ряда конкретных фактов.

Так и в данном случае. Я не мог 4 августа делать доклад в Москве, потому что в этот день я находился в Ленинграде, в Балтийском флоте. Далее, если бы автор статьи отнесся более внимательно к составлению фальшивки, он натолкнулся бы на такой факт, что я (к моему сожалению) за все время работы VI конгресса не мог быть ни на одном его Заседании. Но французские клеветники и составители фальшивки не привыкли к «тонкой» работе. Они лгут безо всякого правдоподобия. Что же пишет французский соратник Дружеловского?

«Перед этой избранной аудиторией (т. е. не перед всем конгрессом, а перед специально приглашенными делегатами. – К. В.) народный комиссар по военным делам раскрыл все карты, осветив ту роль, которую Советский Союз готовится сыграть. Его выслушали с начала до конца с напряженным вниманием.

В первую очередь Ворошилов заверил своих слушателей, что теперь во всем мире имеются лишь три хорошо обученные и состоящие из настоящих солдат армии: английская профессиональная армия, которая не может быть принята в расчет ввиду своей малочисленности и рассеянности в разных частях света; рейхсвер, также малочисленный, но способный быть моментально усиленным прекрасно обученными добровольцами, и наконец, Красная армия, которой, по его мнению, принадлежит пальма первенства в связи с усовершенствованиями последнего времени».

Анонимный инсинуатор преследует своей статьей сразу две цели. С одной стороны, он запугивает обывателя и особенно колеблющиеся мелкобуржуазные слои тем, что Красная армия в любой момент готова напасть на страны «цивилизованного» капитализма. С другой стороны, он тут же прибавляет, что английская армия невелика и разбросана, а германская армия, хотя и невелика, но может быть мгновенно мобилизована. Таким образом, этот лжец пытается сразу убить двух зайцев: указать на грозную силу Красной армии и попугать французского буржуа и рейхсвером.

Опускаю фантастические рассуждения автора о наших вооруженных силах, как они организованы, как они обучаются, в какие прекрасные условия поставлены полки и дивизии Красной армии, как, не жалея средств, мы предоставляем каждой дивизии по два учебных лагерных поля (т. е. как мы отбираем землю у крестьян и предоставляем ее войскам для учебы). Перехожу к последней части статьи. Вот какие перлы влагает мне в уста господин, скрывшийся под тремя иксами: «Однако превосходство Красной армии неожиданно проявится и в области подготовки к газовой войне, которая сделала в СССР, громадные успехи. Те из делегатов конгресса, которые останутся в СССР на более продолжительное время, смогут убедиться в этом, присутствуя на больших маневрах, которые состоятся в районе Киева при участии 700 тыс. человек и во время которых будут применяться химические средства войны. Делегаты убедятся, что через несколько часов после объявления войны крупные города враждебных стран перестанут существовать. Легко себе представить, что это повлечет полную дезорганизацию противника».

Но, товарищи, можно врать, но все-таки надо и честь знать.

Как может армия, состоящая из полумиллиона человек (562 тыс.), устраивать маневры в 700 тыс., да еще в одном районе, в Киеве? Ведь это явный бред.

Дальше автор делает «примечание» от себя и сообщает: «Эти большие маневры действительно состоялись в районе Киева. В них приняло участив более 700 тыс. человек. Это не превзойденная нигде в мире цифра».

Сообщая далее о том, как происходили маневры, этот господни пишет: «Политические части, сопровождавшие наступающую армию, прекрасно работали. При занятии ими какой-либо местности они устраивали подобие революционного суда, производили аресты буржуазии и организовывали органы советской власти. Каждая часть сопровождалась грузовиком с различными предметами, начиная с переносной типографии для печатания прокламаций и кончая клубками веревок, необходимых при повешении…

Тов. Ворошилов заключил маневры речью, полной угроз соседним Советскому Союзу государствам».

Очевидно, но мнению автора фальшивки, на обязанности наших политорганов и политработников армии будет лежать и повешение буржуазии. Какая блестящая осведомленность!

И последнее. Я, видите ли, пугая врагов и радуя сердца представителей Коминтерна, заявил: «Молниеносное продвижение германской кавалерии Макенрена в Румынии во время последней войны будет ничем по сравнению с походом наших казачьих дивизий. Когда Польша наконец окажется в состоянии выступить на арену борьбы, судьба Румынии будет уже решена навсегда».

Вот, товарищи, образчик одного из многочисленных выступлений продажных писак буржуазии, выполняющих роль провокаторов, старающихся всеми силами создать такую атмосферу, в которой можно было бы выбрать момент и нанести удар Советскому Союзу. Измышления журнала подхватывает ежедневная печать и сеет широко семена клеветы в массы. Я прочту телеграмму ТАСС из Парижа от 6 декабря:

«Авеннр» помещает передовую под заглавием «Большевики готовят войну», в которой цитирует апокрифическую речь Ворошилова, будто бы заявившего на VI конгрессе Коминтерна, что Красная армия захватит всю Румынию, прежде чем Польша успеет мобилизовать свою армию, а потом «рассчитается с польскими панами, которым придется, кроме того, иметь дело, возможно, не только с дипломатической враждебностью Литвы и Германии». Газета призывает французское правительство и союзников Франции отказаться от «страусовой политики», которая позволяет Советам укреплять Красную армию…»

Внимание! Это не конец книги.

Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!

Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4
  • 3.8 Оценок: 5

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации