Книга: Все было не так - Коди Кеплингер

Тот случай, когда история простая, но оторваться нельзя. И эмоции вызывает яркие! Моей, кстати, стала злость. На религиозную шумиху и конченых фанатиков в первую очередь. На тупость и нерациональность толпы.

Персонажи у Коди объемные, в чем-то нравятся, чем-то отталкивают, а это главное мерило реалистичности. Любителям хорошего контемпа рекомендую!

Любую книгу о стрельбе в школе очень сложно читать. Да что уж читать, слышать реальные новости из телевизора еще сложнее. Ведь это происходит сплошь и рядом, и никто из нас не застрахован от этого.

Что мне не понравилось в данной истории, так это то, что автор намеренно замалчивает личность стрелявшего, его имя, мотивы и то, что стало катализатором. Она больше делает упор на чувства выживших, как они переживают это событие, какие у них страхи и пр. А главная героиня пытается во что бы то ни стало раскрыть правду о том дне, не заботясь о чувствах окружающих. Из-за этого повествование выглядит однобоким, нет драмы, накала, детективной интриги. Ведь все уже случилось, зачем нам знать информацию о преступнике. Но именно ее больше всего и не хватает в книге. По сути, это историю даже нечем проспойлерить, все ясно как белый день с самого начала.

Автор как будто всю книгу пытается накрутить сюжет, заинтриговать, обещая в конце какую-то сенсационную бомбу, а в итоге в финале мы слышим звук сдувшегося шарика, улетающего в закат.

Единственное, что меня тронуло, так это письма шести выживших. Главная героиня попросила их написать свои истории, и это было очень эмоционально, не хотелось отвлекаться. Особенно история Денни, слепого мальчика, который благодаря своей учительнице информатики, нашел свою стихию и увлечение, то, чем он хотел бы заниматься в будущем.

По итогу, думаю, цитата из этой книги, в начале моего отзыва, отлично описывает эту историю...

Отзыв в блоге @pro.books_

Что мне НЕ понравилось: 1. Сюжет, можно сказать, отсутствует. Нет ни динамичного развития действий, ни детективной интриги, которую я так ждала и на которую намекает аннотация. Всё понятно уже в начале, и повествование совершенно не затягивает. 2. Язык бедный. Совсем. Даже для подростковой литературы слабо,а для 18+ тем более. 3. Проблема рассмотрена однобоко. То есть я, конечно, знала, что автор хочет показать события глазами нескольких пострадавших подростков. Но не сказать о стрелявшем совсем ничего, даже имени... Мне кажется, это слишком! 4. Каких-то глубоких мыслей в книге тоже нет.

Но что-то я раскритиковалась. Да, я ожидала большего, но не могу сказать, что книга совсем уж ужасна. Поэтому перейду к тому, что мне ПОНРАВИЛОСЬ: 1. Были подняты очень важные проблемы. Было показано, как жестоки люди могут быть по отношению друг к другу, как беспощадна религия. Как узко мыслят большинство людей, как жадно желают идеализировать действительность, даже если и во вред кому-то. Как мы порой не замечаем чужие проблемы и боль, спрятанные за масками 2. Письма школьников были досточно трогательными, и их читать было куда интереснее, чем остальную часть книги

Моя оценка 3 из 5.

Возможно, кому-то понравится и меня засудят за мой отзыв, но это уже их выбор.

Всем приятного чтения!

В школе небольшого городка происходит стрельба. Погибает 9 человек, в том числе Сара, которая становится символом этой трагедии – смелая христианка, давшая отпор обидчику и не отказавшаяся от Бога в последние минуты. Вот только это не так – о чем знает ее лучшая подруга, у которой Сара умерла на руках.

Пожалуй, самое ужасное в этой истории для меня стала даже не часть со стрельбой, что само по себе ужасно. А то, что сделали с жизнью девушки, которая всего лишь сказала правду, и что не совпало с общественным мнением о произошедшем. Люди хотели видеть героиню, жертвенную страдалицу, а эта девушка рушила всю историю, была лишней. Настолько лишней, что "сердобольное" религиозное общество вытравило ее из города – свою же, по сути. Про то, ее чуть не убили – я вообще молчу, они люди сделала из жертвы – главного монстра. Они куда противнее стрелка – потому что прикрываются хорошими мотивами. А когда Ли попыталась подтвердить ее слова – травля перекинулась на нее. Ну разве не лицемерно говорить о любви, прощении и принятии, а поступать... вот так?

Винить Ли я не могу – сложно осуждать человека, пережившего такой стресс. И я рада, что она в итоге решила рассказать правду. Она была ей нужна, она давила на нее, причиняла дискомфорт. И, уверена, ей было стыдно за то, что она не вступилась за еще одну жертву ситуации, которую после произошедшего массово возненавидели. Одно ее слово могло все изменить – но она промолчала.

Интересно было наблюдать, как живет с произошедшим каждый из выживыших. Как они борятся со своим прошлым – ведь у каждого из них свой путь преодоления страха и боли, а также свои травмы, связанные с этим событием.

К слову, небольшая ремарка. Для того, чтобы вспомнить фамилию Рэйчел, о которой я писала выше, я немного погуглила, и по одной из ссылок меня перебросило на один из фанфиков по Колумбайну, и честно – обожествление убийц было противным и мерзким. Поэтому тем неприятнее был эпизод с моментом, когда Ли аналогично находит фанфик о стрельбе в своей школе, где убийцу делают белым и пушистым.

Очень тяжело было читать книгу. Конечно, она местами не без косяков, но я не хочу к ней придираться. После неудачного опыта с "Простушкой", я рада, что решила прочесть и эту книгу, а не окончательно попрощалась с автором. "Все было не так" – на порядок лучше.

Сара - убитая в туалетной комнате девушка, возносится в истории как героиня, не отступившая от своей веры, взглянувшая в глаза убийце и погибшая с именем бога на губах. А все потому что на полу нашли крестик, а одна из выживших слышала, что кто-то верил. Но Ли знает, что это не так. И рискуя собственным душевным состоянием, пытается доказать правду. Именно этого хотела бы Сара. Лучший способ - излить чувства на "бумагу". Написать о своем состоянии тогда и сейчас, вспомнить тех кто погиб и рассказать чей же это был крестик...

Неприятная тема этой книги — помешанность на религии и идеализация событий под свою выгоду. Я всегда считала, что здоровая вера — она в душе. Нельзя осуждать кого-то за другие взгляды, навязывать свою точку зрения и уж тем более делать из религии какой-то культ, пытаясь получить личную выгоду. Это уже в ход идут эгоизм, алчность, короче, всё, что от лукавого.

К особенностям же, которые отличают эту книгу от других подобных, можно отнести описание жизни пострадавших. Тех ребят, которые выжили. Тут представлены их истории, воспоминания, рассказы о жизни в периодах до и после трагедии, - что само по себе делает чтение сложным. За них переживаешь, им сочувствуешь и проклинаешь день, когда это всё случилось.

К минусам отнесу, пожалуй, много словесной воды. Автор начинает раскручивать эту историю, обещая читателю взрывной секрет, бомбу, тайну, которая перевернёт всё вверх дном... И вот пока она добирается от точки А в точку Б у читателя иссекает терпение. Вот у меня, например, так и было. В конце я поняла, что если бы прочитала начало, серединку и финал, то ничего бы не потеряла.

Про героев даже и сказать особо нечего, так как никто не зацепил. Старалась не судить выживших со своей колокольни, в их шкуре (слава богу) не была, поэтому не могу осуждать какие-то их поступки и поучать в чём-то, ведь мне не понять, что чувствует человек, переживший такое. А потому остановилась просто на симпатиях, которую вызвал только Денни.

В принципе, книга на один раз. Советовать её точно не буду. Секрета, которых прям «вах», я так и не увидела. Всё довольно-таки скучно слито в конце. Любовная линия тоже так себе, даже язык не повернётся её таковой назвать. В общем, пустая трата времени.