Книга: Первый человек в Риме - Колин Маккалоу

"Поющие в терновнике" я читала лет в 14, конечно, это произведение в таком возрасте произвело неизгладимое впечатление, до сих пор трепет в душе. Но почему у нас не трубят, что у автора есть ещё и другие и изумительные литературные труды, к тому же исторически значимые? Так интересно, так живо, так инригующе о истории? Это правда? Да. Всего 7 томов, рассказывающих о периоде правления Цезарем, в первой книге рассказывается исторический отрезок Древнего Рима по появления Цезаря.

Мне очень понравилось, ещё дочитав до половины я скупила почти все остальные книги цикла. Конечно произведение читается не быстро, но при этом изложение увлекательное, ты окунаешься в эпоху, и каждый раз восторгаешься, насколько люди были тогда умны, мудры, хотя и не лишены амбициозности и хитрости. По большому счёту ничего не изменилось с тех времен, но в то же время поменялось многое.

Заметила для себя коррупция и жажда власти - были почти всегда и, наверное, будут всегда.

Если хочешь читать Гомера, делай это там, где люди поймут, что это Гомер.

Потрясающее чтиво- и увлекательное и значимое и познавательное. Так какя уже выросла из "Поющих в терновнике", "Первый человек в Риме"-стало для меня ценнее, важнее, чем первое. И конечно, надеюсь, что я одолею весь цикл потихоньку.

Я оказалась несколько неподготовленной к чтению, ведь об истории Рима у меня есть лишь смутное представление. Похожие, а то и одинаковые имена порой мешали в полной мере понять политические баталии. Хотя их пересказ Публием Рутилием Руфом доставил мне немало удовольствия.

Пожалуй, больше всего расстраивает то, что я так и не смогла проникнуться личностью Гая Мария. Поначалу он вызывал у меня восхищение, однако я довольно быстро поняла, что и он с гнильцой. Помешательство на собственном величии мало кого красит. Немалую роль в этом сыграла предсказательница Марфа. Её пророчество придало Марию такой заряд самоуверенности, что никакие препятствия не могли его пронять. И как сочувствовать такому герою?

Наиболее любопытными мне показались эпизоды связанные с обычной жизнью, а не историческими событиями. Такие как описания Субуры, история юности Суллы и обретения им богатства, инсула Аврелии.

В целом читать было интересно, хотя скитания германских племён с одного конца Европы в другой были довольно скучны, а о гении Мария нам в основном говорили, а не показывали делом. Зато случаи вроде любителя улиток, который помог взять неприступную крепость, весьма оживляли происходящее.

Люди забывшие свое прошлое, не имеют право на будущее

Платон Хотя к истории эта книга имеет лишь посредственное отношение, но некоторые даты, исторические события и личности вызывают интерес, так же было интересно разглядывать карты древнего мира, в частности Римской империи, территории которой распространялись на большую часть Европы и Средиземноморье, и государство которому принадлежало все побережье Средиземного моря. Невероятно огромную работу провел автор, в этой книге описано всего ничего 10 лет истории Древнего Рима, но истории удивительной, период гражданской войны на юге страны, период начала угрозы нападения полчищ варваров. Но и помимо этого множество интриг, заговоров, убийств, и все это ради власти. Большое число персонажей по началу вводит в ступор, думаешь как за всеми уследить и никого не перепутать, но чем дальше тем больше вспоминаешь школу, уроки истории, и уже восхищаешься тем как автору удалось подробно, в то же время компактно и очень красочно описать таких выдающихся личностей как Гай Марий, Сулла, Помпей, Цицирон, ну и куда же без Цезаря, и всего рода Юлиев. Помимо выдающихся личностей в книге много быта, традиций, что придает шарм всей книге, полностью погружаешься в то время, чем и хороши объемные произведения, успеваешь вжиться, успеваешь привязаться к героям, хоть и сложно это отнести к исторических книгам, потому как в большинстве случаев знаешь чем закончиться судьба того или иного героя, будь то правитель или герой. Восхищаюсь огромным трудом автора.

А вот «Первый человек в Риме» вызвал не то чтобы восторг, но некое воодушевление, несмотря на отсутствие всему этому конца и края и общую демагогию. Возможно потому, что события и личности слишком далеко от нас, чтобы моя внутренняя гнида имела о них авторитетное мнение, и можно было выбирать сердечком. Возможно, миссис Маккалоу просто римляне нравятся больше греков. Возможно, потому что они больше похожи на нас: колупаются со своей демократией, хотя видят ее по-разному, делят себя на тех и этих, про бабло не забывают. Словом, дали нам много хорошего и научили всему плохому. Поэтому и рассказывает она подробно, но увлекательно даже о таких скучных вещах, как политика, межфракционные терки и прочее мелкое крючкотворство. Хорошо выстроена структура книги: помимо внешнего деления по годам (спасибо большое, реально было нужно), еще и внутреннее развитие… не могу же я сказать, что интриги, событиям двухтысячелетней давности это слово не подходит. Но развитие (откат?) трансформация республики показана очень здорово. И мне даже без разницы, насколько достоверно. Персонажи ей удались, даже несмотря на одинаковые имена и приверженность предкам. После столь подробного знакомства с этим серпентарием становится любопытнее феномен Гая Юлия Цезаря (не единственного в своем роде), который сохранился даже там, где остальные ушли в тень: воплотил в себе все лучшее римское? или просто везде успел? Ох уж этот Рим, Рим, Рим. Так они с ним носились, с ним и собственной исключительностью от принадлежности к нему, аж зубы ныли. Да, они нас многому научили, и в то же время никаких выводов мы из их опыта не сделали. Сейчас надо как-то заставить себя забыть, что во втором томе страниц приблизительно столько же. Надо же узнать, как долго будет славиться Рим.

Вот и выбирай, читать или не читать.

Я взялся читать эту книгу по простой причине – есть люди в древнеримской истории, которые потрясли государство, вывернули его, взорвали изнутри, но о них почти ничего не пишут. История Цезаря и его приемных «детей» и «внуков» известна более-менее всем, но кто знает Гая Мария и Суллу? Ну, может вспомнят, что Сулла хотел убить Цезаря, но пощадил. А ведь фигуры Гая Мария и Суллы – это гиганты даже на фоне гиганта гигантов Цезаря. До того, как Цезарь перешел свой Рубикон, Сулла дважды брал со своими войсками Рим. До того, как Цезарь покорил галлов, Гай Марий победил германцев. До того, как Цезарь и Октавиан Август вели кровопролитные гражданские войны, Гай Марий и Сулла вели не менее кровопролитные гражданские войны. Цезаря называют первым императором, хотя он никогда этого титула не носил, но до него Гай Марий был абсолютным правителем Рима, тираном и сатрапом. Его враг Сулла, бессрочный диктатор, именовался императором вообще официально. Если про Цезаря мы помним, что его зарезали в Сенате, то про Суллу мы помним, что он добровольно отказался от неограниченной власти.

Роман «Первый человек в Риме» - это повествование, сотканное из множеств персонажей, множеств сюжетных линий и множеств мест. Следить за ним не просто.

Роман охватывает 110-е, 100-е и 90-е годы до н.э. Для понимания когда это, нужно вспомнить, что Цезарь родился точно в 100-м году до н.э. И еще один факт для понимания – Гай Марий, тиран, абсолютный диктатор и бесспорный победитель всех и вся – был родным дядей Цезарю. Так Цезарь стал для Рима «кем-то», ведь сам Гай Марий «кем-то» не считался, был выскочкой, человеком, который «сделал сам себя». У романа есть продолжение «Травяная корона» - там мы увидим, как наследие Гая Мария, вроде как разрушается, а на самом деле подгребается под себя, а потом развивается Суллой, чтобы выкристаллизоваться при Цезаре и формализоваться в империю при Октавиане.

Марий, один из «могильщиков» республиканского строя в Риме, человек с руками по локоть в крови, показан позитивно. Сулла, еще один «могильщик» республиканского строя в Риме, человек с руками по локоть в крови, показан негативно. Помимо Мария и Суллы, есть в романе ряд других персонажей – сенаторы, полководцы, видные политические деятели того времени. Их много, а политика того времени настолько насыщена, что невольно хочется вести записи, чтобы понимать происходящее. Маккалоу делает все возможное, чтобы индивидуализировать персонажей, но имена-то у всех все равно похожие, звания похожие, повадки похожие. Это историческая правда, и с этим ничего не поделаешь, так должно быть, но это усложняет восприятие книги.

Роман длинный. Роман медленный. Идут войны – например, югуртинская война в Северной Африке и война против германских племен. Политическая жизнь кипит. Римское общество поляризуется. В тексте много информации, которая может казаться лишней, если вас интересует только сюжет как таковой, или недостаточной, если вы получаете удовольствия от знакомства с перипетиями тогдашней жизни.

Самые сложные для меня места – письма. Публий Рутилий Руфус, большой друг Гая Мария, часто пишет письма, информируя Мария (и читателя) о важных событиях, которые произошли в Риме и Сенате. Метод работает, особенно с учетом неформального стиля Руфуса, но как же они длинны, эти письма!

Но все же, роман приятный. И познавательный. Богатое, насыщенное погружение в совершенно иной, незнакомый мир!