Текст книги "Новейшая история стран Европы и Америки. XX век. Часть 1. 1900–1945"

Все усилия немецкой дипломатии разрушить Антанту оказались тщетными: англо-германский антагонизм был сильнее и глубже противоречий между другими державами. Своей агрессивной «мировой политикой», провокационными методами, которыми эта политика осуществлялась, германский империализм лишь способствовал консолидации Антанты. Иной процесс проходил в Тройственном союзе, в котором с начала XX в. наметилось ослабление связей из-за определенных изменений внешнеполитического курса Италии.

Провал итальянской экспансии в Африке (Эфиопии), вылившийся в позорный разгром при Адуа (март 1896 г.). вызвал на Аппенинах глубокий политический кризис. В Риме были разочарованы своими союзниками – Германией и Австро-Венгрией, которые не оказали Италии ожидаемой от них помощи. В правящих кругах королевства стала зреть идея, что Тройственный союз не гарантирует Италии никаких выгод и не соответствует духу времени, когда международный престиж Франции, опиравшейся на союз с Россией, сильно возрос, а Англия отходит от поддержки центральных держав. Главным объектом колониальной экспансии итальянских империалистических кругов вновь стал Средиземноморский бассейн – ливийские области Триполитания и Киренаика, а также Албания. Последняя, запирая вход и выход из Адриатического моря, имела важное стратегическое значение и рассматривалась римским кабинетом как форпост для итальянского проникновения на Балканы. Новая внешнеполитическая программа Италии сводилась к следующему: верность Тройственному союзу (итальянское королевство было заинтересовано в германском рынке для своей сельскохозяйственной продукции и желала сохранить поддержку Берлина в своих сложных отношениях с Веной), сердечные отношения Францией и Россией и дружественные – с Англией.

В конце 90-х гг. в Риме признали протекторат Франции над Тунисом и подписали с Парижем торговый договор, который положил конец десятилетней франко-итальянской «таможенной войне». В декабре 1901 г. между Италией и Францией было достигнуто соглашение о том, что III Республика соглашалась на включение Триполитании и Киренаики в сферу итальянского влияния, а Италия признавала особые права Франции в Марокко. Обязательство об удовлетворении итальянских интересов в ливийских областях взяла на себя и Англия (март 1902 г.). В ноябре 1902 г. было подписано еще одно итало-французское политическое соглашение: обе стороны договорились соблюдать строгий нейтралитет, если какая-либо из них подвергнется нападению одной или нескольких держав, а также если Италия или Франция окажется вынужденной объявить войну для «защиты своей чести или безопасности». Обязательства перед французской республикой, взятые римским кабинетом, обесценивали участие Италии в Тройственном союзе. Почву для дипломатического сотрудничества Италии и России создала австрийская аннексия в октябре 1908 г. Боснии и Герцеговины (две обширные южнославянские области в балканских владениях султана Османской империи, которые еще в 1878 г. оккупировала Австрия). Продвижение монархии Габсбургов в глубь полуострова вело к острому итало-австрийскому соперничеству на северо-западе Балканского полуострова. В октябре 1909 г. в Ракконидже между российским и итальянским министрами иностранных дел состоялся обмен нотами, в которых условливалось о следующем: в случае нарушения статус-кво на Балканах обе стороны будут противиться всяким действиям в целях установления австрийского господства в этом регионе Европы; Италия обязуется благожелательно относиться к России в вопросе о Черноморским проливах, а последняя признает свободу действий Италии в Триполитании и Киренаике. В 1911 г. итальянское королевство, используя свои соглашения со странами Антанты, а также и то, что партнеры по Тройственному союзу должны были считаться с ее колониальными притязаниями, объявило войну Турции. В результате военного разгрома султанской империи в состав Италии были включены Триполитания, Киренаика и Додеканесские острова в Эгейском море.

Таким образом, в начале XX в, все более явно проявлялась тенденция к крайнему обострению международных отношений. Ведущие мировые державы пока удерживались от прямого столкновения, но уже встали на путь тотальной гонки вооружений и милитаризации своей экономики. Приоритет в этом плане принадлежал Германии и Японии. Например, германский флот, занимавший в XIX в. пятое место в мире, к 1914 г. переместился на второе место, уступая лишь флоту Великобритании. Не желая уступать Германии, Англия к 1911 г. удвоила расходы на военно-морские силы, первой начав строительство новых, более мощных типов военных кораблей, которые получили название дредноутов. Ее общие военные расходы за 1905–1914 гг. увеличились в 3 раза. Франция только за 1913 г. увеличила военные ассигнования на 30 %. Ускоренными темпами шло военное строительство в США. К 1900 г. их военно-морской флот занял третье место в мире. С 1908 г. американцы спускали на воду по 2 дредноута в год. К 1914 г. численность армий крупных европейских стран превысила 4,5 млн человек.

Нельзя сказать, что в этот период голос сторонников мира совершенно умолк. Духу предвоенного милитаризма, который неумолимо набирал силу, пытались противодействовать различные движения в защиту мира. Наибольшую активность в этом направлении проявляли социалисты. Продолжавший активно действовать в тот период II Интернационал руководствовался марксистским пониманием империализма и милитаризма как продуктов капиталистической конкуренции. Они предупреждали, что если хозяева развяжут войну, то рабочий класс всех стран откажется принять в ней участие. Один из вождей французского рабочего класса Ж. Жорес характеризовал пролетариат как «массы людей, которые коллективно любят мир и ненавидят войну». В 1912 г. Базельский конгресс II Интернационала провозгласил пролетариат «глашатаем мира во всем мире» и объявил «войну войне». На рубеже двух веков на политическую авансцену выступило также либеральное движение за мир. По существующим данным в 1900 г. в скандинавских странах, Германии, Великобритании и Соединенных Штатах функционировало около 425 организаций, выступавших в защиту мира. Самого заметного успеха они достигли на Гаагских конференциях 1899 и 1907 гг., на которых было запрещено использование в военных целях некоторых наиболее антигуманных видов оружия.

Однако этим движениям не удалось заставить правящие круги великих держав предпринять какие бы то ни было шаги в направлении всеобщего разоружения. К тому же либеральные движения сами раздирались внутренними противоречиями.

Балканские войны – канун мирового конфликта

Важнейшим в европейских международных отношениях продолжал оставаться Восточный вопрос. На Балканском полуострове противоречия между великими державами, с одной стороны, националистические и гегемонистские устремления правящих кругов самих балканских стран – с другой, переплетались с национально-освободительными движениями угнетенных народов османской султанской империи и Австро-Венгрии.

Младотурецкая революция 1908 г. и итало-турецкая война 1911 г. послужили толчком к антиавстрийскому движению в Боснии и Герцеговине, что грозило подрывом позиций Габсбургской монархии и внутри страны и в Юго-Восточной Европе. В Вене был взят открыто наступательный курс на Балканах с конечной целью утверждения Габсбургов на побережье Эгейского моря. Реализации подобных планов должен был послужить захват Боснии и Герцеговины с последующим разгромом Сербии, служившей притягательным центром для славянского населения Австро-Венгрии. По замыслам «военной партии» двуединой монархии северо-восточная часть Сербии (с Белградом) должна была войти в состав Австрии, а ее некоторые юго-восточные районы могли быть переданы Болгарии, в которой австро-германский блок имел сильные экономические и политические позиции. С целью отвлечения внимания Стамбула от готовящейся акции, венское руководство договорилось с болгарским князем Фердинандом Кобургом, что, одновременно австрийской аннексией южнославянских областей, Болгария порвет с вассальной зависимостью от Турции. Начало боснийского кризиса положил рескрипт австро-венгерского императора Франца Иосифа 5 октября 1908 г. об аннексии Боснии и Герцеговины. Одновременно с этим Болгария провозгласила себя независимым королевством.

Аннексионистские планы Вены не были секретом для российской дипломатии. На Певческом мосту понимали, что Россия не готова к новой войне, и попытались использовать эти планы, чтобы добиться свободного прохода военных судов России и других черноморских стран через Босфор и Дарданеллы. На свидании главы российского МИД А. П. Извольского с министром иностранных дел империи Габсбургов А. Эренталем 15–16 сентября 1908 г. в Бухлау была достигнута устная договоренность о том, что, в качестве компенсации за присоединение Боснии и Герцеговины, Австро-Венгрия поддержит российские притязания относительно проливов. Время для объявления аннексии и изменения режима пользования проливами в Бухлау установлено не было. После свидания с Эренталем Извольский отправился в страны Западной Европы договариваться об изменении режима проливов, и газетное сообщение о рескрипте Франца Иосифа застало его в Париже. Французское правительство не поддержало план Извольского. Аннексия Боснии и Герцеговины не затрагивала непосредственных интересов III Республики, на Кэ д'Орсе в это время были всецело поглощены сглаживанием франко-германских противоречий в Марокко. Английское правительство, не желая допустить в Юго-Восточной Европе преобладания Австро-Венгрии, которая выступала там в качестве авангарда германской империи, публично осудило аннексию, проявив внешне свою «заботу» об интересах султана. Российское предложение о черноморских проливах англичанами было вежливо отклонено, при том, что в Лондоне приняли эффективные меры к тому, чтобы и Порта отказалась от соглашения с Россией. В начале 1909 г. Турция признала аннексию Боснии и Герцеговины и независимость Болгарии.

Захват южнославянских областей вызвал взрыв негодования на Балканах. Большой размах приобрела освободительная борьба в славянских провинциях Австрии. В Белграде и Цетинье потребовали территориальных компенсаций и фактически прервали дипломатические отношения с габсбургской монархией. Венское руководство, в свою очередь, стало угрожать сербскому правительству военной интервенцией. Россия поддерживала национальные интересы Сербии и Черногории, и российско-австрийские отношения к весне 1909 г. обострились до крайности. Германия на всех фазах кризиса откровенно и энергично поддерживала свою союзницу и приложила немало усилий, чтобы вбить клин между Россией и Турцией. 21 марта 1909 г. Германия в ультимативной форме предложила России признать аннексию и принудить к тому же Сербию и Черногорию. В Петербурге, видя, что союзники России дальше ограниченной дипломатической поддержки не пойдут, были вынуждены признать австрийскую аннексию.

После дипломатического поражения России в боснийском кризисе 1908–1909 гг. ее политическое руководство укрепилось в мысли о необходимости союза балканских стран, включая Турцию, видя в ней средство борьбы с австро-германской экспансией. В случае общеевропейской войны он мог послужить основой для организации фронта Юго-Восточной Европы против Центральных держав, а при благоприятных обстоятельствах этот союз во главе с Россией мог быть использован и для решения вопроса о Черноморских проливах. Однако сотрудничество с султанской империей не соответствовало интересам балканских стран, так как их целью являлась ликвидация османского гнета в Юго-Восточной Европе. Помещичье-буржуазные круги в балканских странах, решив взять руководство национальным движением в свои руки, пошли по пути создания союза балканских монархий. В марте – сентябре 1912 г. сложился четверной блок – Сербии, Черногории, Болгарии и Греции. В октябре того же года началась война союзников с Турцией (1-я Балканская война), которая вызвала необычайный подъем народов Юго-Восточной Европы и носила ярко выраженный национально-освободительный характер. Турецкие войска потерпели поражения на всех фронтах. Сербы заняли Косово, большую часть Македонии, области в Северной Албании, греки – Салоники, часть островов в Эгейском море, районы в Южной Албании, болгары – Фракию с Адрианополем, черногорцы осадили Скутари в Албании. 30 мая 1913 г. в Лондоне был подписан мирный договор между странами-победителями и султанской империей. За Турцией в Европе оставалась незначительная территория, прилегавшая к Стамбулу (восточнее линии Энос – Мидия).

Державы Антанты содействовали складыванию Балканского союза и поддерживали его участников во время войны. Усилия Австро-Венгрии и Германии были направлены на то, чтобы затянуть войну, обескровить балканские страны и внести раздор в их союз. Военные успехи Сербии и Черногории, особенно оккупация ими албанских территории и выход сербских войск на побережье Адриатического моря (ими был взят албанский порт Дураццо), наносили удар экспансионистским замыслам двуединой монархии. Воспользовавшись тем, что в ходе национально-освободительного восстания в албанских землях в ноябре 1912 г. была провозглашена независимость Албании, венский и римский кабинеты, соперничая друг с другом в этом регионе Балканского полуострова, вели сепаратные переговоры о судьбе Албании, желая превратить ее в орудие против славянских народов. В Вене на повестку дня снова был поставлен вопрос о войне с Сербией, а также и с Россией, поскольку последняя сочувствовала стремлению Белграда утвердиться на Адриатике. Все же на войну австрийские милитаристы не решились. Санкцию на нее не дала Германия, учитывая заявление английского правительства, что оно в этом случае выступит на стороне своих союзников по Антанте. Со своей стороны российская дипломатия была вынуждена убедить Сербию отвести свои войска от побережья Адриатики, а черногорцев уйти из-под Скутари.

В ходе мирных переговоров территориальные разногласия между союзниками выступили на передний план. На македонские и албанские территории претендовали Сербия, Болгария и Греция. Последняя требовала себе и все Эгейское побережье, между тем как порт Кавалла был занят болгарами. Не воевавшая Румыния, ссылаясь на изменение статус-кво на Балканах, настаивала на территориальной компенсации за счет Болгарии – Южной Добруджи с Силистрией. Весной 1913 г. Сербия и Черногория заключили между собой сепаратный военный союз с целью не пустить Болгарию в Македонию. Подстрекаемый Веной, царь Фердинанд Кобург 29 июня отдал приказ болгарским войскам напасть на сербские и греческие позиции, что развязало 2-ю Балканскую («межсоюзническую») войну. Против Болгарии выступили также Румыния и Турция. В конце июля 1913 г. Болгария капитулировала и обратилась к России с просьбой о посредничестве в ведении мирных переговоров.

Хотя на берегах Невы не доверяли Кобургу, царское правительство, стремясь привлечь Болгарию в лагерь Антанты, пыталось в переговорах с державами отстаивать ее интересы – оставить за болгарами Адрианопольский округ и порт Кавалла на Эгейском море. В адриатическом вопросе австро-германская дипломатия решительно поддержала Порту, потребовавшую возвращения Адрианополя, чему не противились ни в Лондоне, ни в Париже. В греко-болгарском споре о Кавалле Россию, неожиданно для нее, поддержала Австро-Венгрия, которая стремилась укрепить свое влияние в правящих кругах Болгарии. Решению кавалльского вопроса в пользу Греции активно содействовала Франция и солидаризировавшаяся с ней Англия. Опираясь на Грецию, во Франции рассчитывали укрепить свои позиции в Восточном Средиземноморье. В Париже, впрочем, как и в Лондоне, считали, что эллинское королевство может служить барьером против амбиций славянских стран Балканского полуострова и препятствовать России установить свою гегемонию в южнославянском мире. За передачу Каваллы Греции высказалась и Германия, надеясь таким путем привлечь ее к Тройственному союзу. Царское правительство противилось передаче Каваллы Греции, как и в целом ее усилению в районах, близлежащих к Дарданеллам, что могло быть опасным для интересов ближневосточной политики царизма. Что касается Южной Добруджи, то страны Антанты, преследуя каждая свои цели, поддержали притязания на нее Бухареста. В Вене же, заверяя болгарское руководство, что Центральные державы обеспечат все его территориальные интересы, поощряли претензии Софии на Салоники, взамен Добруджи, делая тем самым попытку примирить Болгарию с Румынией. Согласно Бухарестскому и Стамбульскому мирным договорам (10 и 26 сентября 1913 г.) Болгария лишалась почти всех приобретений в Македонии (за ней оставался небольшой район Пиринской Македонии), Восточной Фракии вместе с Адрианополем (за исключением полоски земли с выходом к Эгейскому морю в Дедеагаче), Южной Добруджи с Силистрией; Сербия получила западную и центральную части Македонии; Греция – ее южную часть (включая Салоники и Каваллу, Южный Элир, Западную Фракию, почти все острова в Эгейском море и остров Крит). Черногория также значительно расширяла свою территорию за счет прилегающих к ней славянских земель.

Балканские войны 1912–1913 гг. не только обострили накал борьбы между двумя блоками держав, но и еще раз выявили расхождения в позициях участников внутри каждого из них. В Юго-Восточной Европе произошла перегруппировка сил. Сербия и Черногория получили общую границу и стали значительной силой на пути габсбургской экспансии на юг Балканского полуострова. Болгарское правительство Фердинанда Кобурга окончательно стало на путь тесного сближения с Центральными державами. Румыния, убедившись, что в Берлине и Вене не склонны поддерживать ее территориальные вожделения за счет Болгарии, сблизилась с державами Антанты. В Македонии и Косово завязывались главные узлы межэтнических противоречий. Албания продолжала оставаться объектом притязаний со стороны ее балканских соседей и яблоком раздора между Австро-Венгрией и Италией. Балканы превратились в «пороховой склад Европы».

§ 2. Первая мировая война

Начало первой мировой войны и ее характер

Поводом к началу мировой войны, в которую было вовлечено 38 государств с населением в 1,5 млрд человек (87 % населения планеты), послужил террористический акт в столице Боснии – Сараево. 28 июня 1914 г. членом славянской националистической организации «Млада Босна» был убит наследник австро-венгерского престола Франц Фердинанд. Убийство единственного авторитетного политика Австро-Венгрии, выступавшего за расширение прав национальных меньшинств империи и ввод федеративного государственного устройства, преследовало очевидную цель – дестабилизировать политическую ситуацию в стране, предотвратить возможность автономизации национальных окраин, которая могла затруднить их полный выход из империи и интеграцию в югославянское государство. Несмотря на непричастность к случившемуся официальных сербских властей, в Вене и Берлине это было расценено как шаг к изменению общего статус-кво на Балканах. Ответом стал австрийский ультиматум, объявленный 10 (23) июля Сербии с требованиями, нарушавшими ее суверенитет. Столь явное вмешательство во внутренние дела независимого государства по сути дела означало объявление войны. В итоге, хотя Сербия и согласилась выполнить ряд условий ультиматума, 28 июля 1914 г. Австро-Венгрия объявила ей войну.

В условиях глобального противостояния военно-политических блоков «локализованная война» Австро-Венгрии и Сербии затрагивала геополитические интересы всех ведущих европейских держав. Уже на следующий день Россия объявила частичную мобилизацию. Использовав это как повод, 1 августа Германия объявила войну России, а 3 августа ее союзнице – Франции, 4 августа Германия нарушила нейтралитет Бельгии, чтобы через ее территорию вторгнуться во Францию, после чего 5 августа Великобритания объявила войну Германии. Несколько позже на стороне Германии и Австро-Венгрии в войну вступили Турция и Болгария – так был образован Четверной союз. Уже в конце августа 1914 г. в войну против Германии самостоятельно вступила Япония. В 1915–1917 гг. к противникам Четверного блока присоединились также Италия, Португалия, Румыния, Греция США. Войну Германии объявили (не приняв участие в военных действиях) Китай, Либерия, Сиам, четырнадцать государств Латинской Америки.

Таким образом, локальный конфликт, вспыхнувший на Балканах, перерос в первую в истории всеобщую, мировую войну. По своему характеру эта война являлась империалистической – она представляла собой открытый конфликт между двумя группировками империалистических держав, борющихся за военно-политическое господство на европейском континенте, передел сфер колониального влияния, за источники дешевого сырья и рынки сбыта своих товаров. Мировая война стала закономерным итогом развития капиталистического мира на рубеже XIX–XX столетий. Она была порождена внутренней трансформацией капиталистической системы в эпоху империализма, попытками найти выход из нарастающего социально-экономического, политического и духовного кризиса на путях внешней экспансии.

Соотношение сил и планы воюющих сторон

Геополитические цели стран-участников первой мировой войны определялись, главным образом, их положением в мировой колониальной системе, соперничеством за влияние в регионах, выгодных в качестве рынков сбыта промышленной продукции и источников сырья. Для Германии первоочередными целями являлся пересмотр сложившегося баланса военно-морских сил, захват новых колониальных владений (главным образом, в Африке), расширение зоны влияния на Ближнем Востоке, в Китае. Австро-Венгрия стремилась закрепить свое влияние на Балканах, ликвидировать потенциальную политическую угрозу со стороны Сербии. При этом обе империи имели далеко идущие территориальные и политические притязания в отношении восточноевропейского региона, где непосредственно сталкивались с интересами России. Помимо противоборства этим замыслам российские политические круги исходили из необходимости продолжить активную политику в Юго-Восточной Европе, приобрести господствующие позиции в зоне средиземноморских проливов, вытеснив из этого региона Турцию. Английская и французская политическая стратегия носила в большей степени охранительный характер и была направлена на сохранение сложившегося соотношения сил на мировой арене, в том числе – недопущение пересмотра колониального раздела мира.

Несмотря на глобальный характер международных противоречий, приведших мир к всеобщей войне, основным театром военных действий стала именно Европа. Причиной тому было не только главенствующее положение в обеих противоборствующих коалициях крупнейших европейских держав, но и господствовавшая в то время стратегическая концепция ведения военных действий. Основной смысл ее сводился к нанесению сокрушающего удара в ходе одного или нескольких решающих фронтальных сражений с уничтожением максимального числа живой силы армии противника. Военный разгром враждебной коалиции рассматривался как достаточное основание для выгодного пересмотра самих основ мирового политического и экономического порядка с решением стратегических задач стран-победительниц. Таким образом, соперничество нескольких империалистических держав приобретало судьбоносный характер для всего человечества.

Готовясь к решающей схватке, страны Антанты и Четверного союза сосредоточили невиданные человеческие и материальные ресурсы. В мобилизационных запасах находилось более 16 млн винтовок, 24,6 тыс. пулеметов, почти 25 тыс. артиллерийских орудий, около 10 млрд патронов и 26,6 млн снарядов. Причем этих запасов хватило лишь на первые месяцы войны и впоследствии вся мощь индустрии воюющих стран была использована для военных нужд. Война привела к новому рывку в разработке, производстве и практическом использовании новейших видов оружия. На вооружение в большом количестве поступили пулеметы, минометы, ручные гранаты. Качественно совершенствовалась артиллерия. Широкое применение в военных целях получила телефонная, телеграфная связь, радиоаппаратура. Несмотря на техническое несовершенство, все большую роль играла военная авиация. За годы войны количество самолетов выросло с 1 до 10 тысяч. Уже в годы войны зародились новые виды войск – бронетанковые и химические. В составе военно-морских флотов шла ускоренная подготовка новых более мощных типов военных кораблей, которые получили название дредноутов, развертывалось строительство подводных лодок, морской авиации, производство новейшего минного и торпедного оружия.

Германия превосходила в военном отношении любую из стран обеих коалиций. Ее основными преимуществами была более длительная и целенаправленная подготовка к войне, развитая железнодорожная сеть, обеспечивавшая быструю переброску резервов, готовность к массовому внедрению новейших технических изобретений и видов вооружений (например, тяжелых гаубиц, пулеметов, подводных лодок, химического оружия), великолепные профессиональные качества офицерского корпуса, передовая система комплектования, основанная на всеобщей воинской повинности и эффективной работе с резервистами, мощная пропагандистская машина. Однако ее союзники оказались подготовлены гораздо хуже. Австро-венгерская и турецкая армии уступали германской и по уровню технического оснащения, и по подготовке офицерского корпуса, и по моральным качествам. Поэтому в целом баланс сил к началу войны явно складывался в пользу Антанты. Если страны германского блока имели в составе армий более 3 800 тыс. человек, то их противники – более 5 800 тыс. Соотношение орудий было 9383 к 12294, самолетов – 311 к 597, линейных кораблей – 53 к 101, крейсеров – 62 к 156, подводных лодок – 35 к 174. Суммарный экономический потенциал Антанты, сырьевая и продовольственная база, человеческие ресурсы также превосходили соответствующие показатели стран германского блока.

С учетом складывающегося соотношения сил германский стратегический план, подготовленный начальником генерального штаба Шлиффеном, был ориентирован на проведение кратковременной и энергичной военной кампании с последовательным разгромом Франции и России двумя молниеносными ударами. Первой из войны планировалось вывести Францию – на западном фронте сосредоточивались основные силы германской армии, которым предстояло стремительным рывком через территорию нейтральной Бельгии выйти в тыл французской ударной группировки и устроить новые «Канны». После стратегической победы на западном фронте германское командование собиралось перейти к решительным действиям на востоке. Перед австро-венгерскими войсками ставилась задача сковать до этого времени русскую армию, одновременно проводя наступательные операции против Сербии и Черногории.

Французский стратегический план, разработанный начальником генерального штаба генералом Жоффром, носил «оборонительно-наступательный» характер. Он предусматривал как сдерживание германского наступления в Южной Бельгии и Люксембурге (вероятность широкого наступления германской армии через всю Бельгию не предусматривалась), так и проведение активных наступательных операций в Эльзасе и Лотарингии. В военных действиях на западном фронте участие должен был принять и английский экспедиционный корпус. В свою очередь британскому флоту предстояло обеспечить преимущество Антанты на морских коммуникациях. Большие надежды возлагались на активные действия русской армии, которые предусматривались сразу в двух стратегических направлениях – против германских войск в Восточной Пруссии и против австро-венгерской армии в Галиции. Другие возможные театры военных действий, в том числе Азиатско-Турецкий, Итальянский, Балканский, Африканский, Восточно-Азиатский, рассматривались как вспомогательные. Исход войны должен был решиться в Европе.

Кампания 1914 г.

2 августа 1914 г. германская армия оккупировала территорию Люксембурга. Спустя два дня нападению подверглась Бельгия. После изнурительной 11-дневной борьбы за крепость Льеж – ключевой пункт пограничной обороны бельгийских войск, германская армия почти беспрепятственно начала продвигаться в глубь страны. Неожиданное и стремительное наступление через незащищенные границы нейтральных стран обеспечило Германии стратегическую инициативу на западном фронте и заставило французское командование срочно менять планы ответных действий. Ответные наступательные действия французской армии в Эльзасе и Лотарингии не имели успеха и вскоре были прекращены. Началась переброска соединений, предназначенных для контрнаступления, на северное направление, подвергшееся основному удару. Именно здесь, на 250-километровом фронте от Шельды до Мозеля, в 20-х числах августа развернулось невиданное по масштабам пограничное сражение с участием 5 германских, 3 французских и 1 английской армии. Сражение велось как встречное, сопровождавшееся многочисленными атаками и контратаками с обеих сторон, упорными штурмовыми операциями, активным маневрированием. Германская армия оказалась лучше подготовленной к подобному ведению боя. На ее стороне было важное преимущество в тяжелой артиллерии, лучшая тактическая выучка войск, решительность и инициативность командного состава. Победа в этом сражении открыла германским войскам путь на Париж.

Развитию германского наступления на западном фронте помешало вторжение русской армии в Восточную Пруссию. На восток спешно перебрасывались резервные части, предназначавшиеся ранее для решающего удара по французской армии. Тем не менее русские войска имели в Восточной Пруссии полуторное численное превосходство. Лишь медлительность их командования, отставание в техническом оснащении и раздробленность основных сил не позволили использовать это преимущество. Германские войска оправились от первых поражений и перешли в контрнаступление. В конце августа – начале сентября в ходе кровопролитных боев в районе Мазурских озер русские армии были частично разгромлены, частично – вытеснены к реке Неман.

Несмотря на поражение в Восточной Пруссии уже в конце августа 1914 г. русский генеральный штаб начал запланированное ранее стратегическое наступление на Юго-Западном фронте – так называемую Галицкую операцию. Ширина наступления достигала 400 км, глубина – до 200 км. Благодаря двойному превосходству в силах, массированному использованию кавалерии и невиданной до тех пор плотности артиллерийского огня русские войска нанесли сокрушительное поражение противостоявшей им австро-венгерской армии. Потери противника доходили до 400 тыс. человек, т. е. почти половины состава. Военная мощь империи Габсбургов была сломлена. Вплоть до окончания войны австро-венгерские части более не могли вести самостоятельные военные действия без поддержки Германии. Тяжелые потери понесли и русские – до 230 тыс. человек. Галицкая операция впервые продемонстрировала военно-тактические особенности первой мировой войны – недостаточное использование маневренной стратегии и военной техники, преобладание фронтальных боевых действий, сопровождающихся огромными потерями обеих сторон. В оставшиеся месяцы 1914 г. на восточном фронте бои происходили с переменным успехом. Объединенная германо-австрийская армия под командованием генералов П. Гинденбурга и Э. Людендорфа пыталась развить наступление в районе Варшавы и Вислы. Русская армия ответила продвижением в направлении Восточной Пруссии и Карпат. В декабре линия фронта стабилизировалась. Военные действия приобрели здесь затяжной, позиционный характер.