Текст книги "Вклад белорусского народа в Победу в Великой Отечественной войне"

Важным источником по истории сопротивления оставались мемуары. Как и в первое послевоенное десятилетие, основными авторами воспоминаний были секретари или члены партийных органов или командиры партизанских формирований. Кроме того, что такого подхода требовали партийные постановления, сохранению этой тенденции способствовал и тот факт, что люди, занимавшие руководящие должности, имели и большие возможности для публикации своих воспоминаний. С 1960-х гг. наблюдается процесс постепенного увеличения количества изданий мемуарной литературы. Новые возможности, открывшиеся после смерти И. В. Сталина, первые напечатанные мемуары подтолкнули многих людей, которым было что рассказать об испытаниях, выпавших на их долю, к написанию своих воспоминаний. Заложенная в первое послевоенное десятилетие тенденция преобладания руководителей и организаторов партизанского движения в написании мемуаров оставалась ведущей и в последующие годы. Воспоминания участников, изданные в 1960-1980-е гг., насчитывают несколько сотен наименований. Своим уровнем они отличаются от аналогичных книг, увидевших свет в годы войны и первое послевоенное десятилетие. Из мемуарной литературы исчезло ранее обязательное восхваление И. В. Сталина. Авторы нередко опирались не только на свою память, но и на документы, что придавало мемуарам характер научно-исследовательских работ. Увеличению выпуска мемуаров способствовали постановления ЦК КПБ «О дополнительных мерах по улучшению научной разработки всенародной борьбы в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны» от 20 июня 1969 г. и «О мерах по улучшению издания мемуарной литературы в республике» от 4 сентября 1970 г. Если в 1960-е гг. вышла в свет 41 книга воспоминаний, то в 1970-е гг. – уже 94[51]51
  Кнацько Г. Д. Мемуарная літаратура аб партызанскім руху на Беларусі ў 1941–1944 гг. С. 65.


[Закрыть]. Подавляющее большинство мемуаров было выпущено издательством «Беларусь», созданном в 1963 г. на базе Государственного издательства БССР.

В 1960-е гг. вышли из печати книги A. Д. Сергеева, Н. П. Ратушнова, X. С. Прибыли, С. А. Ваупшасова, В. И. Козлова, B. Е. Лобанка, В. И. Ливенцева, Р. Н. Мачульского, Д. В. Тябута и других, а также 6 коллективных сборников мемуаров. Интерес представляет изданный в 1961 г. Институтом истории АН БССР совместно с Белорусским государственным музеем истории Великой Отечественной войны сборник «Из истории партизанского движения в Белоруссии (1941–1944 гг.)», включающий 45 воспоминаний участников партизанского движения и подпольной борьбы[52]52
  Из истории партизанского движения в Белоруссии (1941–1944 гг.): сб. воспоминаний. Минск, 1961.


[Закрыть]. Два сборника «Огни партизанской дружбы…» и «В едином строю…» были подготовлены совместно с чехословацкими и польскими историками[53]53
  В едином строю: воспоминания участников партизанского движения в Белоруссии, 1941–1944. Минск, 1970; Огни партизанской дружбы: сборник воспоминаний советских и чехословацких патриотов, участвовавших в партизанском движении в Белоруссии. Минск; Братислава, 1962.


[Закрыть].

Значительное количество воспоминаний было издано в 1970-1980-е гг. В указанный период увидели свет сборники воспоминаний о событиях Великой Отечественной войны на территории Гомельской, Пинской, Барановичской, Вилейской, Витебской, Могилевской и других областей[54]54
  Буг в огне. 3-е изд. Минск, 1977; В грозные годы: воспоминания участников борьбы против немецко-фашистских оккупантов на территории Гомельской и Полесской областей. Минск, 1973; В принеманских лесах: воспоминания партизан и подпольщиков. Минск, 1975; Вела нас партия: воспоминания партизан и подпольщиков Могилевской области периода Великой Отечественной войны. Минск, 1984; За край родной: воспоминания партизан и подпольщиков Барановичской области. Минск, 1978.


[Закрыть].

Несмотря на субъективизм мемуаристики, воспоминания являются существенным дополнением при изучении событий минувшей войны. При умелом их прочтении, при сопоставлении и сравнении с другими свидетельствами мемуары становятся ценным источником и помогают восстановить подлинную историю партизанского движения на территории Беларуси.

Таким образом, в советский период отечественные историки провели значительную работу по изучению партизанского движения. Был накоплен большой фактический материал, многие вопросы истории вооруженной борьбы стали предметом научного исследования, получили широкое и основательное освещение. Тем не менее многие направления исследований не стали предметом специального изучения отечественной историографии. Для всех работ характерны следующие особенности: ссылки на произведения основоположников марксистско-ленинского учения, речи и работы партийных и государственных деятелей; отражение исторической правды партизанского движения в его положительных аспектах и игнорирование негативных моментов и процессов; ограниченная источниковедческая база (в основном использовались партийные архивы и фонды Белорусского государственного музея истории Великой Отечественной войны); догматичность в отношении партийных документов. Определяющей чертой историографии 1940-1980-х гг. являются тезисы о всенародном характере партизанского движения на временно оккупированной территории и руководящей роли партии в этом движении.

В начале 1990-х гг. тема советского партизанского движения перестала быть приоритетным направлением исследований, однако изучение данной проблемы совсем не приостанавливалось. Так, К. И. Доморад издал две монографии «Партийное подполье и партизанское движение в Минской области, 1941–1944» и «Разведка и контрразведка в партизанском движении Белоруссии, 1941–1944 гг.»[55]55
  Доморад К. И. Партийное подполье и партизанское движение в Минской области, 1941–1944. Минск, 1992; Его же. Разведка и контрразведка в партизанском движении Белоруссии, 1941–1944 гг. Минск, 1995.


[Закрыть]

Свой вклад в победу внесли и представители интеллигенции. Данное направление преобладало в исследованиях белорусского историка В. И. Кузьменко, а результатом его многолетней работы стали две монографии, непосредственно посвященные теме участия интеллигенции в партизанском движении[56]56
  Кузьменко В. И. Интеллигенция Беларуси в период немецко-фашистской оккупации (1941–1944 гг.). Минск, 2001; Его же. Советская интеллигенция в партизанском движении в Белоруссии, 1941–1944 гг. Минск, 1991.


[Закрыть]. Приведенные в работах факты свидетельствуют о том, что интеллигенция являлась активным участником антигерманского сопротивления в Беларуси. Представители этой среды возглавляли подпольные руководящие центры развернувшейся борьбы, руководили партизанскими формированиями, внесли весомый вклад в развертывание агитационно-массовой и пропагандистской работы на оккупированной территории.

Эффективность партизанской борьбы во многом зависела от планирования и координации боевой деятельности партизанских формирований. Однако процесс создания системы управления партизанскими силами затянулся до весны 1942 г. – до создания Центрального штаба партизанского движения. Наиболее полно основные этапы создания и деятельности военно-оперативного органа по руководству партизанским движением проанализированы в статьях А. М. Литвина[57]57
  Літвін А. М. Беларускі партызанскі…: да 65-й гадавіны стварэння Беларускага штаба партызанскага руху // Беларус. гіст. часоп. 2007. № 9; Яго ж. Цэнтральны штаб партызанскага руху і Беларусь: да 65-й гадавіны з дня стварэння // Беларус. гіст. часоп. 2007. № 5; Его же. Планирование и координация боевых действий партизанских сил Беларуси // Беларусь, 1941–1945: Подвиг. Трагедия. Память: в 2 кн. Минск, 2010. Кн. 1.


[Закрыть]. Выявленные в архивах Российской Федерации материалы, ранее неизвестные отечественным исследователям, позволили историку доказательно утверждать, что запоздалое (почти на год) создание ЦШПД было вызвано тем, что «советская военная доктрина накануне Великой Отечественной войны не учитывала партизанские действия как важную составляющую часть вооруженной борьбы»[58]58
  Літвін А. М. Цэнтральны штаб партызанскага руху і Беларусь… С. 4.


[Закрыть]. Тем не менее, как справедливо отмечает А. М. Литвин, «в том, что партизанское движение достигло на оккупированной врагом территории СССР большого размаха и эффективности, несомненная заслуга принадлежит ЦШПД»[59]59
  Там же. С. 11.


[Закрыть].

Антифашистскому сопротивлению на территории Беларуси отведен целый раздел в книге «Беларусь в годы Великой Отечественной войны 1941–1945», которая стала своеобразным подведением итогов в исследованиях, посвященных антигерманскому сопротивлению. Опираясь на разнообразные материалы, в том числе и архивные документы, авторы убедительно доказали, что «всенародная партизанская война в 1943 г. достигла широкого размаха на всей оккупированной белорусской земле. В тылу вражеских войск боролась огромная партизанская армия, которую всемерно поддерживало все население. Это был поистине второй фронт, противостоявший германской армии и оказывавший огромную помощь Красной Армии»[60]60
  Беларусь в годы Великой Отечественной войны 1941–1945. С. 276.


[Закрыть].

Немецкий исследователь X. Герлах считает, что масштабы партизанского движения на территории Беларуси превосходили все страны и были самыми значимыми как на территории СССР, так и других европейских стран[61]61
  Там же. С. 83.


[Закрыть]. Британский историк Г. Райтлингер утверждает, что территория Беларуси в годы немецкой оккупации была главным театром партизанской борьбы[62]62
  См.: Новікаў С. Я. Беларусь у кантэксце германскай гістарыяграфіі гісторыі Другой сусветнай вайны. Мінск, 2004. С. 33.


[Закрыть].

Подпольная борьба

Важной составляющей антигерманского сопротивления на оккупированной территории Беларуси являлась деятельность подпольных организаций и групп в населенных пунктах, на железнодорожных станциях и т. д. В целях конспирации участниками подпольного движения почти не велось никаких записей, поэтому документальных свидетельств сохранилось мало. В связи с этим научное изучение деятельности антигерманского подполья вызывает определенные трудности и превращает ее в одну из наиболее сложных проблем истории Беларуси периода Великой Отечественной войны. Это, однако, не означает, что научная разработка деятельности подпольщиков не велась вовсе.

Начало историографии истории подпольного движения относится к периоду войны. Первыми разработчиками темы стали партийные работники, организаторы партизанской и подпольной борьбы на временно оккупированной территории Беларуси. Специфика военного времени, необходимость сохранения военной тайны влияли на то, что в публикациях данного периода не нашли отражения многие факты подпольной борьбы. По этим причинам в статьях не указывалось место действия подпольных органов и организаций, не назывались фамилии подпольщиков. Особенно это относится к публикациям первых лет Великой Отечественной войны. Большей насыщенностью и точностью определяются статьи организаторов и руководителей движения сопротивления в Беларуси, опубликованные в 1944 г. и посвященные результатам борьбы на временно оккупированной территории. В них представлены сведения о создании отдельных подпольных органов, называются фамилии организаторов и руководителей подполья и проводится мысль о том, что подпольные партийные организации являются организаторами и руководителями партизанского движения. По мнению Н. А. Михайлова, «организатор партизанского движения – большевистская партия. Придет время, и страна узнает имена многих и многих работников первичных, районных, городских, областных парторганизаций, которые проявили себя отличными организаторами и руководителями партизанского движения»[63]63
  Михайлов Н. А. Комсомольцы в тылу врага. М., 1942. С. 18.


[Закрыть].

В связи с обстоятельствами, обусловленными прежде всего войной, детальные сведения о структуре подполья и ее совершенствовании, обобщенные данные в публикациях военных лет отсутствовали. Для подведения даже предварительных результатов деятельности подпольных организаций не имелось необходимой документальной базы, не были объединены усилия историков. Конспирация, в условиях которой действовали подпольщики, требовала от исследователей долгой и кропотливой работы, что было невозможно в военное время вследствие незавершенности борьбы в тылу германских войск и из-за отсутствия условий для детальной проверки множества документов, их оформления, анализа и обобщения. Тем не менее опубликованные статьи имеют для историков определенную ценность, так как являются своего рода документальными источниками.

Первые попытки научного осмысления подпольной борьбы на территории Беларуси относятся к послевоенному десятилетию. Углубленное исследование проблемы, однако, существенно сдерживалось неблагоприятными обстоятельствами, связанными с культом личности И. В. Сталина. Отмеченные обстоятельства повлияли на то, что в этот период не было подготовлено основательных научных работ, посвященных подполью. В печати появились только первые научные статьи по теме[64]64
  Малінін Н. I. Бальшавікі Палесся ў барацьбе супраць нямецка-фашысцкіх захопнікаў // Бальшавік Беларусі. 1951. № 1.


[Закрыть]. В гораздо большей степени, чем раньше, деятельность подпольных партийных органов по организации сопротивления на оккупированной территории затрагивалась в книгах и брошюрах. Так, в книге И. С. Кравченко «Падпольны бальшавіцкі друку Беларусі ў гады Вялікай Айчыннай вайны» в краткой форме показывается история создания партийного подполья в Беларуси[65]65
  Краўчанка I. С. Падпольны бальшавіцкі друк у Беларусі ў гады Вялікай Айчыннай вайны. Мінск, 1950.


[Закрыть].

В целом литература первого послевоенного десятилетия более глубоко отражала историю подпольных органов и организаций на временно оккупированной территории Беларуси. Наблюдалось стремление авторов привлечь новые документы, фактический материал, дать более подробное и по возможности более точное описание деятельности подпольщиков. Однако и опубликованным работам свойственны типичные недостатки в раскрытии всей проблемы подполья. Узость источниковедческой базы, невозможность использовать документы разнообразных архивов в полной мере способствовали тому, что авторы не смогли рассмотреть весь комплекс вопросов, сконцентрировав внимание на отдельных аспектах подпольной борьбы. Непосредственные организаторы и участники описанных событий, ученые не смогли избежать ошибок, поспешных выводов и оценок, а также преодолеть односторонность и описательность. Отмеченные недостатки не позволили в первые послевоенные годы раскрыть сущность деятельности подполья в сложных условиях оккупации и дать ему объективную оценку. Поэтому главной задачей этого периода стало выявление и установление подпольных организаций и групп, действовавших на территории Беларуси в годы

Великой Отечественной войны. Сложность данной работы была вызвана спецификой деятельности территориального подполья, согласно которой основным источником по истории подполья являлась второстепенная информация, т. е. приказы, донесения, дневники боевых действий партизанских формирований, материалы периодической печати, партизанские газеты и журналы, в которых в той или иной степени нашли отражение действия подпольного движения. Вопросы борьбы подпольщиков всегда находились под контролем партии. Именно партийные органы республики во многом были инициатором проведения работы по сбору материалов, изучении истории подполья, определении личного состава его участников.

В 1948 г. началась работа по изучению деятельности Могилевского подполья. Одной из причин того, что г. Могилев стал первым объектом внимания исследователей, является тот факт, что здесь в конце 1940-х гг. находился реэвакуированный из г. Уфы партийный архив ЦК КП(б)Б, и, значит, имелись большие возможности для начала работы по анализу деятельности патриотического подполья. Созданная под руководством П. К. Пономаренко комиссия, в состав которой вошли Л. Ф. Цанава, В. И. Козлов, М. В. Зимянин, Н. И. Прохоров, подтвердила существование в г. Могилеве только Комитета содействия Красной Армии[66]66
  Шумейко М. Ф. Из истории установления антифашистского подполья в Беларуси в годы Великой Отечественной войны // Беларусь в годы Великой Отечественной войны: уроки истории и современность: материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 60-й годовщине освобождения Беларуси от немецко-фашист. захватчиков, Минск, 29–30 июня 2004 г. Минск, 2004. С. 249.


[Закрыть]. В связи с тем, что в городе действовали и другие подпольные организации и группы, продолжалось дальнейшее изучение вопроса. Кроме Могилева, проводилась работа по изучению истории подполья в других областных, районных центрах, отдельных населенных пунктах. В результате кропотливых архивных поисков, критического изучения разнообразных источников (материалов подполья, мемуаров его участников, документов противника) были выявлены новые, ранее неизвестные подпольные организации и группы. Обобщенные данные о борьбе подпольщиков областных городов Могилева, Витебска, Гомеля, Узденского, Дзержинского, Вилейского районов Минской области, Орши и Оршанского районов Витебской области были опубликованы в виде исторических справок в республиканской и местной печати[67]67
  Аб Магілёўскім партыйным падполлі ў гады Вялікай Айчыннай вайны// Магілёўск. праўда. 1964. 9 жн.; В борьбе за великие завоевания Октября (о вилейско-куренецком подполье, действовавшем в годы Великой Отечественной войны (июль 1941 – июль 1944 г.))// Совет. Белоруссия. 1977. 6 авг.; Горад мужных, нескароных (аб партыйным патрыятычным падполлі ў Віцебску ў перыяд Вялікай Айчыннай вайны (чэрвень 1941 – чэрвень 1944 г.) // Совет. Белоруссия. 1967. 5 июля; Никогда не забудутся их подвиги (о коммунистическом подполье в годы Великой Отечественной войны в городе Орше и Оршанском районе (июль 1941 – июль 1944 г.))// Совет. Белоруссия. 1972. 23, 24 авг.; Подвиг непокоренных (о коммунистическом подполье в городе Гомеле в годы Великой Отечественной войны (август 1941 – ноябрь 1943 г.) //Совет. Белоруссия. 1973. 21, 22 июня; По зову партии: о Дзержинской подпольной партийно-комсомольской организации, действовавшей в годы Великой Отечественной войны // Совет. Белоруссия. 1974. 13 апр.; Яны змагаліся за свабоду і незалежнасць Радзімы (аб круглянскай падпольнай партыйна-камсамоль-скай «Арганізацыі барацьбітоў за вызваленне Радзімы», якая дзейнічала ў кастрычніку 1941 – снежні 1943 г.)//3вязда. 1971. 21 мая.


[Закрыть].

На сегодняшний день собралось весьма значительное количество литературы, посвященной истории Минского патриотического подполья, процесс признания которого затянулся на целые десятилетия[68]68
  Барановский Е. «Легализация» документов Минского антифашистского подполья // Архівы ісправаводства.2001. № 6; Мінскаеантыфашысц-кае падполле. Мінск, 1995; Барановский Е. И. Некоторые особенности работы специальных комиссий по дополнительному изучению отдельных вопросов истории Минского антифашистского подполья и роли в нем И. К. Ковалева // Беларусь і Германія: гісторыя і сучаснасць: матэрыялы навук. канф., Мінск, 17 крас. 2009 г. Мінск, 2010; О партийном подполье в Минске в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 – июль 1944 г.). Минск, 1961.


[Закрыть].

Наибольшее количество исследований, как в союзной, так и в республиканской историографии, приходится на 1960-1980-е гг. Именно в этот период были изданы обобщающие труды по истории Великой Отечественной войны, в которых получила комплексное отражение и борьба советского народа в тылу врага в масштабах всей оккупированной территории Советского Союза. В контексте выбранной темы особый интерес представляет изданная в 1983 г. сотрудниками Института марксизма-ленинизма монография «Партийное подполье…», в которой на основании разнообразных источников показана объективная необходимость создания подполья, выделены особенности партийного строительства в подпольных комитетах и организациях, основные направления подпольной борьбы на всей оккупированной территории СССР, в том числе и Беларуси[69]69
  Партийное подполье: деятельность подпольных партийных органов и организаций на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны. М., 1983.


[Закрыть].

Значительной работой по истории подполья является сборник «Герои подполья…»[70]70
  Герои подполья: о подпольной борьбе советских патриотов в тылу немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны. М., 1970. Вып. 1–2.


[Закрыть]. В построенном по территориальному принципу издании помещены статьи о подпольной борьбе на всей оккупированной территории СССР, в том числе и в Минске, Витебске, Могилеве, Гомельской и западных областях Беларуси.

Обобщенный материал о подпольной борьбе в городах и селах Беларуси подается в подготовленной Институтом истории партии при ЦК КПБ книге «Подвиги их бессмертны…»[71]71
  Подвиги их бессмертны: о подпольной борьбе советских людей в захваченных фашистскими оккупантами городах и селах Белоруссии в годы Великой Отечественной войны (1941–1944): сб. науч. ст. Минск, 1978.


[Закрыть]. Издание стало закономерным продолжением работы сотрудников Института, которая началась публикацией на страницах периодической печати исторических справок о деятельности подполья в отдельных городах и районах Беларуси. При подготовке сборника авторы учли пожелания и замечания, высказанные бывшими подпольщиками, что позволило основательно раскрыть историю создания и деятельности подпольных организаций и групп в городах Минске, Витебске, Гомеле, Могилеве, Бобруйске, Вилейке, Орше, Лиде, в населенных пунктах Бобруйского, Дзержинского, Круглянского, Минского, Оршанского, западных районов Беларуси.

Особое место в историографии подпольного движения занимает трехтомный коллективный труд белорусских историков «Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков…». Авторскому коллективу удалось аргументированно осветить деятельность руководства республики по созданию и расширению сети подпольных органов и организаций на оккупированной территории, показать основные направления боевой и политической деятельности подпольщиков. Красной нитью через весь трехтомник проходит мысль о том, что партийное подполье являлось проводником политики партии, осуществляло организационное и идейно-политическое руководство всеми формами борьбы народа в тылу врага, было важнейшим фактором ее расширения и преобразования в грозную стратегическую силу. Вместе с тем многие вопросы зарождения подполья в различных регионах Беларуси, специфические формы и методы борьбы, особенности подпольного движения в западных областях республики, связанные с деятельностью националистического подполья, остались вне внимания исследователей.

Существенным вкладом в разработку проблемы стали подготовленные в 1960-1980-е гг. монографические исследования, в первую очередь книга А. А. Тозика «В дни суровых испытаний…»[72]72
  Тозик А. А. В дни суровых испытаний: укрепление рядов КП(б)Б в условиях подполья в годы Великой Отечественной войны (1941–1944). Минск, 1981.


[Закрыть]. На основании архивных материалов, многие из которых впервые были введены в научный оборот, а также опубликованных источников историк показал деятельность КП(б)Б по перераспределению своих сил в начале войны, особенности формирования сети подпольных партийных органов и организаций, формы и методы внутрипартийной работы, основные направления боевой деятельности, дал обобщенные данные о количестве подпольных партийных комитетов и первичных организаций, которые в целом совпадают с цифрами, представленными в прежних публикациях.

Несомненную ценность для истории подполья имеют справочные издания о партийных и комсомольских органах периода Великой Отечественной войны[73]73
  Подпольные комсомольские органы Белоруссии в годы Великой Отечественной войны (1941–1944): краткие сведения об их организации, структуре и составе. Минск, 1976; Подпольные партийные органы Компартии Белоруссии в годы Великой Отечественной войны (1941–1944): краткие сведения об организации, структуре и составе. Минск, 1975.


[Закрыть]. В справочниках приводятся данные о всех партийных и комсомольских органах, действовавших в Беларуси (отдельно по каждой области в каждом районе), а также о персональном составе комитетов, об их печатных органах, редакторах, о месте дислокации. Ценность изданий увеличивают сводные таблицы о количестве партийных и комсомольских органов в 1941–1944 гг., первичных организациях и количестве коммунистов и комсомольцев в партизанских формированиях. Аналогичных справочников не создано ни в одной из республик бывшего Советского Союза.

Качественно новый этап в исследовании подполья на территории Беларуси начался после распада Советского Союза. Основное внимание исследователей было направлено на дальнейшее изучение Минского подполья. Значительным достижением белорусских историков стало издание в 1995 г. книги «Мінскае антыфашысцкае падполле», ставшее, как отмечают ее авторы, закономерным продолжением всего сделанного в предыдущие годы историками-исследователями, архивными работниками по созданию и сохранению документальной базы подпольной деятельности минчан в годы Великой Отечественной войны[74]74
  Мінскае антыфашысцкае падполле. Мінск, 1995.


[Закрыть]. Новые возможности в использовании архивных материалов позволили авторскому коллективу установить и опубликовать фамилии около 6000 минских подпольщиков, а также сведения о существовании в городе более 200 конспиративных квартир, о подпольных организациях и группах.

Своеобразным завершающим этапом в более чем двадцатилетием исследовании деятельности подполья г. Бреста стала монография А. А. Гребенкиной «Брест непокоренный. Антифашистское подполье г. Бреста и Брестского района в годы Великой Отечественной войны (1941–1944)»[75]75
  Гребенкина А. А. Брест непокоренный. Антифашистское подполье г. Бреста и Брестского района в годы Великой Отечественной войны (1941–1944): ист. очерк. Минск, 2005.


[Закрыть]. Благодаря усилиям автора, на данный момент собрана информация о деятельности и биографические сведения 611 подпольщиков г. Бреста и 300 участников антифашистского движения в Брестском районе.

Сложной проблемой является определение социального и национального состава участников подпольного движения. В отличие от партизанских формирований республики, общая статистика по подпольщикам отсутствует. Такая ситуация объясняется конспиративным характером борьбы, в котором списки подпольных организаций и групп, как правило, не составлялись. Во многих документах не указывались настоящие фамилии подпольщиков. Отмеченные трудности не способствовали изучению проблемы. Согласно далеко не полным данным, приведенным в 1998 г. В. И. Ермоловичем на основании анализа национального состава Минской, Барановичской, Брестской, Гродненской, Могилевской, Осинторфовской, Осиповичской, Оршанской, Пинской, Слонимской и Слуцкой подпольных организаций, в целом на протяжении 1941–1944 гг. в среднем по республике представители белорусской национальности составляли 74,3 % от общего числа подпольщиков, русские -17,1 %, украинцы – 3,6 %, поляки – 1,6 %, евреи – 1,3 %, представители других национальностей – 2,1 %[76]76
  Ермолович В. И. Национальный состав антифашистского подполья в Беларуси в 1941–1944 гг.// Нацыянальна-дэмаграфічныя працэсы на Беларусі: зб. навук. арт. Мінск, 1998. С. 107, 109.


[Закрыть].

Как отмечают многие авторы, на своевременное создание подпольных организаций и групп влияли многие неблагоприятные факторы. Трудность при создании подполья на территории Беларуси, особенно западных областей, заключалась в быстрой оккупации территории, в результате чего не удалось провести все запланированные мероприятия. Среди других негативных факторов, влиявших на организацию подпольной борьбы, выделяются следующие: нехватка навыков конспирации, умения работать в нелегальных условиях, потеря связи с советским тылом, деятельность германских спецслужб. Негативно сказались на создании подполья на территории Беларуси и субъективные факторы: просчет И. В. Сталина в оценке военно-стратегической обстановки, сложившейся к началу войны, в результате чего многие меры, принятые руководством СССР для отпора германских войск, оказались запоздалыми и недостаточными.

Таким образом, несмотря на определенные недостатки, отечественные исследователи достигли значительных успехов в изучении подполья. Были исследованы процессы зарождения подпольной борьбы, создания и совершенствования структуры подпольных органов, рассмотрены основные формы борьбы подпольщиков, их помощь партизанам. Богатый фактографический материал, накопленный исследователями Беларуси, свидетельствует о том, что патриотическое подполье, в состав которого одновременно входили коммунисты, комсомольцы, беспартийные, несоюзная молодежь, было тесно связано с партизанскими формированиями и играло значительную роль в разгроме нацизма. Вместе с тем степень исследования деятельности подполья не соответствует уровню исторической науки на современном этапе и уступает уровню изученности истории партизанского движения.

Уроженцы Беларуси на фронтах войны

Значительный вклад в победу над Германией внесли уроженцы Беларуси, воевавшие на фронтах Второй мировой и Великой Отечественной войн. Определить их точное количество довольно сложно. По самым общим подсчетам, воевало больше миллиона белорусов. Они сражались под Москвой, на улицах Сталинграда, прорывали блокаду Ленинграда, освобождали Европу, штурмовали Берлин. Некоторым посчастливилось освобождать родную Беларусь. Несмотря на то что белорусская историография в первую очередь была ориентирована на изучение партизанской и подпольной борьбы в тылу оккупантов, за послевоенный период появился ряд работ, в которых в той или иной степени затрагивались вопросы ратного подвига наших земляков.

Советская историография Великой Отечественной войны большое внимание уделяла показу героизма, формам его проявления и раскрытию его значения для победы над фашизмом. Пропаганда мужества и готовности к самопожертвованию являлась делом первостепенной важности. Данное обстоятельство способствовало тому, что изучение проблемы началось непосредственно в военные годы. Особое место в освещении боевых действий на фронтах отводилось печати. Одновременно издавались брошюры, основное содержание которых составляло описание биографий и подвигов воинов. Всего за годы войны было опубликовано более 100 наименований таких изданий, в основном в сериях «Библиотека красноармейца» и «Герои Советского Союза»[77]77
  Очерки советской военной историографии. М., 1974. С. 282.


[Закрыть]. В общесоюзных изданиях содержались сведения и об уроженцах Беларуси. Так, в 1941 г. была издана брошюра «Герой Советского Союза младший лейтенант В. Талалихин»[78]78
  Кононенко Е. Герой Советского Союза младший лейтенант В. Талалихин. М., 1941.


[Закрыть]. Литература, изданная в годы войны, имела, безусловно, пропагандистский характер.

Значительный шаг в изучении фронтовых событий был сделан в послевоенные десятилетия. Накопление знаний происходило в основном по следующим направлениям: издание новых книг о наиболее известных воинах, выявление новых примеров мужества на фронтах войны и опубликование свидетельств о них в печати, издание сборников статей и материалов, посвященных теме военного героизма. Особое место в летописи боевых действий занимает публикация архивных материалов, начавшаяся уже в годы войны.

В конце 1950-х – начале 1960-х гг. впервые в советской историографии появились работы, в которых публиковались письма и воспоминания о подвигах павших героев. Особое место среди подобных изданий занимает книга «Говорят погибшие герои…», давшая название целой серии[79]79
  Говорят погибшие герои: предсмертные письма советских борцов против немецко-фашистских захватчиков (1941–1945 гг.). М., 1982.


[Закрыть]. Составители сборника провели кропотливую работу по поиску, выявлению, систематизации и обобщению разнообразного документального материала: листов, записок, дневников, записей на стенах тюрем, лагерных бараков и др. Всего книга «Говорят погибшие герои…» выдержала 7 изданий.

Ряд работ, разнообразных по форме и содержанию, были посвящены непосредственно героизму советских воинов. В центре внимания данных изданий находятся биографии, подвиги, совершенные на фронтах Великой Отечественной войны. Одной из наиболее массовых и распространенных является литература о белорусах – Героях Советского Союза. Как правило, это произведения малой формы: статьи, очерки, рассказы, посвященные одному человеку[80]80
  Иванова 0. Т. Дважды Герой Советского Союза генерал армии Иван Данилович Черняховский. М., 1953; Розум М. Р. Ён закрыў грудзьмі амбразуру// Помнікі гісторыі і культуры Беларусь 1974. № 3; Салаўёў Н. Імем Валодзі Ермака // Помнікі гісторыі і культуры Беларусь 1974. № 2; Хацкевіч А. Ф. Двойчы герой // Помнікі гісторыі і культуры Беларусь 1972. № 6; Шымук В. М. Леў Даватар. Мінск, 1973.


[Закрыть].

Вместе с исследованием подвигов Героев Советского Союза советские историки изучали и биографии полных кавалеров ордена Славы. Этому в значительной степени способствовало приравнивание их в правовых отношениях к Героям Советского Союза[81]81
  Беляев И. Н. Хроника солдатской славы. Минск, 1970.


[Закрыть].

Несмотря на то что вышеуказанные источники не являются в полной мере научно-исследовательскими, материал, который в них содержится, имеет свою ценность и позволяет в некоторой степени раскрыть психологическую сторону героических поступков, о чем нельзя прочитать ни в архивных документах, ни в исторических монографиях. К тому же они заполняют пробелы, имеющиеся в научных работах, и способствуют формированию целостного, системного восприятия военных событий.

Для советской историографии характерной чертой являлось наличие значительного количества мемуарной литературы. В связи с тем, что до 1980-х гг. белорусские издательства были ориентированы преимущественно на выпуск воспоминаний участников партизанской и подпольной борьбы, публикацией мемуаров о фронтовых событиях занимались в основном в союзных издательствах. С воспоминаниями о войне выступали бывшие командующие, члены военных советов фронтов и армий, другие известные военачальники. Вместе с показом стратегической, оперативной тактической обстановки они приводили и некоторые конкретные данные о людях, о которых нередко не сохранилось сведений в архивах.

Для раскрытия темы участия белорусов в военных действиях наибольший интерес представляют сборники воспоминаний и мемуары рядовых бойцов и младших командиров, вышедших в белорусских издательствах[82]82
  Бобренок С. У стен Брестской крепости: записки участника обороны. Минск, 1981; Сквозь огонь и смерть: сб. воспоминаний о Минске периода Великой Отечественной войны. Минск, 1970; Солдатами были все. Минск, 1972.


[Закрыть]. В этих книгах указывается деятельность относительно небольшой группы людей: солдат и офицеров взвода, роты, батареи, полка, эскадрильи и т. д. Местом их действий обычно является определенная небольшая территория. В начале 1990-х гг. в освещении заявленной проблемы произошли существенные сдвиги. Часть историков пошла по пути дальнейшей разработки сюжетов, характерных для предыдущего периода. Среди них в первую очередь необходимо выделить Б. Д. Долготовича, темой исследований которого стала судьба видных советских военачальников – уроженцев Беларуси[83]83
  Долготович Б. Д. Адмиралы земли белорусской. Минск, 2009; Его же. Военачальники – сыны Беларуси на фронтах Великой Отечественной войны. Минск, 2003; Его же. Кавалеры ордена Славы: белорусы, уроженцы Беларуси и граждане Республики Беларусь: биогр. справ. Минск, 2006.


[Закрыть].

Среди работ обобщающего характера следует отметить изданную в 2005 г. книгу «Беларусь в годы Великой Отечественной войны 1941–1945», содержащую подготовленный с учетом новых достижений исторической науки специальный раздел «Беларусь и уроженцы Беларуси на фронтах Великой Отечественной войны».

Участию представителей интеллигенции БССР во фронтовом противостоянии врагу посвящены отдельные разделы монографии и докторской диссертации В. И. Кузьменко[84]84
  Кузьменко В. И. В суровые сороковые: интеллигенция Беларуси в Великой Отечественной войне (1941–1945 гг.). Минск, 2006; Его же. Интеллигенция Беларуси в Великой Отечественной войне (1941–1945 гг.): автореф. дис… д-ра ист. наук. Минск, 2008.


[Закрыть].

Значительное количество белорусов в годы Великой Отечественной войны сражалось в польских вооруженных формированиях, однако в белорусской советской историографии данная проблема не стала предметом специального исследования. Основное внимание белорусские историки, согласно концепции освещения военных событий в то время, сконцентрировали на совместной борьбе белорусского и польского народов против Германии, символом которой стала битва у д. Ленино, в которой произошло становление

Первой польской пехотной дивизии имени Т. Костюшко. Классическим примером советской историографии является работа В. С. Толстого[85]85
  Толстой В. С. Братское сотрудничество белорусского и польского народов. Минск, 1966.


[Закрыть]. Необходимость позитивно освещать белорусско-польские отношения часто отодвигала на второй план другую, не менее важную проблему – участие уроженцев Беларуси в Польских вооруженных силах на Западе.

После распада СССР у отечественных ученых появилась возможность освещения боевых действий уроженцев Беларуси в составе 2-й Армии Войска Польского. Основная заслуга в изучении этой темы принадлежит Ю. В. Грибовскому. В ряде статей, монографий и кандидатской диссертации он определил и научно обосновал количество уроженцев Беларуси (120 000 человек) в личном составе польских вооруженных формирований в годы Второй мировой войны[86]86
  Грыбоўскі Ю. Беларусь! ў бітве за Монтэ-Касіна: арт., дак. Мінск, 2006; Яго ж. Беларусь! ў польскіх рэгулярных вайсковых фарміраваннях 1918–1945 гадоў. СПб., 2006.


[Закрыть]. Как отмечает исследователь, «в официальной статистике польского командования цифра белорусов является значительно заниженной (в Войске Польском – 6,2 %, в Польских вооруженных силах на Западе – 1,2 %, в Армии польской на немецко-советском фронте -1 %)»[87]87
  Грыбоўскі Ю. В. Беларусь! ў польскіх узброеных фарміраваннях у гады Другой сусветнай вайны: аўтарэф. дыс…. канд. гіст. навук. Мінск, 2005. С. 14.


[Закрыть]. Согласно проведенному автором подсчету на основании архивных документов, опубликованных польских источников с учетом национальной и конфессиональной принадлежности, «в Польских вооруженных силах на Западе количество уроженцев Беларуси составляла не менее 7–9 тысяч (6–7 %). В составе Войска Польского на немецко-советском фронте служило свыше 40 тыс. (13 %) уроженцев Беларуси»[88]88
  Там же.


[Закрыть].