Текст книги "Факторы формирования предпринимательской активности студентов"

Тестирование гипотез исследования проводилось при помощи оценки иерархической регрессии методом наименьших квадратов. Для исключения проблемы гетероскедастичности, вызванной асимметричностью распределения зависимой переменной, а также автокорреляции ошибок, при оценке модели использовались робастные стандартные ошибки с кластеризацией по университетам. Такой подход широко используется в исследованиях, применяющих методы эконометрического моделирования [Cameron, Miller, 2015], в случаях, когда идиосинкразические характеристики каждого отдельно взятого кластера (университета) могут свести на нет предположение о независимости отобранных наблюдений, что может способствовать возникновению ошибки первого рода.

Показатели VIF (Variance inflation factor) приняли допустимые значения для регрессионной модели, оценивающей основные эффекты (средний VIF = 1,35; максимальный VIF = 2,04). Такой результат позволяет вести речь об отсутствии мультиколлинеарности в модели.

Результаты тестирования гипотез представлены в табл. 1.7.

Таблица 1.7

Результаты тестирования гипотез

Примечания: N = 70 164. Количество университетов: 700;

***р < 0,001; **р < 0,01, *р < 0,05, †p < 0,1; в моделях 2 и 3 переменные «возраст», «университетская предпринимательская среда» и «избегание неопределенности» центрированы.

Проверка проводилась в три этапа:

1) оценка эффектов контрольных переменных (модель 1);

2) оценка основных эффектов (модель 2);

3) оценка модерирующих эффектов (модель 3).

Гипотеза 1, постулирующая положительную связь между предпринимательскими намерениями и масштабами действий по созданию бизнеса, нашла свое подтверждение в рамках модели 2 (b = 0,014, р < 0,001). Результаты тестирования показали, что увеличение показателя предпринимательских намерений на 1 SD (стандартное отклонение) приведет к росту индекса масштабов деятельности по созданию бизнеса на 0,271 SD. Указанные результаты подтверждают одно из основных положений теории запланированного поведения относительно важности намерений в процессе реализации задуманных действий.

Однако сами по себе предпринимательские намерения способны объяснить только 9,9% вариации в результирующем признаке – индексе, отражающем масштабы деятельности студентов по созданию бизнеса, что предполагает возможность наличия целого ряда факторов, способных усилить или ослабить эту связь.

Анализ модели 2 также позволил установить положительную связь между возрастом студента, наличием семейного бизнеса и масштабами деятельности по созданию нового предприятия (b = 0,001, р < 0,001; b = 0,004,р < 0,001 соответственно). Степень избегания неопределенности и уровень развития университетской предпринимательской среды продемонстрировали отрицательный эффект (b = 0,001, р < 0,05; b = 0,002, р < 0,001 соответственно). Относительно гендерных различий было установлено, что при прочих равных условиях девушки менее склонны к началу предпринимательской деятельности, чем юноши (b = 0,012, р < 0,001).

В отношении контрольных переменных необходимо отметить, что внутренний локус контроля, воспринимаемая уверенность в собственных знаниях и навыках и обучение в рамках программы по предпринимательству продемонстрировали положительную связь с масштабами деятельности по созданию бизнеса (b = 0,002, р < 0.001; b = 0,004, р < 0,001; b = 0,019,р < 0,001 соответственно), тогда как воспринимаемый поведенческий контроль показал отрицательный эффект (b = 0,001, р < 0,05; оценка коэффициента становится незначимой в модели 3).

Гипотезы 2-5 относительно модерирующих эффектов были протестированы в рамках модели 3. Результаты показали, что студенты, имеющие родителей-предпринимателей, более склонны к реализации своих предпринимательских намерений на практике (b = 0,003, р < 0,001), что позволяет принять гипотезу 2. В частности, тогда как в случае студентов, родители которых не владеют бизнесом, увеличение показателя предпринимательских намерений на 1 SD ведет к росту индекса масштабов деятельности бизнеса на 0,348 SD, для студентов – выходцев из предпринимательских семей рост составляет 0,406 SD. Помимо этого, было выявлено, что юноши более склонны к трансформации предпринимательских намерений в действия по сравнению с девушками (b = 0,009, р < 0,001), как и предполагалось в рамках гипотезы 3.

В частности, в случае юношей увеличение показателя предпринимательских намерений на 1 SD ведет к росту индекса масштабов деятельности бизнеса на 0,348 SD, а для девушек рост составляет только 0,174 SD. Возраст студента также положительно влияет на связь между предпринимательскими намерениями и действиями по созданию бизнеса (b = 0,001, р < 0,001). Так, в случае, если переменная «возраст» равна 18,8 года (среднее значение минус 1 SD), увеличение показателя предпринимательских намерений на 1 SD способствует росту индекса масштабов деятельности бизнеса на 0,586 SD, тогда как если данная переменная равна 27 годам (среднее значение плюс 1 SD), рост составляет уже 0,658 SD. Такой результат позволяет принять гипотезу 4.

В отношении эффекта факторов внешней среды необходимо отметить, что связь между предпринимательскими намерениями и действиями по созданию бизнеса зависит от качества развития университетской предпринимательской среды (b = 0,001, р < 0,01). В частности, было установлено, что в случае, если оценка университетской среды принимает минимальное значение (1), увеличение показателя предпринимательских намерений на 1 SD ведет к росту индекса масштабов деятельности бизнеса на 0,476 SD, тогда как в случае, если это значение максимально (7), рост индекса составляет 0,545 SD. Такой результат позволяет принять гипотезу 5.

Помимо этого, необходимо отметить, что оценка коэффициента при переменной, отражающей уровень избегания неопределенности в обществе, оказалась незначимой. Следовательно, гипотеза 6 не может быть принята. Результаты тестирования гипотез о модерирующих эффектах представлены на рис. 1.9.

Список возможных действий по созданию бизнеса, являющихся основой для оценки зависимой переменной, включал в себя действия, требующие обязательств разного уровня со стороны начинающего предпринимателя. Очевидно, что простое обсуждение бизнес-идеи или поиск необходимой информации находятся на начальных этапах предпринимательского процесса по сравнению с осуществлением первых продаж. Следовательно, связь между намерениями и действиями, а также возможные модерирующие эффекты индивидуальных характеристик и факторов внешней среды могут варьироваться в зависимости от обязательств и фактических затрат ресурсов и времени студента, необходимых для осуществления конкретной цели.

Ввиду этого было проведено тестирование на устойчивость результатов с исключением трех видов действий из состава зависимой переменной. В эту группу вошли следующие действия:

– «Обсужден продукт/ бизнес-идея с потенциальными клиентами»;

– «Собрана информация о рынках/конкурентах»;

– «Написан бизнес-план».

Данные действия были исключены, поскольку они не означают принятия на себя серьезных обязательств: даже при условии их осуществления, студент все еще может отказаться от идеи стать предпринимателем, ничего при этом не потеряв. Тестирование результатов на устойчивость представлены в табл. 1.8.

Рис. 1.9. Влияние модераторов на связь между предпринимательскими намерениями и действиями по созданию бизнеса

Таблица 1.8

Тестирование результатов на устойчивость

Примечания: N = 70 164; количество университетов: 700;

***р < 0,001; **р < 0,01, *р < 0,05, †p < 0,1; в моделях 4 и 6 переменные «возраст», «университетская предпринимательская среда» и «избегание неопределенности» центрированы.

Тестирование осуществлялось в три этапа:

1) оценка эффектов контрольных переменных (модель 4);

2) оценка основных эффектов (модель 5);

3) оценка модерирующих эффектов (модель 6).

Основной эффект предпринимательских намерений сохранил свою статистическую значимость в модели 5 (( > = 0,008, р < 0,001). Помимо этого, возраст и наличие семейного бизнеса также продемонстрировали положительную связь с масштабами более серьезной деятельности по созданию бизнеса (b = 0,001, р < 0,001; & = 0,003,р < 0,001 соответственно). Качество развития университетской предпринимательской среды продемонстрировало отрицательную связь с зависимой переменной (b = 0,001, р < 0,001). Также было выявлено сохранение эффекта гендерных различий (b = 0,007, р < 0,001). Показатель избегания неопределенности в обществе оказался статистически незначимым.

Среди контрольных переменных положительный эффект продемонстрировали внутренний локус контроля, уверенность в знаниях и навыках, а также обучение в рамках программы по предпринимательству (b = 0,0005, р < 0,001; b = 0,002, р < 0,001; b = 0,001, р < 0,001 соответственно).

В рамках модели 6 производилась оценка как основных, так и модерирующих эффектов. Полученные результаты совпадают с выводами основного анализа. Наличие семейного бизнеса, возраст студента, а также качество университетской предпринимательской среды усиливают связь между предпринимательскими намерениями и масштабами более серьезной деятельности по созданию бизнеса (b = 0,002,р < 0,001; b = 0,001, р < 0,001; & = 0,001,р < 0,001 соответственно).

Кроме того, было выявлено, что юноши более склонны к трансформации предпринимательских намерений в действия по сравнению с девушками (b = 0,005,р < 0,001). Оценка модерирующего эффекта избегания неопределенности в обществе осталась статистически незначимой. Таким образом, можно сделать вывод о достаточной устойчивости результатов проведенного анализа.

Данное исследование основывается на предположении о том, что предпринимательское поведение является интенциальным и управляется когнитивными механизмами [Kautonen et al., 2013; Krueger, 2005]. Согласно теории запланированного поведения, стартовой точкой предпринимательской деятельности выступает формирование соответствующих намерений [Krueger et al., 2000]. Изучение интенциальной природы предпринимательских действий придает однозначную направленность сложному предпринимательскому процессу и позволяет упорядочить последовательность шагов на пути к созданию бизнеса [Malle, Moses, Baldwin, 2001].

Однако существующие эмпирические данные свидетельствуют о том, что далеко не всегда предпринимательские намерения трансформируются в действия по открытию предприятия [Kautonen et al., 2013], создавая феномен «разрыва» между намерениями и действиями, характерный для всех сфер жизнедеятельности человека [Armitage, Conner, 2001; Sheeran, 2002]. Выявление факторов, способных усилить или ослабить связь между предпринимательскими намерениями и действиями по созданию бизнеса, являлось основной целью настоящего параграфа.

Проблема перехода от предпринимательских намерений к действиям была рассмотрена на примере студентов университетов. Результаты исследования показали, что, несмотря на наличие значимой положительной связи между предпринимательскими намерениями и масштабами деятельности по созданию бизнеса (г = 0,314, р < 0,001), такие факторы, как наличие семейного бизнеса, возраст и пол студента, а также качество университетской предпринимательской среды оказывают существенное влияние на процесс перехода от предпринимательских намерении к действиям (см. рис. 1.9).

Настоящее исследование вносит вклад в изучение когнитивных механизмов, регулирующих предпринимательское поведение, представляя результаты детального анализа процесса перехода от предпринимательских намерений к действиям по созданию бизнеса на примере студентов-предпринимателей. В ходе исследования установлены условия, определяющие применимость теории запланированного поведения для объяснения особенностей развития предпринимательского процесса [Fayolle, Liñán, 2014]. Таким образом, феномен «разрыва» между намерениями и действиями был рассмотрен в рамках изучения процесса создания бизнеса с учетом индивидуальных и контекстуальных характеристик [Rotefoss, Kolvereid, 2005].

К числу индивидуальных особенностей отнесены наличие семейного бизнеса, пол и возраст начинающего предпринимателя. Характеристики внешней среды были учтены путем рассмотрения роли университетской среды и культурного аспекта, связанного со склонностью к избеганию неопределенности в обществе. Рассматривая роль указанных характеристик в формировании интенционального предпринимательского поведения студентов, исследование вносит значительный вклад в развитие процессного подхода к изучению феномена предпринимательства.

Проведенный анализ предлагает более широкий подход к применению теории запланированного поведения в области предпринимательства, определяя условия перехода от предпринимательских намерений к действиям по созданию бизнеса. Результаты, полученные в рамках детального изучения связи между намерениями и действиями, являются логичным дополнением к выводам существующих работ по проблематике формирования предпринимательских намерений [Fini et al., 2012; Krueger et al., 2000]. Несмотря на то что в настоящее время появляется все больше исследований данной связи, анализ факторов, способных ее усилить или ослабить, впервые проведен в рамках настоящего исследования. Полученные результаты позволяют вести речь о наличии различных направлений дальнейших исследований.

Рассмотренный набор факторов, оказывающих влияние на связь между предпринимательскими намерениями и действиями, является далеко не исчерпывающим. Дальнейшие исследования процесса перехода от предпринимательских намерений к действиям по созданию бизнеса должны принять во внимание другие индивидуальные особенности или характеристики внешней среды, способные повлиять на его реализацию. Исследования такого рода позволят очертить более четкие границы применимости теории запланированного поведения в области предпринимательства.

Помимо этого, одним из важнейших направлений дальнейшего анализа может стать изучение роли широкого спектра параметров социального контекста (исторические, социологические, культурные, идеологические особенности) в процессе формирования предпринимательских намерений и их трансформации в реальные действия [Fayolle, Liñán, Moriano, 2014].

Еще одним направлением исследований может выступать изучение предпринимательских команд на предмет групповых мотивов к возникновению предпринимательских намерений и их дальнейшей реализации на практике. Несмотря на то что теория запланированного поведения была разработана для объяснения роли индивидуальных когнитивных особенностей, в процесс создания бизнеса зачастую бывает вовлечена целая команда основателей, что предполагает необходимость изучения групповых механизмов принятия решений. Следовательно, проблема обобщения конструктов индивидуального уровня, таких как ментальные модели, намерения и поведение индивида, до группового уровня (групповые намерения, поведение команды) может найти свое отражение в рамках будущих исследований процесса трансформации предпринимательских намерений в действия по созданию бизнеса [Malle et al., 2001].

Наконец, еще одним возможным направлением исследований в данной области может стать изучение роли аффективных механизмов в процессе трансформации предпринимательских намерений в соответствующие действия. Такой подход позволит учесть влияние эмоций (например, страха провала или увлеченности собственной бизнес-идеей) на развитие предпринимательского процесса.

Результаты исследования могут быть полезны для начинающих предпринимателей, разработчиков образовательных программ, а также представителей органов власти, ответственных за развитие предпринимательской инфраструктуры. Предпринимательство рассматривается как процесс, исходной точкой которого является формирование предпринимательских намерений. Следовательно, инициативы, направленные на их становление, являются одним из ключевых факторов стимулирования предпринимательской деятельности [Klofsten, 2000]. Кроме того, были выявлены факторы, способные оказать влияние на переход от предпринимательских намерений к действиям по созданию фирмы.

Таким образом, выводы данного исследования могут помочь разработчикам образовательных программ по предпринимательству, преподавателям, а также представителям организаций, занимающихся реализацией программ по развитию предпринимательства среди молодежи, определить профиль тех студентов, которые с наибольшей вероятностью будут готовы осуществить переход от предпринимательских намерений к действиям. Это позволит на ранних этапах выделить самых перспективных студентов, а также оказать необходимую поддержку тем, кто находится в группе риска.

В работе представлена модерационная модель перехода от предпринимательских намерений к действиям по созданию бизнеса, осуществляемого студентами-предпринимателями. Это имеет ряд ограничений, которые могут быть сняты при проведении дальнейших исследований.

Во-первых, кросс-секционный дизайн исследования позволяет выявить только краткосрочные связи между намерениями и действиями.

Потенциальной проблемой в таком случае может стать наличие обратных зависимостей, а также сложность учета временного аспекта. Она возникает по причине того, что студенты, уже начавшие реализацию каких-либо действий, могут декларировать более высокий уровень предпринимательских намерений.

Однако природа изучаемого феномена позволяет утверждать, что угроза возникновения обратной зависимости в таком случае достаточно низка. Теория запланированного поведения, ставшая основой проведенного исследования, однозначно утверждает наличие прямой, а не обратной связи между намерениями и действиями. Помимо этого, интуитивно понятным является тот факт, что люди начинают деятельность по созданию бизнеса в результате формирования предпринимательских намерений, а не наоборот. Иными словами, действия по созданию бизнеса предваряются формированием намерений, а не являются спонтанными.

Особо необходимо отметить, что время, прошедшее между формированием намерений и началом реализации действий по созданию предприятия, выступает важным модерирующим фактором. Основной целью данного исследования стало выявление других ситуационных параметров, способных оказать влияние на переход от предпринимательских намерений к действиям по созданию бизнеса, поэтому фактор времени был зафиксирован в самой низкой точке – нуле.

Тем не менее следует иметь в виду, что измерение намерений и действий в один момент времени может привести к исключению из рассмотрения некоторых возможных ситуаций. В частности, кросс-секционная модель не позволяет учесть студентов, сообщивших о своих предпринимательских намерениях в рамках опроса, но реализовавших первые действия по созданию бизнеса позже (2013/2014 гг.), или студентов, чьи предпринимательские намерения и готовность к вовлечению в предпринимательскую деятельность сформировались позже момента проведения анкетирования. Принимая во внимание указанные обстоятельства, одним из важнейших направлений дальнейших исследований может стать изучение связи между предпринимательскими намерениями и действиями по созданию бизнеса в динамике с учетом модерирующих факторов разного уровня.

Во-вторых, предпринимательские намерения, рассматриваемые в данном исследовании как основной фактор перехода к действиям по созданию бизнеса, имеют когнитивную природу. Следовательно, они могут быть достаточно точно измерены только с использованием субъективных показателей. Применение данных, полученных из одного источника путем опроса по шкале Лайкерта, потенциально может привести к получению смещенных оценок. В исследовании проведены соответствующие статистические тесты и оценка на устойчивость результатов, однако в дальнейшем можно рекомендовать использование иных подходов для получения необходимой информации в дополнение к опросам (например, наблюдение за поведением индивидов).

В-третьих, в ходе анализа применялись устоявшиеся подходы к измерению предпринимательских намерений [Liñán, Chen, 2009] и действий по созданию бизнеса (подход GEM/PSED). Однако теория запланированного поведения не исключает возможности рассмотрения других подходов к спецификации намерений и действий. В частности, в качестве результирующего признака может выступать не только совокупность отдельных действий по созданию бизнеса, но и сам факт начала предпринимательской деятельности как отдельная поведенческая категория [Kautonen et al., 2015].

Наконец, в-четвертых, данное исследование базировалось на выборке студентов университетов. Безусловно, одним из важнейших направлений дальнейших исследований может стать изучение перехода от предпринимательских намерений к действиям по созданию бизнеса на примере других социальных групп.