Электронная библиотека » Коллектив авторов » » онлайн чтение - страница 3


  • Текст добавлен: 11 ноября 2020, 19:00


Автор книги: Коллектив авторов


Жанр: Военное дело; спецслужбы, Публицистика


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 3 (всего у книги 21 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Глава вторая
Военно-морское искусство в Средиземноморских кампаниях 1806–1807 гг

Военно-стратегическая обстановка на Средиземном море после Аустерлица и выхода Австрии из войны. Стратегический план Д.И. Сенявина

В войне, которую Россия, Австрия, Англия, Неаполитанское королевство и Швеция вели против Франции в 1805 г., французы сумели использовать грубые ошибки союзного и прежде всего австрийского командования и одержали победы при Ульме 8 октября и при Аустерлице 20 ноября.

Наполеон добился большого политического влияния и могущества. Он заново перекраивал карту Европы и возводил на королевские и княжеские престолы своих братьев и маршалов. Старые феодальные государи Германии раболепствовали и пресмыкались перед ним. Бавария, Вюртемберг и Баден подписали договоры о тесном оборонительном и наступательном союзе с Францией. Пруссии был продиктован такой же договор.

Австрию Наполеон заставил принять чрезвычайно тяжелые условия мира. 14 декабря 1805 г. был подписан Пресбургский мирный договор, по которому Австрия уступала часть своей территории германским союзникам Франции, а Венецию, почти всю Истрию, Далмацию и Которскую область (Боко-ди-Каттаро) отдавала Наполеону. Австрия лишилась одной шестой части населения своего государства и одной седьмой части своих государственных доходов и была обложена значительной контрибуцией.

Так как Далмация непосредственно граничила с владениями Турции, возросла угроза проникновения французов в глубь Балканского полуострова – в район Босфора и Дарданелл и к Днестру – тогдашней границе России. Возросла также угроза проникновения французов в Албанию и Грецию и нового вторжения их отсюда на Ионические острова, на которые после экспедиции Ушакова базировались русские военные корабли и войска.

Для усиления находившейся в Ионическом море эскадры царское правительство в 1805 г. еще до начала войны с Францией решило направить из Кронштадта дивизию кораблей под командованием вице-адмирала Д.Н. Сенявина. В ее состав вошли пять линейных кораблей, один фрегат и два брига.


Вице-адмирал Дмитрий Николаевич Сенявин


Из-за обычной в то время бюрократической волокиты и неповоротливости высших флотских чиновников подготовка дивизии к походу сильно затянулась, и ей пришлось совершать переход Атлантическим океаном и Средиземным морем в зимнее время, уже после начала войны с Францией.

Чтобы сорвать переход русских кораблей, французская эскадра вышла в Атлантический океан. Но выполнить поставленную задачу она не смогла, несмотря на то, что обнаружила русскую эскадру, которую значительно превосходила в количестве кораблей и пушек. Русские моряки использовали наступившую ночь и, тщательно скрывая огни и меняя курсы, оторвались от противника. Жестокие штормы в Атлантическом океане также не могли воспрепятствовать переходу. Несмотря на огромные трудности, плавание из Кронштадта вокруг Европы к Корфу было совершено эскадрой под командованием Сенявина за 38 ходовых дней, причем все корабли благополучно прибыли к месту назначения без серьезных повреждений.

Из Кронштадта Сенявин перевозил около 750 солдат и офицеров, что привело к скученности на кораблях. Однако благодаря постоянной заботе командующего о чистоте и опрятности, о закалке и гигиене личного состава, о доброкачественности пищи и питьевой воды ни на одном корабле не возникло инфекционных заболеваний. Удалось избежать этого огромного бедствия, из-за которого сотнями и тысячами умирали тогда матросы на иностранных флотах.

Общая численность войск на Корфу и других Ионических островах после прибытия туда Сенявина равнялась 10 200 человек. Русская средиземноморская эскадра насчитывала девять линейных кораблей[9]9
  Десятый линейный корабль, находившийся на Средиземном море, был превращен в транспорт.


[Закрыть]
, пять фрегатов, пять бригов, четыре бригантины, одну шхуну и 12 канонерских лодок. Командование этими морскими и сухопутными силами было сосредоточено в руках вице-адмирала Д.Н. Сенявина, который еще в период Русско-турецкой войны 1787–1791 гг. и средиземноморской экспедиции 1798–1800 гг. прославился как лучший ученик и соратник адмирала Ф.Ф. Ушакова.

Серьезные трудности, которые приходилось преодолевать русским вооруженным силам, действовавшим на Средиземноморском театре, связаны были не только с удаленностью этого театра от русских портов. Немало трудностей возникало и в связи с частым изменением военно-политической обстановки и с вытекавшими отсюда зигзагами во внешнеполитическом курсе царского правительства.

Направляя в сентябре 1805 г. Сенявина на Средиземное море, царь снабдил его инструкцией, в которой поставил перед Средиземноморской эскадрой задачу обороны Ионических островов и Балканского полуострова от возможного вторжения французов (это была главная задача эскадры).

Но пока эскадра под командованием Сенявина шла в Средиземное море, произошли такие события, как Аустерлицкий бой, выход Австрии из войны и резкое усиление французского влияния в Турции.

Ввиду сложившихся обстоятельств Александр I счел необходимым перебазировать эскадру в черноморские порты, чтобы усилить оборону южных морских границ России. На южные и юго-западные границы государства царь решил перебросить и большую часть сухопутных войск, находившихся в Корфу, и прекратить казавшуюся ему в это время безнадежной борьбу с французами в западной части Балканского полуострова, фактически оставив без защиты Ионические острова. Но приказ о перебазировании эскадры, подписанный царем 14 декабря, был доставлен Сенявину лишь 27 марта 1806 г.

Не получая в течение нескольких месяцев инструкций из Петербурга, Сенявин сам разработал план действий, который выгодно отличался от царских приказов глубиной оценки обстановки, целесообразностью и решительностью.

Сенявин прежде всего учел, что народы Балканского полуострова связывали свои главные надежды на освобождение от иноземного ига с помощью русских, что они враждебно относились не только к туркам, но и к наполеоновским войскам, нещадно грабившим и обиравшим их.

Наряду с сочувствием черногорцев, бокезцев (так назывались жители Которской области), далматинцев и других балканских славянских народов благоприятным элементом стратегической обстановки на театре было то, что французы располагали в Адриатическом море лишь незначительным флотом и не способны были обеспечить свои морские сообщения. Это обстоятельство приобретало особенно существенное значение, так как природные условия и состояние сельского хозяйства восточного побережья Адриатики не позволяли снабжать крупную армию за счет местных продовольственных ресурсов, а по неудобным горным дорогам Далмации их было трудно доставлять.

Сенявин понимал, что после того, как австрийцы согласились отдать Наполеону Далмацию, оборона Ионических островов и, тем более, Балканского полуострова крайне затруднялась. Но в отличие от Александра I он отнюдь не считал эту задачу безнадежной.

Сенявин учел, что французы смогли сосредоточить к весне 1806 г. в Далмации лишь около 6000 человек и что они продвигались к югу медленно и осторожно.

Тщательно оценив обстановку, Сенявин решил занять Которскую область до прихода туда французов. Для этой цели он выделил линейный корабль «Азия», фрегат «Михаил» и шхуну «Экспедицион», а также небольшой отряд сухопутных войск. Командир отряда немедленно после прибытия в Которскую бухту предъявил австрийским властям требование о передаче всей территории области представителям местного населения. После того как это требование было удовлетворено, бокезцы и черногорцы сами подняли на крепостях русский флаг, пригласили в них отряды русских войск и восторженно встретили их.

Занятие Которской области значительно улучшило условия базирования русской эскадры, облегчило действия на морских сообщениях противника в Адриатическом море, позволило Сенявину привлечь к борьбе с французами иррегулярные части черногорских и бокезских войск и корсарские суда. Заняв Которскую область, русские преградили французам путь в Албанию и Грецию и не давали им возможности приблизиться к Ионическим островам. В случае же продвижения наполеоновских войск через Герцеговину и Сербию к русским границам на Днестре или к Константинополю русские войска могли бы с помощью балканских славянских народов ударить им в тыл.

Не ограничиваясь занятием Которской области, Сенявин разработал план освобождения Далмации, которая была уже оккупирована французскими войсками. Осуществление этого плана должно было изменить всю стратегическую обстановку в юго-восточной Европе, лишив французов плацдарма на границах Турции. План освобождения Далмации решал не только задачу обороны Ионических островов и Балканского полуострова, но и вел к ослаблению французского влияния в Порте[10]10
  Порта – официальное наименование правительства Турции.


[Закрыть]
и снятию или во всяком случае резкому уменьшению угрозы развязывания военных действий на южнорусских границах.

Подготавливая наступление на французов, русские овладели расположенным у берегов Далмации островом Корчула и установили связь как с далматинцами, так и с герцеговинцами и сербами. Учитывая эти обстоятельства и зная, что противник располагает в Далмации сравнительно небольшими силами, Сенявин считал, что ему удастся справиться со сложной задачей очищения Далмации от французов.

Таким образом, стратегический план Сенявина характеризовался:

– глубокой оценкой обстановки и, в частности, правильной оценкой политических настроений местного населения, особенностей театра и соотношения сил;

– решительностью и смелостью замысла, осуществление которого должно было радикально изменить всю стратегическую обстановку в юго-восточной Европе в пользу России;

– правильным выбором направления главного удара.

Действия на морских сообщениях противника и совместные действия армии и флота в Адриатике

Для обеспечения успеха военных действий в Далмации исключительно важное значение приобрели действия на морских сообщениях противника. Русский флот должен был выполнить очень трудную задачу, так как французы пользовались прибрежными сообщениями, укрываясь за множеством островов и полуостровов, которыми изобилует этот район Адриатики.

Сенявин учел особенности театра и умело избирал позиции для своих кораблей, назначенных для действий на морских сообщениях противника. Так, он направил отряд кораблей в район Рогозницы, где разрывается тянущаяся вдоль берегов Далмации гряда островов. Здесь было легче обнаружить и настичь суда противника.

В состав отрядов, действовавших на прибрежных морских сообщениях противника, выделялись не только линейные корабли и фрегаты, но и легкие и гребные суда, которые могли подходить к самому берегу, чтобы перехватывать неприятельские лодки.

Успеху действий на морских сообщениях противника способствовали тщательно организованная разведка и сочувствие местного славянского населения: стоило только французам сосредоточить в каком-либо из пунктов побережья несколько судов, как об этом немедленно становилось известно русским. В 1806 г. нескольким русским отрядам удалось полностью прервать морские сообщения между северной и южной Далмацией.

Следует отметить, что английский флот в войне против наполеоновской Франции не справлялся с задачей пресечения прибрежных морских сообщений противника. Так, в 1804 г. англичане пытались воспрепятствовать проходу вдоль побережья канонерских лодок и других легких судов, построенных Наполеоном на Сене, Луаре и других французских реках, в Булонский лагерь. Из тысячи проходивших таким образом в октябре – декабре судов англичане смогли захватить лишь несколько.

Овладев островом Корчула, прервав сообщения противника в Адриатике, установив связи с далматинцами, герцеговинцами и сербами, русские моряки создали благоприятные условия для развязывания антифранцузского восстания в Далмации. Но им не удалось осуществить план полного освобождения Далмации от французов. Виной этому явилось не противодействие противника, а инструкции царского правительства. В марте 1806 г. на Корфу был доставлен упомянутый выше царский приказ о перебазировании Средиземноморской эскадры в черноморские порты.

Правда, Сенявин не ушел из Средиземного моря, а послал царю рапорт с просьбой изменить приказ, написанный еще до занятия Которской области. Но поднимать на восстание против Наполеона далматинцев он не счел возможным, поскольку не был уверен в том, что будет иметь возможность остаться с ними и поддержать восставших.

В результате царского приказа французы получили возможность не только удержать в своих руках Далмацию, но и захватить территорию нейтральной Рагузинской республики и вплотную подойти к границам Которской области. Летом и осенью 1806 г. между русскими и французскими войсками происходили ожесточенные бои в районах Дубровника (Рагуза), Цавтата (Старая Рагуза) и крепостей Херцегнови (Кастельнуово) и Ишпаниола (Спаниоло). В этих боях корабли оказывали эффективное содействие русским сухопутным войскам и черногорцам.


Район военных действий в Адриатическом море в 1806 г.


Тотчас же после оккупации французами Рагузинской республики русские войска и черногорцы начали наступление на Дубровник. Они выбили противника из Цавтата и преследовали его вдоль прибрежной дороги Цавтат – Дубровник; линейный корабль «Уриил», канонерская лодка и корсарские суда поддерживали наступающие войска своим огнем. Русские легкие суда и вооруженный четырехфунтовыми фальконетами баркас «Уриила» подходили к самому берегу, не давая противнику задержаться и организовать оборону. При этом следует отметить, что они не ограничивали свою поддержку сухопутным войскам кратковременным огневым налетом на противника, а сопровождали двигавшиеся вдоль побережья войска в течение длительного времени. Например, 26 мая канонерская лодка в течение восьми часов сопровождала русских и черногорцев, преследовавших врага. Таким образом, русские корабли под командованием Сенявина развивали традиции Петра I, Суворова и других русских полководцев и флотоводцев, которые, в отличие от полководцев и флотоводцев Запада, уделяли очень большое внимание поддержке войск, сражавшихся на побережье, огнем корабельной артиллерии.

Перед Дубровником противник занял оборону на почти отвесных скалах (гора Бергат), поставил батареи, построил редут. В боях за овладение этими позициями участвовало 1700 солдат и офицеров русских регулярных войск и примерно 2500 черногорцев и бокезцев. Со стороны противника под Дубровником стояло 1900 французов и 2–3 тысячи рагузинцев.

Несмотря на невыгодное для наступающих соотношение сил и трудности захвата бергатских позиций, Сенявин на 5 июня назначил штурм. Здесь на направлении главного удара флот не мог поддерживать войска своей артиллерией. Но, имея подавляющее превосходство над противником именно в морских силах, Сенявин не считал возможным отказываться от содействия флота сухопутным войскам. Чтобы помешать сосредоточению сил противника на направлении главного удара русских войск, он выслал к Дубровнику отряд кораблей, высадивший демонстративный десант на расположенный возле города остров Марка.

Русские войска штурмом овладели укреплениями противника, окружили Дубровник и поставили гарнизон города в безвыходное положение. Но в результате переговоров, которые велись в июле 1806 г. в Париже, между Россией и Францией было заключено перемирие. Французы воспользовались этим перемирием для переброски морем подкреплений из Италии. Когда в сентябре возобновились военные действия, французам удалось создать тройное превосходство в численности сухопутных сил на которском направлении.

Воспользовавшись таким крупным численным превосходством, командовавший в это время французскими войсками в Далмации генерал Мармон предпринял наступление против приморских крепостей Которской области Херцегнови и Ишпаниола. 19 сентября противник атаковал русские войска, занимавшие оборону у границ Которской области. В ходе боя Мармон неоднократно пытался обойти их с фланга и отрезать от крепостей. Однако этот маневр противника не удался благодаря исключительной стойкости русских. Сам Мармон вынужден был признать замечательную стойкость и мужество, проявленные русской пехотой в этом бою. Офицер Броневский в своих воспоминаниях рассказывает, как рота русских отразила атаку французского батальона, а егерский батальон обратил в бегство целый неприятельский полк. Сенявин писал, что войска «действовали с удивительной храбростью, неустрашимостью и рвением»[11]11
  ЦГВИА. Ф. ВУА. № 3179. Л. 1–5.


[Закрыть]
. Маневрируя и контратакуя противника, русские войска организованно отошли к крепостям Херцегнови и Ишпаниола.

Мармон надеялся на плечах русских ворваться в крепости, но перед Херцегнови французы были остановлены картечными залпами канонерских лодок и баркасов. «Под таковым прикрытием, – писал Сенявин, – наши вступили в крепости, а неприятель остановился»[12]12
  Там же.


[Закрыть]
.

Сенявин определил позиции для линейных кораблгй и легких судов с таким расчетом, чтобы корабельная артиллерия взаимодействовала с крепостной при отражении попыток противника овладеть приморскими крепостями Херцегнови и Ишпанола со стороны суши. 20 сентября, кодда первая колонна французов приблизилась к Херцегнови, линейный корабль «Ярослав» и артиллерия крепости картечным перекрестным огнем рассеяли ее, причем «едва малые остатки» колонны противника смогли спастись. Попытки овладеть крепостями провалились, и противник вынужден был отойти, понеся большие потери.

Помимо артиллерийской поддержки сухопутных войск, флот продолжал оказывать им помощь, действуя на морских сообщениях противника. В момент боев под Херцегнови эта помощь была особенно эффективной, так как лишала противника возможности подвезти осадную артиллерию.

В боевых столкновениях с французским флотом в 1806 г. многие русские моряки совершили замечательные подвиги. Особенно следует отметить героический бой брига «Александр» под командованием лейтенанта Скаловского у острова Брач (Браццо) с тремя канонерскими лодками и тартаной[13]13
  Тартана – небольшое парусное судно.


[Закрыть]
«Наполеон» 16 декабря 1806 г.

На русском бриге было всего 12 четырехфунтовых пушек, тогда как на французских кораблях были орудия восемнадцати и двенадцатифунтового калибра. По численности пушек противник также превосходил бриг «Александр». Кроме того, на неприятельских кораблях были абордажные партии, в несколько раз превосходившие по численности весь экипаж брига. Мармон приказал захватить русский корабль.

Используя наступившее безветрие, французские канонерские лодки пытались на веслах обойти бриг и атаковать его с кормы. Но Скаловский приказал баркасу буксировать бриг, обращая его бортом к кораблям противника. Благодаря самоотверженности и сноровке матросов бриг потопил одну лодку и серьёзно повредил остальные. Все они поторопились выйти из боя, причем тартана затонула после того, как была приведена в порт.

Выводы. 1. Русской Средиземноморской эскадре удалось небольшими силами прервать морские сообщения у далматинского побережья благодаря правильной оценке особенностей театра, умелому выбору позиций для отрядов своих кораблей, искусному использованию в соответствии с обстановкой кораблей различных классов, установлению тесных связей с местным населением и получению таким образом исчерпывающих данных о сосредоточении и передвижениях неприятельских боевых кораблей и судов.

2. Флот взаимодействовал с сухопутными войсками как при наступлении, так и при обороне. Артиллерийская поддержка, которую оказывали корабли отрядам, наступавшим вдоль побережья, носила систематический характер. При обороне приморских крепостей от атак противника со стороны суши положительный результат дала организация взаимодействия корабельной и крепостной артиллерии. В этом отношении русскому флоту принадлежит первенствующая роль. После 1806 г. корабельная артиллерия широко использовалась при отражении атак на приморские крепости со стороны суши при обороне Севастополя в 1854–1855 гг. и при обороне Порт-Артура в 1904 г.

3. Боевые действия, которые вели русские вооруженные силы на Средиземноморском театре в 1806 г., были сравнительно незначительными по своим масштабам. И все же они оказали существенное влияние на политическую и стратегическую обстановку в юго-восточной Европе: французам не удалось проникнуть в глубь Балканского полуострова и овладеть крепостью Корфу и Которской областью, которым Наполеон придавал первостепенное значение.

Изменение стратегической обстановки на Средиземном море с началом русско-турецкой войны 1806–1812 гг. Ближняя блокада Дарданелл

В конце 1806 г. началась Русско-турецкая война. В развязывании этой войны немалую роль сыграл Наполеон, который всячески стремился закрепить в обширных владениях Порты влияние французской торговой буржуазии, прибрать к рукам важнейшие стратегические позиции на Балканах, в зоне проливов Босфор и Дарданеллы и восточном Средиземноморье, а также использовать вооруженные силы Оттоманской империи против России.

Уже после Аустерлицкого сражения в Порте усилились про-французские настроения. Сосредоточение русских войск на границе, в районе Днестра и успехи русских вооруженных сил под командованием Сенявина в столкновениях с французскими войсками на Балканском полуострове некоторое время удерживали турок от объявления России войны. Но Порта систематически нарушала старые русско-турецкие договоры, препятствовала проходу русских судов через проливы, сосредоточивала войска на русских границах в Дунайских княжествах (Молдавия и Валахия), сместив дружественных России господарей этих княжеств.

После того как Наполеон разгромил в октябре 1806 г. Пруссию и вступил в принадлежавшие Пруссии польские области, французское влияние в Турции резко возросло.

В ноябре – декабре 1806 г. русские войска заняли Дунайские княжества. При этом Россия стремилась, во-первых, лишить Наполеона и его турецких союзников плацдарма, с которого они могли угрожать южным границам страны и русской армии, действовавшей против Наполеона в Польше, и, во-вторых, силой заставить Порту отказаться от профранцузской политики.

Развязывая войну с Россией, Турция преследовала захватнические цели. Она надеялась с помощью французов захватить Крым и закавказские земли России. Руководствуясь этими стремлениями, Порта объявила в конце 1806 г. войну России.

В результате вступления Турции в войну изменилась стратегическая обстановка и на Средиземноморском театре. Русским сухопутным войскам и флоту, действовавшим здесь под командованием Сенявина, приходилось теперь вести борьбу как с вооруженными силами Франции, так и с вооруженными силами ее нового союзника. Вступление Турции в войну крайне затруднило присылку пополнений, снабжение и связь средиземноморских сил с Россией: война прервала сообщения Сенявина с черноморскими портами через Босфор и Дарданеллы, а находившиеся в вассальной зависимости от турецкого султана беи Алжира и Туниса нападали на русские транспорты, шедшие в Средиземное море вокруг Европы.

На Средиземноморском театре имелись английские корабли и войска. Но правительство Англии не желало использовать их для совместных с русскими действий против общего врага. Оно стремилось захватить Египет и утвердиться в зоне проливов, не допуская туда русские войска и русский флот.

Английская буржуазия настойчиво проводила агрессивную политику и стремилась не только к утверждению своего господства на Средиземном море, но и к распространению его на Черное море. Морской министр Российской империи П.В. Чичагов с полным основанием писал в 1805 г., что, прибрав к рукам Мальту, Египет и распространив свое влияние на турок и греков, Англия, несомненно, устремится и к русскому черноморскому побережью.

Когда война с Турцией началась, в Петербурге был разработан план удара на Константинополь с двух направлений: со стороны Черного и со стороны Средиземного морей. Русская Средиземноморская эскадра в составе 10 линейных кораблей и нескольких фрегатов должна была согласно плану соединиться с пятью английскими линейными кораблями и прорваться через Дарданеллы к турецкой столице. Со стороны Черного моря предполагалось высадить 15—20-тысячный десант у Босфора, а затем совместным ударом с суши и с моря овладеть Константинополем и вынудить турок к капитуляции.

Но этот план был разработан слишком поздно, чтобы его можно было реализовать в начале войны. Чичагов и командующий Черноморским флотом бездарный авантюрист маркиз де Траверсе не подготовили своевременно десантные войска и транспортные средства. Что же касается англичан, то они, руководствуясь своими агрессивными замыслами, направленными на осуществление больших захватов в Средиземноморье и Черноморье, отказались от совместного с русскими прорыва к Константинополю.

Английское Адмиралтейство направило к турецкой столице эскадру Дукворта, которому приказано было, действуя самостоятельно, захватить турецкий флот и принудить Порту к капитуляции. Под предлогом обороны Турции от Наполеона Дукворт должен был после капитуляции противника остаться в зоне проливов и взять их, таким образом, под английский контроль. В случае, если Порта не подчинится требованиям Дукворта, англичане намеревались сделать все возможное, чтобы помешать русским проникнуть к Константинополю.

Дукворту удалось воспользоваться неподготовленностью турок к обороне и 7 февраля 1807 г. без потерь прорваться через Дарданелльский пролив. Но силы его (семь линейных кораблей) оказались явно недостаточными для того, чтобы принудить противника к капитуляции. Все расчеты англичан строились только на использовании элемента внезапности и паники, которая должна была охватить противника при появлении у Константинополя английской эскадры. Однако турки быстро поняли, что несколько английских кораблей, действующих без сухопутных сил, не представляют серьезной опасности для крупного города, способного противопоставить неприятелю свыше тысячи береговых орудий (не считая артиллерии кораблей). Турки не подчинились требованиям английского ультиматума, а чтобы выиграть время для организации обороны, решили задержать Дукворта мнимыми обещаниями вступить с ним в переговоры.

После десятидневной бесплодной стоянки у Принцевых островов Дукворт ушел из Мраморного моря, причем при обратном проходе через Дарданеллы его корабли в результате обстрела с берега получили тяжелые повреждения, а потери в личном составе достигли 600 человек.

Проводя предательскую политику в отношении России и стремясь к широким захватам в Средиземноморье и Черноморье, англичане отказались от предложенного Россией плана совместных военных действий против Турции. План же самостоятельных действий англичан носил явно авантюристический характер.

В 1807 г. в войне с турками англичане потерпели поражение не только при прорыве к Константинополю, но и при попытке завладеть Египтом. В том же году и в борьбе с тем же врагом эскадра под командованием Сенявина добилась выдающихся побед.

Сразу же после начала Русско-турецкой войны Сенявин приступил к переразвертыванию сил для действий на новом направлении – под Дарданеллами. Учитывая значение этого направления и зная о наличии у турок сильного флота, Сенявин сосредоточил на нем 10 лучших линейных кораблей из 14[14]14
  К началу кампании 1807 г. эскадра была усилена пятью линейными кораблями, прибывшими из Кронштадта.


[Закрыть]
, один фрегат и один шлюп. В то же время Сенявин обеспечил оборону своих позиций на Ионических островах и в западной части Балканского полуострова, не ослабляя борьбы на адриатических сообщениях, имевших, как известно, важное значение для французов.

Так как противник не располагал в Адриатическом море линейными кораблями, Сенявин поручил действия на морских сообщениях отрядам, в состав которых входили фрегаты и легкие суда. В Которской бухте Сенявин оставил три линейных корабля, фрегат и несколько легких кораблей, которые должны были поддерживать сухопутные войска, защищавшие Которскую область. Сенявин подчинил отряды, действовавшие на морских сообщениях противника в Адриатике, и отряд, оставленный в Которской бухте, одному начальнику – командиру линейного корабля «Св. Петр» И.А. Баратынскому. Таким образом, в случае необходимости линейные корабли могли быть быстро направлены для обеспечения действий на морских сообщениях противника.

У Корфу были оставлены один линейный корабль, один фрегат и легкие суда, которые должны были оборонять Ионические острова и не допустить высадки турецких десантов. Так как у турок и французов не было в этом районе крупных кораблей, отряд, оставленный у Корфу, был в состоянии справиться с возложенной на него задачей. Необходимые отряду легкие суда были получены в Эгейском архипелаге у греков, связывавших все свои надежды на освобождение от турецкого ига с победами России и готовых поэтому всемерно поддерживать русские вооруженные силы.

Сенявин испытывал очень большие трудности из-за недостатка сухопутных войск. Он доносил в Петербург, что не может оголять «обширные посты» на восточном побережье Адриатического моря и на Ионических островах, так как эти посты и без того требовали «гораздо большего количества людей». Поэтому в Эгейское море был взят лишь двухтысячный отряд.

Высадка крупного десанта в районе Босфора не была подготовлена бездарными руководителями царского морского министерства и Черноморского флота, англичане категорически отказывались от совместных действий с русскими против Константинополя, а собственных сил (особенно сухопутных) для овладения турецкой столицей у Сенявина было совершенно недостаточно. Поэтому он решил не предпринимать прорыв через Дарданеллы, пока не будет подготовлен черноморский десант, а до этого момента использовать свои силы для блокады Дарданелл.

В качестве временной базы Сенявин избрал небольшой турецкий остров Тенедос, расположенный в 12 милях от Дарданелльского устья и в трех милях от анатолийского берега. Преимущество Тенедоса заключалось не только в выгодном его расположении на подступах к Дарданеллам, но и в том, что здесь было удобнее, чем на других прилегающих островах, снабжаться пресной водой.

5 марта 1807 г. русский флот приступил к блокадным действиям. Блокадный дозор был установлен у маленького островка Мавро, примерно в пяти милях от входа в Дарданелльский пролив. В марте и апреле он состоял из двух линейных кораблей или одного линейного корабля и фрегата и сменялся через 11–16 дней. Командование дозором возлагалось на одного из командиров дозорных кораблей. В приказах командирам блокадного дозора Сенявин рекомендовал «бывать… чаще под парусами, чтобы в случае нужды не тратить время на съемку кораблей с якоря»[15]15
  ЦГАВМФ. Фонд канц. Сенявина. № 164. Л. 111 об.


[Закрыть]
.

Главные силы находились в проливе между Тенедосом и анатолийским берегом и в любой момент готовы были сняться с якоря. Связь между ними и дозором в дневное время и при хорошей видимости была визуальной. В ночное время и при плохой видимости связь осуществлялась при посредстве репетичных кораблей. Помимо того, наблюдение за сигналами кораблей дозора и непосредственно за проливом осуществлялось специальными постами наблюдения и связи, установленными на северных высотах Тенедоса.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации