Текст книги "Настоящий советский человек. К 85-летию М. Ф. Сычева"
Автор книги: Коллектив авторов
Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 2 (всего у книги 7 страниц)
В.В. Золотов. А.К. Ехалов. Стратег Вологодской деревни
В.В. Золотов
кандидат экономических наук,генерал-майор налоговой полиции в отставке, председатель Правления РОО «Клуб деловых людей» Вологодского землячества в Москве
А.К. Ехалов
заслуженный работник культуры Российской Федерации, писатель, тележурналист, действительный член Петровской академии наук и искусств, член Союза писателей России
В семидесятых годах мы с Анатолием Ехаловым работали в Вологодской областной комсомольской организации. Я тогда возглавлял обком комсомола, а Анатолий в газете «Вологодский комсомолец» – отдел сельской молодежи и был членом областного штаба «Комсомольского прожектора». Интересные события происходили на территории всей области. Сельское хозяйство Вологодчины стремительно развивалось.
И работать было радостно, на глазах деревня преображалась. Можно было бесконечно радоваться этому обстоятельству, но мы были нацелены в своих поездках находить недостатки, не только вскрывать их, писать о них, но и предлагать способы исправления…
Представьте себе «прожектористов» в возрасте двадцати трех лет, «ползающих» по масштабным стройкам, которых было немало в каждом районе, разбирающихся, почему не привезли вовремя бетон, строительные конструкции, пишущих об этом. А на завтра уже заседает штаб «Комсомольского прожектора», и через день сам А.С. Дрыгин призывает к ответу руководителей трестов, управлений, не сумевших обеспечить бесперебойную поставку материалов.
Маленькая газета, опубликовав критическую статью, направляла в адрес критикуемой организации запрос с требованием устранить недостатки в десятидневный срок.
И все росло, как на дрожжах. Обком партии, словно мощный локомотив под управлением Анатолия Семеновича, напрягал усилия для скорейшего развития социально-экономического комплекса, словно предчувствовал скорую катастрофу, стараясь как можно больше сделать, успеть, освоить, пока сложились благоприятные условия…
Обком скорее напоминал штаб армии. Фронтовик Дрыгин управлял жестко, по-фронтовому, словно выходил из окружения.
И действительно, в начале шестидесятых, когда он принял Вологодчину, это была отсталая сельскохозяйственная провинция, застрявшая в непроходимых болотах и бездорожье…
Дрыгин умел подбирать кадры и растить их. Рядом с ним скоро встали во весь рост молодые, талантливые соратники:
Осминин, Седых, Вологдин, Сычев, Ардабьев…
Среди всех выделялся Михаил Федорович Сычев, бывший в то время заведующим сельскохозяйственным отделом обкома КПСС. Это был человек деликатный, тактичный, никогда не возвышавший голоса, но обладавший глубокими знаниями и стратегическим мышлением.
В области руководители села, партийные работники между собой называли Михаила Федоровича «мозгом» областной организации.
Можно с уверенностью утверждать, что в стратегии развития сельского хозяйства Вологодчины он играл первую скрипку. Все основополагающие доклады, касавшиеся стратегического развития села, писались для Дрыгина Сычевым. И в этом нет ничего предосудительного. Каждый доклад – это коллективный труд, который собирает воедино один человек, наиболее владеющий общей картиной…
Так вот, человечность, среди прочих качеств, все знающие Сычева выделяли в первую очередь. Недавно мы вспоминали прошлое с Виктором Алексеевичем Ардабьевым, который прошел путь от начальника управления сельского хозяйства Кирилловского района, директора семеноводческого треста, первого секретаря нескольких районов области до руководителя агропромышленного объединения области.
Будучи первым секретарем Никольского райкома партии, Ардабьев, молодой тогда еще секретарь, готовил к партийной конференции района доклад. Над докладом работал весь аппарат райкома. Оно и понятно: в этом докладе труд всей партийной организации района. Там нет мелочей.
– И я еще раз перечитывал доклад. Местами он звучал коряво, недостаточно убедительно, хотя по существу все было правильно. Да и великоват был доклад. Час пятнадцать… Как бы не уснули слушатели…
И тут в кабинете появился Михаил Федорович. Он прилетел на конференцию из Вологды помочь мне.
– А дай-ка ты мне, Витя, доклад.
Я передал ему увесистую папку с докладом. Сычев углубился в чтение.
– Слушай, Витя, – сказал он. – Я возьму его к себе на ночку.
…Ночевал он у меня в кабинете. Мы принесли ему койку, постель.
Утром в семь часов, как обычно, я был на работе.
О, ужас! Мой доклад был весь разложен по листочку на полу. На нем виднелись правки, сокращения и вставки Сычева!
– Михаил Федорович! – взмолился я. – Ведь в одиннадцать я должен выйти с ним на трибуну.
– Все в порядке, Витя. Тут я кое-что поправил, кое-что о стратегическом развитии добавил, кое-что сократил. Вызывай машинистку, она успеет напечатать.
И вправду. Доклад заиграл новыми гранями, ясными и понятными задачами, стал на треть короче, но наполнился четким содержанием…
…Дрыгин и его команда вытащили нашу область из трясины и вывели ее в передовые во всем СССР. Темпы развития сельского хозяйства были таковы, что, будь у них в запасе еще лет десять такого развития, до коммунизма и впрямь было бы рукой подать.
Уйдя в отставку, боевой командир вологодских партийцев уехал в Москву, но жестокая болезнь привела его на больничную койку.
Михаил Федорович Сычев, второй секретарь Вологодского обкома, ученик и последователь Дрыгина, посетил своего начальника незадолго до его смерти.
От Дрыгина оставалась половина. Но ум был ясным, наступавшую смерть он встречал бесстрашно. Был уже конец восьмидесятых.
– Боюсь я, Миша, только одного. Все, что сделали мы, они разрушат… Разрушат.
И все же жизнь продолжается. А как – это уже расскажут другие.
А.В. Маклахов. Гордость Вологодчины!
доктор экономических наук,советник ректора, профессор кафедры инновационного менеджмента и управления проектами ФГБОУ ВО «Вологодский государственный университет»,помощник депутата Государственной Думы РФ,председатель совета директоров ОАО «Вологодский трест инженерно-строительных изысканий»
Секретари областного комитета КПСС в период работы А.С. Дрыгина, да и в последующем, людьми были разными по темпераменту, опыту, навыкам работы с кадрами, интеллекту, умению правильно выстраивать линию на решение задач, поставленных партией. Среди ответственных за наиважнейшие направления развития области в экономическом и социальном плане встречались и люди резкие, решительные, я бы сказал, даже грубоватые, иногда очень напористые и энергичные. Все они были людьми деловыми, ответственными и целеустремленными: Грибанов, Корнилов, Жуков, Осминин, Комяков, Вологдин, Титов, Купцов и еще много достойных, талантливых руководителей. Работала кадровая система: осуществлялись отбор, проверка организаторских способностей, интеллектуальных возможностей, порядочности. Этого требовала партийная дисциплина, и всё это внимательно анализировалось органами партийного контроля. Да и каждый высокопоставленный работник понимал, что если будет «хапужничать», товарищи по партийной ячейке на очередном собрании выдадут по «первое число». Так – было!
Но особенно, на мой взгляд, в тот период выделялся спокойный, уравновешенный, очень приветливый Сычев Михаил Федорович, отвечавший за сельское хозяйство. Я тогда работал в партийных, советских органах, отвечал за обеспечение города Вологды сельхозпродукцией. По роду деятельности приходилось принимать участие в мероприятиях, совещаниях, проводившихся Михаилом Федоровичем. Оперативно, с глубочайшим уважением к коллегам, с профессиональным знанием дела рассматривались любые вопросы с его участием. Кстати, результаты давали о себе знать. Например, если сравнить статистику поголовья коров за период работы во главе агропромышленного комплекса М.Ф. Сычева и сейчас, то она получается не в пользу настоящего времени. Хотя мы по инерции продолжаем негативно оценивать деятельность коллективных хозяйств.
Именно в тот период активно развивались сельскохозяйственные предприятия в ведущих районах, являющиеся и сегодня базой животноводства нашей области, которым она заслуженно гордится. В Вологодском районе это «Родина», «Майский», «Красная Звезда», «Ильюшинский», «Присухонский» и другие; в Грязовецком – «Покровское», «Аврора», «Имени 50-летия СССР»; в Кирилловском – «Коминтерн» и т. д. Продуманная, взвешенная политика развития агропромышленного комплекса послужила тогда хорошей основой для развития промышленной составляющей животноводства. В тот период сформировался добротный кадровый состав руководителей сельхозпредприятий, трансформировавших сложившуюся нормативно-правовую основу на современный лад, использовавших накопленный опыт, а главное – способных реформировать сложившуюся материальную базу и завоевать устойчивую долю рынка области, да и России.
При активном участии Михаила Федоровича настойчиво проводилась работа по созданию подсобных хозяйств при промышленных предприятиях области. Это, безусловно, положительно сказывалось на обеспечении их работников качественной продукцией. Осуществлялась активная работа по мелиорации земель, что значительно повышало продуктивность, создавало хорошие условия для получения больших урожаев льна, зерновых. Область уверенно выходила на уровень самообеспечения важнейшими сельскохозяйственными продуктами, стремилась максимально использовать климатические условия территории для развития экономики. Практически в каждом районе функционировали льнозаводы. Это давало возможность селянам получать дополнительный доход, а также развивать не только центральные районы области, но и периферию. Техническое переоснащение льнокомбинатов Вологодского и Красавинского позволяло поддерживать эту важную сельскохозяйственную отрасль. Как результат – на Вологодской земле стал проводиться международный форум «Российский лен».
Продуманная кадровая политика областного руководства во главе с А.С. Дрыгиным, при активном участии Сычева Михаила Федоровича, позволила сформировать хорошую аграрную школу для руководителей первичных подразделений в ключевых районах области и на перерабатывающих предприятиях. Эти руководители и до сих пор задают настрой на эффективную работу в современных условиях: прежде всего Жильцов Василий Иванович, Шиловский Геннадий Константинович, Подгорнов Полиект Михайлович, Логинов Николай Владимирович, Иванова Раиса Ильинична, Малик Владимир Иванович, Мизгирев Владимир Васильевич, Анищенко Николай Иванович и многие другие.
Понимая важность науки, научных изысканий для развития территории, Михаил Федорович уделял и уделяет постоянное внимание данному направлению. Он провел исследования и защитил кандидатскую диссертацию по весьма актуальной теме, подготовил целый ряд изыскателей и, что очень важно для Вологодской области, был одним из организаторов научного института, который впоследствии стал базовым для формирования Вологодского научного центра РАН.
Думается, Вологодской области повезло, что одним из её руководителей в свое время был высокопрофессиональный, талантливый организатор и очень порядочный человек – Михаил Федорович Сычев… Когда-то мы строили социальное общество (социализм, коммунизм, «развитой социализм»), потом предатель – Горбачев, живущий ныне в Лондоне, провел операцию по разрушению страны, а «демократ» Ельцин, из корыстных побуждений нарушивший основной закон – Конституцию, расстрелял Верховный Совет Российской Федерации, раздал олигархам собственность страны, созданную многими поколениями, сделав миллионы россиян нищими. С высоты этих прожитых лет понимаешь, что всем нам на Вологодчине здорово повезло в то очень сложное, смутное время жить и работать под руководством замечательного, достойного человека, душой болеющего за область и вологжан.
В.М. Калясиню Человек с большой буквы
председатель Вологодской областной Федерации профсоюзов (с 2003 года)
Михаилу Федоровичу Сычеву исполняется 85 лет. Его имя было хорошо известно среди партийного, профсоюзного, комсомольского актива и хозяйственных руководителей области в 70-80-е годы. Эту известность принесла ему системная, напряженная, инициативная профессиональная деятельность в должностях заведующего сельхозотделом и второго секретаря Вологодского обкома КПСС по развитию агропромышленного комплекса области, работа по организации технического перевооружения и модернизации сельскохозяйственного производства. Он был активным сторонником комплексного подхода к развитию села. В каждом хозяйстве в тот период строились не только производственные объекты, но и дома культуры, клубы, детские сады, школы, жилье, дороги, инженерная инфраструктура – всё необходимое для достойной жизни сельчан.
Михаил Федорович обладает множеством человеческих качеств, которые особенно ценятся людьми. Я неоднократно убеждался в этом в период нашей совместной работы. Многие, например, отмечают его порядочность и честность. В 1990 году обком рекомендовал меня для избрания первым секретарем Великоустюгского горкома КПСС. В ходе проходившей перед этим встречи с ним и В.А. Купцовым я выразил пожелание участвовать в выборах на альтернативной основе. Михаил Федорович тогда очень четко дал понять, что создавать альтернативу в виде технического кандидата нельзя, бесчестно по отношению к своим товарищам по партии. Они сами определятся, если посчитают нужным. Так и произошло. Альтернатива в ходе конференции появилась в лице очень уважаемого человека – А.Т. Пономарева, директора автотранспортного техникума. Не могу не отметить исключительную доброжелательность и скромность Михаила Федоровича. В 1991 году во время рабочей поездки в Великий Устюг у него возникла необходимость срочного возвращения в Вологду. Мы успели к самолету, который был уже готов к вылету, но свободных мест не было. Тогда начальник аэропорта предложил высадить одного нетрезвого пассажира. Михаил Федорович категорически отказался, так как посчитал, что это недопустимо.
Доверять человеку, считаться с его мнением – на этих принципах он выстраивает отношения с людьми разных категорий, независимо от возраста, образования, социального статуса. В 1990 году мне было поручено выступить на съезде КПСС. Я понимал, какая это ответственность, и обратился к Михаилу Федоровичу с просьбой посмотреть текст моего выступления. Он задумался, а потом сказал примерно так: «Товарищи тебя избрали делегатом – значит доверяют. Доверяем и мы тебе. Вмешательство в твое выступление считаю ненужным».
Можно привести еще немало примеров, говорящих об ответственности, целеустремленности, мудрости, обширных знаниях Михаила Федоровича Сычева.
Словом, у меня сложились самые благоприятные впечатления от общения и совместной работы с ним.
В преддверии 85-летия хочу пожелать ему крепкого здоровья, счастья, благополучия. Пусть Ваша жизнь, Михаил Федорович, и впредь будет наполнена уважением и поддержкой коллег и единомышленников, теплотой, заботой и любовью родных и близких, энергией и оптимизмом.
М.В. Селин. Человек-кремень!
доктор экономических наук, профессор,депутат Законодательного Собрания Вологодской области,член фракции КПРФ с 2011 г.
С Михаилом Федоровичем Сычевым я познакомился несколько десятков лет назад в период завершения перестройки в СССР в конце восьмидесятых годов. Мое участие тогда в выборах в Верховный Совет РСФСР в качестве кандидата в депутаты закончилось неудачей. Однако проведенная мною лично выборная кампания толкнула меня в политику. Неожиданно для меня самого и моих товарищей по КПСС я оказался в должности освобожденного секретаря партийного комитета КПСС Вологодского молочного института. Я согласился работать на данной должности только на общественных началах, без отрыва от основного места работы заведующим кафедрой. Одним из моих наставников в партийной работе стал М.Ф. Сычев. Мы не часто встречались, но беседы с секретарем обкома КПСС были длительными и насыщенными. В тот период мы уже понимали ситуацию и пришли к выводу, что под влиянием развернувшейся антикоммунистической пропаганды Советская власть удержаться долго не сможет, но не переставали говорить о будущем социализма в России.
В дальнейшем, в условиях развернувшейся антикоммунистической истерии и политических репрессий, М.Ф. Сычев ни на шаг не отступил от коммунистических идеалов, не сломался, способствовал восстановлению прав граждан быть членами общественной политической организации «Коммунистическая партия Российской Федерации». Возглавляя Вологодскую областную партийную организацию КПРФ в трудные 90-е годы, М.Ф. Сычев отдал много сил, здоровья, пожертвовав благополучием своей семьи во благо общественного развития России.
Работая длительное время в должности заместителя директора ИСЭРТ РАН, М.Ф. Сычев приложил немало усилий для становления этой научной организации, которая занимает сегодня достойное место в системе академических научных институтов. В подготовке научных и педагогических кадров для науки и высшего образования немалая заслуга М.Ф. Сычева. И сегодня он в строю. Я регулярно встречаюсь с ним, и мы обсуждаем проблемы развития гражданского общества. В этот знаменательный день 85-летнего юбилея желаю Михаилу Федоровичу здоровья, благополучия и долголетия.
Н.А. Жаравин. Родом из СССР
второй секретарь Кичм. – Городецкого райкома КПСС, второй и первый секретарь Вологодского райкома КПСС (1977–1991), член КПСС (1969–1991),член КПРФ с 1993 года
Моя первая встреча с Михаилом Федоровичем Сычевым произошла на полях сортоиспытательного участка колхоза «Первое мая» Кичменгско-Городецкого района. Было это во второй половине июля 1981 года, когда зав. сельхозотделом обкома КПСС М.Ф. Сычев проводил семинар первых секретарей райкомов и горкомов КПСС. Меня поразило то, как Михаил Федорович негромким голосом рассказывал о состоянии зерновых культур на каждом поле, о сортах и агротехнике возделывания, о видах на урожай озимой ржи, ячменя и овса. Первые секретари, многие из которых и сами были сельхозниками, внимательно слушали его, понимая, что с ними говорит специалист сельскохозяйственного производства.
Затем, работая в отделе оргпартработы обкома КПСС, я в течение года видел Михаила Федоровича на различных мероприятиях – планерках и собраниях аппарата, на областных совещаниях. Его вдумчивые, глубоко продуманные слова всегда были к месту, помогали понять задачи. Спокойный, без крикливости, разговор создавал хороший настрой, желание выполнить всё рекомендованное и принятое к исполнению. Все, кто работал в те годы вместе с М.Ф. Сычевым, понимали, что он наделен природным умом, обладает глубокой политической рассудительностью, скромен и отзывчив.
В ночь на 26 августа 1991 года я встречался с М.Ф. Сычевым в здании обкома КПСС, когда он, как второй секретарь обкома КП РСФСР, и я – первый секретарь Вологодского райкома, были вызваны для присутствия при опечатывании кабинетов работников обкома и райкома КП РСФСР. Это случилось после того, как антиконституционным указом Б.Н. Ельцина была приостановлена деятельность КПСС и КП РСФСР. С этого времени моя политическая жизнь и работа тесно связаны с Михаилом Федоровичем.
Он единственный из секретарей обкома КП РСФСР, кто не согласился с запретом деятельности Коммунистической партии и взял на себя тяжелейшую в моральном и политическом плане задачу по восстановлению деятельности областной организации коммунистов (за что привлекался к ответственности за поддержку действий ГКЧП).
Не буду рассказывать обо всех нюансах этой деятельности. Отмечу только, что Михаил Федорович с честью прошел этот этап своей жизни и в феврале 1993 года, на первом этапе восстановительной конференции КПРФ, был избран первым секретарём областного комитета. В марте 1993 года это решение было окончательно утверждено на втором этапе восстановительной конференции.
За его умом, рассудительностью, скромностью и порядочностью коммунисты видели глубокую политическую нравственность. Нравственность, которая стала судьбой его жизни. Он жил не сам по себе, а был частью судьбы своей единственной страны – СССР. Поэтому не выбросил и не положил (на всякий случай) в сейф или комод свой партийный билет, а решительно встал на путь политической борьбы и работы за возвращение социальной справедливости и оптимизма, власти трудящегося большинства.
В канун 85-летия со дня рождения М.Ф. Сычева мы, вологодские коммунисты, выражаем ему глубокую признательность за его пример стойкости и твердости в приверженности ценностям, принятым на себя при вступлении в члены Коммунистической партии, за верность социалистической идее.
Душевной и физической бодрости, здоровья на долгие-долгие годы Вам, Михаил Федорович!
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.