Текст книги "Обзор судебной практики. Ценные бумаги. Выпуск 1"

В соответствии со ст. 47 Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались
Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-13914/13 от 5 июня 2013 года

ОАО «МОИТК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РИГрупп-Проект 2» о взыскании задолженности в размере 131 876 502,86 руб.

Как усматривается из материалов дела, ОАО «МОИТК» является векселедержателем простого векселя серии РГП № 000677 от 20.07.2009 г. номиналом 136 666 528 руб., подлежащего оплате по предъявлении, содержащего аваль (вексельное поручительство) ООО «РОСВЕБ ОФИС», выданного за ООО «РИГрупп-Проект 2».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2011 г. ООО «РОСВЕБ ОФИС» признано несостоятельным (банкротом).

Вексель серии РГП № 000677 от 20.07.2009 г. частично погашен ООО «РОСВЕБ ОФИС» на сумму 4 790 025,14 руб. по платежному поручению № 43 от 06.04.2012 г.

Таким образом, задолженность ООО «РОСВЕБ ОФИС» по простому векселю серии РГП № 000677 от 20.07.2009 г. составляет 131 876 502,86 руб.

Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя.

Статьей 815 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о простом векселе.

Статьей 43 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления (гл. V, Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе»).

Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).

Иск векселедержателя простого векселя предъявлен в пределах трехгодичного срока вексельной давности, установленного ст. 70 Положения о простом и переводном векселе, и право требовать оплаты вексельной суммы не утрачено.

В соответствии со ст. 47 Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

В связи с этим истец обратился к ООО «РИГрупп-Проект 2» с претензией от 15.01.2013 г. № 3 об оплате вексельного долга в размере 131 876 502,86 руб.

Вместе с тем ответчик вексельный долг по простому векселю серии РГП № 000677 от 20.07.2009 г. в размере 131 876 502,86 руб. не оплатил.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ОАО «МОИТК» к ООО «РИГрупп-Проект 2».

На основании п. 2, 4 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму
Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-12573/13 от 31 мая 2013 года

ООО «РЕГИОН Портфельные инвестиции» Д.У. обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПромТрейдГрупп» о взыскании вексельного долга в размере 2 595 676 986,27 руб., процентов в размере 183 770 609,02 руб.

Как усматривается из материалов дела, ООО «РЕГИОН Портфельные инвестиции» Д.У. является векселедержателем простых векселей серии А № 0000239, 0000240, 0000241, 0000242, 0000243, 0000244, 0000245, 0000246, 0000247, 0000248, 0000249, 0000250, номиналом 226 301 369 (двести двадцать шесть миллионов триста одна тысяча триста шестьдесят девять) руб. 86 коп. каждый и датой погашения по предъявлении, но не ранее 11.02.2011 г., с начисленными процентами в размере 5,5 (пять целых пять десятых)% годовых непосредственно ООО УК «Портфельные инвестиции» Д.У. или по его приказу.

Принимая Решение, суд руководствовался следующим.

Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя.

Статьей 815 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о простом векселе.

Статьей 43 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления (гл. V, Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе»).

Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).

Иск векселедержателя простых векселей к векселедателю предъявлен в пределах трехгодичного срока вексельной давности, установленного ст. 70 Положения о простом и переводном векселе, и право требовать оплаты вексельной суммы от векселедателя не утрачено.

Согласно п. 21 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 04.12.2000 г. № 33/14 требования к должнику могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требования является сам вексель, находящийся у кредитора.

Ответчик на момент рассмотрения спора обязательства по оплате номинальной стоимости векселей в полном объеме не исполнил, доказательств обратного не представил.

Поскольку срок платежа по векселю наступил, ответчик не представил доказательств оплаты векселей в полном объеме, суд считает исковые требования обоснованными и правомерными в сумме 2 595 676 986 руб. 27 коп.

На основании п. 2, 4 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Пункт 43 Постановления ЦИК и СНК СССР от 07.08.37 № 104/1341, наделяет векселедержателя правом обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц, при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, при этом, в соответствии с пунктом 48 Постановления ЦИК и СНК СССР от 07.08.37 № 104/1341, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск не оплаченнуюсумму переводного векселя; проценты, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки.

В п. 27 постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда Российской Федерации № 14/33 от 04.12.2000 г. указано, что проценты и пени начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное Решение о взыскании этих сумм.

Таким образом, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании вексельных процентов в сумме 183 770 609 руб. 02 коп., начисленных истцом за период со дня составления векселей, ставка – 5,5 % годовых.

Расчет истца проверен судом, является обоснованным и правильным, составленным на основании векселей с учетом просрочки его оплаты.

Несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств не установлена, поскольку в силу п. 42 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», при решении вопроса об уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Статьей 43 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Статьей 815 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о простом векселе
Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-23626/13 от 4 июня 2013 года

ООО «СУ-14 Фратон» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Надежда» о взыскании 90 000 000 руб.

Как следует из материалов дела 24.12.2010 г. между ООО «СУ-14 Фратон» (цедент) и ООО «Надежда» (цессионарий) был заключен договор уступки № 1/Ц, в соответствии с которым в качестве оплаты по договору подряда № 58 от 01.07.2006 г. ответчик передал истцу простой вексель АВ-001 № 0013010 от 14.01.2011 г.

Таким образом, истец является законным векселедержателем простого векселя серии АВ-001 № 0013010 от 14.12.2011 г. на сумму 90 000 000 руб. 00 коп., выданного ООО «Надежда» ответчику, со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 30.09.2011 г. Подлинный вексель серии АВ-001 № 0013010 на сумму 90 000 000 руб., дата составления 14.01.2013 г., место составления: г. Москва, приобщен к материалам дела.

Вексель по форме и содержанию соответствуют требованиям Положения «О простом и переводном векселе». Возражений по форме векселя или существованию и действительности прав истца по векселю ответчиком не заявлено. Срок оплаты векселя наступил, однако ответчик от оплаты векселя уклонился, доказательств оплаты векселя в суд не представил.

Согласно ст. 147 ГК РФ, ст. 47, 48 Положения «О переводном и простом векселе» все лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или поставившие аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем и обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту.

Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя.

Статьей 815 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о простом векселе.

Статьей 43 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Иск векселедержателя простых векселей к векселедателю предъявлен в пределах трехгодичного срока вексельной давности, установленного ст. 70 Положения о простом и переводном векселе, и право требовать оплаты вексельной суммы от векселедателя не утрачено.

Согласно п. 21 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 04.12.2000 г. № 33/14 требования к должнику могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требования является сам вексель, находящийся у кредитора.

Поскольку срок платежа по векселю наступил, ответчик не представил доказательств оплаты векселя, суд считает исковые требования обоснованными и правомерными в сумме 90 000 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Схожее по существу Решение было вынесено по делам № А40-5581/13, № А40-138993/12, № А40-139703/12.

Согласно ст. 147 ГК РФ, ст. 47, 48 Положения «О переводном и простом векселе» все лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или поставившие аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем и обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту. Данное Решение вынесено по иску о взыскании пени и процентов по векселю в связи с несвоевременным его погашением. Схожее по существу Решение было вынесено по делам № А40-95922/12, А40-166427/12
Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-135640/12 от 16 мая 2013 года

Иск заявлен о взыскании процентов и пени по векселю.

Как следует из материалов дела, согласно простому векселю № 059287, составленному

30.04.2008 г. со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01.07.2009 г., ОАО «Группа компаний ПИК» (векселедатель) обязалась безусловно уплатить денежные средства в размере 2 520 000 (два миллиона пятьсот двадцать тысяч) рублей непосредственно ЗАО «Первая Ипотечная компания – Регион» или его приказу по предъявлении векселя к оплате в установленный срок. ЗАО «Первая Ипотечная компания – Регион» указанный вексель путем совершения индоссамента был передан Кучеркову Павлу Олеговичу.

14.07.2009 г. по Акту приемки-передачи векселя для установления его подлинности и последующего погашения вексель был предъявлен векселедержателем – Кучерковым П.О. к платежу ОАО «Группа компаний ПИК» по месту нахождения векселедателя, указанному в векселе, однако платеж по векселю векселедателем совершен не был. Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 30.11.2009 г. по делу № 2-5249/2009, оставленным без изменения Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.04.2010 г., исковые требования Кучеркова П.О. были частично удовлетворены – с ответчика в пользу истца взыскана сумма простого векселя, а также проценты, начисленные на вексельную сумму за период с 21.07.2009 г. по 12.10.2009 г. в размере 57 400 рублей и пени за период с 21.07.2009 г. по 12.10.2009 г. в размере 10 000 рублей. Обязательство ответчика по уплате вексельной суммы было исполнено только 11 июня 2010 г., в связи с чем на вексельную сумму подлежат начислению и уплате проценты и пени за период с 13.10.2009 г. по 11.06.2010 г. включительно.

7 сентября 2012 года между Кучерковым Павлом Олеговичем (Цедент) и Индивидуальным предпринимателем Котовой Надеждой Михайловной (Цессионарий) был заключен договор № 1 по которому Цедент уступил, а Цессионарий принял в полном объеме право требования к ОАО «Группа компаний ПИК» (Должник) уплаты процентов и пени, начисленных на вексельную сумму простого векселя № 059287, составленного 30.04.2008 г. со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01.07.2009 года, за период с 13.10.2009 г. по 11.06.2010 г.

Таким образом, 07.09.2012 г. на основании договора право требования уплаты процентов и пени на вексельную сумму за период с 13.10.2009 г. по 11.06.2010 г. перешло к истцу. Задолженность в размере 269 920 рублей 00 копеек не погашена. 119

В соответствии со ст. 309–310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Согласно п. 6 Положения о переводном и простом векселе, утвержденное Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора
Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-171590/12 от 15 мая 2013 года

Иск заявлен о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя – семи простым векселям ОАО «Газпромбанк» от 04.02.2008 г. за номерами ГПБ 0290536, ГПБ 0290537, ГПБ 0290538, ГПБ 0290539, ГПБ 0290540, ГПБ 0292052, ГПБ 0292053 номиналом 1 000 000 руб. каждый со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 26.12.2012 г. Требования мотивированы со ссылками на ст.148 АПК РФ утратой указанных ценных бумаг.

В материалы дела истцом представлены копии простых векселей ОАО «Газпромбанк», выданных ООО «Заполярпромстрой», на обороте копий векселей отсутствуют передаточные надписи. В обоснование законности владения векселями истцом представлен акт приема-передачи № 1 от 28.01.2010 г. о передаче истцу векселей от ООО «Стройкомплекс».

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Согласно п. 16 Положения о переводном и простом векселе, утвержденное Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

В соответствии с п. 17 Положения, лица, к которым предъявлен иск по векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должника.

Согласно п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ № 14 и ВС РФ № 33 от 04.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» требования к прямым должникам, а именно к векселедателю могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что банк как векселедатель по простым векселям произвел оплату векселедержателям в связи с предъявлением векселей к платежу. 121

В материалы дела ответчиком представлены заявления, платежные документы, согласно которым 6 из вышеуказанных векселя были предъявлены ответчику к оплате СБ Банк (ООО) и оплачены ответчиком 26.12.2012 г., 1 вексель (ГПБ 0290538) предъявлен ООО «УНИВЕР Капитал» и оплачен 22.03.2013 г.

При этом представленные ответчиком копии 6 векселей на обороте содержат бланковые индоссаменты ООО «Заполярпромстрой», СБ Банк (ООО) («без оборота на меня»), вексель (ГПБ 0290538) содержит бланковый индоссамент ООО «Заполярпромстрой».

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что при таких обстоятельствах материалами дела не подтверждается, что вышеуказанные векселя принадлежали истцу и были утрачены им.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.