Текст книги "Саммари книги «Как захватить Вселенную. Подчини мир своим интересам. Практическое научное руководство для вдохновленных суперзлодеев»"

Саммари книги «Как захватить Вселенную. Подчини мир своим интересам. Практическое научное руководство для вдохновленных суперзлодеев»

Канадский автор комиксов, писатель и программист Райан Норт в научно-популярной форме и ироническом ключе рассказывает об уязвимых местах современной цивилизации, ее исторических, культурных и технологических слабостях, которыми может воспользоваться гипотетический злой гений.

Райан Норт часто придумывает злодеев для компаний типа Marvel или DC Comics. Злодей для супергеройского кино – это главная движущая сила. С его характером нельзя ошибиться. Хорошо, что комиксы дают простор для фантазии: антагонистом такой истории может стать колдун, пришелец, гений-миллиардер, языческий бог зла. Любой из них может вынашивать злодейские замыслы, которые в сущности будут иметь рациональное зерно и оттого выглядеть достоверными.

В комиксах или сериалах суперзлодей обязательно терпит крах, потому что в происходящее вмешивается супергерой, который спасает мир в последнюю минуту. Чем правдоподобнее злодейский замысел, тем сильнее мы переживаем за героя, и тем больше радуемся его победе. В нас закладывается убеждение, что так должно происходить не только в комиксах или кино, но и в жизни. Но если присмотреться к сюжетам повнимательнее, то можно заметить: злодей терпит поражение не столько из-за доблести героя, сколько по чистой случайности. Он вовсе не обязан проиграть, но почему-то совершает промах.

Современные злодеи стремятся захватить мир не для того, чтобы уничтожить его, а чтобы сделать лучше (исходя из личных представлений о справедливости и морали). Они хотят своими руками сделать то, чего не могут или не хотят сильные мира сего, и оказываются невероятно подкованы в вопросах устройства мира. Как правило, интеллекту суперзлодея нет равных.

Поэтому заглянуть в голову антигерою как минимум любопытно, как максимум – полезно. Райан Норт предлагает совершить путешествие в мировоззрение зла, чтобы открыть для себя множество фактов о физике, биологии, компьютерных технологиях и законах Вселенной.

Идея № 1. Каждому суперзлодею нужна своя тайная база

Злодеи из комиксов всегда имеют тайную базу, где могут вынашивать свои планы захвата мира и создавать для этого подходящие инструменты. Ее нужно надежно спрятать от посторонних глаз. Кроме того, вы и ваши подручные (если они есть) должны иметь все необходимое, чтобы безвылазно сидеть там несколько месяцев, а то и лет. База должна быть достаточно большой и изолированной от мира.

Попробуйте представить, сколько пространства может потребоваться для независимой жизни. Такие подсчеты уже делались. В 1999 году ученые пришли к выводу, что для полноценного рациона, где будет присутствовать мясо, нужно примерно 5 тысяч квадратных метров сельскохозяйственных земель на одного человека. Если вы вегетарианец, то хватит и 700 квадратных метров. Можно использовать и собственный метод подсчетов, довольно простой: поместить несколько людей в ограниченное пространство обитания; позаботиться о том, чтобы никто из них не смог покинуть это пространство; периодически проверять, живы ли они.

Такой эксперимент уже проводили в США в 1991 году. Восемь добровольцев согласились на участие в проекте «Биосфера-2», в рамках которого должны были провести два года в изоляции от внешнего мира. Проект считался симулятором естественной среды, в которой когда-то жили люди. В нем было несколько различных биомов. Каждый биом включал свойственных ему животных и растительных видов. Растения выделяли кислород, животных набрали для употребления в пищу и биоразнообразия. Там были свиньи, куры и козы, так что люди могли добывать мясо, молоко и яйца. Внутри биосферы был собственный круговорот воды и углерода.

Эксперимент проходил не без сложностей. Из-за прозрачных стен биосферы сложно было укрыться от посторонних глаз, и вокруг часто собирались туристы, чтобы сфотографироваться с ее обитателями. Участникам не хватало одежды, так что к концу эксперимента она совершенно износилась. Некоторые полезные посадки погибли, в частности, картошка, пораженная грибком. Ее пришлось заменить сладким бататом, богатым бета-каротином, и его так часто употребляли в пищу, что кожа участников эксперимента стала почти оранжевой.

Внутрь биосферы еще на стадии строительства проникли скорпионы и тараканы, с которыми велась постоянная борьба. Но не это было самым неприятным: внутри биосферы было слишком мало кислорода и слишком много диоксида углерода, несмотря на его специальный поглотитель. Кислорода было так мало, что пришлось закачивать его искусственно. Как впоследствии выяснилось, его поглощал бетон внутри здания. Кроме того, людям постоянно не хватало еды. На сельхозугодья отвели всего 2500 квадратных метров, около 300 метров на человека. Это было меньше половины от идеального размера по оценке 1999 года. Рацион должен был быть в основном вегетарианским, богатым клетчаткой. Он давал недостаточное для человека количество калорий – около 1790 в день. Из-за этого женщины потеряли около 10 % своего веса, а мужчины – около 18 %. Из-за постоянного голода они ели арахис вместе со скорлупой, чтобы она наполняла пустой желудок. После года эксперимента обитатели биосферы начали есть запас семян, предназначенный для посадок. Они очень старались уберечь посадки от вредителей, даже вручную собирали их с побегов, но еды все равно хватало на 7, а не на 8 человек.

Этим проблемы обитателей биосферы не ограничились. Самой серьезной стал человеческий фактор. В начале эксперимента отношения между всеми участниками были дружескими и доброжелательными, вполне пригодными для того, чтобы создать полноценную коммуну. Но со временем все изменилось: обострились конфликты, образовались две враждующие группы, внутри которых тоже не все было гладко. Однажды представитель одной из групп плюнул в лицо женщине из другой группы без всякого повода. Взаимная агрессия порождала страх, все только и ждали нападения. После окончания эксперимента и выхода в мир никто из участников не общался с остальными около 10 лет. Впоследствии они предположили, что такая обстановка сложилась из-за нехватки базовых потребностей.

Так что для вашей базы на 7 человек потребуется минимум 12700 квадратных метров, из которых 2500 квадратных метров отводится под сельское хозяйство. Если вам нужно больше людей, соответственно увеличивайте и угодья, и кислород. Кроме того, вам потребуется электроэнергия, например малый модульный реактор с небольшим количеством радиоактивного материала.

Возможно, вместо того чтобы строить бункер с нуля, лучше обратить внимание на готовые проекты. Так, в продаже есть бункер для миллиардеров Survival Condo площадью 5 тысяч квадратных метров. Он построен в старой ракетной шахте в Канзасе и рассчитан на выживание после ядерного удара. В бункерном комплексе 14 резиденций, одна лучше другой. В каждой есть спортивный зал, библиотека, спа, бассейн, гидропонный зал, место для выгула собак, скалодром и запас еды на пять лет. Но если у вас нет денег на покупку всего этого, можно сделать проще: пробраться в это убежище раньше всех и запереться изнутри. Главное – не оказаться в полной темноте, если что-то случится с электричеством.

Идея № 2. В идеале лучше прибрать к рукам не базу, а целую страну

Оборудование базы имеет свои недостатки. Нужно считаться с законодательством стран, где вы пытаетесь ее построить, и оно может не совпасть с вашими планами. Можно попытаться прибрать к рукам землю, никому не принадлежащую, но беда в том, что таких земель практически не осталось. Даже если формально они ничьи, их все равно контролирует какая-нибудь соседняя страна. Не лучше ли вместо базы создать собственную страну? Теоретически для создания собственной суверенной территории нужно найти свободную местность и обосноваться на ней. Для приобретения земли и суверенитета есть четыре способа: найти, получить (в дар или по договоренности), отобрать и создать.

Допустим, вы нашли необитаемый участок земли, о котором не знают другие страны. Теоретически вы можете объявить его своим. В свое время так и поступали, особенно в эпоху колонизаторства, когда захватывались обитаемые земли, а мнения живущих там людей никто не спрашивал. Но вскоре вся земля была прибрана к рукам, на карте больше не осталось неосвоенных земель, которые можно было объявить суверенной территорией.

Примерно так же мало шансов получить землю из чьих-то рук. С какой стати государству дарить землю частному лицу, если у него нет на нее прав или достаточной военной силы? Когда-то государства могли купить себе территории у других государств, но такого, чтобы их купило частное лицо для основания собственной страны, не было никогда, и вряд ли случится в будущем.

Тем не менее попытки были. В 1973 году власти США объявили в розыск финансиста Роберта Веско за мошенничество. Ему удалось сбежать на самолете в одну из стран Карибского бассейна, которые не экстрадировали беглецов. Там он попытался купить у государства Антигуа остров Барбуда, чтобы основать собственное суверенное островное государство. Однако Антигуа не приняло предложение Веско. По официальной версии, он умер на Кубе от рака легких в 2007 году, но, возможно, это лишь инсценировка.

Создать землю теоретически можно, если она будет находиться за сухопутными и морскими границами других государств. В противном случае они имеют право присвоить ее себе, кто бы ее ни создал. Возможно, океанский вулкан образует на поверхности вод какой-нибудь островок или вы попробуете сами этот островок возвести путем терраформирования. Но и в этом случае нужно суметь защитить свой островок от притязаний соседних стран.

Однажды американский миллионер Майкл Оливер обратил внимание на коралловые рифы Минерва неподалеку от островов Фиджи. Это были остатки подводного разрушенного вулкана, которые даже не было видно над водой. Оливер решил превратить эти коралловые руины в искусственный остров и объявить его собственным микрогосударством. Он решил, что доходы острова будут складываться из рыболовства, туризма и регистрации иностранных судов. Поверх рифов он насыпал несколько барж с песком и планировал подвести еще грунт, чтобы довести поверхность своей страны до 10 квадратных километров. Но ближайшая страна Тонга спохватилась и решила, что остров принадлежит ей. Ее представители выгнали людей Оливера, подняли над островом Минерва флаг Тонга и уплыли. Песок вскоре смыло, и коралловые рифы снова ушли под воду.

Скрытный захват земли практически невозможен: глобальное слежение в виде спутников и прочего зафиксирует необычную активность на любом участке суши или моря. Такое бывало между двумя сопредельными странами, но не между страной и частным лицом. Правда, в 1970 году австралийский фермер Леонард Кэсли, разочарованный в сельскохозяйственной политике правительства Австралии, объявил свою ферму суверенной территорией, отделенной от Австралии, и назвал ее Княжеством Хатт-Ривер. Себя он объявил князем Леонардом I Хаттским. Вскоре княжество стало известным туристическим объектом, которое даже выпускало свою валюту и марки, но не было признано никем, кроме его обитателей. Незадолго до смерти Леонард Кэсли отрекся от престола в пользу сына, Грэма Кэсли. Но когда доходы от туристов во время пандемии в 2020 году упали, Грэм продал ферму-княжество правительству Австралии, в том числе по причине налоговой задолженности.

Можно захватить землю с помощью мягкой силы. Например, в Антарктике. Там даже есть Земля Мэри Бэрд, на которую никто не претендует. Можно просто заложить там научную базу, разрешенную международными законами, и расширять ее до размеров небольшой страны. С точки зрения закона вы вместе с единомышленниками – просто мирные исследователи, законопослушные и ни на что не претендующие.

В Антарктике есть свои минусы, и весьма существенные. Главный из них – минус температурный. Вам понадобится намного больше калорий, чтобы нормально функционировать, чем в любом другом климате. Кроме того, нет инфраструктуры. Вы можете попробовать создать ее сами, но лучше обратиться к поддержке какой-нибудь страны. Интерес к ресурсам Антарктики проявляют многие страны. Найдите подходящую и предложите ей действовать от ее имени и под ее флагом. Она будет располагать бесплатной научной базой, а вы будете тайно строить собственное государство.

Идея № 3. Восстановление вымерших видов может стать ступенькой к славе

Какой злодей не мечтает о сенсационном открытии, например, о клонировании давно вымершего вида, чтобы вызвать всеобщее восхищение? А если он еще и появится, к примеру, верхом на динозавре, то это произведет ошеломляющий эффект. В глазах окружающих, да и в собственных, он будет выглядеть Богом. Однако чтобы клонировать динозавра, понадобится его ДНК. И если в кино достаточно крошечной частицы насекомого, застывшего в янтаре много миллионов лет назад, то в реальной жизни все намного сложнее. Скорость распада ДНК слишком высокая для такого трюка. Полураспад происходит примерно за 500 лет, а за полтора миллиона лет наступает полный распад ДНК. Динозавры вымерли 65 млн лет назад, так что от их ДНК давно ничего не осталось. Да и с клонированием ныне живущего животного все не так просто.

Примеров клонированных животных довольно много. Это и овечка Долли, клонированная из взрослых клеток в 1996 году, и корова Джин, клонированная в 1997-м, кошка Сиси (2001), лошадь Прометея (2003), собака Снуппи (2005) и безымянные мухи-дрозофилы. Все они создавались с помощью переноса ядер соматической клетки, для чего нужна не только ДНК, но и сами клетки. И в этом случае клонирование вымерших видов сомнительно.

Есть только один пример успешного клонирования вымершего животного – пиренейского козла, обитающего в Испании. Последняя представительница этого вида, коза Селия, погибла, придавленная упавшим деревом. Но еще до ее смерти у нее успели взять образцы клеток, чтобы восстановить ее вид. Из клеток клонировали эмбрионы и имплантировали суррогатным козьим матерям, близкородственным пиренейскому козлу. Одна коза благополучно выносила плод и с помощью кесарева сечения родила пиренейскую козочку. Увы, она прожила всего 8 минут. Вместо двух легких у нее было три, причем третье было твердое как камень и занимало всю грудную клетку, так что два других не могли дышать. После этого испанские ученые больше не получали финансирования на свои исследования, и работы прекратились до лучших времен. Тем не менее клетки Селии все еще хранятся в холодильнике и ждут более удачливых экспериментаторов. В мире существует большой банк клеток животных разных видов, в том числе и вымерших. Возможно, вскоре появятся технологии, способные вернуть их к жизни. А черноногого хорька, еще не вымершего, но находящегося под угрозой вымирания, успешно клонировали в США в 2021 году из клеток, замороженных в 1980-х. Суррогатной матерью был домашний хорек. Так или иначе, но клонировать вымершее животное с одной только ДНК, без клеток, невозможно.

Сегодня ученые работают не над возвращением динозавров, умерших слишком давно, а думают о восстановлении видов, исчезнувших недавно: странствующего голубя и шерстистого мамонта. ДНК голубя и его клетки сохранились на подушечках лап чучел, хранящихся в музеях. Замороженные туши шерстистых мамонтов до сих пор находят в Сибири. Ученые берут уцелевшие фрагменты ДНК, сравнивают с ДНК родственных видов и таким образом приходят к пониманию, какие фрагменты подходят, для чего предназначены и какие из них уникальны именно для исчезнувшего вида. Если понять, какие гены мамонта отсутствуют у современных слонов, какие давали мамонту густую шерсть, маленькие уши или длинный хвост, то можно модифицировать гены существующего вида и таким образом восстановить мамонта. Теоретически это возможно, хотя ни одного мамонта никто пока так и не создал.

Помимо ДНК и клеток, для полного восстановления давно вымершего животного нужна еще и его культура, знания, полученные от предков. Почти все животные обучают детенышей тому, что умеют сами, чему их самих когда-то обучили родители: охотиться, строить плотины, добывать еду, общаться, использовать особые песни или звуки. Даже если клонирование пройдет как по маслу, новые особи не смогут этому научиться. Так что прежнее существо уже не восстановится во всей полноте, появится его новая версия.

Идея № 4. Контроль над климатом – хороший способ управления миром

Если вы планируете захват мира, вас вряд ли интересуют банальные преступления, после которых необходимо скрыть все следы своего участия. Вы хотите прославиться и остаться в веках, значит, нужно совершить что-то особенное, не скрываясь, и чтобы вами восхищались. Это должно быть если не спасение мира, то что-то очень близкое к нему. Например, контроль климата Земли. Климатические изменения опасны не только для отдельных чувствительных людей, но и для цивилизации в целом. При неблагоприятном исходе они могут привести к взаимному уничтожению, войне за питьевую воду и обитаемые территории.

С 1960-х годов средняя температура на Земле выросла почти на один градус Цельсия. Казалось бы, изменения совсем несущественные – что такое один градус? И тем не менее это может вызвать и таяние полярных льдов, и изменение выпадения осадков, и многое другое. Скептики утверждают, что ничего особо страшного это не вызовет, климат и раньше менялся, и еще не раз изменится. Мало кто помнит, к чему эти изменения приводили: к великому оледенению и массовым вымираниям. К тому же современное изменение климата идет очень быстро, оно возникло не из-за природных катаклизмов, а из-за антропогенного фактора, и может стать наиболее катастрофическим из всех.

Еще одна характерная черта современного изменения климата – нам известна его причина. Она связана с выбросами углерода, которые нужно резко сократить. Иначе нас ждут массовые вымирания, ураганы, повышение температуры до невыносимых величин, затопление прибрежных территорий и таяние полярных льдов. Но мы мало что делаем, чтобы серьезно сократить эти выбросы. Мы не только продолжаем загрязнять атмосферу, но и наращиваем эти загрязнения. Слишком уж мы зависим от дешевого и удобного ископаемого топлива. Даже возобновляемые источники энергии мы используем не в качестве альтернативы ему, а как дополнение. Казалось бы, наиболее очевидное решение для суперзлодея, желающего захватить мир, – полностью пресечь выбросы углерода. Но это проще сказать, чем сделать, поскольку без захвата мира ничего не получится. А захват – дело хлопотное и долгое, выбросы же сокращать нужно немедленно.

Как сократить выбросы и уменьшить содержание диоксида углерода в атмосфере? Он не скапливается так, чтобы его легко можно было найти и удалить. Природные устройства по сбору углерода – это деревья. Казалось бы, если засадить деревьями огромные пространства, вопрос решится. Но, к сожалению, в атмосфере сейчас столько диоксида углерода, что для его очистки потребуется площадь двух Индий, сплошь засаженная деревьями, – около 40 % плодородной земли всей планеты. Этот способ не подходит.

Есть еще одна технология – распыление едкого натра (гидроксида натрия) в воздухе. Он связывает углерод в твердой форме, вступая с ним в реакцию, в результате которой образуется карбонат натрия. Его уже можно закапывать. Но для улавливания частиц углерода нужно разбрызгивать слишком много едкого натра. Кроме того, разбрызгивание требует энергии, которая тоже производит диоксид углерода. Такие технологии используют там, где диоксид углерода находится в большой концентрации, например, в трубе угольной электростанции. Но это только помогает снизить объемы новых выбросов, не уменьшая количества газа, который уже находится в воздухе.

Однако Норт считает, что не все потеряно. Чтобы взять под контроль климат нашей планеты, нужно создать мощный искусственный вулкан. Все вулканические извержения влияют на климат. Извержение вулкана Тамбора в Индонезии, которое называют самым мощным за последние 1300 лет, привело к необычайно холодному году и неурожаю, когда в Северном полушарии практически не было лета. Вулканы охлаждают планету с помощью выбросов пепла. В воздухе он блокирует солнечные лучи, что приводит к похолоданию, правда, кратковременному: крупные частички пепла быстро оседают на землю, а мелкие смываются дождем. Некоторые из них проникают из тропосферы в стратосферу, где остаются надолго. Кроме пепла, вулканы высвобождают в атмосферу диоксид серы. Когда он достигает стратосферы, то вместе с водой образует серную кислоту, которая конденсируется вокруг частиц пыли в виде светлой дымки. Благодаря этой дымке часть солнечного света отражается в космос до того, как он успеет нагреть планету. Если до Земли не дойдет всего 2 процента света, то температура приблизится к тем значениям, которые были до промышленной революции. Эта взвесь будет находиться в стратосфере около года, а потом вернется в тропосферу и осядет на Земле, никому не повредив. Во время падения на Землю астероида больше 60 млн лет назад в атмосферу тоже высвободился серный аэрозоль, что вызвало резкое похолодание, убившее многих теплолюбивых животных, переживших само падение.

Что понадобится, чтобы добавить диоксид серы в атмосферу? Взять диоксид серы или другие вещества аналогичного действия – сульфид водорода, сероокись углерода, сульфат аммония. Затем это вещество нужно доставить в стратосферу, разбрызгать мельчайшими брызгами, как аэрозоль, и повторять этот процесс раз в год. Серы на Земле вполне достаточно, и план при всем своем космическом размахе обойдется достаточно дешево.

Почему же до сих пор никто не сделал ничего подобного? Один из недостатков проекта – небеса нужно постоянно пичкать серой. Как только это прекратится, быстро исчезнет и белая пелена, и температура на Земле снова повысится. Кроме того, серная кислота вернется на Землю в виде кислотных дождей, которые тоже вредны, особенно в некоторых регионах, хотя этот вред намного меньше, чем от глобального потепления. Кроме того, этот план красиво выглядит в теории и стопроцентно работает с вулканами, но еще никто не пробовал отправлять в атмосферу огромное количество сульфатов. Одни ученые считают, что прежде чем действовать, нужно провести больше исследований, другие считают идею слишком опасной и непроверяемой.