Электронная библиотека » Коллектив Авторов » » онлайн чтение - страница 1


  • Текст добавлен: 21 декабря 2013, 05:02


Автор книги: Коллектив Авторов


Жанр: Прочая образовательная литература, Наука и Образование


сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 1 (всего у книги 9 страниц) [доступный отрывок для чтения: 4 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Коллектив авторов

Экономическая география России: Шпаргалка

1. ПРЕДМЕТ И СОДЕРЖАНИЕ КУРСА

Экономическая география – составная часть социально-экономической географии. Она дает научное обоснование хозяйственной политики в области размещения производительных сил и территориальной организации народного хозяйства. Эта отрасль науки непосредственно связана с физической географией, но между ними существует принципиальное различие. Физическая география – наука естественная, ее объект – законы природы, а объектом экономической географии являются законы общественного развития.

Предмет экономической географии – территориальная организация общественного производства, особенности формирования территориально-экономической структуры хозяйства различных стран и отдельных регионов. Экономическая география России изучает природно-ресурсный потенциал страны и ее регионов, население, рабочую силу и современные демографические проблемы, определяет основные факторы размещения производительных сил, изучает структуру хозяйства и определяет пути рационализации, направления структурной перестройки экономики России и ее регионов, место России в мировой хозяйственной системе.

Содержание. Экономическая география подразделяется на общую, отраслевую, региональную и географию мирового хозяйства. Отраслевая экономическая география изучает пространственное распределение (размещение) промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта и др., региональная – территориальное разделение общественного труда в различных областях и районах с учетом экономических законов, влияния природных условий, культурного наследия и исторически сложившихся производственных навыков населения.

Региональная экономика как научная область знаний занимается исследованием закономерностей, принципов всех элементов производительных сил и социальной инфраструктуры в территориальном аспекте, анализом и прогнозированием, а также обоснованием направлений размещения производительных сил с учетом общей стратегии социально-экономического развития и экологических требований; изучением экономики республик и регионов и межрегиональных экономических связей, исследованием территориальной организации хозяйства. Но в то же время региональная экономика изучает развитие и размещение производительных сил РФ в целом, ибо экономика каждого региона рассматривается прежде всего как часть единого хозяйственного комплекса России.

Экономическая география связана с другими науками. Она использует их методы и выводы для своего развития и одновременно обогащает их своими исследованиями. К таким наукам прежде всего относятся: экономика, статистика, геология, экология, медицина и др.

2. МЕТОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ

Основной общенаучный метод, используемый и в экономической географии, – диалектический. На нем основывается общий подход и базируются конкретные научные исследования.

В своих исследованиях экономическая география использует целый комплекс научных методов, важнейший из которых – балансовый. Отраслевые и территориальные балансы позволяют выбрать оптимальные пропорции между отраслями рыночной специализации, отраслями, дополняющими территориальный комплекс, и отраслями сферы услуг, а также определить рациональные межрайонные связи. Для составления балансов должны предварительно проводиться большие проектно-изыскательные работы, экспедиции, в которых используются полевые и камеральные методы.

Специфическим методом исследований является картографический метод. Карта – не только объект изучения, но и источник получения информации по размещению производительных сил. Благодаря использованию карт, картосхем, картограмм наглядно воспринимаются как особенности размещения, так и статистические материалы, характеризующие уровни развития отраслей и регионов.

Оптимальный вариант размещения производства можно определить, используя системный анализ – метод научного исследования, при котором комплексное изучение проблемы, структуры хозяйства и внутренних взаимосвязей дополняется изучением их взаимодействия и окончательные выводы делаются на основе соизмерения прямых и обратных связей. Системный анализ является всесторонним анализом, использующим принцип поэтапности, начиная от постановки цели, определения задач, формулировки научной гипотезы, всестороннего изучения особенностей оптимального варианта размещения производства.

Проблемы размещения производительных сил и развития хозяйства регионов становятся более сложными, а отраслевые и территориальные связи – труднее управляемыми в условиях рынка. Поэтому большое значение приобретают экономико-математические методы. Они дают возможность находить экономически эффективный вариант в соответствии с поставленной целью. Активно используются также статистический, сравнительный, выборочный и другие методы изучения. Все научные методы тесно взаимосвязаны и дополняют друг друга.

3. НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ И ПЕРСОНАЛИИ

История экономической географии в России начинается с 1-й половины XVIII в. И.К. Кириллов выполнил экономико-географическое описание России и в 1734 г. составил первый атлас.

М.В. Ломоносов создал русскую школу географов. В 1760-1780-е гг. были проведены географические экспедиции по европейской части России, Уралу и Сибири, в результате которых были выявлены проявления нефтеносности в Поволжье и высказывалось предположение о наличии полезных ископаемых на севере России.

В XIX в. было организовано 40 кругосветных плаваний И.Ф. Крузенштерном, В.М. Головиным, М.П. Лазаревым, Ф.П. Литке и др. П.П. Семенов, Н.М. Пржевальский, В.А. Обручев, И.В. Мушкетов исследовали территорию Средней и Центральной Азии.

Научные изыскания в области размещения производительных сил и улучшения региональной структуры страны были продолжены в советский период (Г. М. Кржижановский, Г.Н. Черданцев, П.М. Алампиев, В.В. Кистанов, А.Н. Лаврищев, С.И. Ледовских и др.).

Среди зарубежных ученых, занимавшихся исследованием экономико-географических проблем, выделяются немецкие ученые А. Гумбольдт (один из основателей географии растений и учения о жизненных формах) и Ф. Рихтгофен (география, как система наук, состоящая из физической географии, био– и антропогеографии). Французский ученый Э. Реклю создал труд «Земля и люди», в котором попытался дать картину развития человечества и описание стран. Видаль де ла Бляш – основатель французской научной школы «география человека». Американский ученый У. Девис создал американскую школу геоморфологии, развил учение о географических циклах развития рельефа суши как о смене стадий «юности», «зрелости», «старости».

И. Тюннен создал теорию размещения сельского хозяйства и ренты «изолированного государства»; обосновал один из вариантов теории производительности. А. Вебер создал теорию размещения промышленности, в основе которой изолированная в хозяйственном отношении территория, обладающая топливными, сырьевыми, трудовыми и другими ресурсами, развитым железнодорожным транспортом. Рациональным местом размещения промышленного предприятия на этой территории он считал пункт, где оно будет работать с наименьшими издержками производства на единицу продукции.

Немецкий ученый А. Леш за определяющий фактор размещения производительных сил принимал извлечение максимальной прибыли. Леш уделял большое внимание рынкам сбыта продукции. Теория экономического районирования Леша базируется на рыночных пространствах, которые выражают взаимосвязь и противоречия «экономических сил» (тенденций к концентрации и тенденций к рассеиванию).

Перечисленные теории до сих пор имеют признание в зарубежных странах. Они правильно выделяют основополагающие факторы размещения (затраты на сырье, основной капитал, рабочую силу, транспорт).

В. Леонтьев (США) в 1930-х гг. разработал метод экономико-математического анализа «затраты – выпуск» для изучения межотраслевых связей, структуры экономики и составления межотраслевого баланса, который стал применяться с 50-х гг. ХХ в. во всех развитых странах в практике прогнозирования и программирования хозяйств.

4. ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАНЫ

О происхождении русского народа как крупнейшего этноса, сыгравшего ключевую роль в державном созидании, его культуры, менталитета существует множество теорий, подчас резко противоречащих одна другой.

Согласно одной из них – словенской – племена словен-дунаичей между VIII и IX вв. переместились на русскую территорию и тем самым положили начало истории земли русской. Противники этой теории утверждают, что она опирается на сомнительные свидетельства.

В соответствии с другой теорией – шведской – начало русской государственности положили варяги (шведы) – князья Рюрик, Синеус и Трувор, пришедшие на нашу территорию. Утверждается, что князья увлекли за собой свое племя «русь», объединившее под властью Рюрика все местные племена и давшее новому государству свое имя – Русь.

Определенной популярностью среди ученых пользуется точка зрения, согласно которой начало русской земли связывается с Киевом. Князь Кий и его династия создали русское государство не в 862 г., а на 400 с лишним лет раньше, когда ни шведов, ни норманнов еще не было.

Наконец, существует еще один взгляд на историю русского государства, в соответствии с которым Киевская Русь – это лишь этап в истории формирования Руси, и подобных этапов было много. Росы-скифы, Русь-колуни, Русь Лесная, Северная Русь, Белая Русь, Владимирская Русь, Малая Русь и т. д. – все они представляют собой страницы истории сбора русских племен и родов не с «официального» 862 г., а истории гораздо более древней.

Согласно современной точке зрения XIV в. является рубежом, разделяющим Древнюю Русь и появление трех новых этносов, не существовавших ранее: великороссов, белорусов и украинцев. Именно в этот период Москва становится собирательницей русских земель и постепенно на месте удельных княжеств формируется Московское царство, на смену которому благодаря присоединению прилегающих территорий вскоре пришла Российская империя (1721 г.). XVIII–XIX вв. – период расширения границ Российской империи, достигшей максимальных размеров к 1914 г.

Важнейший отрезок в тысячелетней истории России связан с образованием Союза Советских Социалистических Республик (СССР) и упрочением его геополитических позиций после Второй мировой войны. СССР был величайшим государством нашей планеты (площадь – 22,4 млн км2), на территории которого сосредоточены колоссальные природные ресурсы. Кроме того, СССР представлял собой уникальное в своем роде объединение многих этно-лингвистических семей народов и мировых религий.

После распада СССР в 1991 г. Россия остается крупнейшим по размерам территории государством мира с площадью 17 075,4 тыс. км2, занимающим самые северные и северо-восточные части Евразии. При этом основная часть территории страны расположена севернее 50° с. ш.

5. СОВРЕМЕННОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РФ

Россия простирает свою территорию на две части света – Европу и Азию, занимая 32 % обитаемой суши материка Евразии. Однако основной контингент населения и основные производственные мощности России сосредоточены в европейской ее части. В сравнении с Европейским Западом, где около половины всей территории (51 %) расположено менее чем в 250 км от моря, для Европейской России эта величина составляет не более 2 %. Это подтверждает тот факт, что Русская равнина – типично континентальная часть суши. Кроме этого Европейской России присуща ярко выраженная специфика гидрологического режима. У гидрологов имеется даже особое выражение – «реки русского типа», подразумевающее смешанный характер питания (дождевое и снеговое). Специфичен и режим осадков на территории России. На Русской равнине их выпадает 500–600 мм в год (в Западной Европе – 600-1000 мм), при этом распределяются они крайне неравномерно. В Центральном Черноземье, на Северном Кавказе и на Южном Урале нередки засухи, осложняющие жизнь россиян. Но даже и в увлажненных районах (Ленинградская область) для эффективного овощеводства необходимо искусственное орошение.

Природная уникальность России заключается также и в том, что она является наиболее северным государством мира. «Северность» географического положения РФ накладывает жесткие ограничения не только на возможности земледелия (в особенности зернового хозяйства), но и освоения территории вообще. Колоссальные издержки России в сравнении с подавляющим большинством высокоразвитых государств связаны с защитой от холода: с повышенным расходом энергии на обогрев зданий в производственной и коммунально-бытовой сферах и поддержанием в надлежащем порядке всех объектов народного хозяйства. В частности, ежегодно государство терпит убытки в связи с ремонтом дорожно-транспортной сети, разрушаемой замерзающими грунтовыми водами, с ликвидацией последствий ледостава и ледохода, паводковых наводнений, схода снежных лавин. Огромные суммы государственных расходов идут на укрепление инженерных сооружений, пострадавших из-за обильных снегопадов, обледенений и деформаций металла, вызываемых перепадом температур.

О «северности» России свидетельствуют также данные о местоположении географического центра страны и центра расселения. Географический центр России находится на 65°25′ с. ш. и 94°15′ в. д., а центр расселения – на 55°30′ с. ш. и 45°30′ в. д. Крупнейшие города России Москва и Санкт-Петербург расположены соответственно на параллелях Южного Лабрадора и Аляски, ассоциирующихся с малоосвоенными или безжизненными пространствами. Кроме того, один из мировых полюсов холода находится именно на территории России.

Нигде в мире не получила столь широкого распространения многолетняя мерзлота. В России она занимает, по самым скромным подсчетам, около 9 млн км2, что составляет значительно больше половины ее территории. Продолжительность залегания снегового покрова в различных районах России колеблется от 1–2 месяцев в Краснодарском крае, до 260 дней – на Таймыре.

6. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

Территория бывшей РСФСР как бы «растворялась» в рамках СССР, и ее границы с союзными республиками носили во многом условный, «прозрачный» характер, характер обычных административных рубежей. Государственными для РСФСР были границы СССР. В условиях становления национально-государственных структур новых независимых государств проблема делимитации и демаркации внешних границ России стала приоритетной. Ее решение потребовало колоссальных финансовых и материальных издержек (страна лишилась около 40 % оборудованной границы, потеряла более 90 % железнодорожных и портовых пунктов международного контакта на западе).

Большая часть новой государственной границы на западе приходится на Беларусь и Украину, с которыми Россию объединяют глубокие исторические, экономические и этнокультурные связи. Тем не менее отсутствие каких-либо естественных рубежей между тремя старыми партнерами также привело к удорожанию обустройства границы. Новые государственные границы на западе возникли с Эстонией, Латвией и Литвой, причем с последней Россия непосредственно соприкасается анклавной Калининградской областью.

Острое военное противоборство Азербайджана и Армении, территориально-этнические конфликты в Абхазии и Южной Осетии в начале 1990-х гг. и особенно обострение чеченского кризиса внутри самой РФ выдвинули Северный Кавказ на первый план с точки зрения геостратегических интересов государства. Сложная геополитическая обстановка на кавказском рубеже существенно затруднила связи России с государствами Закавказья, особенно с Арменией, не имеющей общей границы с Россией, а также с Ираном и Турцией.

Наиболее протяженную границу Россия имеет с Казахстаном, представляющим собой своеобразный мост между Россией и исламскими государствами Средней Азии – бывшими союзными республиками – Узбекистаном, Киргизией, Туркменистаном и Таджикистаном.

Ожесточенное кровавое противоборство различных политических сил в Таджикистане и особенно в соседнем Афганистане потребовало от российского правительства уделить повышенное внимание среднеазиатскому сектору рубежей.

7. СОВРЕМЕННОЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РФ

В специальной литературе распространено мнение, что одной из характерных черт нынешней эпохи перехода от биполярности к полицентризму является происходящий на наших глазах третий за нынешний век «передел» мира между ведущими странами и их союзниками (считается, что первый передел произошел в результате выполнения условий Версальского договора, второй – после реализации комплекса Ялтинских соглашений по итогам Второй мировой войны). При этом внимание акцентируется на том примечательном факте, что нынешняя перестройка геополитического облика мира происходит экономическими, а не военными средствами. Фактом же является катастрофическое сужение «геополитического поля» России, почти абсолютное совпадение площади территории и конфигурации РФ и Российского государтва 400-летней давности (особенно в европейской части России). Основные геополитические потери новой России в сравнении с бывшим СССР:

• уменьшение общей площади территории более чем на 5 млн км2;

• потеря наиболее удобных выходов к Балтийскому морю (кроме Санкт-Петербурга и анклавного Калининграда) и к Черному морю;

• смещение территории государства на север и восток;

• утрата прямых широких сухопутных выходов к Восточной и Центральной Европе;

• рассечение русской нации Казахстаном в основном территориальном массиве своего проживания – в т. ч. главной полосе расселения, на главной транспортной магистрали Запад – Восток; появление на самых ближних подступах к России менее развитых в экономическом отношении соседей, чем прежде имел СССР. В результате «парада суверенитетов» Россия изменила свой статус морской державы: потеряла порты в республиках Прибалтики и районе Черного моря, оставив у себя только неудобные из-за удаленности от важнейших морских коммуникаций акватории и портовые сооружения на Северном Ледовитом и Тихом океанах. Транспортное значение морей Северного Ледовитого и Тихого океанов уже давно приобрело только внутригосударственный масштаб. Развитие же дальневосточного флота тормозится отсталостью местной экономики.

Для учета количества соседей разного порядка (1, 2, 3-го и т. д.) нередко используется специальная геометрическая схема, именуемая графом. Граф соседства для России: безусловное ее лидерство по количеству сухопутных соседей 1– и 2-го порядка (в схему условно включены США и Япония, поскольку Берингов пролив и проливы, разделяющие острова Курильской гряды, очень узки).

Наличие огромного количества стран-соседей, конечно же, предоставляет отличные возможности для приграничной интеграции. Однако автоматически последняя никогда не возникает и нередко все происходит как раз наоборот: интеграционные тенденции наблюдаются на уровне стран-соседей 2-го порядка.

8. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ – ТЕОРИЯ «ХАРТЛЕНДА» И РОССИЯ

Среди многочисленных геополитических моделей XX в. особое место заняла концепция «хартленда» англичанина X. Маккиндера, послужившая отправным пунктом всех последующих дискуссий о глобальном устройстве мира. Согласно этой модели (впервые изложенной автором в 1904 г. в работе «Географическая ось истории» и впоследствии корректировавшейся дважды), планета делится на 4 зоны: 1) «мировой остров» трех континентов – Европы, Азии и Африки; 2) «сердцевидная земля» (или «стержень земли») – Евразия; 3) опоясывающая «сердцевидную землю» группа стран, в которую входят примыкающие к Атлантическому океану страны Западной Европы (включая средиземноморские) и вся Азия, за исключением территорий, вошедших во 2-ю группу; 4) «внешний пояс», в состав которого включаются: вся Америка, Южная Африка и Австралия. Осевая область истории, или «хартленд», – Центральная Азия. Кто владеет Восточной Европой, владеет и «стержнем земли» (в основном территория бывшего СССР); владелец же «сердца земли» является «господином мирового острова» и «властелином мира».

Роль «хартленда» в процессе формирования современного мира, по Маккиндеру, несколько раз менялась. Отсюда монголы распространили влияние на обширные азиатские и европейские пространства. Затем пришла Колумбова эра – эпоха Великих географических открытий, и баланс сил заметно изменился в пользу приокеанических держав (Великобритании, Испании, Франции и др.). Но по мере развития транспорта, прежде всего железных дорог, баланс геополитических сил, по его мнению, будет постепенно меняться в пользу сухопутных государств. При этом очертания «хартленда» оконтуривались им зоной, недоступной морским державам. В качестве аргументов при обосновании исторической незыблемости «хартленда» Маккиндер приводил бесславные попытки окраинных стран вторгнуться в его пределы (в частности, шведского короля Карла XII, Наполеона, Гитлера).

Отчасти в противовес идеям Маккиндера и в интересах американской безопасности Н. Спикменом была разработана концепция «римленда», под которым он подразумевал гигантскую дугу, окаймляющую территорию Евразии. Считалось, что контроль над «римлендом» мог нейтрализовать влияние «хартленда». Все послевоенное противостояние СССР и США, пришедшееся на годы «холодной войны», в сущности, укладывалось в модель мира «хартленд – римленд», противопоставлявшую СССР – материковую державу из «хартленда» – и США, имевших огромное влияние в странах «внутреннего полумесяца» (или «римленда»).

В послевоенные годы появилось немало геополитических глобальных моделей, также отрицающих существование геостратегического единства мира. Одна из наиболее известных – концепция геостратегических сфер американского географа С. Коэна, исходящая из принципа многоцентричности геополитической карты мира. Согласно его схеме, в мире существует 5 геополитических центров – держав 1-го порядка: США, Россия, Япония, Китай и Европа (ЕС), которые формируют свои геополитические поля. Государства 2-го порядка, такие как Индия, Бразилия и Нигерия, образуют собственные геополитические регионы. Далее следуют страны 3, 4 и 5-го порядка. Многие сферы влияния пересекаются и частично совпадают, что свидетельствует о динамике геостратегических полей. Во всех этих моделях по-прежнему фигурирует понятие «хартленд», ассоциирующееся после распада СССР со странами СНГ.


Страницы книги >> 1 2 3 4 | Следующая

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


  • 0 Оценок: 0
Популярные книги за неделю


Рекомендации