Книга: Агрессия, или Так называемое зло - Конрад Лоренц

Про человеков всё-таки вопросов больше, чем ответов. С биологической т.з. как рассмотреть агрессию родителей/детёнышей и межполовую агрессию (когда мы находимся не в изолированном аквариуме)?

Что я узнала, в общих чертах, про агрессию из этой книги:

• внутривидовая агрессия нужна для сохранения вида, её задачи это распределение особей по территории (чтобы ресурса на всех хватало) и отбор лучших самцов и самок для размножения;

• внутривидовая агрессия не имеет своей целью убийство, только отогнать с территории/отдоминировать, но могут случаться казусы (непреднамеренные убийства, чаще — в условиях неволи, когда некуда больше разрядить агрессивный инстинкт или "загнанность в угол");

• торможение агрессии (переориентация) пропорционально агрессивности вида, в этом смысле у человеков возникает накладочка в виде изобретения ими оружия, поскольку возможность убийства фактически повышается, а торможение остаётся на прежнем уровне;

• связь личной дружбы и любви с агрессией состоит в следующем: когда-то агрессивным представителям вида понадобилось объединяться для какой-либо совместной деятельности, следовательно, агрессию к отдельным представителям своей породы нужно было притормаживать, так и получилась дружба и любовь; если агрессии нет, то нет смысла выделять каких-то отдельных индивидов для личных отношений, со всеми всё "ровно".

Прочие малые интересности:

• (при прочих равных) выше вероятность победить у того, кто меньше боится (например рыба, которая находится ближе к своему "дому", чем другая рыба);

• у животных разрядка агрессии на супруга/супругу происходит в отсутствие "соседа" того же вида, для которого она и предназначена;

• у гусей, например, любовь и секс — не одно и то же и могут существовать независимо друг от друга.

В целом, почему бы и не почитать — если есть терпение на гусей и рыбок и хочется чего-то, что будет более плотным по содержанию, чем большинство науч.попа.

...я искренне убежден, что в ближайшем будущем очень многие, может быть даже большинство, всё сказанное в этой книге о внутривидовой агрессии и об опасностях, вытекающих для человечества из ее нарушений, будут принимать за самоочевидные и даже банальные истины.

Не могу сказать, что книга читается легко. Временами придётся перечитывать строки, чтобы лучше понять их и проанализировать. В книге слишком много цитат, которые я для себя выделил. Не буду спойлерить, потому что некоторые из них на целый абзац.

…стадо управляется не одним вожаком, а "коллегией" из нескольких старейших самцов, которые поддерживают свое превосходство над более молодыми и гораздо более сильными членами стада за счет того, что всегда держатся вместе…

Все курильщики, кого я знаю, в случае внутреннего конфликта делают одно и то же: лезут в карман и закуривают свою трубку или сигарету.

Человек, неправильно понявший социальные жесты представителей другой культуры, чувствует себя предательски обманутым и оскорбленным.

…у людей ссоры часто возникают из-за того, что один ошибочно полагает, будто другой хочет причинить ему зло

Человеку слишком хочется видеть себя центром мироздания; чем-то таким, что по самой своей сути не принадлежит остальной природе, а противостоит ей как нечто иное и высшее.

...из нас, людей, может возникнуть нечто лучшее и высшее

...человеческое познание не безгранично; но оно постоянно доказывает, что мы не знаем, где проходит, его граница

...уроки истории учат нас, что народы и правительства ничему не учатся у истории и не извлекают из нее никаких уроков

...в определенном смысле, все мы психопаты, поскольку навязанное общим благом отречение от собственных побуждений заставляет страдать каждого из нас

Переориентирование агрессии - это самый простой и самый надежный способ обезвредить ее

Вообще считаю книгу полезной для каждого из вида Homo Sapiens.

Меня книжка за 4 попытки подойти к ней не заинтересовала. Я перелистала первую главу, вдруг это она водянистая и скучная, но и вторая не помогла мне остаться читать эту книгу. И третья. Не для меня её писали.