Текст книги "Кто против нас?"

Неожиданные свидетели

Может быть, именно поэтому западная пресса уже не первый месяц заходится в антироссийской и антипутинской истерике, в которой даже самые солидные издания срываются на крик?

Вот влиятельная английская «Таймс» кликушествует (17 июля 2012 г.): «Пусть Путин поостережется: вслед за гонениями наступает крах. Траектория Путина начинает зловеще напоминать путь Бориса Годунова. Итог – свержение и хаос в стране. Мубарак, Каддафи и Асад, как теперь Путин, были уверены в своей популярности у большинства населения. Путин сделал выбор: его большинство в Госдуме протолкнуло ряд репрессивных законов. Но коррозия уже началась: режим дискредитирован и достоин презрения». И ведь что любопытно: расточает все эти угрозы Путину не какой-то там безвестный писака-журналист, а сэр Тони Брентон, экс-посол Великобритании в России.

А вот и еще свежий пример. Главный американский рупор биржевых спекулянтов, «Уолл-стрит джорнэл» 17 июля сего года пишет: «Всего за 60 дней с момента вступления в должность Путиным были обращены вспять робкие перемены к лучшему в сферах гражданских свобод, произошедшие в президентство Медведева. Правящая партия проталкивает через парламент законы, которые ограничивают деятельность НКО, свободу выражения мнений и публичные манифестации.

Власти также смогут составлять списки информации, содержащейся в Интернете, которую считают вредной для детей либо «экстремистской». Российские власти используют и другие законы, ограничивающие выражение мнений, особенно закон об «экстремизме», для подавления инакомыслия. Под угрозой может оказаться и интернет-информация о проблемах гомосексуалистов, поскольку несколько регионов уже запретили «пропаганду гомосексуализма». Восстановлена уголовная ответственность за некоторые виды клеветы.

Первые 60 дней Путина – только начало новой волны репрессий. Судя по опыту, российские власти применяют подобные законы, чтобы заткнуть рот критикам. Международные партнеры России должны твердо выступить против. Следует разъяснить Москве: ее место на международной арене напрямую зависит от соблюдения ею прав человека».

Согласитесь: американские правозащитники, критикующие российский закон об экстремизме, который был разработан их же собственными агентами влияния в целях борьбы с «русским фашизмом» – это что-то невиданное! Думаю, это явный знак, что 280-ю и 282-ю статью в российском уголовном кодексе надо обязательно сохранить! Только скорректировать правоприменительную практику по этим статьям так, чтобы они из орудия уголовного преследования Русских патриотов превратились в эффективный инструмент борьбы с еврейским фашизмом и всеми видами русофобии. Я как человек, на собственном опыте испытавший действие «антиэкстремистских» статей, могу засвидетельствовать: реализовать это будет совсем не сложно…

* * *

Конечно, каждый сам вправе делать из сказанного собственные выводы. Что касается меня, то я с жадной надеждой наблюдаю за этим благодатным, таинственным процессом политической трансформации современной России, который с помощью Божией еще при жизни моего поколения может завершиться тотальным разгромом людоедской богоборческой демократии, свержением ненавистного вражьего ига, торжеством Русского православного национализма и возрождением священного Русского царства – великой Православной Империи с помазанником Божиим во главе. Верую, что по милости Божией это непременно случится, если только мы сами – современные русские люди, русские патриоты – окажемся достойны этого великого дара, не струсим, не поддадимся на вражеские искушения и провокации, сумеем сохранить веру и верность родным святыням, проявим духовное бесстрашие и политическую мудрость…

Господи, благослови!

«Воины света» в параллельной России

Пока русские националисты до хрипоты спорят между собой о Путине и патриархе Кирилле, о тактике действий и перспективах Русского национально-освободительного движения – жизнь идет своим чередом без них, а «патриотическую грядку» под окошком Кремля усердно окучивают евреи-имитаторы.

Открытое письмо Михаилу Назарову

Бог в помощь, уважаемый Михаил Викторович!

Прошу Вас принять искреннюю благодарность за публикацию моей беседы с корреспондентом «Руси Православной» на сайте «Русской идеи». Я также сердечно благодарен Вам за конструктивный и взвешенный комментарий к этой беседе. Считаю, что в нынешней непростой обстановке нам очень важно научиться обсуждать злободневные проблемы Русского движения без истерики и ругани, спокойно, объективно и уважительно. Сегодня нам как воздух необходимо внутреннее единство – и мировоззренческое, и политическое, и организационное. А для его достижения мы в первую очередь должны научиться понимать и слушать друг друга.

К сожалению, пока это получается плохо. Знаю на собственном опыте.

Когда после моих тюремных злоключений я попал в больницу, там у меня впервые за последние два года появилась возможность следить за общественно-политической ситуацией в стране и записывать свои мысли о текущем моменте. Записки эти я сперва предлагал для публикации в некоторые «радикальные» националистические и православно-патриотические сайты в Интернете. Притом я вполне отдавал себе отчет, что они вызовут, мягко говоря, неоднозначную реакцию. Поэтому восторгов не ждал и публиковаться был готов на любых условиях, с любыми комментариями и купюрами, любыми полемическими контрдоводами…

Не берут!..

Но тогда, подумал я, возьмут на сайтах «умеренных», там, где всегда «за» – за власть, за начальство, за «чтобы все шло своим чередом»…

Но… Не берут и там!

– Про жидов, – говорят, – нельзя… Путина хвали, а жидов не ругай!

Но почему? Ведь самые разные авторы рассуждают на страницах патриотических газет и интернет-площадок обильно и многословно, на любые темы…

Так почему мои-то мысли не ко двору? Тем более, статистика показывает: то, что все же было опубликовано, читают охотно. Комментируют, спорят, обсуждают…

Хотя с «умеренными» как раз все понятно. Они всегда были осторожными и боязливыми, их главный лозунг «Как бы чего не вышло…» А вот с радикалами сложнее. Поэтому о них-то и пойдет дальше речь.

Итак, чем я им-то не угодил?

Долго я недоумевал, а потом, кажется, понял.

И стало мне грустно. Потому что причина оказалась гораздо глубже банального расхождения в политических взглядах и тактических приоритетах.

Привет из зазеркалья

Попробую объяснить.

Выяснилось, что мы очень по-разному видим окружающую нас действительность. Смотрим на одни и те же события, читаем одни и те же газеты, оцениваем одни и те же факты, но видим при этом две совершенно разные России.

Я вижу страну, поднимающуюся с колен. Страну, пережившую страшный жидолиберальный погром девяностых-двухтысячных, но по милости Божией выжившую, выстоявшую, сломившую страшную Кощееву иглу хазарского ига. И теперь – медленно, неумело, противоречиво – возрождающуюся в своей исторической, исконной форме Русской имперской державы. Страну, стоящую накануне многих испытаний и скорбей, но и на рубеже великих свершений, героических деяний, славных побед.

А мои критики видят разоренную, разрушенную, растерзанную Россию, умирающую под игом жестокого и беспринципного диктатора, под тяжестью множества нерешаемых проблем. Видят «оккупационный режим» – дряхлеющий, лживый, трусливый, готовый вот-вот пасть под ударами возмущенных народных масс.

Кто же прав?

Недавно один наблюдательный автор заметил:

«Мы живем в пространстве, усложненном и затрудненном. В нашей реальной жизни все трудно, очень многое раздражающе сложно и почти ничего не удается сделать так, как хотелось… В нашем пространстве во всем надо долго и мучительно разбираться».

Но это, увы, многим не нравится. И вот, не имея возможность изменить действительность и не желая принимать ее такой, как она есть, некоторые просто бегут от реальности, конструируют для себя и своих единомышленников более комфортный и удобный «параллельный» мир…

«Главное для них – не выходить в реальность… Блогосфера породила собственный вид внекомпетентного пространства. Это, условно говоря, «облегченная социальная реальность», или «реалайт».

В реалайте человек есть не то, что он есть – а то, чем он себя называет. Окружающий же мир – не та необъятная и вечно меняющаяся вселенная, какой он на самом деле является. А то, чем пользователь этот мир назначит.

В итоге сегодня по Рунету бродят сотни тысяч героев и Воинов Света. Какой-нибудь мирный товарный аналитик из Подмосковья в реалайте превращается, например, в Бескомпромиссного Борца с Капитализмом. (В нашем случае – «с кровавой путинской диктатурой». – К. Д.) Он таким образом готовит массовое наступление на компрадорскую власть («прогнивший антинародный режим». – К. Д.). И пусть в обычной реальности так на власть не наступают – в реалайте Воин Света уже настолько настоящий, что заранее непримиримо обличает всех за пассивность и коллаборационизм.

Кто страдает от реалайта, уважаемые читатели? Страдают все. Фактически реалайт – слабый галлюциноген, позволяющий зависимым неограниченно долго находиться в состоянии самообольщения. Когда какой-нибудь источник мнений в блогосфере, считавшийся реалайтистами «своим», вдруг перестает повиноваться их воле и начинает перечить – они выходят из себя…

Поскольку состояние реалайта комфортно – жертва реалайта рано или поздно смещается в какое-нибудь «гетто для мировоззрений», в котором большинство разделяет его мнение относительно мира и своей роли в нем. От пребывания среди некритичных единомышленников обитатели реалайта окончательно расслабляются – и навыки дискуссии у них атрофируются. Это, в свою очередь, еще больше замыкает их в собственной среде»[21]21
  Виктор Мараховский. «Реалайт». «Однако», 29 августа 2012.


[Закрыть].

Вам это описание ничего не напоминает? Лично у меня есть стойкое ощущение, что «радикальная» и «непримиримая» часть антипутинской и антипатриархийной оппозиции в среде русских патриотов медленно, но верно превращается в «армию Воинов Света» в наркотическом «реалайте» какой-то своей, выдуманной, «параллельной» России!

Сразу скажу, что я верю в изначальную благонамеренность этих людей, в их искренность и стремление принести посильную пользу Русскому делу. Но так же нельзя! Они просто не желают видеть реальность, отказываются признавать очевидность, если та им не нравится. Живут в искусственном пространстве, населенном собственными смыслами и понятиями, поступками и лицами, не имеющими к настоящей жизни почти никакого отношения.

И это – прямой путь к секте. К замкнутому сообществу маргиналов, враждебных по отношению к «большому миру», почитающих только себя носителями истинных идеалов, а всех остальных – в лучшем случае заблудшими профанами, а в худшем – предателями и врагами. Часть наших соратников придумала себе «реалайт», в котором они – и только они – бескомпромиссные Воины Света, противостоящие мрачной Империи Зла под руководством демонического диктатора Путлера – единого во многих лицах, в бесконечных темных ипостасях: «кровавого гэбиста», основателя и защитника «партии жуликов и воров», «ставленника мирового кагала», «ненавистника русского народа», «врага Православия» и т. д. и т. п.

Это путь в тупик.

Я, поверьте, не претендую на истину в последней инстанции. Пусть я не прав в своих статьях, пусть ошибаюсь и чего-то не вижу, чего-то не понимаю. Но я хотя бы пытаюсь анализировать происходящие в обществе перемены. Пытаюсь обнаружить, расшифровать и описать глубинные процессы, идущие в нем, угадать смену вектора политического развития страны. И уже на основе такого анализа – предложить соратникам действенную тактику, определить первоочередные задачи Русского национально-освободительного движения, наметить главные цели текущего момента.

А мои яростные критики просто-напросто отказываются признавать реальность! Добро бы – критиковали мои методы анализа, оспаривали выводы на основе альтернативных данных, формулировали собственную стратегию и т. д. Нет же! Сплошное «Доло-о-о-о-й!»…

Они отказываются признавать само существование тех процессов, о которых я говорю, которые пытаюсь осмыслить.

Но если они – правы, в таком случае, конечно, я – либо сошел с ума, либо продался режиму.

Однако я-то знаю, что не сошел и не продался…

Значит?

Значит, в воспаленных революционными грезами мозгах «радикалов» отражается совершенно иной мир, вовсе не тот, который вижу я и в котором я живу. В этом выдуманном мире «растет волна народного протеста», «падает популярность антинародного режима», «неминуемо приближается свержение Путина» и т. д. и т. п. Если в реальности, например, пьяный гаишник совершил ДТП со смертельным исходом, то в параллельном мире Воинов Света все совсем не так! Там «путинский каратель убил невинного гражданина» (я не шучу, это практически дословная цитата с одного из патриотических сайтов).

Если в реальности правоохранительные структуры начинают, наконец, применять 282-ю статью УК по назначению – то есть против русоненавистников и хулителей Церкви (например, против русофоба Макарова в Новосибирске, провокатора-«антифашиста» во Владимире, против кощунника и богоборца Ефимова в Карелии) – то в мире Воинов Света это означает лишь «усиление репрессий».

А ведь факты – упрямая вещь.

Например:

17 июля 2012 года Бердскиий городской суд приговорил 22-летнего Дмитрия Макарова к обязательным работам на срок 140 часов за размещенный в сети «ВКонтакте» видеоролик «Вся правда о русских!». Макаров признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ – «Совершение действий, направленных на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, совершенные публично».

А ролик этот представлял собой всего-то двухминутное слайд-шоу, состоящее из фотографий, демонстрирующих аморальный образ жизни российских пьяниц. Тем не менее, «фильм, – согласно заключению эксперта, – негативно оценивает группу лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, отношения к религии («русские», «не евреи», «христиане»), содержит высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц («антифашисты») по отношению к другой группе». В апреле ролик «Вся правда о русских» был внесен в Федеральный список экстремистских материалов.

Еще пример: в августе во Владимирской области тоже возбудили уголовное дело по той же 282-й статье против «антифашиста», виновного, по мнению следствия, в разжигании ненависти к социальной группе «скинхеды». Как сообщили в Следственном комитете, 19 июня молодой человек, придерживающийся взглядов неформального движения «Антифа», во Владимире устроил показ фильма. По мнению следственного управления, в нем содержались «факты негативной оценки сторонников националистических взглядов, пропагандирующей неполноценность граждан по признаку их принадлежности к социальной группе, и призыв к враждебным действиям по отношению к «скинхедам»». Против 27-летнего жителя Москвы возбуждено дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ – «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, совершенные публично».

…Никаких перемен в нашей жизни «непримиримые» знать не хотят и видеть не желают.

Для них двадцатитриллионная программа перевооружения армии – «фальшивка», несмотря на очевидные подвижки в деле восстановления обороноспособности страны. Стремление обуздать обнаглевших инородцев через ужесточение миграционной политики – «иллюзия и отвлекающий маневр режима». Попытки патриарха Кирилла перевести церковную политику в патриотическое русло – «сращивание МПшной лжецеркви с мафиозным государством». И так далее, и тому подобное.

Зазеркалье…

Кстати, мир этого Зазеркалья – с кровавыми путинскими карателями, протестующими миллионами, коррумпированной лжецерковью и грядущей революцией – один в один сходится с той виртуальной злодейской «Россией», которую усердно малюют на своих страницах западные СМИ. Сравните, на выбор:

«Государственная машина Путина – ржавый монстр!» (Die Welt, 01.08.2012);

«Пусть Путин поостережется: вслед за гонениями наступает крах!» (Te Times, 17.07.2012);

«Путин делает ставку на репрессии» (Tagesspiegel, 09.08.2012);

«Путин испытывает страх перед политическим инакомыслием и свободными выборами» (Te Wall Street Journal, 01.08.2012);

«Путин неадекватен, он утратил связь с реальностью и правит Россией с помощью тоталитарного насилия» (Focus, 15.08.2012);

«Путин столкнулся с извечной дилеммой тиранов: для авторитарного режима нет труднее задачи, чем реформа изнутри» (Independent, 17.08.2012);

«Путин – от репрессий к абсурду: Россия изменилась, а он сопротивляется будущему» (Te Observer, 30.07.2012) и т. д., и т. д., и т. д. …

Любой из таких заголовков вполне органично выглядел бы на страницах большинства газет и интернет-сайтов нынешних антипутинских радикал-националистов. Одно это, на мой взгляд, должно заставить всех нас серьезно задуматься.

Но некоторые наши соратники, вопреки всему, думать упорно не желают.

Сюрпризы русской революции

При всем том я лично – вовсе не против решительности и радикализма в Русском движении. Даже наоборот, я целиком – за!

На протяжении многих лет я был активным сторонником самого радикального и непримиримого русского мировоззрения. За это и в тюрьму попал. Считал и считаю: радикальная и непримиримая часть русских националистов в нашем движении обязательно нужна! Мы не можем отдать святое дело Русского Сопротивления на откуп «аккуратным» и «умеренным» соглашателям, которые рассматривают свой национализм вовсе не как орудие борьбы за попранные права и святыни родного народа, а как этакий «разгонный блок» для собственной политической карьеры. Нельзя допустить, чтобы священная энергия русского сердца, русского духовного подъема и русского подвига использовалась недобросовестными политиканами в своих личных, утилитарных, корыстных интересах.

Но наша радикальность и непримиримость должна быть направлена не против российского государства, а против врагов русского народа – всякого рода жидолюбов, христоненавистников и русофобов. Против космополитической интеллигенции и разномастной либеральной сволочи. Против чиновных шабесгоев и хазарских «правозащитников». Против богоборческой, инородческой, иноверной псевдоэлиты современной «демократической» России. Против антирусского лобби в Думе, в правительстве, в средствах массовой информации…

Недопустимо сводить все к тотальной политической оппозиции очередному хозяину Кремля. Недопустимо делать это своим главным и единственным лозунгом. Недопустимо строить на этом шатком основании свою тактику и стратегию, закладывать это тотальное отрицание в основу своей просветительской деятельности, агитации и пропаганды. Не говорю здесь о религиозных, о духовных и мировоззренческих аспектах такого пагубного заблуждения, они – предмет отдельной дискуссии. Но это, в конце концов, просто вредно с практической точки зрения. Вредно для политического будущего Русского Православного Национализма. Пагубно с точки зрения нашей возможности знакомить соотечественников с его идеями, воспитывать на его идеалах молодежь, просвещать современное российское общество духом его святынь!

Неужели так трудно понять, что сегодня, в условиях повсеместной апостасии, углубляющегося глобального кризиса, на пороге великих катастроф, ожидающих мир, в нашей поддержке и защите нуждаются не Путин и Гундяев, а Священное Отечество и Святая Церковь!

Поливая грязью патриарха и президента, нынешние еврейские «оранжисты» и «болотные революционеры» метят не в них, а в Россию и в Церковь. В возрождающийся сегодня – пусть непоследовательно, противоречиво, неумело – союз духовных и светских властей, который объективно, независимо от воли его участников, направлен против разрушительной жидолиберальной мясорубки, против еврейского господства и новой смуты. Этим профессиональным провокаторам на судьбу нашего народа глубоко наплевать, главное – оседлать народное недовольство, обрушить его в катастрофическое антигосударственное русло, запалить на Руси новую братоубийственную смуту, как это уже однажды проделали их политические предшественники в 1917 году.

Неужели русские националисты позволят втянуть себя в эти грязные игры? Неужели мы готовы встать под знамена еврейской «оранжевой» революции, которая является главной политической целью «болотной» тусовки? Неужели не ясно: нам нужна своя, Русская революция, в ходе которой мы вырвем российское государство из рук врагов нашего народа. Понимая при этом: бессмысленно, преступно и вредно воевать с государством как таковым. Это – наше государство. Но его у нас украли. И теперь мы должны вернуть украденное. О способах можно спорить, но суть дела бесспорна: если мы не отстраним от власти хазарских подкаблучников, русофобов и христоненавистников, то мы просто исчезнем как народ.

Подчеркну еще раз: грядущая Русская революция должна быть направлена не против государства, а против врагов русского народа, захвативших в свои руки рычаги управления этим государством. И это должна быть «революция сверху», такая, какую возглавил в шестнадцатом веке Иван Грозный, порубивший предателей-бояр, в восемнадцатом – Петр I, превративший Московское царство в Российскую империю, а в двадцатом – Иосиф Сталин, круто разделавшийся в 1937–1938 гг. с крючконосым наследием «ленинской гвардии» ради постройки советской сверхдержавы.

Ибо революция «снизу» – всегда смута, хаос и кровь. Революция «снизу» – всегда революция еврейская, антигосударственная и антинародная.

Неужели история Великой Русской Катастрофы XX века нас ничему так и не научила? Русская национальная революция, которая нужна нам сегодня, как воздух, во всем противоположна еврейской. Она осуществляется сверху, а не снизу. Ее цель – вернуть России прежнюю мощь и благочестие, а не разрушить ее. Она ведет не к хаосу и смуте, а к русской национальной диктатуре, которая тоже не самоцель, а лишь средство державного строительства, инструмент воссоздания исторической Российской империи в ее новой державной форме.

Но что я слышу из уст самозваных лидеров современного русского национализма?

Извольте: «Эволюционный путь может затянуться надолго, а нам хочется идти вперед. Надо готовиться не к выборам, а к экстремальному развитию событий. К тотальной дестабилизации. Как бы грубо это ни звучало. Может быть, кому-то это покажется экстремистским, но я лично выступаю за тотальную дестабилизацию.

Политика Путина построена на предложении для большинства: мы возродим великую страну, мы всех задавим, Америка – главный враг. Считаю, что оппозиции в современной ситуации следует больше изучать опыт таких государств как Египет и Ливия тоже. Это вполне себе реализуемо. Ничего в этом такого страшного нет».

Как говорится – без комментариев…

Это – отрывок из выступления Александра Белова (Поткина) на так называемом «Белом форуме» – собрании болотных «оранжистов» в пансионате «Буревестник» под Санкт-Петербургом, проходившем 18–19 августа 2012 г. На форуме они обсуждали способы революционного свержения нынешней власти. Напомню, что Белов – бывший лидер ДПНИ – ныне является главой наблюдательного совета движения «Русские». А совещался этот «русский патриот» с другими «радетелями за Россию» – такими, как Борис Немцов, Илья Пономарев и прочие хазарские «креативщики».

Делайте выводы, господа!