Книга: Византизм и славянство - Константин Леонтьев
Автор книги: Константин Леонтьев
Жанр: Философия, Наука и Образование
Язык: русский
Издательство: АСТ, АСТ Москва, Хранитель
Город издания: Москва
Год издания: 2007
ISBN: 5-17-040449-2, 5-9713-4001-8, 5-9762-1600-5 Размер: 156 Кб
сообщить о неприемлемом содержимом
Описание книги
Константин Николаевич Леонтьев начинал как писатель, публицист и литературный критик, однако наибольшую известность получил как самый яркий представитель позднеславянофильской философской школы – и оставивший после себя наследие, которое и сейчас представляет ценность как одна и интереснейших страниц «традиционно русской» консервативной философии.
Последнее впечатление о книгеПравообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.Комментарии
- transgressor:
- 4-03-2020, 03:17
Единственное ценное из наследия Леонтьева: чья-та характеристика его "чистой ортодоксальной веры в существо, враждебное Богу". Именно этим я и предлагаю заняться, гностаны: причем, это явно не "диавол, зверь и лжепророк" из "Откровения".
- TheStrangeness:
- 19-01-2020, 23:13
Из чудесного мизантропского сайта два-ада мы знаем, что славянофилы 19 века были первыми девиантами-сатанистами на Руси, уже тогда начавшими созидание сотонинского религиозно-политического тела.
- ptytca:
- 17-07-2018, 12:49
В книге Константина Николаевича Леонтьева описывается его консервативная политическая теория о развитии российской (славянской) государственности. Говоря о византизме как организующем принципе государственности, дисциплинирующем Россию, он пишет, что в России монархическое самодержавное начало является единственным оплотом государственности.
- paskhinairinasergeevna:
- 12-01-2015, 02:17
Наверное, писать о художественных особенностях этой книги бессмысленно, поэтому перейду сразу к содержательной части. Первое. Когда я прочитала название, то я автоматически подумала, что византизм и славянство противоположные явления.
Было интересно почитать, хотя я и не разделяю всех убеждений автора. Это было моё первое знакомство с этим философом и наверное последнее. Очень много оценочных суждений, каждому народу он дал какой-то ярлык.