Книга: Психологический тест - Эдогава Рампо

А ведь в то время расследование велось намного скромнее чем сейчас.

О чём ещё здесь? О том, что нужно слушать себя. :) Свое сердце, интуицию — как вам удобнее это называть. Невероятно часто плохие вещи случаются потому, что люди не доверяют собственным ощущениям, слушают какие-то беспечные заверения окружающих и верят им, а не себе, после чего сами же пожинают плоды своего неверия. Однако, и меру тоже нужно знать, так как большая самоуверенность может привести к утратам не меньшим.

Встречаются также автобиографические элементы, например, писатель, который был одним из первых творцов детективного жанра в Японии (Эдогава Рампо считается основателем мистического и детективного жанра в Японии), писатель, который до того, как стать таковым, работал на самых разных работах годами (сам Рампо также до того, как начать писать был и клерком, и торговым агентом, и редактором в журнале, и газетным корреспондентом, даже совладельцем книжного магазина и торговцем китайской лапшой)..

Мне кажется, этот рассказ мог бы вполне вырасти в роман ужасов или какой-то популярный хоррор-фильм — описанный здесь монстр яркий и своебразный, хотя и напоминает Пеннивайза как ни крути, но это как жанры в музыке: все песни одного жанра похожи, но так проще найти что-то новое и вместе с тем такое, что наверняка так же понравится, как и уже давно любимое... В отличии от хоррора, конечно, детектив предполагает некоторый уровень "безопасности" для читателя, как например, почти всегда всё заканчивается хорошо. В данном случае, мы знаем, что рассказчик останется жив, иначе он бы не рассказывал нам эту историю. Каким-то образом я даже благодарна автору за выбор такой манеры изложения, мне понравилось, было увлекательно и интересно. К тому же, Япония, описываемая Рампо, так прекрасна. События разворачиваются весной в Токио, район Асакуса, который считается наиболее привлекательным для туристов. Так вот, все эти нежно цветущие деревья, дома в старом японском стиле, река за таким домом... Хочется сохранить подобные картины, присвоить как собственные опыты и воспоминания. Конечно, если бы всё только было вот так красиво и нежно, то было бы неинтересно.

Психологический тест

Главный герой рассказа, Сэйитиро Фукия, — воплощение самых достойных и уважаемых японцами человеческих черт. Он усерден, трудолюбив, талантлив. Так как же и почему он решился на ТАКОЕ злодейство?

На самом деле Фукия - психопат, что становится понятно после прочтения следующих строк:

Главная трудность состояла в том, чтоб обмануть правосудие. Такие помехи, как, например, угрызения совести, были не в счет. Кто обвинил бы Наполеона в убийстве (. . .) ?

Он мыслит себя равным Наполеону, да и угрызения совести заведомо его просто не могут беспокоить.

Как только он узнает о том, где богатая владелица дома, где его друг снимает комнату, прячет деньги, он тут же решает совершить преступления по Достоевскому. Только вот Фукия решает сделать всё идеально, без возможности для полиции найти реального виновного.

В общем, он думает, думает больше половины года, и в подвернувшийся момент воплощает запланированное в реальность. Так как дело необычное, то за него и берется необычный, одарённый судья, Кисамори. По итогу подозреваемых двое — Фукия и его неудачливый друг, а улик преступления ноль. Месяцами дело не двигается и в конце концов Кисамори решает провести психологический тест.

Абсолютно остроумный для своего времени детективный рассказ. Современный же читатель почти наверняка предугадает дальнейшие события быстро и безошибочно.

"Чудовище во мраке" является более психологической повестью и рассказывает о том, что чудовище есть в каждом, а ещё, что оно может быть: а) галлюцинацией; b) плодом фантазии, созданным с осознанной определённой целью; c) возможностью бегства от реального мира; d) диссоциативных расстройством; е) реализацией навязчивой идеи. Читателю предлагается ряд теорий, ведущих к разгадке, где каждая доказуема и имеет место быть, но в итоге ответственность в вынесении вердикта автор в последний момент с хитрой улыбочкой переложит на плечи читателя, а сам тихо скроется...во мраке.

Главный герой "Психологического эксперимента" - как раз-таки один из подобных ребят: имея финансовые проблемы он решил, что вместо того, чтобы заняться полезным делом, можно положиться на свои ум и хитрость (кто ему сказал об их наличии у него?..) и втеревшись в доверие к своему однокашнику обворовать его домовладелицу. Не погнушался этот персонаж и тем, чтобы подстраховаться, совершив еще более ужасное преступление с однокой старухой, после чего весьма вероломно (как же он гордился собой...) Фукия порадовал своим посещением учаток, где решил оставить награбленное, дабы ничего этим денежкам не грозило. Не подумал мужчина только об одном - просто и легко дело могут сразу и не закрыть, могут не повесить все на несчастного (хотя тоже нашалившего мародера, так сказать) не в то время вернувшегося домой Сайто, а захотеть провести психологический эксперимент, который необходимо будет пройти и великомуууу хитрецу Фукии (стоило ли тащить кошелек копам?..). Однако и тут врагам не сдается наш гордый Варяг мерзкий преступник - к тесту же можно подготовиться - и вот, когда обвинение предъявлено Сайто, Фукия в полной уверенности, что дельце провернуто удачно, летит на всех парах в участок, где попадается на ту же удочку, которую хотел впарить хранителям правопорядка - вот уж точно "не рой другому яму - сам в нее попадешь".

Коротейший рассказик одного из японских дарований совсем не смущает своей краткостью - наоборот даже, к примеру, я просто балдею от малостраничных, но великолепно раскрытых и наполненных произведений, он ею прельщает - так мало текста, а столько морали, столько удовлетворения от финала и удовольствия от произошедшего погружения. Любителям детективинки - вперед и с песней читать этот отличный рассказ.

Чтобы раскрыть преступление, не нужно головоломных загадок и хитроумных машин. Знаменитый судья Оока применял тот же простой, но разумный метод «вопрос — ответ» и всегда добивался успеха. Разумеется, надо уметь придумать вопрос…

Мне понравился сюжет, то как провели тест, концовка. Думаю в художественном переводе данный рассказ многим бы пришелся по вкусу. Но не в рамках чтения по методу Ильи Франка. "Психологический тест" я покупала давно, уж очень мне хотелось иметь что-то на бумаге на японском. Однако у нас плохо с книгами на восточных языках, возможно в дальних регионах получше, но там и съездить в определенные страны ближе будет. Итак, сам метод представляет собой подстрочник. Читать чужие черновые переводы сложно, приходится представлять себя на месте, того кто этот подстрочник делал. Поэтому я переходила сразу к части в оригинале и переводила сама. В предисловии сказано:"Читать книгу может каждый, вне зависимости от уровня языка". И потом еще где-то:"Тексты снабжены грамматическим комментарием." Читаем первое предложение и видим:

＊＊＊わからぬ

И далее перевод "неизвестно". Почему -ぬ, а не привычное -ない или вежливое -ません? Объяснений нет. Хотя на деле это просто архаичная форма отрицания. Порой встречаются не привычные формы иероглифов, а альтернативные, что может усложнить поиск в словаре.

Если самому не вникать в грамматику и не искать иероглифы в словаре, то чтение проходит впустую. Никакой пользы в контексте изучения языка. "Чем несколько раз повторять слово, лучше повстречать его в разных сочетаниях и в разных смысловых контекстах." — написано в предисловии. Ну хорошо, 目的(цель) — прочно засело у меня в голове не потому, что оно часто встречалось в предложениях, а потому что я до этого слова знала его составляющие — 目(глаз, взгляд) и 的 — суффикс прилагательных. Странное словообразование — это наше все. К слову, 植木鉢(цветочный горшок) тоже часто встречалось в тексте, но прошло мимо меня. Чтобы запомнить, нужно будет прописать.

Как итог: сама история — 4; подача материала — 0; и средняя оценка получается — 2.

"Психологический тест" - это небольшое по объему произведение детективного жанра. Опять же проводя параллели с По мы видим, что автор придерживается того же принципа "краткость сестра таланта". И еще раз читатель может удостоверится что если человек талантливый писатель, то и произведение в двадцать страниц подарят ему любовь читателей, чего не получают порой графоманы исписывающие сотни листов.

Начало произведения очень напоминает "Преступление и наказание" (не знаю точно был ли Рампо знаком с творчеством Достоевского): бедный студент, который едва сводит концы с концами, решается на убийство старухи из-за денег. Но вот дальше, к счастью, история развивается по другому.

Советовать эту книгу я прежде всего бы стала почитателям Эдгара По и Артура Конан Дойля, а также поклонникам качественной азиатской литературы.Мне очень понравилось это произведение и я с нетерпением жду продолжение знакомства с японским мастером детективного жанра.