Книга: Чудовище во мраке - Эдогава Рампо

О чём ещё здесь? О том, что нужно слушать себя. :) Свое сердце, интуицию — как вам удобнее это называть. Невероятно часто плохие вещи случаются потому, что люди не доверяют собственным ощущениям, слушают какие-то беспечные заверения окружающих и верят им, а не себе, после чего сами же пожинают плоды своего неверия. Однако, и меру тоже нужно знать, так как большая самоуверенность может привести к утратам не меньшим.

Встречаются также автобиографические элементы, например, писатель, который был одним из первых творцов детективного жанра в Японии (Эдогава Рампо считается основателем мистического и детективного жанра в Японии), писатель, который до того, как стать таковым, работал на самых разных работах годами (сам Рампо также до того, как начать писать был и клерком, и торговым агентом, и редактором в журнале, и газетным корреспондентом, даже совладельцем книжного магазина и торговцем китайской лапшой)..

Мне кажется, этот рассказ мог бы вполне вырасти в роман ужасов или какой-то популярный хоррор-фильм — описанный здесь монстр яркий и своебразный, хотя и напоминает Пеннивайза как ни крути, но это как жанры в музыке: все песни одного жанра похожи, но так проще найти что-то новое и вместе с тем такое, что наверняка так же понравится, как и уже давно любимое... В отличии от хоррора, конечно, детектив предполагает некоторый уровень "безопасности" для читателя, как например, почти всегда всё заканчивается хорошо. В данном случае, мы знаем, что рассказчик останется жив, иначе он бы не рассказывал нам эту историю. Каким-то образом я даже благодарна автору за выбор такой манеры изложения, мне понравилось, было увлекательно и интересно. К тому же, Япония, описываемая Рампо, так прекрасна. События разворачиваются весной в Токио, район Асакуса, который считается наиболее привлекательным для туристов. Так вот, все эти нежно цветущие деревья, дома в старом японском стиле, река за таким домом... Хочется сохранить подобные картины, присвоить как собственные опыты и воспоминания. Конечно, если бы всё только было вот так красиво и нежно, то было бы неинтересно.

Психологический тест

Главный герой рассказа, Сэйитиро Фукия, — воплощение самых достойных и уважаемых японцами человеческих черт. Он усерден, трудолюбив, талантлив. Так как же и почему он решился на ТАКОЕ злодейство?

На самом деле Фукия - психопат, что становится понятно после прочтения следующих строк:

Главная трудность состояла в том, чтоб обмануть правосудие. Такие помехи, как, например, угрызения совести, были не в счет. Кто обвинил бы Наполеона в убийстве (. . .) ?

Он мыслит себя равным Наполеону, да и угрызения совести заведомо его просто не могут беспокоить.

Как только он узнает о том, где богатая владелица дома, где его друг снимает комнату, прячет деньги, он тут же решает совершить преступления по Достоевскому. Только вот Фукия решает сделать всё идеально, без возможности для полиции найти реального виновного.

В общем, он думает, думает больше половины года, и в подвернувшийся момент воплощает запланированное в реальность. Так как дело необычное, то за него и берется необычный, одарённый судья, Кисамори. По итогу подозреваемых двое — Фукия и его неудачливый друг, а улик преступления ноль. Месяцами дело не двигается и в конце концов Кисамори решает провести психологический тест.

Абсолютно остроумный для своего времени детективный рассказ. Современный же читатель почти наверняка предугадает дальнейшие события быстро и безошибочно.

"Чудовище во мраке" является более психологической повестью и рассказывает о том, что чудовище есть в каждом, а ещё, что оно может быть: а) галлюцинацией; b) плодом фантазии, созданным с осознанной определённой целью; c) возможностью бегства от реального мира; d) диссоциативных расстройством; е) реализацией навязчивой идеи. Читателю предлагается ряд теорий, ведущих к разгадке, где каждая доказуема и имеет место быть, но в итоге ответственность в вынесении вердикта автор в последний момент с хитрой улыбочкой переложит на плечи читателя, а сам тихо скроется...во мраке.

И тут! Вдруг! Такое! Внезапно! Одним словом, сплошное шершеляфам! Я подхожу к квартире и зависаю на лестничной клетке перед дверью. С книгой. Ибо это было невозможно бросить, не дочитав. Ибо господин Эдогава всё перевернул — в который раз — с ног на голову. Японцы, что и говорить, удивительная нация. А всё так сходилось, так удавалось! И, как это ни парадоксально, ты начинаешь жалеть преступника, жалеть обманщика, потому что есть же вещи, в которых этот человек был искренним… но нет, никаких подробностей не расскажу: детективу, к вящему моему сожалению, противопоказаны какие бы то ни было спойлеры.

Ну и отдельно скажу, что меня впечатлила экзотичность места встречи главных героев — у повествователя, видите ли, возникла потребность посмотреть на буддийские скульптуры и он отправился в музей! И если верить последней версии, опровергающей первые две (тоже вполне имеющие право на существование), то встреча эта не должна была быть случайной, а если и была — то именно с неё действительно, как говорит автор, «всё началось».

Какая прекрасная история! Она на самом деле осталась без ответа, потому что точно сказать кто кого убил и убил ли совершенно невозможно. Уликами можно вертеть как тебе заблагорассудиться, главное знать к чему ты их хочешь подвязать. Я, если честно не знаю откуда взял эту историю Рампо, чаще всего он берет известную историю и обрабатывает на свой лад, только если не считать, что таким образом он действительно под свою Японию интерпретировал повесть Стивенсона "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда". Эта странная интерпретация и неузнаваемая, но это и Эдогава Рампо и его мистификации, так что произойти могло и не только это.

Мне понравилось, что я читая велась как малый ребенок, я согласна на обе версии, что предложил главный герой и даже на третью, что всплывает в конце, потому что нет никаких доказательств того, что так может не быть. Я как главный герой не знаю кто прав, кто виноват и мне жаль героя, потому что для меня это всего лишь книга, а для него это продолжение жизни, пусть написанной, но жизни. А сомневаться в себе самом всю жизнь - страшная штука.

Я не могу даже кратко рассказать в чем там суть, потому что есть как минимум три варианта событий. Единственная константа в этом произведении то, что писатель детективов влюбившись в женщину пытается раскрыть произошедшее с ней, а вот получается ли это у него - вот это и есть главная загадка повести.

Рампо и мистификатор и манипулятор! Если вы его еще не читали, то прочитайте. Произведения у него небольшие, но восхитительные по остроумию:))