Текст книги "Империя. Настоящее и будущее. Книга 3"

Хрущев

После окончания войны Сталин уделял все меньше внимания текущим аппаратным делам и к 1951 году частично передал властные полномочия Берии, Маленкову, Булганину и Хрущеву. Однако их недееспособность заставила 74-летнего вождя вернуться к управлению страной. В октябре 1952 года в ходе XIX съезда партии было упразднено Политбюро ЦК и вместо него создан Президиум ЦК КПСС из 36 человек (членов и кандидатов), среди которых 22 были новыми сталинскими выдвиженцами. Таким образом, демонстративно был взят курс на смену номенклатуры.

Но Сталин не успел. Накануне Пленума ЦК 3 марта 1953 года вождь при загадочных обстоятельствах умер. А уже 6 марта на Пленуме из состава Президиума ЦК были в одночасье выведены почти все новые члены. На партийный Олимп возвратились Молотов и Микоян, угодившие в сталинскую опалу из-за слишком тесных связей с Америкой и Израилем. Первым лицом государства, председателем Совета министров, стал Георгий Маленков, ближайший соратник Берии в уничтожении ждановской группы.

Фактическим же лидером страны стал Лаврентий Берия, совмещавший должности первого заместителя председателя Совета министров и министра внутренних дел СССР. Прежде всего им были полностью прекращены уголовные дела, угрожавшие связанным с Ханааном элитам – «дело врачей» и другие. Начался демонтаж ГУЛАГа, причем по «бериевской амнистии» были выпущены не политзаключенные, а «хозяйственники» и уголовники. «Это привело к прекращению существования „великих строек социализма”, обеспеченных практически бесплатным трудом узников ГУЛАГа. Среди них – железные дороги Салехард – Игарка, Байкало-Амурская магистраль, Красноярск – Енисейск, тоннель, который должен был связать с материком остров Сахалин, многочисленные гидросооружения – от Главного Туркменского канала до Волго-Балтийского водного пути»[73]73
  Цит. по: Мякшев А. П. Инициативы Л. П. Берии в национальной области весной-летом 1953 года: поворот в политике или борьба за власть? / А. П. Мякишев // Новейшая история Отечества XX–XXI вв.: сборник научных трудов. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 2007. – Вып. 2. – С. 403–412.


[Закрыть], – отмечает Р. Пихоя.

Во внешней политике Берия выступил с инициативой отказаться от одного из главных завоеваний СССР во Второй мировой войне – контроля над Восточной Германией, прекратить строительство социализма в ГДР и отпустить ее на Запад.

Берия начал активно ликвидировать наследие проекта «Третий Рим» и взял курс на дерусификацию СССР. 26 мая 1953 года с подачи всесильного министра внутренних дел Президиум ЦК КПСС принял постановление о положении дел на Западной Украине и в Литве, предусматривавшее уступки националистам, отказ от использования русского языка и привлечение на руководящие должности местных кадров вместо русских, а уже в июне по всем западным республикам СССР развернулась настоящая волна изгнания «русских оккупантов». Через две недели, 8 июня 1953 года, Берия направил в ЦК письмо «О национальном составе аппарата МВД БССР», в котором проводил жесткую границу между русскими и белорусами как между двумя отдельными нациями и требовал немедленного изгнания великороссов из руководящих органов и МВД республики.

Георгий Максимилианович Маленков (1901–1988)

«Худшего вида проявления национализма трудно было найти. Осуществление столь бредовой идеи обернулось бы страшной трагедией для миллионов граждан, проживающих в Белоруссии»[74]74
  Байбаков Н. К. От Сталина до Ельцина / Н. К. Байбаков // Собрание сочинений. В 10 т. Т. 5. – Москва: Фонд инноваций им. Н. К. Байбакова, 2011. – 352 с.


[Закрыть], – вспоминал первый секретарь ЦК Компартии Белорусской ССР «русификатор» Николай Патоличев. Согласно его свидетельству, Берия под лозунгом «мы теперь сами» готовил массовое изгнание русских из союзных республик Прибалтики, Белоруссии, Украины, Закавказья и Средней Азии.

Однако областные партийные секретари были не в восторге от укрепления власти республиканских партийных олигархий, поскольку сами стремились получить подобные широкие полномочия. Против Берии возник заговор, ведущую роль в котором сыграл Никита Хрущев, единственный из членов сталинского окружения оставшийся на партийной работе, которая в те годы считалась второстепенной. 10 августа 1953 года газеты сообщили об аресте Берии. Лишенный звания маршал был превращен в карикатурного злодея, на которого списывались все злодеяния сталинского террора. Однако фактически с его крушением была сведена на нет попытка устранить партийную номенклатуру от власти и двинуть СССР на прямое сближение с Ханааном.

Хрущев укрепил свой статус партийного лидера в феврале 1956 года, когда на XX съезде КПСС выступил с резким докладом, направленным против культа личности Сталина. Необходимость отказа от жесткого террора против собственного народа была очевидна всему советскому руководству, вследствие чего набирала силу волна реабилитации осужденных. Однако выбранная Хрущевым формула десталинизации была весьма специфична – не были подвергнуты осуждению ни террор при коллективизации, ни процессы против старой русской интеллигенции в период первой пятилетки. Не было пересмотрено даже осуждение Бухарина и Рыкова.

Никита Сергеевич Хрущев (1953–1964)

© РИА Новости

Основной пафос хрущевских обвинений в адрес Сталина касался репрессий против коммунистической номенклатуры в 1937–1939-х годах. Преступление Сталина состояло в терроре против ленинской гвардии, старых большевиков, создателей ВЧК и т. д. Тем самым Хрущев закрепил за собой репутацию защитника интересов партийной бюрократии, которая в ответ единодушно поддержала его в 1957 году, когда «антипартийная группа Маленкова, Молотова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова» попыталась осуществить против него переворот.

В области внутренней политики Хрущев вернул номенклатуре КПСС ее прежние широчайшие полномочия. Его режим фактически держался на местных партийных секретарях, обладавших полнотой власти на республиканском, краевом и областном уровнях. Не только административное и политическое, но и хозяйственное управление было передано на места – вместо министерств создавалась система «совнархозов». «„Если мы ликвидируем министерства, то потеряем бразды правления в экономике, – возражал глава Госплана Н. К. Байбаков, – не будет управления отраслями, развалим хозяйство, разбалансируем экономику”. Хрущев отвечал: „Вы – ведомственники, привыкли руководить через министерства, не считаясь с мнением республик и областей. А им виднее…”»[75]75
  Иерей Александр Мазырин. Ленинские, сталинские и хрущевские гонения на Церковь. Церковный ответ на гонения. – Текст: электронный. – URL: https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/leninskie-stalinskie-i-hrushevskie-gonenija-na-tserkov-tserkovnyj-otvet-na-gonenija/(дата обращения 20.04. 2022).


[Закрыть]. Байбаков в итоге был смещен со своего по ста и отправлен руководить Краснодарским совнархозом.

Проект хрущевской реформы знаков различия Красной армии:

Отличие хрущевской программы децентрализации от бериевской состояло лишь в том, что не имело столь выраженного русофобского оттенка. Однако в вопросе о компромиссе с бандеровцами на Украине Хрущев, возглавлявший Украину много лет, выступил наследником Берии. В 1954 году от РСФСР в пользу УССР с нарушением советских законов был торжественно передан Крым. Была осуществлена массовая амнистия бандеровцев, которые начали просачиваться в партийный аппарат и госбезопасность Украины, постепенно поставив их под свой контроль. Если в 1920–1930-е годы большевиками проводилась украинизация Малороссии, то теперь под влиянием бандеровских партийно-хозяйственных кадров и галицийской интеллигенции началась ползучая бандеризация Украины. В то же время именно украинская партноменклатура стала кадровой опорой Хрущева, а затем и Брежнева.

Идеологической основой политики Хрущева была смягченная версия неотроцкизма с его ставкой на мировую революцию. Будучи сам в молодости участником троцкистской оппозиции, новый партийный вождь, отказавшийся от сталинской модели автаркии и попыток опоры на русские традиции, обратился к троцкизму, который теперь официально именовался «возвращением к ленинским нормам партийной жизни».

Одним из ведущих идеологов и партийных теоретиков той поры стал старый большевик с дореволюционным стажем и последний «соратник Ленина» из оставшихся в Политбюро – финский коммунист Отто Куусинен. Он был настоящим революционером-интернационалистом, который видел в России лишь горючий материал для мировой революции.

Из школьных учебников исчезает бо́льшая часть формулировок о прогрессивном характере русского национального государства. Рассказы о положительной роли великих князей и царей сменяются марксистской пропагандой о классовой борьбе, эксплуататорах и угнетенном царизмом народе. С военной формой победителей образца 1945 года, отсылавшей к дореволюционным царским мундирам, было также решено покончить. 11 ноября 1962 года выходит постановление Совета Министров СССР № 1054-448 об унификации военной формы, которое упраздняло погоны и вводило новые знаки различия – петлицы. Младшие чины должны были носить треугольники, старшие – звезды, причем одинакового размера для младших и старших офицеров. Однако из-за отставки Хрущева это постановление не было претворено в жизнь.

Отто Вильгельмович Куусинен (1881–1964)

Апогеем политики хрущевского неотроцкизма стала массированная антицерковная кампания. «Из 60 монастырей к концу правления Хрущева не закрытыми, действующими, осталось 16. Количество приходов сократилось с 13 500 до 7 500, то есть почти в 2 раза»[76]76
  Цит. по: Пихоя Р. Г. Советский Союз: история власти, 1945–1991 / Р. Г. Пихоя. – Москва: РАГС, 1998. – 734 с.


[Закрыть], – отмечает историк и священник Александр Мазырин. Были разрушены выдающиеся памятники русской архитектуры, многим другим нанесен непоправимый ущерб. Русскую Православную Церковь поставили в чрезвычайно жесткие финансовые и организационные рамки. Возможности клириков совершать таинства были существенно ограничены.

Возрождение атеистического духа 1920-х годов выразилось и в переходе комсомола к массовому антицерковному хулиганству. Верующие подвергались ожесточенной травле в печати, литературе, кино, причем занимались этим те самые деятели культуры, которые считались сторонниками антисталинской оттепели. За 1961–1962-й годы издательства страны выпустили в свет 667 атеистических книг и брошюр общим тиражом 11 миллионов экземпляров.

Новой религией советского человека вместо христианства должен был стать коммунизм («Моральный кодекс строителя коммунизма» был принят на XXII съезде КПСС в 1961 году одновременно с решением вынести Сталина из Мавзолея) в сочетании с культом науки и техники. Российская Империя снова, как и в 1920-е годы, демонизировалась и высмеивалась. Христианскому прошлому было противопоставлено светлое атеистическое будущее. Советские граждане должны были верить не в Царство Небесное, а в прогресс и скорое пришествие коммунизма.

Взрыв Преображенского храма в Орле. 1965 г.

Одна за одной в СССР появлялись поразительные новости о все новых и новых достижениях советской науки и техники. В 1954 году была запущена первая в мире атомная электростанция в Обнинске. В 1957 году советская ракета выводит на околоземную орбиту первый искусственный спутник Земли. В 1959 году вводится в строй первый в мире атомный ледокол «Ленин». 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин впервые в истории совершает полет в космос. Эти замечательные научно-технические успехи роднило то, что они были результатом работы созданного после войны советского ВПК, атомная и ракетная отрасли которого курировались Берией и Маленковым.

Хрущев использовал эти достижения для пропаганды идеологии технического романтизма («спора физиков и лириков»), которая должна была прийти на смену гонимой религии. Если в сталинский период бо́льшая часть интеллигенции сохраняла верность дореволюционным традициям, то усилиями хрущевской пропаганды происходит секуляризация образованного сословия. Новая идеология интеллигенции – сочетание культа науки и техники, презрения к «религиозным предрассудкам», восторг самими собой как «искренними» и «талантливыми» людьми и, наконец, простого потребительства.

Ощущение изобилия товаров в советских городах позднесталинского периода создавалось прежде всего деятельностью многочисленных артелей – швейных, сапожных и многих других. Реальное обеспечение населения продовольствием также достигалось за счет артелей и приусадебных участков колхозников, ухитрявшихся выращивать в своих садах и огородах до 40 % всех продуктов в стране.

Хрущев считал, что колхозники должны жить в «агрогородах» (именно при нем была спланирована кампания по ликвидации неперспективных деревень) и был категорическим противником как артелей, так и частного сектора на селе. С 1956 года Хрущев развернул настоящий террор в отношении тех, кто действительно кормил, одевал и обеспечивал страну товарами, – частников: артелям запрещается торговля, размеры приусадебных участков сокращаются до минимума, вводится налог на плодовые деревья, закрываются колхозные рынки. СССР накрывает дефицит продуктов и элементарных бытовых товаров. Снова вводится карточная система.

Катастрофические последствия наступления на частные хозяйства Хрущев пытается компенсировать при помощи экстенсивного расширения посевных площадей. Первым из таких проектов стало освоение целины – попытка превратить сухие степи Казахстана в новую житницу страны. Для реализации столь амбициозной задачи были мобилизованы многочисленные отряды комсомольцев, как правило, ничего не понимавших в сельском хозяйстве. Одновременно с броском в степь Хрущев полностью свернул сталинский «план преобразования природы», ликвидировав 570 лесозащитных станций и сократив систему защитных лесополос. В результате на распаханной целине началась эррозия почв, на поля обрушились пылевые бури, что обернулось страшным неурожаем.

Атомный ледокол «Ленин»

© ID1974 / Shutterstock.com

Юрий Алексеевич Гагарин (1934–1968)

© И. Борисенко / РИА Новости

Визит Никиты Хрущева в штат Айова. 1959 г.

© Laski Diffusion / East News

Еще одной попыткой обойти законы аграрной экономики была кукурузная кампания. «Кукуруза, товарищи, – это танк в руках бойцов»[77]77
  Там же.


[Закрыть], – говорил Хрущев, рассчитывавший, что чудодейственный заокеанский злак поможет совершить агротехнический скачок. Насильственные попытки внедрения американской сельхозкультуры на севере России привели к тому, что к началу 1960-х годов более 15 % всех пахотных земель, 37 миллионов гектаров, были заняты кукурузой, для которой распахивались и залежные пойменные земли, дававшие ценное сено. Тем самым в корне подрывались основы мясо-молочного хозяйства русской деревни. Ирония и одновременно трагизм ситуации заключались в том, что Хрущева в это время увлекает новый лозунг – «Догнать и перегнать Америку по мясу и молоку».

В результате экспериментов с целиной и кукурузой в 1962–1964-х годах страна оказалась фактически на грани голода. В июне 1962 года в былой столице изобильного казачьего Дона Новочеркасске, на фоне дефицита хлеба и объявления повышения розничных цен на мясо, рабочим сообщили о снижении расценок за труд. Вспыхнувшие народные волнения были подавлены армией с применением танков, в результате чего погибли 26 и были ранены 87 человек. По итогам следствия семь человек были признаны «зачинщиками беспорядков» и приговорены к расстрелу. Мифы о царском терроре против рабочих стали реальностью на сорок пятом году рабоче-крестьянской власти. Чтобы предотвратить наступление голода и разрастание беспорядков, советское руководоство в 1963 году израсходовало на закупку зерна в США беспрецедентно большие средства – 1244 тонны золота.

Хрущевки – советские типовые жилые дома с малогабаритными квартирами

В то время как Америка переживала в первые послевоенные десятилетия настоящий беби-бум, в СССР именно в хрущевское время началось обвальное падение рождаемости, что было связано как с провальной продовольственной политикой «дорогого Никиты Сергеевича», так и с избранной им моделью решения жилищного вопроса.

Американцы в 1930–1950-х годах массово переселялись в собственные пригородные дома, комфортные для проживания многодетных семей, тогда как советских людей массово перемещали из деревень в города, в тесные клетушки хрущевок 4 и 5-этажных панельных домов, пришедших на смену величественным зданиям сталинского ампира. В 1955 году ЦК КПСС принимает постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Результатом стал полный отказ от каких бы то ни было элементов имперского стиля сталинских высоток. Целью Хрущева было не только обеспечить советских граждан жильем, но и оторвать их от «старого быта» – в конструктивистских домах должен был во всем господствовать минимализм. Сам первый секретарь был сторонником домов без частных хозяйств, с общей кухней на первом этаже, как в коммунарских домах 1920-х годов.

Неожиданным следствием хрущевской жилищной политики стало не укрепление коллективизма, а, напротив, развитие индивидуализма. С 1955 по 1964 год жилой фонд увеличился на 80 %, квартиры получили 54 миллиона человек, четверть населения страны. Эти оторванные от своей малой Родины «строители коммунизма» начали заботиться об обустройстве своего частного быта в самом примитивном потребительском смысле. Если в своем доме с приусадебным садом и огородом крестьянин все свободное время проводил в трудах, то в обществе социалистического распределения несчастные жители хрущевских бараков были вынуждены часами стоять в очередях, чтобы обеспечить себя и свои семьи самым необходимым. Таким образом, потребительство волей-неволей стало для советского человека во главу угла. Мечта о бытовом комфорте, распропагандированная Хрущевым для оправдания переселения русского народа из деревень, где проживали их деды и прадеды, в городские бараки, превратила советских граждан в потребителей-гедонистов.

Провозглашенное же Хрущевым соревнование с Америкой заставило этих новых гедонистов с завистью смотреть на западный уровень жизни. Хрущевская оттепель – период набиравшей обороты «новой открытости» СССР в отношении Запада: кинофестивали, музыкальные конкурсы, концерты, бесчисленные зарубежные поездки первого лица. В сентябре 1959 года Хрущев отправляется в широко разрекламированный вояж по Америке, посещая и кукурузные фермы, и Голливуд.

Усиление реальной идеологической зависимости от американского Ханаана сочеталось в хрущевской внешней политике с громкими антиамериканскими акциями, пиком которых стали берлинский кризис 1961 года и карибский кризис 1962 года. Однако риторика мировой революции лишь прикрывала чрезвычайно тесное сотрудничество обеих держав в деле демонтажа колониальной системы Англии и Франции. В 1956 году в ходе Суэцкого кризиса попытка англо-французов при поддержке Израиля сохранить контроль над Суэцким каналом встречает дружный отпор США и СССР, причем Хрущев прибегает к угрозам применить ядерное оружие. Позднее СССР и США совместно оказывают давление на Францию, чтобы она отказалась от притязаний на взбунтовавшийся Алжир.

Основой политики СССР становится поддержка арабского мира против Израиля любой ценой. «Прогрессивный» лидер Египта Гамаль Абдель Насер превращается в героя Советского Союза, причем буквально – ему вручается «Золотая Звезда». Вслед за ним в Москву устремляются в поисках оружия, кредитов и технической помощи главы многочисленных новоосвободившихся стран третьего мира. Экспорт социализма для изнемогавшей от аграрного кризиса советской экономики стал чрезвычайно тяжелым бременем, не сулившим Советскому Союзу никаких собственно имперских выгод.

Строительство Асуанского гидроузла. Египет

© Keystone-France/Gamma-Keystone/Getty Images

На Пленуме ЦК 1964 года, отправившем Хрущева в отставку, было отмечено: «Из Гвинеи, несмотря на большие советские инвестиции, бывший союзник Ахмед Секу Туре „вышиб нас”; в Ираке, где с помощью СССР было построено более двухсот объектов, к власти пришли враги СССР и местной компартии; то же случилось в Сирии, Индонезии. Огромные средства, оружие ушли в Индию, Эфиопию, другие страны в порядке безвозмездной помощи»[78]78
  Шаттенберг С. Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны / Сюзанна Шаттенберг; [пер. с нем. В. А. Брун-Цехового]. – Москва: РОССПЭН: Политическая энциклопедия, 2018. – 622 с.


[Закрыть].

Хрущев практически свел на нет одно из самых значительных достижений сталинской дипломатии – стратегический союз с Китаем, делавший СССР реальной сверхдержавой, контролировавшей половину мира. Под споры о сталинском наследии Мао Цзэдун все дальше отклонялся от промосковского курса, уводя за собой значительную часть мировых коммунистических партий. Политика экспорта мировой революции терпит банкротство, поскольку «мировых революций» теперь две – советская (объявленная Мао «ревизионистской») и китайская.

Настоящей удачей Советского Союза в геополитическом противостоянии с США стала кубинская революция. Американцы рассорились с лидером кубинских повстанцев Фиделем Кастро, хотя первоначально его революция по свержению режима Батисты, тесно связанного с американской мафией, поддерживалась Вашингтоном. Советский Союз получил стратегическую крепость, возглавляемую молодым революционным лидером, прямо в подбрюшье США.

Однако распорядился Хрущев этим успехом весьма своеобразно, спровоцировав Карибский кризис размещением советских ракет средней дальности в непосредственной близости от США. Это, по его мысли, должно было стать ответом на размещение американских ракет в Турции, в непосредственной близости от СССР. Однако СССР, в отличие от США, не обладал никакими силами реально защитить свои ракеты и свои морские коммуникации от объявленной Вашингтоном блокады Кубы, так как бо́льшая часть советского океанского флота была уничтожена по приказу Хрущева в 1958 году. Выводились из строя и отправлялись на металлолом крейсера, снимались со строительства почти готовые линкоры. Односторонняя, носившая характер кампанейщины, ставка Хрущева на подводный флот себя не оправдала – попытка подводного прорыва к Кубе была пресечена американцами.

Помимо развала флота Хрущев в 1955–1960-х годах в два раза сократил и численность армии. Сокращение расходов на раздутые сухопутные части было оправданно, но проведено в унизительной для армии-победительницы форме. Демобилизовывались не только миллионы призывников, увольнялись в запас и высокопрофессиональные офицеры-фронтовики, причем очень многие с минимальной пенсией или вообще без права на нее. Хрущевский страх перед армией, так ярко отразившийся в истории с опалой на маршала Жукова, исключал содержание достойных Империи вооруженных сил. Ставка советского лидера на реактивное оружие вместо обычных вооружений также не в полной мере оправдала себя. Ядерное оружие гарантированно обеспечивало безопасность страны, но не проведение эффективной внешней политики, так как его невозможно было применить без катастрофических для всего мира последствий. Чтобы добиваться своих целей на внешнеполитической арене, Хрущеву раз за разом приходилось обещать показать Америке «кузькину мать». Однако возможности ядерного шантажа были не безграничны.

По большому счету вся внешняя политика Хрущева на протяжении его десятилетнего правления была грандиозной пропагандистской акцией, попыткой пустить пыль в глаза и собственным гражданам, и Западу, чтобы представить СССР более сильной, более развитой и более влиятельной державой, чем это было на самом деле. В сухом же остатке получалось, что собственный имперский проект Советский Союз фактически сворачивал. Провозглашенный Хрущевым лозунг «догнать и перегнать Америку» поставил СССР в один ряд с США. Однако очки и баллы в этой гонке измерялись в долларах, которые глобальный Ханаан печатал, сколько хотел, а Советский Союз зарабатывал, продавая природные богатства. При этом советские граждане, участвуя в пропагандистской гонке через радио и телевидение, стали ориентироваться на западные стандарты потребления.

Фидель Кастро (1959–2008)

Финалом хрущевского правления стала попытка создать новую конституцию, о чем было объявлено на XXII съезде КПСС в 1962 году. С одной стороны, эта конституция должна была провозгласить построение коммунизма, отказ от диктатуры пролетариата и общенародный характер государства, с другой – воплотить в государственной жизни СССР либерально-ханаанские идеи оттепели.

Проект советской конституции 1964 года предусматривал новые органы государственной власти (президент СССР, союзное совещание, институт старейшин), а главное – предполагал значительное изменение компетенции Верховного Совета, в том числе путем перераспределения полномочий. Для граждан предполагалось право законодательной инициативы и право контроля за деятельностью органов государственной власти.

Самым рискованным аспектом нового проекта была попытка Хрущева поставить господство Коммунистической партии в рамки «советской демократии». КПСС отводилась строго институциональная функция по руководству государственной и общественной жизнью только через систему Советов народных депутатов, общественных организаций и народных собраний.

Желание Хрущева было по своей сути абсурдным: коммунистическая партия не была и не могла быть в СССР правящей партией электорального большинства. Это была учредившая СССР политическая и идеократическая сила, она была выше и советов, и исполнительной власти, и конституции, представляя собой своего рода анти-Церковь. Партийная номенклатура, опираясь на которую, Хрущев ранее сокрушил всех своих внутрипартийных конкурентов, не могла, конечно, смириться с предлагаемой ей скромной ролью в стране, что, по всей видимости, и обусловило досрочное прекращение полномочий первого секретаря.

Когда Сталин пытался создать собственную Империю, партийная олигархия выступила против. Хрущев выдвинулся благодаря опоре на эту олигархическую номенклатуру. Он передал ей столько полномочий, сколько она желала получить. Приступив к разработке новой контитуции, которая должна была лишить КПСС надгосударственной власти, а его, первого секретаря, сделать президентом, Хрущев сам стал угрозой для партноменклатурной олигархии. Целью ее существования стали комфорт и потребление. Хрущев обещал, что к 1980 году «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Для номенклатуры этот коммунизм уже наступил.

Хрущевская эпоха была временем масштабного реванша Ханаана, изрядно потесненного возрождением имперского начала в военные и послевоенные годы. Этот реванш выразился прежде всего в масштабных гонениях на Православную Церковь, в новой волне атеистической пропаганды, ориентированной на образованную молодежь. Ценности этой молодежи, несмотря на формальную лояльность коммунистической идеологии, сдвигались в сторону ханаанского гедонизма, атеизма, потребительства и западничества. Не случайно в позднейшую эпоху слово «шестидесятник» начало обозначать восторженного антипатриота-западника, маскирующегося под коммуниста.

Но Ханаан брал реванш не только в области идеологии. Посредством разного рода внешнеполитических провокаций СССР втягивался в реальную глобализацию. В экономике произошел отказ от установки на имперскую автаркию и начала возрастать зависимость от интеграции в западный рынок. В демографии закладывались предпосылки будущей депопуляции русского на рода.