Книга: Молот ведьм - Константин Образцов

«Молот ведьм» – мистический триллер, поэтому расследования как такового нет, лишь лёгкий набросок. Нервишки, конечно, можно себе пощекотать, но искушенному читателю будет скучно. Тем не менее постепенно распутывать клубок Зла интересно.

«Насилие над волей и разумом неизбежно приводит к изнашиванию души.»

В городе появился Инквизитор. Его жертвами становятся женщины, судьба которых уже предрешена – пытки, сожжение и табличка «Ведьма». Что движет Инквизитором, какое событие стало переломным в его жизни и заставило вершить «правосудие», как в нем сочетаются сочувствие и жестокость?

Тем временем сообщество ведьм бьёт панику из-за потери своих сестёр. На что готовы женщины ради спасения своей шкуры? Заслуживают ли они ту участь, которую выбрал Инквизитор? Смогут ли они сохранить и усилить свой ковен?

Кто одержит победу в кровавом противостоянии? Физического насилия в этой книге с избытком, от болезненных пыток, до принесения в жертву младенцев и каннибализма. Разум тоже подвергается воздействиям различного рода, которые не хотелось бы ощущать на себе.

Повествование многослойное, а сюжет развивается нелинейно. События раскрываются со всех сторон. Мы наблюдаем за Инквизитором и его образом мыслей, видим как создавался шабаш ведьм и к чему привела их деятельность, читаем о попытках найти преступника. Всё это происходит в атмосферном мрачном Питере.

Обладая хорошим слогом, автор переплетает сюжетные ниточки и актуальные темы, создавая нечто целостное. Его сюжетные манипуляции заставляют думать. Читать на лайте не получится, но интерес и напряжение обеспечены.

Теперь в баре, тихо спиваясь, сидела именно она. Вела разговоры за жизнь с завсегдатаями и держала оборону с теми, кто пытался к ней подкатить. А Родион Гронский — мудак. Пропал на всю книгу неизвестно куда. Алинка страдала, мучилась от любовной хандры, и только в последней главе он объявился, позвонив ей по телефону и сообщив, что ему нужна помощь. Ну не мудак ли?

Однако несмотря на негодование относительно персонажей, роман мне всё равно понравился. Прекрасный язык и динамично развивающийся сюжет Образцова сделали своё дело. Отрываться от книги не хотелось от первой и до последней страницы. Но что я не могу простить автору, из-за чего я даже снизила балл книге — утерянная атмосферность мрачного Санкт-Петербурга. Куда исчезли эти чудесные описания узких улочек и тёмных закоулков, хмурого неба и пронизывающих до костей ветров?
Я люблю чернуху. Поэтому спокойно смотрела на то, как инквизитор со вкусом и смаком подходил к убийствам ведьм. И то, что творили сами ведьмы, будь то жертвоприношение младенцев с последующими сексуальными оргиями или наведения порчи, развлечения ради, на добропорядочных людей, доводя последних до сумасшествия — меня подобные вещи не отталкивают. Надо понимать, что роман вдохновлён одноимённым трудом, который многие считают самой мизогиничной книгой в истории. Следовательно, вполне логично ожидать, что в романе Образцова тоже будет присутствовать много насилия над женщинами. Детально описанного насилия.

Честно говоря, я почти всем симпатизировала в той или иной степени. Понимала, почему интеллигентный, хорошо воспитанный преподаватель истории взялся за молоток и пустился в крестовый поход. Но также понимала и некоторых ведьм, избравших путь мести. Естественно, среди ведьм были и отбитые психопатки, не вызывающие даже капли сострадания. Та же глава ковена — весьма неоднозначный персонаж. Больше в сторону отрицательного. Но кое-какие мысли, вылетающие из её рта, мне были близки, как и мысли самого инквизитора. Например, очень понравилась сцена со словесной баталией, где верховная ведьма отстаивала современные ценности либерального общества, а инквизитор пытался раскрыть глаза на примитивизм подобного потребительства. И вообще, циничные рассуждения автора относительно традиционных ценностей, что идут вразрез с развитием нашего общества, весьма занимательны.

Книги цикла отличаются по жанру. Первая тянет скорее на нуарный детектив, психологический хоррор, что в конце неожиданно выстреливает каким-то по-американски напичканным спецэффектами боевиком. А вторая от начала и до конца выдержана в одном жанре мистического триллера с религиозным уклоном. Не знаю, что меня ждёт в третьей заключительной части цикла, но читать однозначно буду.

Вторая часть цикла «Красные цепи» посвящена Алине Назаровой. И хотя и говорится, что книги можно читать, как самостоятельные, здесь много отсылок к первой части. Хотя ни Гронский, ни Кардинал здесь не появятся, увы. Да и Алина, по сути, напоминает отнюдь не главного героя.

Главный герой здесь – это город. Санкт-Петербург во всей своей мрачной красоте. Как и в первой части я была очарована описанием этого пугающего города-склепа, хранящего свои мрачные тайны. И опять в городе льется кровь. Опять убивают женщин. Только вот теперь это уже не оборотень, а какой-то фанатик-маньяк, пытающий своих жертв, сжигающий их, и оставляющий рядом с телом табличку с надписью: «ВЕДЬМА». Нужно сказать, что насилия, убийств и прочей чернухи здесь больше, чем в первой части. Поэтому тем, кто этого не переносит/не воспринимает, я бы не советовала открывать эту книгу. Противостояние Инквизитора и ковена ведьм в декорациях Петербурга, а также предыстория Бабушки – зрелищные и интересны, так, что сложно оторваться. Очень сильной сценой (моей любимой в этой книге) является и спор Виктории и Аркадия Романовича. Оба они весьма спорные персонажи. Да и в целом, тут, как ни крути, нет положительных героев. Здесь герои полные желаний, слабостей и страхов, всего того, что делает их более живыми, человечными и более близкими читателю. Кто из нас не хотел бы быть более успешным, сильным, удачливым? Думаю, что если не все, то многие. Но не все готовы платить ту цену, что платили ведьмы за свою силу. Да, их подход бесчеловечен, а ритуалы мерзкие, но в словах Виктории на ее книжной выставке есть смысл. Люди слышат и видят только то, что хотят услышать и увидеть. Дай им это и получишь над ними власть. Несмотря ни на что, читая книгу, я, по большей части, была на стороне именно ведьм.

Ведь Каль – фанатик, убийца и лицемер. Да, возможно, он делал «благое дело», но… кто он есть, чтобы решать, кому жить, а кому умереть? Бог, ангел смерти, судья? Нет, обычный человек, подверженный страстям и желаниям, в особенности – похоти. Чем он тогда лучше ведьм? И он, и они убивали. Только «благие цели» у них были разные, а результат – трупы, одинаковые.

Финал книги меня разочаровал. Мне он показался намного слабее и начала, и середины книги. Не понравился этакий хэппи-энд для Инквизитора. Все же, он убивал, и явно не заслуживает спокойной жизни, имея трупы за спиной. Но это, как говорится, мое личное, субъективное мнение.

И секса тут тоже, неимоверно много. Где-то с середины книги пометку "18+" можно ставить возле каждой строчки... Поэтому, пахнет тут не только русским духом, но и много чем ещё...

Я слушала аудио в исполнении любимого чтеца, поэтому я крайне затрудняюсь сказать - зашло бы мне само чтение или нет. Однако, история увлекла неимоверно! Просто невероятно затянула! Обычно, я слушаю аудио по пути на работу и обратно, без исключений (правда, приходилось иногда делать звук по тише, дабы случайный слушатель не уловил своим тонким слухом, порнографические зарисовки, изливающиеся из моих наушников). Но с этой книгой я проходила в наушниках весь вечер нон-стоп, как говорится. Правда, я попробовала послушать на ночь...и мне было страшно...

Итак. Книга делится на два вида повествования, а именно: от лица убивающего ведьм и от лица автора, повествующего о ходе следствия и прочих, необходимых для сюжета, повествований. В этом есть что-то мистическое, с ведьмами и проклятиями, правда убийства оказались несколько прозаичные. Однако, описания убийств настолько детальные и неприятные, что просто мороз по коже! Спустя некоторое время, моё восприятие героя (убийцей его язык не поворачивается назвать), формируется в симпатию. Внимание! Симпатию ни к тому, что он делает (и как), а к личности героя. Мне было интересно слушать о нем, узнать его мысли, увидеть его человеческие слабости, в какие-то моменты видеть в нем человечность.

Что касается расследования. Ведёт его группа героев, одна из которых женщина. Типичная русская женщина. В слове - типичная (в контексте моей рецензии) нет ничего уничижительного. Это узнаваемый образ, довольно приятный. Иногда я закатывала глаза и говорила ей :" Ээээ, мать, ну чё городишь", а в остальном я её хвалила, либо просто получала удовольствие, слушая о ней. В общем, дамочка оказалась с понятиями, мозгами в голове и крепким характером. И все же... расследования, как такового, тут нет. Есть общие фразы и какие-то действия.

Не обошлось тут без любовной линии, конечно, однако это добавляло пикантности и остроты , не раздражая нервные окончания. (кое-где это было на грани, но, слава Богу, обошлось без травмирования моей психики).

Концовка, конечно, фантастичная. Более чем.... Да и хрен бы с ним, ибо сама история была потрясающая!

____________ Кстати, следует сказать, что автор мне понравился! В этом его творении есть основная мысль. Есть философия. Есть мораль. Есть смысл, в конце концов.... Короче, кексик - то оказался с изюминкой, а я, глупая, так долго обходила его стороной.

Где-то в Петербурге, есть человек. Весьма образованный историк средневековья с тридцатилетним стажем. Вот только увлечен он тем, что по ночам методично ищет, пытает и казнит ведьм. Во всяком случае, он в этом уверен. Пресса дает ему емкое прозвище - инквизитор. В том же Петербурге есть патологоанатом Алина Назарова, которая установила связь между погибшими женщинами от рук инквизитора.

Мне понравились лирические отступления автора, его размышления на тему прогресса, современных ценностей, которые все более вступают в противоречие с ценностями традиционными. Пусть высказаны они весьма цинично, с очевидным осуждением и мрачной безысходностью.

Мне не понравилось обилие жестокости и грязи на страницах. Я даже думала, что брошу книгу потому как едва ли не с первых страниц автор предлагает подробную сцену пытки незнакомой женщины. Мне не понравилась весьма "условная" мотивация поступков героев, и то как легко условные злодеи превращаются в условных героев и наоборот. Мне не понравился конец. Он как брошенный автором ребенок на вокзале, что сел в первый попавшийся поезд без цели и особого смысла.

Слушала в исполнении Александра Клюквина. Он отличный чтец. Благодаря ему книга прослушана до конца.