Книга: Мама, мама - Корен Зайлцкас

Сюжет разворачивается главным образом в семье Херстов. С виду вполне счастливая семья, если смотреть строго за забором. Но однажды старшая дочь пропадает, и семья словно начинает постепенно трещать по швам и становиться не такой уж прекрасной. Повествование ведется попеременно то от лица средней дочери, то от лица младшего сына, тем самым можно наблюдать две точки зрения: внутри дома и снаружи дома. И по ходу сюжета мы узнаем, что эта семья хранит множество не самых приятных тайн. Теперь настало время немного моего морализаторства мнения. Это грустно, когда любовь/уважение нужно заслужить. Это грустно, когда тебя подвергают простигосподи газлайтингу (наконец-то, мне пригодилось знание этого слова! :D). Это грустно, когда ты хороший только когда это удобно. Это грустно, когда тебя не принимают какой ты есть. Это грустно, когда тебя пытаются перековать под чужие хотелки в удобного человека. А еще печальнее, когда это все вдалбливается и совершается над еще не окрепшими и зависимыми умами. Дети не могут, как взрослые, так взять бросить все и уйти. Они зависимы от родителей. Большую и самую важную, как я считаю, часть своей жизни дети проводят глядя на своих родственников, и все поведение, полученное от них, они потащат вместе с собой в свои собственные семьи. И это грустно, когда родители - не взрослые, а немного выросшие дети с детскими установками. Так случилось с Джозефиной, она просто не умеет жить по-другому, она не видела другого примера поведения. И это ее личная трагедия, пусть не осознаваемая, которая пришла в ее дом вместе с ней. А может и не трагедия вовсе? На протяжении всей книги я не слишком заметила, что у нее есть сомнения в своем поведении. Она наслаждалась до самого конца тем, что творила, и жизнью она только подкрепляла свою позицию. Мы можем сказать, но это же неправильно и блаблабла. Однако это ее выбор жить так, это тоже один из путей, который и не приемлет общество. О чем для меня эта книга? В первую очередь о том, что мы все связаны друг с другом, и я не в плане родственных связей, а в перетягивании манеры поведения, каких-то мыслей и слов от других людей. И порой это что-то не самая хорошая вещь для поселения в своей жизни. Но я верю, что все-таки некоторые выросшие дети смогут осознать, что их родители такие же люди и они могут ошибаться, так как впервые живут эту жизнь и впервые стали родителями. И эти уже “не дети” - больше, чем их детство, и смогут заметить, и, возможно, откорректировать свое поведение, которое мешает или съедает их жизнь. Ну и к середине книги я уже понимала кто главный дворецкий/зачинщик всего творящегося в доме Херстов. Между тем книга меня держала в напряжении, а в целом сюжет…ну пойдет. И напоследок приведу немного измененную (дабы без спойлеров) реплику одной из героинь, которая мне понравилась:

Я знаю, что генетика может играть роль в формировании зависимости. Это понятно. Но причина того, что я делаю это, - это я сама.

В центре романа — мать, Джозефина, которая с пугающей лёгкостью манипулирует всеми вокруг, особенно своими детьми. Автор очень убедительно показывает, как родительская забота может стать орудием разрушения. Читатель не сразу осознаёт всю глубину её токсичного влияния, но по мере развития сюжета все подробности постепенно раскрываются, удерживая интерес на высоком уровне.

Повествование чередуется от лица двух детей — Уилльям и Вайолетт, и их восприятие событий совершенно разное. Вайолетт чувствует постоянное давление со стороны матери, понимая её контроль и разрушительное влияние. Она видит, что за показной заботой скрывается нечто тёмное. Уилльям, наоборот, видит в матери заботливую и любящую женщину и не понимает, что его восприятие — лишь тот образ, который Джозефина создаёт намеренно. Этот контраст между недоверием Вайолетт и слепым обожанием Уилльяма придаёт сюжету напряжение и подчёркивает, насколько субъективно и противоречиво наше восприятие семьи.

Автору удалось создать многослойную и интригующую историю, которая затрагивает важные темы: отношения родителей и детей, вопросы контроля и свободы, а также эмоциональные травмы, которые мы проносим через всю жизнь. И даже несмотря на мрачные темы, книга читается на одном дыхании благодаря живому стилю и умению поддерживать интригу.

Однако есть и недостаток — некоторые персонажи, особенно Джозефина, показаны слишком стереотипно. Её образ манипулятивной матери временами выглядит слишком карикатурно, и это лишает её глубины. Мне не хватило более подробного объяснения её мотивов и причин такого поведения, что могло бы сделать её более сложным и многогранным персонажем.

Но по итогу, это психологический триллер, который не только увлекает, но и заставляет задуматься о том, как легко можно спутать любовь с контролем. Книга идеально подойдёт тем, кто любит неспешные, но глубоко проработанные семейные драмы с неожиданными поворотами и эмоциональной глубиной.

Автор старается подстроить стиль повествования под речь и мышление текущего "рассказчика" и показать через это его или её характер. И порой делает это настолько понятно и хорошо, что так и хочется сказать "ааааа ты чё делаешь" или просто посочувствовать и надеяться, что всё закончится ну как-то хорошо. Сюжет постепенно раскрывается через события, происходящие с разными людьми, и когда "глава" одного персонажа заканчивается вопросом, "глава" следующего персонажа практически сразу же даёт на этот вопрос часть ответа... Но только часть. И круг начинается снова. Так два персонажа, у которых в руках разрозненный набор частей головоломки, постепенно сходятся в конце и всё становится ясно.

С одной стороны это попытка понять, что происходит в голове у жертвы такого обращения, с другой - попытка нарисовать картинку того, что на самом деле происходит за некоторыми подозрительно безупречными фасадами. Сюжет немного детективный, немного пугающе-бытовой. Но однозначно не фантастический (увы).

Это книга о том, к чему может привести стремление человека сделать идеальную картинку и создать "приличную семью". Да, здесь описана патология, но если задуматься, не начиналась ли она как нечто с виду безобидное? Люди, особенно взрослые, оказываются в такой ситуации постепенно. Детям, конечно, хуже, потому что в ситуации изоляции им не с чем сравнить, и происходящее постепенно начинает казаться нормой, или, как часто бывает "даже лучше, чем у других". К чему это приводит, мы видим даже не в конце книги, а в процессе. А в конце книги нам даже немного показывают влияние такой травмы на будущее человека.

Мне немного не хватило динамики и "триллера", как обещает аннотация. Да, некоторое напряжение есть, но довольно быстро ты понимаешь, что к чему, и что главное здесь - не сюжетное напряжение и не история, а всё-таки переживания героев и их образы. К моменту, когда все догадываются, что произошло, у меня тоже есть вопросы - этот вывод показался мне несколько смазанным и неочевидным, как будто не хватило деталей, но всё равно все всё поняли.

Умные словечки с толкованием из словаря - к чему это?

Метафоры, аллегории, сравнительные обороты абсолютно неуместные, выглядели как попытка автора приукрасить свой рассказ и налепить все и сразу, что очень затрудняло чтение

Затянутое, не понятно о чем повествование. Занудная тягомотина, все ждешь какого то сюжета и смысла, но прочитав половину книги - никакой динамики.

Начала уже просто просматривать страницы дабы уловить общий смысл - тотальная графомания вплоть до развязки.

Автор видимо расчитывала на крутой поворот сюжета с самоубийством сестры, но никакого удивления и шока это не вызвало, прочитала равнодушно лишь бы уже дочитать этот кисель.

Жаль потраченного времени. Тема нарциссизма не раскрыта, поверхностное описание не имеющее никакой пользы.

Если хотите увидеть нутро истинного нарцисса, то почитайте Замок Броуди. Там автор выжал буквально все!

Главная идея этой книги была в том, чтобы показать разрушительные последствия психологического насилия в семье. Мы видим целых три пути, по которым могут пойти дети из таких семей, разные и по-своему страшные. И эта тема раскрыта просто на высшем уровне.

Герои проработаны и вызывают какой-то отклик. Куда большая проблема - это негативный отклик по отношению к слишком большому количеству персонажей. То есть я буквально половину истории слушала от лица одного из самых ненавистных для меня героев. Так что впечатление от истории было несколько подпорчено этим фактом.

Насчет детективной составляющей могу сказать, что она в меру слабая и в меру запутанная. Если бы эта линия была основной в этой книге, то оценка была бы негативной. Но здесь основой являются отношения в семье, так что подобный недостаток и недостатком не назову.

Атмосфера выдержана восхитительно, мрачная и давящая. Остаётся неприятный осадок, но и это добавляет плюсики к атмосферности.

В общем, советую эту книгу

Книга «Мама, мама» является практически семейным триллером. Темы, затронутые в книге, как я поняла, известны автору не понаслышке: алкоголизм, наркотики, психологическое насилие. Главной цитатой книги, я думаю, могут стать слова автора: «Большинство родителей готовы дать детям что угодно, кроме возможности быть собой».

В семье Херстов должно быть всё очень презентабельно, всё по правилам Джозефин Херст, матери семейства. Старшая дочь Рози просто куколка и умничка, готовится стать актрисой, она, кажется, очень близка с матерью, они очень любят искусство, любят рисовать. Но вот Рози влюбляется, случилась незапланированная беременность, которая всё портит, что сделает мать? Поможет и поддержит? Любимая дочь всё испортила, и она достойна наказания, сильного наказания. Изворотливый и больной ум этой матери оказался очень находчив.

Муж–технический гуру, разработчик компьютерных программ, имеет несколько патентов. Но он очень часто пьёт, плохо знает своих детей, находится под влиянием жены. Как заметил однажды сын, его отец дома и на работе–это разные люди. Слабый и зависимы мужчина не мог противостоять токсичной жене, которая была талантливым манипулятором, ему было проще не замечать происходящего и временами подыгрывать.

Младшая дочь Вайолет «ударилась» в восточные практики пополам с наркотиками. Испорченная и избалованная современная молодёжь? Нет, она искала способ спастись. Вайолет прочитала в книгах, что Будда говорил: «Мать – лучший друг в доме человека». Но она-то видела в своей семье совсем другое, она понимала, что «у дерьмовой матери вырастает либо преступник, либо вечные жертвы». Их мать «создавала жертвы, обходясь без преступлений».

Уилл–любимец матери. Он настолько доверял ей, что его организм подыгрывал тому, что говорила мать. Сын эпилептик и аутист? Да, мамочка, конечно, вот и припадки и уход из школы на домашнее обучение под крыло мамочки. Ни выбрать себе одежду, ни организовать свой досуг без её разрешения и одобрения он не мог. Не позволял себе своего мнения, говорил и делал только, что она хотела слышать и видеть, «он был превосходным учеником, который цитировал учителю самого учителя». Сокрыть улики и оговорить ближнего? Да. Всё ради любви мамочки.

Двенадцатилетнего мальчика мама моет в ванной? Да, а разве не у всех так? Она его причёсывает, чистит ему зубы, укладывает спать, шлёпает или щиплет за ягодицы, называет «жеребцом». В 5 лет мать объяснила сыну, что такое секс, изобразив руками половой акт, сложив пальцы на одной руке в колечко и проникая в него пальцем другой руки. А то что мать иногда наказывает молчанием, игрой на фортепиано или часовым стоянием на носочках, под чтение фрагментов из Библии о нерадивых детях, так он сам виноват, он заслужил.

Уилл готов бороться за мать и с собственными сёстрами, и с отцом, он ни с кем не хотел ею делиться. Он верит ей безоговорочно, даже когда она оговаривает собственных дочерей и мужа, а он видит нестыковки и фальшь, он отмахивается, чтобы не нарушить их идеальный с мамой мир, он готов всегда оправдывать её слова и поступки, отгоняя сомнения, он честно заучивает и выдаёт за правду всё, чему она его учит. Даже когда она оговорила его самого, он поверил ей и извинился, хотя отчётливо помнил, что не делал ничего из рассказанного. Но даже у Уилла на окраине сознания возникали здравые мысли. Когда родители отправили Вайолетт в психиатрическую клинику, к ним пришли работники соцслужбы, ему вдруг стало страшно за них, он хотел им сказать: «Поворачивайтесь и бегите. Бегите и не останавливайтесь, пока не доберётесь до места, где подают крепкие напитки. После того, как моя мама с вами закончит, они вам понадобятся».

Джозефин, мать семейства, страдала нарциссизмом, т.е. чрезмерной самовлюблённостью и завышенной самооценкой, мнила себя грандиозной и лучшей во всём, что, конечно, не соответствовало действительности, поэтому действительность надо либо не замечать, либо устранять, либо исправлять. К тому же она совершенно не обладала эмпатией, т.е. способность чувствовать эмоциональное состояние других, искренне им сопереживать. Корни таких качеств тоже отчасти в её детстве.

У главной героини, младшей дочери Вайолет, хватило сил и мужества разрушить фальшивый мир их семьи, чтобы попытаться спасти хотя бы брата, отца и себя. «Она не собиралась возвращаться домой, но мысль о том, чтобы упорхнуть на свободу, заставила её чувствовать себя виноватой и напуганной. Виноватой... потому что разве это не бессердечно–отречься от собственной мамы? Напуганной... потому что общественное мнение внушило ей, что человек не может преуспеть в жизни без любящей поддержки семьи. Но если жизнь не дала тебе достойных примеров для подражания, не значит ли это, что ты должен найти их самостоятельно?».

Книгу читать интересно, но непросто, и это не удивительно, отнести её можно, наверное, к психологическим романам, к драме, а если поставить фильм, то и на триллер потянет.

Как можно так не любить детей или любить так сильно мать, чтобы не замечать очевидное? Как можно так страдать, бояться и мучиться и дотянуть до таких последствий?

Мама, папа, двое дочек и сын. Одна дочка сбежала из дома, вторую мать положила в психушку, типо лечить от наркомании, а сына «сделала» аутистом. Дочь, та, что аля наркоша, была обвинена матерью в насилие над братом, но та утверждает обратное и пытается найти справедливость. И вот тут то и вылезет многое интересное ️ Тут все жертвы, все: дети и отец. Мать манипулирует каждым, поворачивает всё верх дном и свою вину переносит так мастерски на своих детей, что те верят в это. Какое поклонение ребенка к матери, даже черезчур. На что может пойти мать ради…. думаете детей? Нет, ради себя, тут именно ради себя. (У меня на протяжении всей книги прожигал вопрос: а почему она так долго терпела? Почему она родила троих детей и только сейчас довела всё до….) ничего больше не скажу.

Книга читается легко, автор до мелочей разложил каждого героя, но всё равно мне не хватило, не прочувствовала я, мне не было так больно при прочтении, как хотелось бы. Да, страшно, дико такие отношения в семье, но не зацепило за душу.

Ну и не смогла пройти мимо вырезки из книги, очень она актуальна в наше время. «– Нет, она права, – заметила Эди. – С тех пор, как появились соцсети, количество людей с нарциссическим расстройством личности выросло вдвое. Сейчас стало гораздо больше нарциссов, чем раньше. – Я всегда вычислю нарцисса, – заявила Коринна. – Она выкладывает фотографии в новом бикини, цитирует Мэрилин Монро и пишет, что большинство парней ее боятся. – Это просто подростковый эксгибиционизм, – сказала следящая за порядком медсестра. – У девочек вашего поколения очень низкая самооценка. Вот вы и сверкаете вашими интимными частями, потому что ищете одобрения»