Книга: Аспект дьявола - Крейг Расселл

Действие происходит в Праге в 1935 году: Виктор Косарек, психиатр, прибывает в печально известную приют для душевнобольных в Млада-Болеслава (Орлиный замок). Приют расположен в замке на вершине горы, и в нем проживают шесть самых коварных убийц страны, известных как Дровосек, Клоун, Коллекционер стекла, Вегетарианец, Ученый и Демон. Виктор пытается выяснить, какова природа всех зверств, совершенных пациентами больницы. Тем временем Прага напугана серийным убийцей в кожаном фартуке, который копирует Джека-потрошителя и жестоко калечит тела своих жертв. Детектив Лукаш Смолак возглавляет поиски маньяка. Эти 2 линии в конечном итоге сойдутся с удивительными откровениями.

Автор очень хорошо передал атмосферу того времени (1935 год), а именно- политическую обстановку. Обстановка и период в Чехословакии 1935 года были мастерски проработаны: во-первых, в отдаленном районе Замка постоянно царила угрожающая атмосфера, а в лесах таились темные тени, в которых играет зло. Автор показывает городскую и деревенскую жизнь, что город находится в страхе после череды очень жестоких убийств, а деревенские жители обеспокоены средневековым суеверием. Во-вторых, роман проиллюстрировал, как зло растет на системном уровне в нацистской Германии и распространяется за пределы национальных границ, особенно в регионы, где немецкое влияние и культура сыграли значительную роль. Большой акцент делается на Судето-немецкую партию. В диалогах витают очень много размышлений на тему безумия, что темная сторона сидит в каждом из нас, что существует вирус безумия который может охватить не только пациентов клиники, но и всю нацию.

Эта книга поистине потрясающая, и в ней отражено все, что мне нравится в детективах: преступление, тайна, неизвестность, полицейское расследование, что-то зловещее, история, мифы, легенды и исключительное письмо. Физическое взаимодействие между Виктором и пациентами передано прекрасно, создавая ощущение угрозы и временами опасного взаимодействия, когда один просчет привести к печальным последствиям. Порадовало и то как автор проработал тему славянского фольклора!

Трудно описать такую ​​книгу, как «Аспект дьявола». Для меня это был отличный психологический триллер, в котором идеально сочетаются историческая фантастика, мистика и ужасы. Ужас и неизвестность будут держать вас в плену до самого конца. Если вы любите мрачные психологические триллеры с оттенком ужаса, то настоятельно рекомендую "Аспект дьявола"

С помощью своих новаторских методов, при поддержке руководства, Виктор собирается обследовать самых знаменитых пациентов клиники - шестерых безжалостных убийц, каждый из которых совершил нечто нечеловечески ужасное. Все они при этом, не сговариваясь, ссылаются на участие в этих преступлениях самого дьявола, полностью или частично перекладывая на него вину за содеянное. Виктор, крайне заинтересованный этим феноменом, называет его "аспектом дьявола", и собирает клинический опыт в надежде описать его как медицинское явление. И, кажется, тот самый дьявол тоже испытывает к Виктору определённый интерес...

Поскольку книгу я слушала в исполнении изумительного чтеца Григория Переля, который, кажется, и самую слабую книгу превратит в шедевр писательской мысли, некоторых огрехов стиля или слабины в диалогах, на которые повесеместно жалуются другие читатели, могла и не заметить. Для меня эта книга стала просто прекрасным отдыхом, и в её компании время летело незаметно. Не сказать, чтобы это было страшно, но когда пациенты начинают рассказывать свои истории, сердечко замирает. Автор отлично играет на контрасте, когда совершенно безобидный с виду человек оказывается автором какой-то инфернальной жути, и, кажется, сам не понимает, что сотворил. Следить за расследованием полицейского тоже достаточно интересно, хотя и не так захватывает, как происшествия в сумасшедшем доме. И даже то, что главный антагонист (пусть и обманка) определяется сразу же, при првой встрече, мне тоже минусом не показалось. Но всё испортилось в конце.

Кто-то, возможно, испытал шок и эйфорию от развязки, но для меня она оказалась на редкость предсказуемой. Уже столько книг и фильмов создано с тем же сюжетным твистом в конце, на ту же самую тему психических расстройств, что это вообще не кажется неожиданным. А кажется, пардон, плагиатом. Но это, на самом деле, ещё вполне терпимо, нужно же было как-то закончить. А зачем нужен был вот этот дешёвый мистический эпилог? На мой взгляд, он сюда не вписался. Тем не менее, я отношусь к тем читателям, которым важнее сам процесс чтения, чем то, как именно закончилась книга. Я с удовольствием забываю неудачные концовки, и в памяти останется только чистое удовольствие от чтения. Отличная книга для разгрузки и щекотания нервишек.

П.С. Видимо, в Чехии мало замков, иначе с чего бы российским дизанерам лепить на обложку Нойшваншатайн. Вы видели расстояние от Праги до Баварии?