Книга: Закон подлости гласит… - Кристина Юраш

главная героиня оооочень разговорчива в своих мыслях и обладает супер-пупер мышлением в плане раздувания из мухи слона. из серии: ты ей слово, а она в ответ придумала и построила двадцать вариантов развития ситуации. а то и больше. за всеми этими ее мыслями очень сложно рассмотреть саму Анну. Анна - журналист и по случайности попадает в магический мир, где противоборствуют маги и инквизиторы. а еще в доме Аннабель, место которой и заняла Анна, живет призрак ее бабки. надо сказать, очень мерзкий призрак. хотя автор обыгрывала его действия как веселые и добавляла юмора в поведение призрака.

Анна не растерялась, сразу проявила журналистскую хватку и коммерческую жилку. а еще присмотрелась к инквизитору, которого любила Аннабель.

в сюжете много приключений главной героини, но во всем многообразии слов автора они сильно теряются и меркнут на фоне очередных анекдотов и саркастических диалогов. в общем, ближе к середине книги, все шутки стали казаться тупыми, стеб и юмор прям сильно поднадоели, ну а к финалу начали бесить...

я тут задумалась, откуда такой высокий рейтинг у книги? ну, видимо, она просто попала под настроение читающих ее людей. у меня, к сожалению, этого не случилось. настроение совершенно не соответствовало этому бесконечному трёпу и словоблудию.

1) Героиня, наживающая всем вокруг и себе приключения на пятую точку - есть. На этот раз она журналиска-попаданка в чужой мир, причём попала просто путём вызова через портал. Ничего её особо не обязывает, кроме того, что тут для неё нашлось вальготное место в желтухе и ой как удобно, её предшественницу никто не знает. Почти.

2) Герой как обычно сурьёзный мужик, на этот раз глава инквизиции немагов. Правда при этом маг. И сильный, конечно же. И пол отдела у него - не окончившие местную академию маги. В общем как обычно столкновение героев происходят по принципу "ух как вы мне надоели, давайте ещё раз встретимся!".

3) Местные мозгошмыги в голове у героини - они же её главный юмор и мотивация - ангел и демон. Ладно, из всего, что я видела (идеального мужика, тараканов и песца) ангел и демон - самые привычные, кажется, образы и поэтому они мною прощаемы и даже поощряемы. Побольше бы такой банальности, поменьше бы оригинальности, Юраш.

Сама книга самая короткая, автору словно, ух ты, йумора не хватило, чтобы её растянуть, оттого смотрится динамично, событийно и по делу. Любовная линия в принципе стандартная, никаких особо необычных штук нет. Стандартное "ты влипаешь - я прикрываю", hurt-comfort. Но и мне даже приятно видеть у Юраш такой сюжетный среднячок, который меня не раздражает и не удивляет, оттого я не знала бы, как к нему относиться. А так даже неплохо вышло, что для этой писательницы равно хорошо.

Потом оказалось, что запас "свежатины" у автора быстро закончился и смешочки начали отдавать нафталином. Из серии "Аншлаг хоть и не гастролирует, но шутить шутки где-то надо" - приходится подрабатывать писаниной таких шедевров. Это определённо не мой юмор, хоть и есть интересные авторские находки, к примеру, что-то зарифмовать, но шуточки типа "половой актус, грязный трусис, аннус плотоядный", тот же призрак бабули был примитивен и ужасен в своём словоблудии... Право слово, всё хорошо в меру.

Немного о сюжете. Аню случайным образом во время спиритического сеанса затягивает в другой мир, где она занимает место погибшей во время этого же сеанса журналистки Анабель. Закон в этом мире - инквизиция, и именно с ней и начинаются проблемы у гг. Даже любовная линия мне не показалось сколь нибудь интересной - героиня так часто вспоминала о бывшем муже, что этот стёб готов был литься из ушей.

Мне вот не сильно интересно, но просто задумалась - в каком же экстазе пишет такое автор, что можно находить смешным выражения "ректальный стимулятор для простаты или увеличение хрена"... Да, это вырвано из контекста, но даже в контексте книги это выглядит убого. Мне даже представляется, как она умирает от смеха при перечитывании гениального абзаца. Конечно, это был риторический вопрос.

У меня всё.

А вот что изрядно бесило, так это общение героини с о своими ангелом и демоном и их переговоры между собой. Возможно, эти эпизоды были призваны внести нотку юмора, но вызывали чувство, будто у героини шизофрения пополам с расщеплением личности. Ближе к финалу автор сделала финт ушами. Вначале книга воспринималась как юмористическая и вдруг стала резко трагической и даже жуткой. От былой легкости и ощущения приятного чтения не осталось и следа. Обычно читатели трепетно относятся к гибели героев в Главной битве. Это действительно грустно, но не страшно. Понятно, что война, что на войне бывают потери и такова жизнь. У Юраш войны нет. Есть просто стихийный всплеск, в результате которого обычные и хорошие в общем-то люди творят жуткие вещи. В результате я почувствовала себя разочарованной. Две трети книги думала, что читаю развлекательную и веселую историю - и вдруг побивание камнями, насилие и сжигание первых встречных. Зато в последней главе автор вылила столько сиропа. что я аж захлебнулась.

И, вроде бы, сюжет необычный (инквизиция и маги в непривычном балансе и взаимодействии между собой), есть яркие герои, пусть их и немного (бабуля Эрланс, канцлер от инквизиции), доля юмора, опять же-таки, присутствует, но не зацепило. Абзацы с переговорами Демона и Ангела в голове главной героини иногда хотелось пропустить, хотя именно в них заложена бОльшая часть юмора книги. В этот раз шутки показались мне не такими удачными, чтобы с удовольствием их читать. Самым интересным было наблюдение за развитием отношений главных героев и ляпами магов, увлекшихся своим могуществом. Есть и старые тайны, и неслучайные совпадения, но их лично для меня показалось недостаточно, чтобы держать в напряжении и не отпускать мой читательский интерес к данному произведению. Я дошла до финала истории только из-за желания не копить незавершенное чтение.

ИТОГ: Книга не оправдала моих ожиданий, хотя сюжет был неплох. Нехватило искромётного юмора, который я видела в другой книге автора и за которым, видимо, подсознательно пришла, начав читать "Закон подлости..." Также у меня не откликнулись в душе переживания героев, в отличие от той же Кристина Юраш - Принца нет, я за него! . В общем, если вы планируете прочитать что-то из-под пера Кристины Юраш, начинайте и заканчивайте историей про Принца. Кроме того, возникло предположение, что книги автора нельзя читать подряд и лучше их разбивать тройкой-другой произведений иных авторов, чтобы не привыкать к стилю и шуткам.