Текст книги "Введение в инноватику. Часть 1"

1.5. Исходные термины, определения и понятия в инноватике

Новшество (новация) – это новое решение, потенциальная инновация в виде оформленного результата фундаментальных, прикладных исследований, разработок и экспериментальных работ в какой-либо сфере деятельности по повышению ее эффективности.

Инновация (нововведение) – результат практического освоения новшества (внедренная новация).

Коммерциализация – «создание стоимости». Она включает в себя все шаги и меры, которые могут дать возврат инвестиций, вложенных в знания, созданные разработчиками.

Инновационная деятельность – деятельность, направленная на реализацию накопленных научных достижений с целью получения новых товаров и услуг или товаров и услуг с новыми качествами.

Инновационный процесс – процесс преобразования научного знания в инновацию, т.е. последовательная цепь событий, в ходе которых инновация вызревает от идеи до конкретного продукта, технологии или услуги и распространяется при практическом использовании.

Инновационный проект – это совокупность взаимообусловленных и взаимосвязанных по ресурсам, срокам и исполнителям мероприятий, направленных на достижение инновационных целей предприятия.

Управление инновационным процессом (инновационным проектом) – формирование управляющих воздействий, обеспечивающих заданное поведение (протекание) инновационного процесса (проекта).

Руководитель инновационного проекта (управляющий инновационного проекта, ученый-организатор, менеджер инноватики) – личность, принимающая решения при реализации инновационного проекта и отвечающая за конечный результат.

Инновационные технологии – набор методов, средств и мероприятий, обеспечивающих реализацию инноваций.

Внедрение – инновационная технология, при которой инновационный процесс осуществляется самим разработчиком или владельцем научно-технического достижения.

Передача технологий (трансфер технологий) – инновационная технология, обеспечивающая реализацию инновационных проектов за счет передачи освоенной технологии в иную предметную или географическую сферу.

Инвестиции – помещение капитала, денежных средств в какое-либо предприятие, организацию, инновационный проект.

Инновационная инфраструктура – совокупность инновационных организаций, фирм, центров, включая персонал и связь между ними, обеспечивающая реализацию инновационных процессов (проектов).

Контрольные вопросы

1. Дайте определение конкурентоспособности.

2. Перечислите и кратко охарактеризуйте две взаимодополняющие и взаимосвязанные связующие научно-технического прогресса.

3. Расскажите о сущности инновационной деятельности.

4. Какова роль инженера-менеджера в научно-техническом прогрессе?

5. Дайте определение инноватики. Что изучает инноватика как наука? Каковы ее цели и задачи?

6. Какова область и виды деятельности инженеров-менеджеров, бакалавров по направлению «Инноватика»?

7. Дайте определение следующим терминам:

• новшество (новация),

• инновация (нововведение),

• коммерциализация,

• инновационная деятельность,

• инновационный процесс,

• инновационный проект,

• управление инновационным процессом (инновационным проектом),

• руководитель инновационного проекта (управляющий инновационного проекта, ученый-организатор, менеджер инноватики),

• инновационные технологии,

• внедрение,

• передача технологий (трансфер технологий),

• инвестиции,

• инновационная инфраструктура.

8. Дайте определение понятию «компетенция». Перечислите и охарактеризуйте составляющие компетенции специалиста по направлению «Инноватика».

2. СТАНОВЛЕНИЕ НАУЧНОЙ КОНЦЕПЦИИ ИННОВАТИКИ

2.1. Концепция «длинных волн в экономике» Н.Д. Кондратьева

Исследование феноменов инновации начались в самом начале XX века. В основе инноватики лежит волновая теория русского экономиста Николая Дмитриевича Кондратьева, которого многие известные ученые называют экономистом номер один XX века.

Он выдвинул и разработал идею существования больших циклов конъюнктуры на примере исследований экономических явлений Англии, Франции, Германии, США и тем самым определил развитие экономики как процесс неравномерный и цикличный. Н.Д. Кондратьевым была исследована динамика цен, процента на капитал, заработной платы, объема внешней торговли, а также производства основных видов продукции промышленности и добычи полезных ископаемых. Он обработал обширный фактический материал и показал, что в экономической динамике существуют волнообразные циклы (большие циклы продолжительностью ~ 50 лет), в которых периоды развития, длящиеся примерно 24 года, сменяются периодами спада в течение 23-35 лет. Большие циклы включают в себя сезонные циклы (менее 1 года), короткие циклы (продолжительностью 3-4 года) и средние (продолжительностью 7-11 лет).

Так Кондратьев Н.Д. выделил три цикла экономической динамики, охватывающих следующие годы:

1) 1789-1849 гг. (1789-1814 – подъем, 1814-1849 – спад);

2) 1849-1896 гг. (1849-1873 – подъем, 1873-1896 – спад);

3) 1896-1920 гг.– подъем. Вероятный спад – 1914-1920 гг.)

На базе своих исследований Кондратьев сделал ряд выводов.

Во-первых, перед началом повышательной волны каждого большого цикла происходят значительные преобразования в социально-экономических процессах, которые выражаются в появление значимых научных открытий, технических изобретений и изменений в сфере производства.

Во-вторых, периоды подъема циклов конъюнктурных волн сопровождаются, как правило, крупными социальными потрясениями, такими как революции, войны.

В-третьих, понижательные волны данных циклов связаны с длительной депрессией сельского хозяйства.

Более того, Н.Д. Кондратьев выделил факт разрыва между моментом появления технического изобретения и моментом его приложения на практике (10 и более лет). Он показал, что широкое практическое применение значительных изобретений постепенно перерастает в промышленную революцию. Это положение он иллюстрирует примерами из истории текстильной промышленности.

Так, ручная прядильная машина Харгривса, дающая тонкие нити, была сконструирована в 1767 г. Изобретение прядильной машины Аркрайта, приводимой в движение водой и дающей толстые и тонкие нити, относится к 1768 г. Машина Кромптона, приводимая в движение водой и дающая тонкие нити, была изобретена в 1775 г. Приложение же на практике этих машин относится к середине 80-х годов 18 века и более поздним годам, когда и произошла подлинная промышленная революция.

В свою очередь, показывает Н.Д. Кондратьев, прогресс в технике прядения стимулировал прогресс и в других областях промышленности, например, химической промышленности, обусловленный потребностью в красителях и отбеливателях.

В своих исследованиях больших циклов конъюнктуры Н.Д. Кондратьев не использовал термин “инновация”, но, по-существу, он показал, что в основе развития капиталистического общества лежит именно динамика крупных, широко использованных в производстве новшеств, т.е. инноваций. Не всякие нововведения, а лишь крупные (позднее они получат название “базисных”) оказывают могущественное влияние на весь ход экономической динамики, придавая ей циклический характер.

Н.Д. Кондратьев расширил эмпирическую базу исследований, используя наряду с традиционными показателями прогресса новые показатели, связанные с динамикой глобальных научно-технических изменений, темпов развития производства. Тем самым он создал необходимые методологические предпосылки для продолжения исследования природы нововведений.

К сожалению, широко известные за рубежом труды Н.Д. Кондратьева долгое время были недоступны научной общественности России, что было связано с расстрелом ученого как врага народа в 1938 году. Работы Н.Д. Кондратьева стали использоваться исследователями лишь в последнее десятилетие. Поиск альтернативных путей выхода мировой экономики из кризиса все больше связывается современными учеными с широким использованием инноваций, механизм управления которыми был впервые разработан Н.Д. Кондратьевым.

2.2. Теория инновационного развития Й. Шумпетера

Родоначальником теории инноваций считают австрийского экономиста Йозефа Шумпетера, который предпринял первую попытку систематического анализа инноваций. Он впервые ввел в экономическую теорию понятие «инновация». В своей работе «Теория экономического развития» (1912 г.) он определяет инновации как любые изменения с целью внедрения и использования новых товаров, рынков и форм организации компании.

Центральным фактором, влияющим на успех инноваций, по мнению Й. Шумпетера, является новый тип руководителяпредпринимателя, названного им «новатор», который является связующим звеном между изобретением и нововведением. Социальная среда оказывает сопротивление всему новому, т.к. всегда имеются группы людей, для интересов которых новое таит в себе угрозу. В подобных условиях успеха добивается тот руководитель, который владеет такими качествами, как:

• умение рисковать;

• умение работать в одиночку, преодолевая сопротивление незаинтересованных в обновлении групп работников;

• владение научными методами решения производственных и экономических задач;

• умение убеждать других;

• способность «широкого предвидения»;

• сочетание рациональности и иррациональности.

Как видим, в теории экономического развития Й. Шумпетер делает значительный акцент на ведущей роли предпринимателя-новатора в общественном прогрессе.

Миф о таком предпринимателе-одиночке и герое-новаторе чрезвычайно стоек. В книгах об инновациях снова и снова пересказывают истории новаторов, ставших известными вопреки всему, часто даже вопреки их образованию и склонностям. Например, Джон Данлоп, изобретатель пневматической шины, был ветеринаром. Ласло Биро, изобретатель шариковой ручки, был скульптором.

Первую автоматическую телефонную станцию разработал Алмон Строуджер, владелец похоронного бюро.

Герои-новаторы часто хватаются за подвернувшиеся возможности и последствия ошибки, промаха или неудачного эксперимента. Например, известно, что изобретение Спенсером Сильвером широко используемой самоклеющейся бумаги явилось результатом изготовления бракованной партии недостаточно клейкого клея. Открытие Флемингом антибиотика пенициллина было результатом вопиющей неаккуратности ученого, который неделями не мыл лабораторную посуду, в результате чего произошло заражение культуры бактерий стафилококка плесенью.

Истории об этом постоянно пересказываются, но о том, что без организационной работы эти изобретения никогда не стали бы инновациями, упоминается редко.

С новаторской деятельностью предпринимателя Й. Шумпетер связывает также циклическую форму развития капиталистической экономики. В работе «Экономические циклы», вышедшей в 1939 году, он показал, что внедрение новшеств не происходит равномерно, оно осуществляется рывками, как бы «гроздьями». Крупные новации, обеспечивающие предпринимателю-новатору высокую прибыль, влекут за собой «гроздь» сопряженных нововведений. Начинается бум. Однако такой период процветания постепенно себя исчерпывает, ошибки и просчеты рождают серию банкротств, прибыли падают. Наступает депрессия до новых открытий, пока новые смельчаки не предпримут усилия по их внедрению в жизнь. Этот процесс «созидательного разрушения» Й. Шумпетер считал жизнеопределяющей чертой капиталистического развития.

Й. Шумпетер отмечал, что первая инновационная волна, инспирированная появлением паровых двигателей и развитием текстильной промышленности и металлургии, продолжалась с 1780-х по 1840-е годы, т.е. 60 лет. Вторая волна, связанная с появлением железных дорог и развитием сталелитейной промышленности, продолжалась 50 лет и завершилась около 1900 года. Третья волна, также длившаяся около 50 лет, была связана с распространением электричества и применением двигателей внутреннего сгорания. Однако, следующая волна, начавшаяся в 1950-ые годы и завершившаяся в конце 1980-х, продолжалась уже чуть больше 35 лет. На этот раз ее движущей силой стали достижения в химической промышленности, электронике и аэрокосмической промышленности.

Таким образом, ускорение волн, в первую очередь, связано с тем, что компании перестали надеяться на независимых изобретателей, и сами активно включились в разработку новых технологий. Кроме того, развитие аналитических и вычислительных систем позволило существенно ускорить ход этих исследований и обмен информацией между учеными.

Пятая волна Й. Шумпетера началась около 1989 года с широкого распространения корпоративных сетей типа «клиент-сервер», Интернета и развития программного обеспечения, мультимедиа и телекоммуникаций. Эта волна еще далека от завершения: она должна продлиться примерно 25 лет и завершиться новым технологическим скачком где-то в 2015 гг.

В течение последних двух столетий каждый новый всплеск экономической активности состоял из трех явно различимых фаз. На первом этапе компании, специализирующиеся в области новых технологий, будь то железнодорожный транспорт, автомобилестроение или Интернет, получали огромные прибыли, устанавливали новые правила игры на рынке, и вели активную конкурентную борьбу за лидирующие позиции в индустрии. На втором этапе рынок становился более зрелым, и прибыли тех компаний, которые смогли устоять на предыдущем этапе, постепенно начинали сокращаться. Затем следовала третья, самая короткая стадия: резкий спад, после которого внимание инвесторов переключалось на некие новые технологии. Очевидно, что сегодня еще слишком рано говорить о том, какие технологии послужат основой для новой инновационной волны. Однако, как и прежде, они будут основаны на результатах, достигнутых в ходе предыдущей волны.

Исследуя природу инноваций, Й. Шумпетер выделил пять разновидностей инноваций:

• новое, неизвестное в сфере потребления, благо, либо новое качество блага;

• новый, более эффективный метод производства уже известной потребителю продукции;

• новые способы сбыта известной продукции;

• открытие новых источников сырья или производства полуфабрикатов;

• реорганизация производства, ведущая к подрыву сложившейся монополии.

Нововведения, как показано Й. Шумпетером, стимулируют развитие механизмов таких финансовых институтов как кредит, процентные ставки, фондовая биржа, банки и т.п. Процесс осуществления инноваций, которые обеспечивают в конечном итоге рост производительности труда и общего благосостояния, квалифицируется Й. Шумпетером как не только закономерный, но и положительный, способствующий переводу цивилизации на новый виток эволюции.

По Й. Шумпетеру, с помощью нововведений предприятие может использовать новые конкурентные приемы, отличные от прежних ценовых форм конкуренции. Данные конкурентные приемы ученый назвал эффективной конкуренцией, а исключительное положение компании, созданное благодаря неценовым формам конкуренции, – эффективной монополией.

Эффективной монополией, в соответствии с концепцией Й. Шумпетера, является положение компании, при котором она может извлечь дополнительные преимущества от осуществления инновационных изменений в собственной хозяйственной системе (выпуск новой продукции, не представленной на рынке; использование новых приемов управления, неизвестных конкуренту; освоение новой технологической линии; использование новых материалов и пр.). Й. Шумпетером было введено также понятие кластера инноваций – совокупности (пакета) базисных инноваций, реализуемых в единый момент времени.

Й. Шумпетер ввел в экономическую науку разграничение между экономическим ростом и экономическим развитием. Разницу между этими двумя понятиями легче всего объяснить словами самого Й. Шумпетера: "Поставьте в ряд столько почтовых карет, сколько пожелаете – железной дороги у Вас при этом не получится". Экономический рост – это увеличение производства и потребления одних и тех же товаров и услуг (в частности, почтовых карет) со временем. Экономическое развитие – это прежде всего появление чего-то нового, неизвестного ранее (например, железных дорог), или, иначе говоря, инновация.

В обществе, переживающем экономический рост, товары и деньги движутся навстречу друг другу по давно установившимся путям. Й. Шумпетер называл такое движение циркулярным потоком экономической жизни. Экономическое развитие нарушает ход циркулярного потока, вызывает к жизни новые отрасли промышленности и прекращает существование устаревших. Например, изобретение автомобиля привело не только к созданию автомобильной промышленности, но и очень значительным изменениям в производстве стали, резины и стекла. В то же время автомобиль "похоронил" конные заводы и шорные фабрики – разведение лошадей и изготовление упряжи для них из промышленности превратилось в полукустарное ремесло.

Однако экономическое развитие не может происходить непрерывно просто потому, что новые идеи появляются не каждый день. Инновация, а с ней и экономическое развитие, носит прерывистый характер. Именно прерывистым характером инновации Й Шумпетер объяснял экономический цикл.

2.3. Теория смены технологических укладов

Существенным вкладом в развитие инновационной теории можно считать разработку российскими экономистами (Глазьев С., Маевский В., Дагаев А., Яковец Ю. и др.) теории смены технологических укладов, в основе которой лежит концепция длинных волн в экономике, сформулированная в трудах Н.Д. Кондратьева.

Понятие «технологический уклад» (в современном понимании данного термина) введено в научный оборот С.Ю. Глазьевым. Технологический уклад – это группы технологических совокупностей, связанные друг с другом однотипными технологическими цепями и образующие воспроизводящиеся целостности.

В рамках одного технологического уклада осуществляется добыча первичных производственных ресурсов, прохождение всех стадий их переработки и выпуск набора конечных продуктов, удовлетворяющих соответствующему типу общественного потребления. Другими словами, технологический уклад может быть представлен как некий хозяйственный уровень, характеризующийся единым технологическим уровнем составляющих его производств.

Ядром технологического уклада является совокупность базисных технологических процессов, которые лежат в основе соответствующих научных, технических и технологических совокупностей и связанных между собой определенными однотипными технологическими цепями.

Предпосылками появления и распространения нового технологического уклада являются определенный уровень развития производительных сил и производственных отношений, науки, появление новых видов энергии и т.д. Переход от уклада к укладу сопровождается революционными преобразованиями в производстве, производительности труда, усложнением хозяйственных связей и отношений, высокими темпами роста объемов прибыли, обновлением продукции, внедрением базисных инноваций, причем большинство инноваций внедряется в фазе доминирования предшествующего технологического уклада. Смена за счет внедрения инноваций каждого технологического уклада новым сопровождается серьезными сдвигами в международном разделении труда, изменением конкурентоспособности стран.

По С. Глазьеву, жизненный цикл технологического уклада имеет не две (повышательную и понижательную, как у Н.Кондратьева) фазы, а три и определяется периодом в 100 лет (рис. 2).

Рис. 2. Жизненный цикл технологического уклада

Первая фаза – зарождение и становление уклада в экономике предшествующего технологического уклада. Вторая фаза – доминирование нового технологического уклада (что соответствует длинной волне Н.Кондратьева), во время этой фазы происходит структурная перестройка экономики на базе новой технологии. Третья фаза – отмирание устаревающего уклада и зарождение следующего. Между I и II фазами есть период монополии. Отдельные фирмы добиваются эффективной монополии, развиваются, получают высокую прибыль, так как находятся под защитой законов об интеллектуальной и промышленной собственности.

Липсиц И.В. и Нещадин А.А. выделяют на сегодняшний день пять характерных исторических этапов технико-экономического развития (технологических укладов), каждый из которых связан с освоением новых достижений науки и техники.

Схематично эволюцию технологических укладов можно представить в следующем виде (рис. 3).

Рис. 3. Эволюция технологических укладов

Первый технологический уклад (с 1780 по 1835 годы) – характеризуется новыми технологиями в текстильной промышленности, использованием энергии воды.

Второй технологический уклад (с 1830 по 1890 годы) – сопряжен с созданием парового двигателя, которое еще более ускорило развитие отрасли машиностроения, привело к появлению тяжелой промышленности, качественному прогрессу в транспортной индустрии, стимулированию развитие горнодобывающей промышленности и металлургии.

Третий технологический уклад (с 1880 по 1940 годы) – базировался на применении в промышленном производстве электрической энергии, развитии тяжелого машиностроения и электрической промышленности, новых открытиях в области неорганической химии. Были внедрены радиосвязь, телеграф, автомобили, самолеты, начали применяться цветные металлы, алюминий, пластмассы и т.д. Появились крупные фирмы, картели, тресты. На рынке господствовали монополии, началась концентрация банковского и финансового капиталов.

Четвертый технологический уклад (с 1930 по 1990 годы) – связан с дальнейшим развитием энергетики с использованием нефти и нефтепродуктов, газа, средств связи, новых синтетических материалов. Это была эра массового производства автомобилей на основе фордовской конвейерной технологии, тракторов, самолетов, различных видов вооружения, товаров народного потребления. Появились и широко распространились компьютеры и программные продукты для них. Атом использовался в военных и мирных целях. Появились транснациональные и межнациональные компании.

Пятый технологический уклад (с 1985 по 2035 годы) – опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, новых видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой связи и т.п. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких компаний, соединенных на основе Интернета, осуществляющих тесное взаимодействие в области технологии, контроля качества продукции, планирования инноваций, организации поставок по принципу “точно в срок”.

По различным прогнозам, шестой технологический уклад, при сохранении нынешних темпов технико-экономического развития, вступит в фазу распространения в 2015 – 2020 гг., затем в фазу зрелости в 2040-е гг. Основными компонентами шестого технологического уклада являются: нанотехнологии в электронике и др., генная инженерия в воздействии на живую природу, мультимедийные интерактивные системы в информатике, высокотемпературная сверхпроводимость в технических устройствах, интеллектуальные системы в военной технике и др.

Каждый из укладов в своем развитии проходил различные стадии, отличающиеся мерой его влияния на общий экономический рост в стране. Устаревшие уклады, теряя свое решающее влияние на темпы роста, оставляли в составе национального богатства страны созданные производственные, инфраструктурные объекты, культурное наследие, знания и т.п.

Продолжительность некоторых волн больше 50 лет в связи с совпадением периода спада уходящей волны с периодом роста новой волны. В связи с ускорением научно-технического прогресса в будущем продолжительность волн (укладов) будет сокращаться.

Анализ современного этапа технико-экономического развития позволяет сделать вывод о том, что в России преобладает четвертый технологический уклад в сочетании с элементами пятого технологических укладов (где четвертый уклад находится в фазе зрелости, пятый – в фазе интенсивного роста). Такая ситуация сложилась из-за ряда факторов, таких как: низкая, по мировым стандартам, инновационная активность российского бизнеса (по последним данным, доля инновационно активных предприятий не превышает 10-11 %); неподготовленность научно-технических достижений к практическому внедрению, а также неразвитая конкурентная среда; отсутствие рыночных стимулов к инновациям; наличие административных барьеров. Воспроизводство новых технологий недостаточно развито.

В сложившейся ситуации Россия должна ориентироваться на становление отраслей, где страна имеет преимущества и может совершить качественный прорыв. Необходимо разработать и внедрять долгосрочную стратегию технологического и инновационного развития, выращивать собственные институты поддержки инновационного процесса, а также проводить эффективную государственную политику по поддержке приоритетных отраслей развития производства, что будет способствовать эффективному внедрению инноваций и переход на этой базе к качественно новому технологическому укладу.

В целом для России характерна тридцатилетняя цикличность экономических волн, которая после образования СССР (1922 г.) может быть определена следующими временными периодами.

Первый (1931-1960 гг.) характеризуется стремительной индустриализацией страны, падением экономического потенциала в период Великой Отечественной войны, возрождением экономики, спадом темпов экономического развития в результате чрезвычайно жестких методов централизованного управления экономикой.

Второй (1961-1990 гг.) характеризуется началом возрождения хозрасчетных отношений между хозяйствующими субъектами в экономике страны (1961-1968 гг.), относительным расцветом экономического потенциала страны в результате симбиоза плановых и хозрасчетных методов хозяйствования, а также неудачной ценовой конъюнктурой на мировом рынке топливно-энергетических ресурсов (1969-1978 гг.), спадом в экономике СССР в результате недостаточно интенсивного внедрения хозрасчетных отношений, резкого усиления уровня коррумпированности власти различного уровня, падения цен на энергоресурсы на мировом рынке (1989-1990 гг.).

Третий (предположительно 1991-2000 гг.) повлек за собой непредсказуемое падение объемов производства в материальной сфере, резкое ухудшение технико-экономических и финансовых показателей, снижение жизненного уровня большинства населения России. С 1999 г. наметилась положительная тенденция в развитии экономики России, которая закрепилась в 2000-2007 гг.

С точки зрения уровня развития стран, международной кооперации и интеграции, И.В. Липсиц и А.А. Нещадин мировое сообщество делят на следующие группы стран:

1. Технологическое ядро: США, Япония, Германия, Англия, Франция.

2. Страны 1-го технологического круга: Италия, Канада, Швеция, Голландия, Австралия, Южная Корея и др.

3. Страны 2-го технологического круга: наиболее продвинувшиеся развивающиеся страны (Китай, Сингапур).

4. Постсоциалистические страны Восточной Европы.

5. Страны СНГ и ближнего зарубежья.

6. Наименее развитые из развивающихся стран.

Схема международных экономических связей России показана на рис. 4.

Рис. 4. Место России в современной системе межд ународных экономических связей. Условные обозначения: Т – технологии; ГП – готовая продукция; КИ – комплектующие изделия; С – сырье; О – оборудование; В – вооружение; ПП – предметы потребления; ОС – общие связи; OK – обучение кадров.

Таким образом, каждая эпоха порождает технологию, определяющую ее облик, и выводит страны, которые первыми берут ее на вооружение, в безусловные лидеры. Следует отметить, что наукоемкими рынками являются рынки продукции ныне существующего пятого и зарождающегося шестого технологических укладов.