Книга: В плену - Лана Черная

Однако буквально в следующей главе автор перекидывает читателя в прошлое, показывая предысторию этого затем снова в назад, так постепенно Марк раскрывается уже с другой стороны (чему кстати немало способствуют главы от его имени). Оказывается, что у главных героев есть общее прошлое (чего по какой то причине Алиса не помнит), их родители дружили, да и вообще жизнь сталкивала их не один и даже не два раза. И вдруг оказывается что монстр то и не монстр, а просто черный принц на коне )))) с наклонностями Кристиана Грея (да, да того самого) который давно любит Алису (настолько что сидел у ее постели пока она была в коме и разговаривал с ней).

Здесь конечно можно было написать красивую фразу о том, что с этого момента у главных героев начинается любовь, чему посвящена вся книга, но нет.... конечно любовь начинает появляться, но история эта все таки более запутанная, героев в ней довольно много, отношения между ними слишком запутанные, половина из них любит бросать фразы "а что ты понимаешь в моей жизни!") до самого конца довольно сложно разобраться в хитросплетениях их взаимоотношений, ссор и родственных связей. Все более менее понятно становится только к концу книги, когда Марк рассказывает предысторию.

В целом сюжет средний, как любовный роман вполне удался, как что то интересное не совсем, чему немало способствовало то, что весь сюжет автор сумела изложить в какой то скомканной манере, из-за чего читать было довольно сложно.

Не потому, что он плохой или неинтересный. Ни в коем случае!

Просто… Как бы вам объяснить… У меня две характеристики этой книги.

Начнем с первой. Прочитав аннотацию и пролог, который здесь называется зачин, появилась мысль: а точно не фэнтези? Есть в начале что-то от властных героев, плененных женщин и тд и тп.

Но дальше понимаешь, что нет. Это СЛР. Только похожий на лоскутное одеяло. Лоскуток тут, лоскуток там. Но целого полотна не видно до финала, как ты не пытайся его рассмотреть.

Почему? Потому что переходим ко второй характеристике. Потому что это – книга эмоция. Иногда мне казалось, что описаний места, человека или действия в ней просто нет. Роман написан так, как будто ты постоянно читаешь чувства героев. И это очень необычно. Я такого не встречала.

При этом все происходящее в романе каким-то образом понимается и распознается.

Кстати, сама история запутанная и непростая. Если вы думаете, что там просто брак со страшным мужиком, то сильно ошибаетесь. Там море всего. И детская дружба, и любовь издалека, и странный брак, и скандалы-интриги-расследования. И, конечно, любовь. И боль.

О героях на этот раз я рассказывать не буду. Просто их нужно прочувствовать во время чтения. Все мои рассуждения не смогут передать то, какие они.

Вот так.

Единственной сложностью для меня стал сам текст. Оказывается, не могу я читать романы, написанные в настоящем времени. Мозг пытается все в прошедшее переставить. Но! Это не минус роману. Просто я привыкла рассказывать честно все свои мысли после чтения.

Этакий современный ретеллинг «Красавицы и чудовища». У автора интересный стиль, много эмоциональных ситуаций и диалогов, напряжённых сцен и сюжетных поворотов. История, конечно, про любовь, но не ванильно обычная, а такая мрачно-тягучая. Героиня у меня вызывала раздражение, её поступки просто выводили меня из себя, а вот главного героя было жаль, да и вообще, у него история получались очень насыщенная. Собственно, большая часть интриги строится именно на его прошлом. Мне понравилось, что он вышел с «тараканами», и героиня эти «тараканы» поняла и приняла. Не понравилось, что много чего происходит фоном, но разобраться что к чему сложно, так как автор особо не углубляется (это я про Марка, его брата и Катю). Видимо, у этих героев есть отдельная история в другой книги, которую стоит поискать на просторах литнета. А в целом, хорошее разнообразие среди сладких любовных романов, про героев, которые проходя через жизненные трудности, собираю себя по кусочкам и находят свою любовь.